Тайна исчезновения пленок с записью миссии «Аполлон-11».
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/screenshot_5_1.png?itok=-_kZUWLr Запечатлев свой спуск на лунную поверхность, астронавты миссии «Аполлон-11» установили камеру в зоне проведения работ, дабы отснять и другие события. Камера, оставленная Нилом Армстронгом и Баззом Олдрином, до сих пор находится в море Спокойствия. В 2006 году выяснилось, что значительная часть материалов, полученных с ее помощью, куда-то пропала. Разумеется, НАСА инициировало масштабную поисковую кампанию, которая, к сожалению, так ни к чему и не привела. Поскольку формат передаваемого видеосигнала был несовместим с оборудованием телерадиокомпаний, НАСА приходилось обрабатывать полученный материал, прежде чем отправлять его телевизионщикам. В результате искажения, имевшего место при конвертировании видео, сотни миллионов зрителей по всему миру видели темное, блеклое и нечеткое изображение. Тем не менее, это были кадры с Луны; более того, на них люди впервые ступали по просторам мира, существовавшего за пределами родной Земли. И все же, многие специалисты знали что устройства, отправленные НАСА на...
Читать далее 6691 слово 97%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Пропажа исторических пленок: Основная часть видео-материалов миссии Аполлон-11 была утеряна, что вызывает большие сомнения в лице НАСА и ставит под вопрос достоверность высадки американцев на Луну.
2. Качество трансляции: Из-за несовместимости форматов оригинальные записи были искажены, что привело к низкому качеству изображения, представленному зрителям, в отличие от качественной оригинальной записи, которая, по моим данным, могла бы дать более чёткие доказательства.
3. Необъяснимые действия НАСА: Объяснение о случайной потере пленок выглядит абсурдным для агентства, которое выделяет миллиарды долларов на исследования. У НАСА явно возникли проблемы с архивированием и сохранением исторически ценной информации.
4. Скептицизм в обществе: Существующий скептицизм относительно высадки на Луну усиливается из-за потери оригинальных записей, которые могли бы подтвердить факт высадки и закрыть ряды конспирологов.
5. Упрощение сложностей: Несмотря на обещания НАСА улучшить поиск оригиналов и восстановить записи, отсутствие чёткой информации и результаты поисков вызывают лишь растерянность и недовольство среди специалистов.
Вывод: Автор приходит к выводу, что исчезновение оригинальных видео-пленок, заснявших высадку астронавтов на Луну, является серьёзной проблемой для НАСА и создает обоснованные основания для недоверия к истинности этой исторической миссии, подрывая её легитимность в глазах общества.
Вывод редакции: Тезисы автора затрагивают действительно имеющиеся слабости в архивировании исторической информации и управление данными в НАСА, но многие утверждения об уровне и качестве сохранившихся материалов требуют дополнительных доказательств. Статья также затрагивает темы конспирологии и недоверия к правительственным структурам, однако необходимо отметить, что большинство современных научных данных подтверждают факт высадки людей на Луну. Таким образом, статья содержит элементы конспирологии и неверного истолкования фактов, что не всегда соответствует действительному положению дел.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: http://www.kramola.info/vesti/kosmos/tayna-ischeznoveniya-plenok-s-zapisyu-missii-apollon-11
Поделиться:
Записи на схожие темы
На все вопросы ответил товарищ Кубрик и зам. Трампа по науке.
Армстронг прожил до 82 лет,если бы он побывал на луне – он умер бы от рака (ввиду облучения радиацией)гораздо раньше…За пределами магнитного поля земли присутствует высокий радиационный фон – это одна из главных причин почему люди не будут летать в космосе (самоубийц нет) по крайней мере при нынешних технических возможностях. Также нужно понять,что если бы было разрешено Свыше летать в космосе, то радиации в космосе не наблюдалось бы – её наличие свидетельствует о запрете на покидание планеты людьми
фсё,фсё пропало, нажитое непосильным трудом: вся техдокументация на “Сатурн”, все плёнки лунного пикника, весь подобранный там хабар:)) Почти все ушли из жизни, не успев поделиться впечатлениями:).
Воистину – проклятые:)
Кто хочет думать,размышлять и найти много интересного,там нет комментариев http://otstoja.net/
И по теме данной статьи тоже!
А ведь так то это улики.Если это мистификация,то наса должна выплатить кругленькую сумму налогоплательщикам.А сколько прохфессоров до сих пор кормиться диссертациями на эту тему.А так нет тела(пленки),нет и дела.Где то я думаю даже зола осталась от этой “лунной эпопеи”,и у кого то рыльце точно в пушку,то есть чумазый слегка.)
Американцы врут с типично еврейской наглостью, называемой хуцпа. Врут “на голубом глазу”. От того все и поверили с начала, что так глобально они врали про полёты на Луну, а наши, прекрасно зная, что ничего смешнее придумать невозможно, согласились участвовать в этом вранье. Своим-то мы в то время верили. А как же Леонов, может он тоже не выходил в открытый космос? А может вообще не летал ни он, ни остальные? Почему-то этих вопросов мы не задаём, только разоблачаем американцев. Да и какая разница – находится в корабле или в выйти из него, для гамма излучения разницы нет. Если воздух отравить сильно, то всё равно в автобусе я, в квартире или на улице, все умрём почти одновременно. А радиация это не иприт или фосген, это посильнее Фауста Гёте.
По поводу Леонова,первое видео выхода в космос,обратите внимание на его ботинки со шнурками.Согласно векипедии в космосе низкое давление,кровь закипит при комнатной температуре https://www.youtube.com/watch?v=ssL0U4szYpw
Что бы увидеть Землю,что она является шаром,нужно находится от неё на расстоянии 6 000 км,согласно векипедии МКС летает на высоте 463 км.ВЫ ни где не найдёте реального снимка Земли,что она является шаром!!!Только фейки!!!
А откуда число 6000 км? Ведь нам трудно представить такое расстяние, тем более в космосе.