Великий полководец, стратег и военный мыслитель Сунь Цзы в своём трактате о военном искусстве (получившем его имя) учит нас, что «война — это как огонь, люди, которые не сложат оружия, погибнут от собственного же оружия». https://news-front.info/wp-content/uploads/2017/07/sun-dzi-.jpg Можно только удивляться прозорливости человека, жившего в VI веке до нашей эры и столь чётко формулирующего положения, которые и ныне являются неочевидными для большинства политиков и народов. Война продолжает являться популярным способом решения межгосударственных конфликтов. В последние десятилетия (после 1945 года) незначительное ограничение использования войны, как продолжения политики другими средствами, коснулось только ядерных держав, а конкретнее сверхдержав, обладавших достаточными для многократного гарантированного уничтожения цивилизации арсеналами, и их союзников (обязательства защищать которых были оформлены юридически). Во всём остальном мире войны продолжались и те же сверхдержавы не упускали возможности косвенно померяться силами на формально нейтральной площадке. Практика международных отношений...
Читать далее 2652 слова 94%.
Если империя теряет контроль даже над пограничными маргиналами, это свидетельство её откровенной слабости…И вывод:Собственно потому Россия и выиграла у США этот раунд
Как говориться без комментариев, но не удержусь. Назовите хоть одного союзника России рядом с её границами? Может надо было в конце статьи поменять название государств?
” Сирия, безусловно, важнее поскольку
Ближний Восток является центром
позиции, позволяющей контролировать
глобальную морскую торговлю. “(автор)
Интересно, а где- до вторжения в Сирию, находился ” центр позиции…”,
как пишет автор?
Суэцкий канал контролируют Египет и
Израиль, а Саудовская Аравия, Катар,
Кувейт, Ирак и пр. к Средиземноморью
не относятся.
Что касается сохранения целостности
Сирии, то уже есть резолюция СБ ООН,
за которую голосовали и США.
Как заметил сам автор, это только раунд. США умеют менять внешнюю политику и с экономикой у них более, чем в порядке. Что касается России, то автор сам указал все прелести жизни военной державы. Маршал Bucks может победить Россию без войны, если она не сменит экономическую политику.
Автор скорее всего имел ввиду военные державы:
А. Македонского, Древний Рим, Чингисхана, Наполеоновской Франции,
Третий рейх…
А насчет экономической политики вы
правы. Надо менять структуру экономики
РФ, развивать гражданскую промышленность, а не только ВПК и нефтегазовую.
Но обороноспособность России- главная гарантия ее суверенитета и независимости, чтобы не быть вассалом и вести многовекторную внешнюю политику,
отстаивая и защищая свои интересы.
Скорее наоборот. Уронить доллар Китаю и России не так уж и сложно. Только, вот, невинные пострадают, а это плохо. Так что этот вариант на крайний случай.