Главный метод ускорения развития
Дмитрий Раевский рассказывает об основном методе развития в своей Школе.
Чтобы получить возможность попасть в Школу Раевского, нужно пройти бесплатный ознакомительный онлайн-курс. Записаться можно здесь: http://raevskyschool.ru
Поделиться:
Записи на схожие темы
метод-это методология.или алгоритм…вроде так.
Ускорению развития препятствует природа – скорость любого процесса имеет естественные ограничения.
Ничего конкретно не сказано,хотя школа создана и действует.Какое время она существует,каковы результаты её работы,какие принципы,формы,инструменты используются,есть ли педагогическое образование у её работников или это религиозное направление,что всего лишь прикрывается названием?Информация ни о чём.
Информации море) Вы хотите обо всем в одном ролике узнать? Кто хочет узнать, тот узнает и участвует…
В нашей Школе учат главному – сражаться. Ни один педагог с высшим образованием, увы, духовной брани вас не научит. Классное видео, одно из трех: https://www.youtube.com/watch?v=7S_kyR7QR7A
Спасибо Дмитрий, спасибо Iman.
Школа должна обеспечить условия формирования личности высокого уровня,успешной в саморазвитии,в создании семьи,в овладении профессией,с развитыми гражданскими качествами.Вы считаете,что учителем может быть человек,который не знает основ педагогики?Самым успешным учителем считается А.С.Макаренко,все его выпускники стали достойными гражданами страны.Он считал,что талантов в этой сфере намного меньше,чем в любой другой,а потому необходимо быть мастером своего дела,владеть знаниями.Высокоразвитый человек является носителем духовности и чем таких больше,тем здоровее общество.В этом ролике личность Раевского проявилась очень неприглядно на мой взгляд,возникло ощущение,что это адепт секты.
Кто смотрит на личность и от личности (личины, маски), то это и видит. Это для вас: https://www.youtube.com/watch?v=JN7iv2NXTRg https://www.youtube.com/watch?v=pTg8Q21w1S4
В нашей Школе учат правильному взгляду, от внутреннего естества,от сердца к сердцу, где нет претензий, осуждения и т.д.
Вот везде в мире как раз и учат личность развивать, а мы делаем противоположное. То же делал Платон в Академии и многие другие великие Реформаторы, не буду перечислять. САМОразвитием мы точно не занимаемся, и в этом отличие от курсов и тренингов личностного роста.
Макаренко уважаем, и многие его принципы внедрили, и не только его. У Дмитрия даже целая методика и книга о сердечной педагогике, и есть реальные результаты https://www.youtube.com/watch?v=eVP3eUYe-zg
К слову сказать, знаком с детьми Дмитрия. В 14 лет парень мыслит покруче многих взрослых. И именно Мыслит, а не умствует, чему в Школе и обучают…
Миф о саморазвитии: https://www.youtube.com/watch?v=_PRtx4eefJo
Уважаемый Iman, прошу впредь не утруждать себя публикациями творчества данного персонажа.
Учителя не выступают на площадях.
Уважаемый admin. Почему же? Во-первых, в древности Учителя на площадях как раз выступали, взять того же Сократа, и у людей была свобода выбора. А сейчас интернет является такой “площадью”…
Во-вторых, тут часто выкладываются видео других “Учителей”, но им почему-то выкладываться можно. Кто оценивает, кто настоящий Учитель, а кто нет? У вас это коллективно происходит? Почему 2 года назад на Пандоре посчитали, что Раевский настоящий, а сейчас вдруг, когда начали выкладываться видео, он показался ненастоящим, творческим персонажем (и мне какой-то непонятный статус присвоили)? Потому что он при всей мудрости являет еще и Простоту в отличие от других и не считает себя чем-то важным? Важна суть, а не внешняя форма…
В этом ролике о том, как все было на самом деле: https://www.youtube.com/watch?v=zTD_DTOlECw Я лично много раз убеждался в истинности того, что Дмитрий говорит, и не просто говорит, но являет, в отличие от многих других. Он так живет и ни кого не обманывает, и люди вокруг него стремительно растут. Таких людей уже сотни. И я во многом благодарен администрации ЯП за свободу слова. Отсюда в Школу Дмитрия пришли несколько очень достойных людей, которые быстро выросли, встретились с Дмитрием, убедились во всем сами…
Пусть каждый сам выбирает и смотрит по плодам. Ведь об Учителе судят по плодам – ученикам. Слова не имеют значения. И потом может быть не просто неприятно от того, что вы ошибаетесь, но десятки людей потеряют возможность найти свою Стаю, вырваться из эгрегоров и реализовать предназначение…
То, что делает Дмитрий, напрямую связано со спасением миллионов жизней в этот переходный период. Времени осталось совсем немного. Я многое видел и со многими знаком, но именно у него живая связь с Шамбалой, и в него (через него) вливают. И именно его 2 года назад в мае Учитель отправил в Непал разряжать огонь пространства, в эпицентр землетрясения. Скажу по секрету, в Школе также обучают таких разрядителей, и еще много кого. И люди, которые могут этим овладеть, разбросаны всюду. Та что, от нас с вами зависит многое…
Просто примите мои действия по отношению к вам как факт. Можете назвать это моим заблуждением или вселенской несправедливостью. Удачи на вашем пути.
Понятно. Т.е. решения тут принимаются не коллективно, но авторитарно. Да нет никакой несправедливости. Кто заблуждается, покажет время. Удачи вам и вашему сайту…
Уважаемый Админ, приветствую тебя.
Долго пытался совместить позитивный образ Тебя, возникший у меня после прочтения старых твоих постов, с тем образом, который возник после ознакомления с последним постом, обращённым к Iman. НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ!!!))) Шок….
Это твоё решение или совместное с Брахманом? Ты правда не шутишь? Такое действительно возможно на ЯП? Не хочу показаться навязчивым, но если не трудно, объясни, пожалуйста аргументированно, откуда такое отношение к Дмитрию Раевскому и его ученику? Они что, самые большие возмутители спокойствия на ЯП?!
Уважаемый Саня.
Аргументы представлены выше — “Учителя не выступают на площадях”. Если этого аргумента вам недостаточно, значит мы с вами находимся в разных системах ценностей и другие мои аргументы вас также не удовлетворят.
У Дмитрия есть свой сайт и сообщество и я ни как не препятствую их работе.
Если они получают какую-то прибыль от своих курсов, значит нужно заложить в эту прибыль и стоимость рекламы в интернете (например в Гугл адсенс или Яндекс директ), это закон бизнеса.
На данном же сайте размещаются обще-познавательные материалы и реклама частных бизнес проектов не приветствуется, в какие-бы формы она не рядилась.
Погоди дорогой Админ говорить о разных системах ценностей, в которых мы находимся, успеем ещё разделиться, это как раз совсем несложно. Не торопись и ответь, пожалуйста, выходит ты не согласен с аргументами Iman и моими о том что учителя всё таки выступают на площадях? Ты просто не читал мой пост от 13 июля 2017. 5:45 или не согласен с тем, что я написал? Вопрос, я думаю правомерный и не праздный. А насчёт бизнеса и рекламы, сами разберётесь, я в этом не силён, однако реклама рекламе рознь, по-человечески понять тебя могу, но только по-человечески, есть в этом мире сущности статусом выше людей, хорошо бы что бы они тоже поняли… Всего доброго, Админ, обид на тебя нет, просто хочется ясности.
Уважаемый Саня, я с интересом читаю все ваши комментарии, но это не отменяет закон — Учителя не выступают на площадях.
Хотите прояснить для себя мои поступки — не благодарное это дело, лучше в себе разберитесь. Когда разберётесь в себе, желание разбираться в других отпадёт.
Админ….)))) Я с тобой по честному играю а ты… слышишь только себя, потому как снова про своё – “учителя не выступают на площадях”, как будто кроме тебя по этому поводу никто здесь не высказывался и твоё мнение единственное и правильное. Предлагаешь мне разобраться в себе? Отвечаю, только этим и занимаюсь, вот встретил внутри Себя Тебя, Админ, общаюсь с тобой, пытаюсь найти общий язык. Ты, я смотрю, Админ тоже встретил внутреннего Дмитрия Раевского, приятного общения и взаимопонимания.)
Уважаемый Саня, мотивация важна, но ложь остается ложью в любом случае.
Благая мотивация, не может лгать, она может ошибаться.
В данном случае, имеет место платные курсы. Какая тут может быть мотивация?
Причем людей сначала очаровывают бесплатной частью, а затем на них зарабатывают.
Я ничего не придумываю. Вот что пишет последовательница Вконтакте.
“Настя Бушмакова
17 июл 2017 в 22:39
Лучше он лайна может быть только офф лайн)) Многие чудесные ученики Школы Раевского приехали в Прокем, чтобы наконец-то познакомиться и вместе поинтенсивить. Прорыров нам в эту неделю! Единство, эффективность, самоотдача.”
Причем пиарят это как высшую школу мышления и прогрессорство, пиарят именно духовную мотивацию и бесплатное обучение. Вполне допускаю, что некоторые очарованные последователи свято верят в миссию и их мотивация благородна. Мотивация при недостатке различения не очень хорошая вещь. Мотивация определяется не столько декларациями, сколько плодами и содержанием дел. В конце концов можно и ослепнуть от безобразных дел, воспринимаемых за норму.
Но сам “Раевский” не может не понимать всей схемы.
Лично я для себя считаю, что никакой толерантности между истиной и ложью быть не может. Это несовместимые вещи. Нельзя за норму принимать безобразное.
Кто как, а я не могу делать вид, что безобразие это норма. Для себя в первую очередь. Но это не значит, что нужно всякий раз бросаться в драку. Если кто-то считает, что ложь это нормально и не различает, то это его путь со всеми вытекающими.
К тебе, Саня, у меня только один вопрос – готов ли ты стать агентом “Раевского” и пиарить его курсы, как бесплатную благородно мотивированную акцию? Готов поучиться на его курсах? Считаешь ли ты это достойным для себя? Да, или нет?
Лично я для себя отвечаю – нет.
Рад тебя слышать, Степан.
Степан, ты похоже возбуждён темой, связанной с Дмитрием. Поверь, заметно. Поэтому не слышишь меня. Я уже дважды дал понять тебе, что пора остановиться, потому что обсуждение превратилось в твой монолог-обличение Раевского.) Это не страшно, конечно, однако действительно жаль, что у тебя ко мне ТОЛЬКО ОДИН вопрос, готов ли я стать агентом Раевского, поучиться на его курсах и считаю ли это достойным для себя.))
Дорогой Степан, я учусь у ВСЕХ. У Дмитрия Раевского, у Тебя, у Степаныча, у Вьехи, у Брахмана и даже у Олега Козлова, Серого и у …. Рыси), КОГДА ЕСТЬ ЧЕМУ, даже если они сами об этом не знают)). Считаю это достойным и правильным – учиться у Творца, частями которого являются все перечисленные персонажи…)
Пожелание. Чтобы у нас с тобой получился конструктивный взаимообогащающий ДИАЛОГ, я думаю, Степан, нам надо научиться выражать свою точку зрения взвешенно, без обвинений и личных категоричных выводов, отталкивающих собеседника от обсуждения. Это ведь не сложно уважать мнение другого человека, даже если ты с ним не согласен, тем более, если он тебя не оскорбляет. От этого, думаю только выиграют все стороны. Удачи.
Ну это только ваше мнение, ничем не подкрепленное. Максимум, что было – это оповещение о БЕСПЛАТНЫХ онлайн курсах, по сути возможность спасения душ для людей, т.к. я не знаю ни одних подобных курсов, где бы инициировали сердце и по-настоящему внутреннего человека уже на стадии ознакомления. Потому что Посвященных нет…
Бизнес-проект – вот такого не ожидал уж точно. Материальной прибыли от этого в Школе практически нет. Потому что главное – это новые люди, которые построят новую страну и Новый Мир. Впрочем, никому ничего доказывать не собираюсь. Кто захочет, сам познакомится и все увидит, как на самом деле…
“Максимум, что было – это оповещение о БЕСПЛАТНЫХ онлайн курсах
….
Материальной прибыли от этого в Школе практически нет. Потому что главное – это новые люди, которые построят новую страну и Новый Мир.”
А это что, господа прогрессоры?
https://vk.com/topic-138920633_35372728
“Длительность программ-интенсивов – 8 дней.
Стоимость программы – 3500 рублей с человека.
Длительность программы “Семейный лагерь” – 15 дней.
Стоимость программы – 6000 рублей с человека.
В программу ВКЛЮЧЕНО:
Сама программа, лекции, семинары, тренинги,
сопровождение кураторов в рамках программы;
спортивная программа;
концертно-развлекательная программа.
В программу НЕ ВКЛЮЧЕНО:
проживание;
питание;
экскурсии;
детские программы;
походы;
ярмарочная продукция.
*Количество участников программ-интенсивов ограничено! Предварительная регистрация обязательна!
Вся стоимость указана на 1 человека.”
Лично я не против, когда кто-то проводит платные семинары и организует платный отдых.
Но врать-то зачем, что всё это великая идея и бесплатно?
Или сначала надо сердечно-психически очаровать людей бесплатно, чтобы потом они платили за тренинги?
Это как укладывается в духовность: называть людей братьями сердечными и потом зарабатывать на них?
Это такая школа мышления и прогрессоров?
Подловил-подловил)))Аренду такой крутой базы 3 месяца бы окупить, а ты о заработке каком-то. Ты хоть понял, что лагерь полностью арендовали со всеми удобствами, 6 гектар? Знаешь, все от взгляда зависит. Кто-то видит во всем цветы, а кто-то ***** и помойку, и додумывает то, чего и в помине нет. До смешного уже… Ты чьих будешь, человече?
Так платные курсы, или нет?
И не надо гнать порожняк о бесплатном обучении на основании братских духовных чувств. Здесь экономика. Не экономика порицается, а ложь о бесплатном обучении.
Аренда окупается платой за проживание отдыхающих. А обучение – это отдельная статья.
я что соврал в чем-то?
Или вы врете, прогрессоры-мыслители? Этому вас там учат?
Совсем уже сдвинулись – на черное говорите белое и возмущаетесь, когда кто-то излагает реальное положение вещей. Пелена у вас на глазах.
Собственно, мне до лампочки ваши дела.
Просто было интересно исследовать.
Спасибо, я убедился, интерес удовлетворен. я понял, что хотел.
Пожалуй, теперь замолчу.
Успехов в достижении провозглашенных высоких целей.
Только помните, что недостойные средства, типа лжи и лайков друг другу являются попиранием истины и сведут успех на нет.
Уважаемый Степан, лайки здесь совсем не причём. Дело в МОТИВАЦИИ. Пишу для Iman тоже, пишу для взаимопонимания, а не для разногласий. Про мотивацию я уже писал в предыдущих своих постах, но видимо не очень выразительно и вразумительно, трудно сказать о важном в двух словах, может ещё побеседуем. Мотивация – это ОСНОВА, что бы не достигалось…
Уважаемые Iman и Степан, что бы не вызывать ещё больше противоречий в данном вопросе скажу так, у вас на мой взгляд разные мотивации по отношению к вопросу, который вы обсуждаете, несколько разные) смыслы и ценности… И это здорово, все мы разные.) Предлагаю учесть это и найти таки цивилизованный способ общения и взаимодействия без взаимных контрпродуктивных упрёков. А если уж общение и взаимодействие пока невозможно, то просто оставить всё как есть.
Как называется метод, когда сами у себя берут интервью на определенную тему, которую уже хорошо знают?
В чём здесь истина и чему учатся последователи в таких мероприятиях?
Самоудовлетворение. Не буду по-научному, а то обижу бородатого.
Да, по выступлению чувствуется удовлетворение своей элитарностью и избранностью.
Думаю, что не только это.
Есть ещё одна тема с вопросом “для кого школа?”
Судя по тому, что у Раевского масса времени, он не работает, но путешествует по миру, что требует не малых средств. Это к вопросу о потребительстве и высоких материях.
Предположу, что для него и для “специально обученных” школа приносит кроме прочего и не плохой доход.
Наши мнения совпадают.
Бородатый, как его здесь назвали)) не призывает к насилию, ненависти, к нехорошим действиям, не злословит, не желает разрушения России или ещё чего либо. Уважаемые комментаторы, скажите пожалуйста, что вас не устраивает в действиях Раевского? То о чём он говорит или то как он это делает, то есть его воззрение или его поведение? А может быть коммерческая составляющая его деятельности? Рискуя очередной раз вызвать недовольство Iman и ваше одновременно), скажу, что я не считаю его великим учителем, а лишь возможно неплохим учеником, у которого ещё есть над чем работать и что исправить, но те темы которые он поднимает ничуть не менее актуальны, чем те которые не сходят со страниц ЯП.) На мой взгляд он не говорит глупостей и никого не оскорбляет, почему же просто его не послушать, ведь слушаем же мы здесь и ГОРАЗДО более радикальные воззрения!))
Уважаемый admin, не в противовес тобой написанному скажу, что раньше, а возможно и сейчас в Индии учителя, садху, просветлённые, гуру… выступали на базарах, площадях, при большом стечении народа. Высшим пилотажем у них считалось выйти к толпе и рискуя быть отвергнутым или даже побитым), начать говорить о том, о чём люди не готовы или не хотят слушать, уметь правильно сказать это, не разозлить, а воодушевить людей, дать им Благословение. Желаю Дмитрию Раевскому постичь этот высший пилотаж, а комментаторам желаю быть более терпимыми к Дмитрию.
Всем Мира и взаимопонимания.
Площадь и базар отличаются от интернета.
В интернете можно проигнорировать и не отвечать, забанить, стереть пост оппонента.
Много раз конкретно и по сути оппонировал здесь и это удалялось.
В начале было подобие дискуссии, но затем просто молчание и удаление моих постов. Не выгодно дискутировать, потому что плохо для авторитета Раевского. Может это и понятно на своих ресурсах. У группы такие правила, кому не нравится – просим на вход. Это понятно.
Кто как, а я сужу не только по тому, и не столько по тому что человек говорит. Стараюсь судить по делам и плодам дел. А Раевский оставил след своих дел и дискуссий, который в интернете зафиксирован, конечно же в субъективной форме от знающих его и от не знакомых лично оппонентов.
Например, Раевский рассуждает о коучинге и об эффективности компаний, Гугл, Майрософт, Википедия и, типа, я с ними на уровне в своей деятельности. Говорит всё правильно. Теперь логично спросить, если ты такой спец, то покажи плз., свою преуспевающую компанию? Где? Нет? Это только пиар? Тогда кого ты сможешь научить даже правильными словами? А если у тебя такой подход, то какой ты мыслитель? А то, что теоретически правильно говорит и пересказывает то, что прочел, то уже хорошо! ))) Тоже талант
В том числе, были у него открытые дискуссии на чужих платформах.
Дела таковы, что там, где его не принимают и дискутируют, там он не выступает. Где принимают и раскручивают (мало где, кстати) там задерживается.
Много можно написать конкретики по сути с возражениями Раевскому, но автор мордерирует и удалит. Всё что посягает на авторитет Раевского удаляется.
А вообще Раевский тип занятный и незаурядный, на мой взгляд.
Пусть самовыражается. И пиарится, если правила ресурса это позволяют.
Каждый имеет право воспринимать “Дмитрия” как он считает нужным, по своему мировоззрению и принципам. И выражать это за, или против взглядов Раевского, защищать, или критиковать.
Добрый день Степан.
Я уже писал здесь, что с Дмитрием Раевским знаком только по нескольким статьям, опубликованным Iman на ЯП. О его взаимоотношениях с читателями на его ресурсах ничего не слышал, но знаю что во многих духовных, особенно йогических общинах, мягко говоря довольно таки строгие правила субординации и общения. Если, к примеру впервые попасть в монастырскую общину послушником на недельку, то эго даже подготовленного практикующего может испытать очень сильный шок.) Я благодарен Брахману за то, что на ЯП можно делать и говорить очень многое и тебе за это ничего не будет)), ну или почти ничего. Это позволяет многим раскрыться а так же посмотреть на раскрывшихся со стороны.) Но ЯП не духовная община, а скорее философский сайт для мирян. Тут и там достаточно разные смыслы, ценности, цели, действия, и это правильно. У всего в этом мире своё предназначение. Написал я об этом никак не для спора. Пишешь ты, Степан разумно и беседовать с тобой интересно.
Для Iman есть пожелание. Iman, Дмитрий Раевский, я так понимаю является твоим Учителем. Ты на ресурсе представляешь его Учение и это большая ответственность для ученика. Думаю, что ты намного больше должен заниматься разъяснительной работой к каждой публикации и учитывая, что ЯП это не духовная община, делать это мудро, по доброму и очень терпеливо, а иначе, тебе будут постоянно задавать сложные вопросы.
Всем взаимопонимания.
Добрый день, Саня!
Думаю, что внешне правила духовных общин могут выглядеть по-разному и мягко и сурово. И написанные номинальные правила могут выглядеть довольно респектабельно. Но, как говорят, всё скрывается в мелочах.Есть законы построение духовных сообществ и смысл отношений в них.
Считаю, что одним из краеугольных камней этих отношений являются денежные и экономические отношения. Это как один из показателей, что там творится.
Потому Христос и сказал – или Богу служите, или маммоне. В духовном сообществе и эти отношения должны быть решены правильно и показательно для обывателей. Чтобы можно было им сказать – вот посмотрите, так надо зарабатывать хлеб насущный и распределять его плоды с духовными результатами.
Это важно, а не отвлеченная эффективность корпораций или инвестиций. Этого добра и так хватает у ростовщиков и олигархов. И команды людей они научились организовывать очень даже успешно. Но где духовные плоды? Почему в мире такой дисбаланс при такой эффективности экономики?
Степан, доброго времени суток, рад тебя слышать.)
Степан, ты пишешь …”И команды людей они научились организовывать очень даже успешно. Но где духовные плоды? Почему в мире такой дисбаланс при такой эффективности экономики?”
Что бы понять где духовные плоды, Степан, у тебя на мой взгляд должна быть сильная мотивация для понимания СМЫСЛОВ этой общины, а не мотивация для осуждения и неприятия её финансовой деятельности, иначе, даже попав к примеру в монастырскую йогическую общину, у тебя может возникнуть много вопросов, типа почему нужно платить за сатсанг, проводимый Мастером такие большие деньги, нельзя ли это сделать бесплатным, куда идут пожертвования для монастыря, не присваивает ли их Учитель), почему я должен делать взносы, это же духовный мир… Степан, такие вопросы не новы. Если ты пришёл в общину, ведомый серьёзной мотивацией – понять о чём говорит Мастер, ты получишь один ответ, если тебя интересуют другие смыслы, то ответ будет другим. Я не спорю с тобой, Степан, у каждого в этом мире свои задачи и это правильно, ты имеешь право задавать любые вопросы, но если ты задаёшь вопросы о Духе, то получишь ответы о Нём, если тебя больше интересует материя, то получишь соответствующий ответ. Ты спрашиваешь почему в мире такой дисбаланс при такой эффективности экономики? Мастера знают ответ на этот вопрос, но к Ним обычно проходят, что бы узнать ГОРАЗДО большее и всеобъемлющее).
А ещё есть “закон жертвы”. Ты приходишь к Учителю за САМЫМ ГЛАВНЫМ СОКРОВИЩЕМ в жизни и тебе говорят, хорошо, всё тебе будет), но мы хотим проверить силу твоей мотивации, без которой нет смысла к нам приходить, дай пожалуйста нам немножко денежек, заодно поможешь нести свет таким как ты… Как дальше будет развиваться ситуация опять же зависит от мотивации твоего появления в общине и силы этой мотивации. Всё достаточно просто.
И ещё раз, Степан, я с тобой не спорил, твоя позиция, как мирянина, интересующегося истинной нормальная и вопросы которые ты ставишь приемлемы. Но если ты действительно хочешь глубже понять “тонкий мир”, то думаю, что тебе следует задуматься о смене своей “операционной системы”, но это только Твой выбор…, а всё что я написал выше – это только мои мысли вслух.) Спасибо за ответ.
Саня, приветствую!
В любом случае для ищущего возможны 4 варианта, в меру его прозорливости.
1. Принять истинного Мастера за такового
2. Принять лже-мастера за истинного
3. Отринуть Мастера, приняв за лже-мастера
4. Отринуть лже-мастера, потому что он таков и есть.
Есть ещё 5-й вариант, никак не воспринимать и остаться в стороне. Тут всё понятно.
И прежде чем идти учиться, нужно правильно оценить. И тут справедливо исследование и разбирательство. Искатель имеет право на это Иначе последствия могут быть печальными.
И одним из вопросов для меня, которые могут быть критерием – это денежные отношения.
Конечно, в духовной общине без денег нельзя. Но есть мера и грань.
И тут каждый судит как может.
Можно так посмотреть. Если бы я был Мастером, то как бы построил денежные отношения? Эти же принципы также будут и критериями моих оценок (каждый судит по себе).
Прав или нет, не знаю, но для себя некоторые принципы сформулирую так:
- нельзя учить духовному за деньги. В принципе нельзя. Мирским знаниям можно, а духовным нельзя. Деньги могут быть в процессе жизни общины, но не за обучение. Обучение священно. Представьте, вы обращаетесь к Богу в чем-то, а он отвечает – давай деньги, буду учить? Мастер разве не богоподобен?
- мне бы тоже понадобились личные материальные ресурсы. Но по минимуму, самое необходимое для себя. Для дела – это иной вопрос. Везде мы видим подвижников очень скромных в отношении своих потребностей и потребностей их ближайших учеников. Когда они освобожденные работники за счет общины, то у меня возникает неприятие. Чем это лучше экономики религиозных культов?
- как я могу быть примером в жизни, если я сам не обеспечиваю себя сам и не жертвую другим свой труд? Если я сам живу за счёт труда последователей, то я этому их и учу своим примером, чтобы я не говорил на словах
- если я использую высокие стремления ищущих, чтобы обогатиться под высокими предлогами и лозунгами – это вообще изощренная тьма. Гнусность, на мой взгляд.
- пожертвования должны быть осознанными и добровольными и не большими. Тем более, нельзя забирать последнее у последователей, пользуясь их доверием и верой. Даже если требования денег не напрямую, а изощреннно-добровольно, то суть от этого не меняется. Даже если дают сверх меры, надо отказываться. Даже у простых людей это чувство чести бывает развито. Нормальные братья и родители даже по крови, станут ли забирать у детей и братьев последнее? А тут претензия на духовное братство.
- все денежные вопросы должны быть открыты для членов общины и должны сопровождаться строгой отчетностью доходов и расходов в отношении всех. Если не так, то дело не чисто, скорее всего
Примерно так представляется.
Вот, изложил.
И теперь, возможно, некоторые последователи смутятся.
Может быть надо бы и молчать…
Вы хотите обыкновенной честности, порядочности и справедливости? А мне кажется, что в любых “организациях”, даже позиционирующих себя “духовными”, соблюдение этих принципов невозможно. Организация – иерархия – пирамида – высшие и низшие – неравенство – прибыль для высших и обдираловка для простяков. Особо противно это видеть под высокодуховными флагами. Обычные для нормальных людей честность и порядочность в любой организации невостребованы, выгода выходит на первый план.
https://www.youtube.com/watch?v=NskB18r0tPY
В этом ролике чётко показаны роли героя и лидера. Раевский радушно приглашает окружающих обучиться роли героя, который будет действовать в интересах лидера. Лидер (Д.Р.) уже есть, на него вас обучать не собираются. Это всё немножко смешно и наивно, но на некоторых действует, как ни странно…
Возможно.
И это уже было. Почитайте житие С.Радонежского и его общины
Посмотрите на некоторые буддийские общины.
“Если возразят, что мы тоже имеем храмы, что у нас тоже имеются священнослужители и что наши ламы тоже живут на доброхотные деяния…, доведите до их сведения, что вышеперечисленные объекты имеют общего со своими Западными эквивалентами только название. Так в наших храмах не поклоняются ни Богу, ни богам, только трижды священной памяти высочайшего и святейшего человека, какой когда-либо жил. Если наши ламы, чтобы почитать братство Бхикку, учрежденное самим нашим Благословенным Учителем, пускаются в путь с тем, чтобы кормиться у мирян, то о последних, числом от 5 до 25 000, заботятся и кормят их Самгха (братство ламаистких монахов); монастырь снабжает необходимым бедных, больных и страждущих. Наши ламы принимают съестное, но никогда не принимают денег, и это в тех храмах, где людям объясняется и внушается, где исток зла. Им также преподают четыре благородных истины – ariya sakka, и цепь причинности (12 нидан) дает им разрешение проблемы происхождения и разрушения страдания.” Письма Махатм
Таким образом вполне можно совмещать бескорыстное обучение и финансовую независимость. И наоборот, даже материально помогать мирянам.
Вот это и есть богоподобие и эталон.
Для меня, конечно же.
Так поступают те самые Махатмы Шамбалы, которых “Раевский” и Ко ищут.
И чтобы быть принятыми, они должны стать подобными с теми же принципами и делами.
Так понимаю.
Про Сергия читала, про лам тоже. Согласна, что можно совмещать, но это должна быть истинная бескорыстная духовность, а таковой очень мало.