Тайна архитектурных расчётов древнерусских зодчих
http://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/6900755/6900755_900.jpgБ. А. Рыбаков. Архитектурная математика древнерусских зодчих.Постройки древнерусских зодчих до сих пор восхищают продуманной соразмерностью, удивительной гармонией своих частей, строгой логикой архитектурного замысла.Методы архитектурных расчётов XI—XIII веков нам почти неизвестны. Подходя к их раскрытию с нашей современной меркой, рассматривая древнюю архитектуру с точки зрения эвклидовой геометрии, мы можем открыть и математически обосновать заключенные в ней пропорциональные соотношения. Интересная и ценная работа в этом направлении проделана К. Н. Афанасьевым.Однако у нас нет никакой уверенности в том, что и древнерусские зодчие шли в своих расчётах тем же путём, отправляясь от теоретически безукоризненных положений великого греческого геометра.Наоборот, свидетельства средневековых математиков говорят о применении их современниками приближенных, практически удобных, но теоретически не обоснованных расчётов.Так, например, знаменитый персидский математик Абуль-Вафа, современник древнейших русских церковных построек,...
Читать далее 1064 слова 88%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Архитектура древнерусских зодчих удивляет гармонией пропорций и логикой замысла, но методы их расчётов остаются малоизученными.
2. Древнерусские зодчие, вероятно, не следовали строгим математическим принципам Евклида, применяя вместо этого приближённые и практично удобные методы.
3. Секретность методов расчетов была характерна для средневековых мастеров, их знания передавались ученикам в зашифрованном виде.
4. Существуют литературные свидетельства о процессах измерения и подготовки строительных площадок, которые содержат ценные данные о методах древнерусского зодчества.
5. Древнерусская метрология включала разнообразные меры длины, которые использовались одновременно для архитектурных расчётов.
6. Одновременное использование различных видов мер длины объясняется строгими геометрическими соотношениями при их создании.
7. Археологические находки чертежей, возможно, помогут глубже понять архитектурные методы древнерусских мастеров.
Вывод:
Автор подводит итог, утверждая, что архитектурные достижения древнерусских зодчих не были результатом строго математического подхода, а основывались на практическом опыте и секретных методах, которые остаются загадкой для современного исследования. Древнерусские меры длины и их применение в архитектуре играли ключевую роль в создании выдающихся памятников.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой интересный взгляд на древнерусскую архитектуру и её методы, однако некоторые из утверждений могут быть гипотетичными и нуждаются в дальнейшей проверке. Хотя автор подчеркивает важность метрологии и практического опыта, многие из его суждений требуют прояснения и сопоставления с современными археологическими и историческими данными. В целом, статья вызывает интерес, но нуждается в более строгом научном обосновании.
Редактор: mini4o
1. Архитектура древнерусских зодчих удивляет гармонией пропорций и логикой замысла, но методы их расчётов остаются малоизученными.
2. Древнерусские зодчие, вероятно, не следовали строгим математическим принципам Евклида, применяя вместо этого приближённые и практично удобные методы.
3. Секретность методов расчетов была характерна для средневековых мастеров, их знания передавались ученикам в зашифрованном виде.
4. Существуют литературные свидетельства о процессах измерения и подготовки строительных площадок, которые содержат ценные данные о методах древнерусского зодчества.
5. Древнерусская метрология включала разнообразные меры длины, которые использовались одновременно для архитектурных расчётов.
6. Одновременное использование различных видов мер длины объясняется строгими геометрическими соотношениями при их создании.
7. Археологические находки чертежей, возможно, помогут глубже понять архитектурные методы древнерусских мастеров.
Вывод:
Автор подводит итог, утверждая, что архитектурные достижения древнерусских зодчих не были результатом строго математического подхода, а основывались на практическом опыте и секретных методах, которые остаются загадкой для современного исследования. Древнерусские меры длины и их применение в архитектуре играли ключевую роль в создании выдающихся памятников.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой интересный взгляд на древнерусскую архитектуру и её методы, однако некоторые из утверждений могут быть гипотетичными и нуждаются в дальнейшей проверке. Хотя автор подчеркивает важность метрологии и практического опыта, многие из его суждений требуют прояснения и сопоставления с современными археологическими и историческими данными. В целом, статья вызывает интерес, но нуждается в более строгом научном обосновании.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Видно по строениям возведенным нашими предками, что они думали прежде о красоте, природе и удобстве.
Сейчас: деньги, деньги, деньги!