Мы не признали наглой воли Того, под кем дрожали вы
Русский язык, Пушкин и коммунизм – символы стратегии решения «русского вопроса» в XXI веке(Выступление на торжественном собрании,организованном петербургском горкомом КПРФ,посвященном «Дню русского языка» и дню рождениявеликого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина6 июня 2017 г. в гостинице «Россия», Санкт-Петербург)Уважаемые товарищи!http://s017.radikal.ru/i408/1606/bb/1269f6005df4.pngМы собрались, что бы отметить «День русского языка», который уже более шести лет по инициативе КПРФ отмечается в этот день – день рождения великого русского поэта, мыслителя, историка, про которого другой русский поэт и писатель Аполлон Григорьев сказал: Пушкин – это «наше всё».Мною выдвигается тезис, который собираюсь развить в своем выступлении: русский язык, Пушкин и коммунизм – это не только символы прошедшего со дня гибели Пушкина на дуэли с мерзавцем Дантесом (за которой, судя по многим данным, стоял «заговор» против русского поэта и мыслителя как лидера «русской партии» при дворе монарха Николая I) периода истории, в которой вошел и 1917 год – год Великой...
Читать далее 2516 слов 94%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Русский язык, Пушкин и коммунизм олицетворяют стратегию решения "русского вопроса" в XXI веке. Они представляют собой символы не только прошлого, но и будущего России.
2. Сохранение русского языка — это борьба за будущее русского народа и защита его исторического достоинства.
3. Глобальный империализм, в первую очередь со стороны США и Запада, ведет войну против русского народа, используя информационно-культурные и языковые атаки.
4. Русский язык имеет уникальное значение и древнюю историю, о чем свидетельствуют работы как отечественных, так и зарубежных ученых.
5. Современность требует перехода к ноосферному, экологическому социуму и развитию, и Россия должна занять в этом лидирующее место.
6. Коммунизм в России должен восприниматься как ценностный геном, отказывающийся от рыночного пути развития, который исторически невозможен для России.
7. Россия имеет миссию вывести человечество из экологического кризиса на основе ценностей ноосферного социализма.
Вывод:
Статья подчеркивает важность русского языка и культурного наследия, связывая их с идеей коммунизма в России. Автор утверждает, что это три единства является основой будущего России и всего человечества, предлагая пути для выхода из современных кризисов через осознание своей идентичности и ценностей.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую точку зрения и идеологию коммунизма, как явления, имеющего не только историческое, но и актуальное значение. Аргументация о вреде западного империализма и призывы к защите русского языка и культуры соответствуют взглядом значительного числа людей в России, однако они не представляют универсальную точку зрения и могут быть рассмотрены как часть концепции конспирологии, когда та или иная группа лиц воспринимается как противник. Кроме того, идея о высшем статусе русского языка в контексте языковых систем не подтверждена современными лингвистическими исследованиями.
Редактор: mini4o
1. Русский язык, Пушкин и коммунизм олицетворяют стратегию решения "русского вопроса" в XXI веке. Они представляют собой символы не только прошлого, но и будущего России.
2. Сохранение русского языка — это борьба за будущее русского народа и защита его исторического достоинства.
3. Глобальный империализм, в первую очередь со стороны США и Запада, ведет войну против русского народа, используя информационно-культурные и языковые атаки.
4. Русский язык имеет уникальное значение и древнюю историю, о чем свидетельствуют работы как отечественных, так и зарубежных ученых.
5. Современность требует перехода к ноосферному, экологическому социуму и развитию, и Россия должна занять в этом лидирующее место.
6. Коммунизм в России должен восприниматься как ценностный геном, отказывающийся от рыночного пути развития, который исторически невозможен для России.
7. Россия имеет миссию вывести человечество из экологического кризиса на основе ценностей ноосферного социализма.
Вывод:
Статья подчеркивает важность русского языка и культурного наследия, связывая их с идеей коммунизма в России. Автор утверждает, что это три единства является основой будущего России и всего человечества, предлагая пути для выхода из современных кризисов через осознание своей идентичности и ценностей.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую точку зрения и идеологию коммунизма, как явления, имеющего не только историческое, но и актуальное значение. Аргументация о вреде западного империализма и призывы к защите русского языка и культуры соответствуют взглядом значительного числа людей в России, однако они не представляют универсальную точку зрения и могут быть рассмотрены как часть концепции конспирологии, когда та или иная группа лиц воспринимается как противник. Кроме того, идея о высшем статусе русского языка в контексте языковых систем не подтверждена современными лингвистическими исследованиями.
Поделиться:
Записи на схожие темы
прочитав “Правда о русском слове” (прошу прощения не помню автора) и у меня сложилось двоякое мнение о А.С.Пушкине как личности так и Пушкин наше всё. Попробуй стань человеком, а потом еще и выжить среди людей. За комуннизм, конено – пламенно!
Национальности – русский нет, есть носители русского языка! Русского народа нет. Читай: “Статья Максима Калашникова русского народа нет уже”! Русский язык есть.
Да, сука русскую цивилизацию, а не российскую, конда осмелитесь пойти против евреев гребанных РУССКУЮ, РУССКУЮ вашу мать. Очнитесь, не в еврейском боге сила а правде. Так скажите эту правду. Кричите ее на всех углах МЫ РУССКИЕ!!!!!!!
Люблю когда есть настроение -влить строки великого поэта в текст и мне не важно мнение глупцов-их рассуждения, я привык действовать самостоятельно.
Надо чаще бить глаголом поэзии по тупицам-пусть вопят!!!!!
Важно чтобы поэт любил русский Мир и имел ум, к примеру как Пушкин, Бальмонт, Высоцкий. Как же мало было поэтов в России, мне хотелось бы больше.