Генпрокуратура отказалась проверять фонды, которые Навальный связал с Медведевым
По мнению Генпрокуратуры, о котором пишет РБК, обращение было направлено к ней «ошибочно», при этом в ответе не поясняется, в чем именно заключается эта ошибка.
В свою очередь, СК, перенаправляя запрос в ГП, ссылался на то, что надзор за НКО относится к ведению именно этого ведомства: напомним, что в фильме ФБК речь шла о том, что имущество и деньги, якобы принадлежащие Медведеву, оформлены на ряд благотворительных фондов, в руководстве которых есть его знакомые и, в частности, однокурсник Илья Елисеев.
Ранее на аналогичный запрос Рашкина ответила и ФСБ, причем поставив на нем пометку «для служебного пользования» и, таким образом, лишив депутата возможности рассказывать о его содержании. Тем не менее, он заявил, что информации по вопросу там было «чуть менее, чем ноль».
Напомним, что на сайте Минюста недавно появилась финансовая отчетность упоминавшихся в расследовании ФБК и ассоциированных им с Медведевым фондов. Выяснилось, что, если брать их совокупный бюджет, они окажутся богаче всех прочих благотворительных фондов России.
http://www.mk.ru/politics/2017/05/15/genprokuratura-otkazalas-proveryat-fondy-kotorye-navalnyy-svyazal-s-medvedevym.html
Комментарий редакции
1. Генеральная прокуратура РФ отказалась проверять фонды, связанные с Дмитрием Медведевым, после запроса депутата Валерия Рашкина.
2. Прокуратура считает, что запрос был направлен ошибочно, без объяснения причин данной ошибки.
3. Следственный комитет перенаправил запрос в Генпрокуратуру, указывая на то, что надзор за НКО входит в их полномочия.
4. Фильм ФБК «Он вам не Димон» утверждает, что имущество и деньги Медведева оформлены на благотворительные фонды, среди руководителей которых — его знакомые.
5. Ранее на аналогичный запрос от Рашкина ответила и ФСБ, но информация была засекречена.
6. Финансовая отчетность упомянутых фондов, опубликованная Минюстом, показывает, что они обладают значительным бюджетом, превышающим другие благотворительные фонды России.
Вывод:
Статья подчеркивает, что государственные органы, такие как Генпрокуратура и ФСБ, не намерены заниматься проверкой коррупционных связей, связанных с Дмитрием Медведевым, что вызывает вопросы о прозрачности и ответственности в отношении благотворительных фондов, связанных с высокопоставленными чиновниками.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают позицию, нацеленную на критический подход к действиям государственных структур в отношении расследований коррупционных дел, связанных с высокопрофильными фигурами. В действительности, подобные отказы проверок могут быть восприняты как свидетельство необъективности и недостаточной прозрачности в государственных органах, что соответствует общему контексту политической ситуации в России.
айфончик стоит над законом,он неприкасаемый …..
пока.
но козёл ещё тот.
Точно, неприкасаемый, про него даже слова плохого сказать низзя, сразу в кутузку загремишь…
Может он хороший партнер!? )
Ибо неуйх холопам боярскую жизнь обсуждать.ваше дело какое??правильно.обос….ться и стоять.
Что ни говори, а у нас нет культуры власти, а не народ не культурный. Хороший личный пример подают прокуратура и премьер министр для остальных граждан и руководителей страны. Образец “подлинной демократии”.
Почему крышевала??? Сейчас что они и крышу поменяли? Так все и осталось.
Отказалась и отказалась. Как будто что изменило бы.
Новость хорошая, да только что хорошего принесут инвестиции народу при нынешней воровской власти жлобов ?
Если отказали,значит Отвальный прав?Бояться огласки.
Кто то ожидал что органы кинутся искать и расследовать? Кто же его тронет? Он же памятник. А вот этого ******* могут теперь за расследовать. И неприкосновенности лишат. На святое покусился.