Как известные люди нарушали статью 148 УК

1785 6
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/23cf066f03bfc7839f378869869_prev.jpg?itok=EDYtduFz Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга в лице судьи Екатерины Шопоняк приговорил блогера Руслана Соколовского (ловившего в церкви покемонов) к 3,5 годам условно. Судья Шопоняк сочла Соколовского виновным в том числе и потому, что он «отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда».  Шопоняк осудила Соколовского за «возбуждение ненависти либо вражды» (статья 282 УК) и семь эпизодов оскорбления чувств верующих (148 УК). Представляем вниманию читателей цитаты некоторых знаменитых россиян, которым повезло умереть до того как они попали в руки судье Шопоняк. Лев Толстой http://img11.nnm.me/9/3/a/3/f/74c35e6825e0d47741ea397e231.jpg Прежде чем отречься от церкви и единения с народом, которое мне было невыразимо дорого, я, по некоторым признакам усомнившись в правоте церкви, посвятил несколько лет на то, чтобы исследовать теоретически и практически учение церкви: теоретически — я перечитал все, что мог, об учении церкви, изучил и критически разобрал догматическое богословие; практически же — строго следовал, в продолжение...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы автора:

1. Блогер Руслан Соколовский был осужден за действия, которые суд счел оскорбительными для верующих, что подчеркивает жесткость законодательства в отношении религиозных чувств.
2. Множество известных российских деятелей искусства и науки, таких как Лев Толстой, Антон Чехов, Александр Герцен и другие, публично выражали свои сомнения относительно религии и критиковали ее учения, что ставит под сомнение действительность верований.
3. Многие из этих известных личностей открыто отрицали существование бога, причем их аргументы основывались на научных, рациональных и гуманистических основаниях.
4. Несоответствие между научными достижениями и религиозными убеждениями очевидно — многие выдающиеся ученые, такие как Иван Павлов и Владимир Вернадский, также становились атеистами, что свидетельствует о распространении рационального подхода.
5. Религия как явление рассматривается как укоренившееся суеверие, которое препятствует развитию общества и мешает научному прогрессу.

Вывод: Статья подчеркивает, что известные россияне в своей исторической линии, несмотря на положенные в их времена ограничения и запреты, выражали сомнения в религиозных догмах и призывали к рациональному, научному подходу, что делает актуальными и сегодня вопросы взаимодействия между свободой слова и верой. Оно ставит под сомнение действия властей, осуждающих за критику религии, и утверждает, что социальные и научные изменения должны приниматься во внимание, несмотря на установленные догмы.

Вывод редакции: Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, подчеркивая важность рационального мышления и свободы слова в преодолении религиозных предрассудков. Статья явно указывает на традиционный враг, которым является религия, во многом противоречащая научному прогрессу и свободе мысли. Она выражает пророссийскую точку зрения, критикуя как саму систему, в которой оказывается осужденный блогер, так и религиозные догматы, создавая диалог о свободе выражения среди отечественных мыслителей.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
6 Комментариев » Оставить комментарий
  • 272 148

    Все же давайте будем объективны: 2/3 из этих известных людей были либо революционеры, либо жили в эпоху, когда шельмовать религию было модно. Исключение: Толстой, Чехов, Менделеев, Павлов, Вернадский и Чайковский. Но и они высказывали свое личное мнение КУЛЬТУРНО, а не так дико, как это сделал блоггер Соколовский – в видеоролике, который он распространил по сети Интернет, присутствуют нецензурные выражения и таки да – оскорбление чувств верующих. Вне зависимости от личного отношения каждого из нас к религии (я совершенно не являюсь фанатиком-клерикалом), его действия действительно можно назвать злостным хулиганством. И до уровня Толстого (и других из перечня известных людей) этому сопляку еще расти и расти – гусь свинье не товарищ.

  • 272 148

    И не нужно извращать факты: Судили его не за отрицание существования Иисуса и Пророка Мохаммеда, а за противоправное поведение.

    • 16521 10350

      Противоправное поведение выразилось в том, что внутри храма он включил айфон и ловил покемонов? Сажать за это? Да расстрелять тогда уж!
      Я не за блогера, но это средневековая дикость, сажать за это, с него хватило бы штрафа.
      А выразить к какой-то религии недоверие – вообще право.
      Захарова оскорбила мои чувства к моему советскому прошлому, истории, и к И.Сталину, и не только мои. Но ей можно, ведь в отношении ее действует право высказываться? Однако – она представляет государство, и публичные ее высказывания – это уже мнение государства, тем более, что государство после ее высказывания никак не отказывалось от ее высказывания.
      Путин вообще заявил, что в СССР ничего кроме калош не производилось.
      Забыл наверное, где он, кто он, и что вокруг него…

  • 82 64

    3 фамилии из всего списка русские. Остальные евреи естественно они против религии для гоев.

  • 238 -46

    Судья как всегда переусердствовала.любителя покемонов нужно было просто отпустить.а не делать из него страдальца.ждите ответного удара.сейчас начнётся.

  • 799 690

    Когда читаю или слышу имена знаменитых людей нашей страны или людей старшего поколения на американский (западный) манер без отчеств, становится неприятно от узаконенного хамства и бестактности. И эта статья не исключение. Настоящая русская культура всегда с большим почтением, уважением и достоинством относилась к отчеству человека, поэтому, если человек не имел уважения и авторитета среди своего окружения, то обращались к нему или по фамилии, или по прозвищу, или просто по имени с уничижительным оттенком даже до самой старости. С исчезновением отчеств молодое русское поколение нашей страны постепенно превращается в “Иванов, не помнящих своего родства”.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru