«Лучше не трогайте наши дома!»
Несогласные с реновацией домов москвичи готовы стоять до последнего.
Крылатая фраза о том, что квартирный вопрос испортил москвичей, прозвучавшая из уст литературного героя несколько десятилетий назад, сегодня, пожалуй, вновь актуальна в столице, как никогда. С той лишь разницей, что тогда борьба за квадратные метры в Первопрестольной разворачивалась по-тихому, через систему анонимных кляуз и доносов, а сейчас это уже открытое столкновение двух совершенно противоположных мнений.
Причиной всему — пресловутая программа реновации московских пятиэтажек, объявленная мэрией города. Страсти вокруг нее накаляются.
Хотя, если разобраться, то москвичам по большому счету конфликтовать не из-за чего. Потому что те, кого оголтело клеймят как противников обновления столицы, также ратуют за переселение людей из ветхого и аварийного жилья, которого в мегаполисе предостаточно. Об этом мы говорим с одним из организаторов митинга в Москве против реновации и о том, как на этом митинге был выключен микрофон представителю мэрии, как ее освистали.
— К нам 14 мая на митинг против сноса Москвы пришла одна женщина, — рассказывает преподаватель НИУ ВШЭ, общественный деятель Юлия Галямина, — которая представилась сотрудницей столичного департамента безопасности и попросила слова. Мы, естественно, выступаем за диалог с властью, поэтому просьбу ее удовлетворили. Она начала говорить о том, что ей плохо живется в ветхом жилье, что ей обязательно надо переехать. В общем-то, мы со всеми ее словами согласны. Резолюция, принятая нами на митинге, говорит о том, что надо программы расселения ветхого и аварийного жилья, которые были заморожены в 2012 году Сергеем Собяниным, разморозить. И сделать все по-человечески, потому что программы-то были неплохие. Например, та же программа «Жилище», программа расселения коммуналок.
«СП»: — Но вроде бы последняя провалилась?
— А почему она провалилась, знаете? Потому что Собянин и наша Мосгордума, которая, кстати, полностью подконтрольна региональному правительству, что, собственно, нонсенс с точки зрения Конституции, денег на нее просто не выдавали. А сейчас вдруг им понадобился зачем-то новый закон. И это, как минимум, вызывает подозрения.
«СП»: — Откуда возникло такое возбуждение, такой негатив?
— Вот что сделали сейчас наши власти, наши чиновники? Вместо того, чтобы способствовать диалогу, они просто провоцируют людей своими законами на разные акции протеста.
«СП»: — Давайте теперь попробуем дистанцироваться от этого негатива. Дан старт гражданскому голосованию по вопросу реновации. И вроде бы все пристойно — учет голосов строго по документам, многоступенчатая система проверки данных. Однако, разговаривая с людьми на улицах, журналисты слышат от них следующее: мы не верим, что нам «Активный гражданин» посчитает все правильно. Пожилые люди при этом ссылаются на печальный опыт выборов, когда для достижения целей используются административные ресурсы, учитываются «мертвые души». Как вы считаете, уместны ли такие опасения?
— Вы знаете, у нас народ уже такой продвинутый, что ресурсы для его обмана заканчиваются. Но вопрос-то в другом. На самом деле, какая разница, что происходит там в «Активном гражданине»? Это сам по себе незаконный путь выяснения будущего собственности человека. Это противоречит Жилищному и Гражданскому кодексам, а также Конституции. Это постановление, которое сейчас сделали, относится к несуществующему закону и несуществующей программе. Это чистейшей воды манипуляция. Суть-то вся в том, что вашей собственности вас никто не может лишить по определению. И даже если 99% проголосуют за отъем вашей собственности хоть на «гражданине», хоть на общем собрании собственников, никто у вас не может ее по закону отобрать. Поэтому на митинге 14 мая мы собрали 2,5 тысячи подписей горожан под жалобой в прокуратуру, в которой просим ее наложить запрет на исполнение антиконституционного постановления правительства Москвы от 2 мая о голосовании на портале «Активный гражданин» и МФЦ.
«СП»: — Но вроде бы столичные власти уже пошли на попятный и сейчас ведутся разговоры о предоставлении москвичам неких дополнительных гарантий при переселении в рамках реновации жилого фонда. И на первый взгляд, все это выглядит вполне серьезно и пристойно. Это что, какая-то приманочка на сладенькое, или власти реально опасаются недовольства масс и будут все это выполнять неукоснительно?
— Понимаете, в законопроекте о реновации есть один пункт, который нивелирует абсолютно все обещания Сергея Собянина. Там, в частности, написано, что у москвичей нет права на обжалование принятых решений, на судебную защиту. Так что даже если эти решения будут незаконными, если они будут противоречить всем нормам, которые Собянин, наверное, еще введет какими-то дополнительными указами, они будут значить, что ваши права можно безнаказанно нарушать без зазрения совести.
Уверена, ничего из обещанного они выполнять не будут, потому что не ради того этот закон принимается. А затевается все это ради следующей цели: чтобы девелоперы и коррупционеры обогатились за счет снятия последней рубашки с москвичей. Это все, по большому счету, пляски. Хотя они реально, конечно, испугались. Потому что ни разу за свою довольно долгую карьеру в политической журналистике я не видела, чтобы сразу же после одного пикета в Тимирязевском районе президент вдруг заявил о своем праве вето. Потому что у них реально началась серьезная турбулентность: тут у них Навальный, тут Ходорковский, тут дальнобойщики, тут трактористы, а тут еще и москвичи толпой на митинг выходят. И ко всему этому проявляют дичайший интерес западные СМИ.
«СП»: — Давайте с вами представим, что этот законопроект о реновации проходит второе слушание и принимается, несмотря на все сопротивление недовольных масс. Предположим, дело уже доходит до каких-то реальных физических действий с домами. Что тогда будут делать протестующие?
— Как только будет первое нарушение прав граждан, тут же полетят жалобы в Конституционный Суд, а затем — в ЕСПЧ. Так будет делать каждая несогласная с реновацией квартира. Представляете, сколько это? Мы завалим правительство исками о возмещении нарушенных прав. И придется ему в это вкладывать еще 3,5 триллиона рублей. Так что, лучше не трогайте наши дома!
В общем, мэрии Москвы сегодня нужно понять одно, что ей нужно разговаривать с горожанами. Не отгораживаться «активным гражданином» и другими ресурсами, как она это сделала изначально, а выходить на прямой диалог.
http://svpressa.ru/realty/article/172575/
Да эти митинги наверно проплаченнве. Я жила в москве у знакомой в 2010г. Уже тогда пересиляли из пятиэтажек и новоё жильё. Мою знакомую переселили по дмитриевскому шоссе на две остановки дальше от метро. Дом девятиэьпжный намного удобный м квартира намного лучше прежней. Москвичи зажрались.
Наверно, или проплаченные ?
Также проплаченные дальнобойщики, фермеры, шахтёры… Вообще, всё население России давно проплачивается. Вот как власти начали беспредел творить, так сразу и население начали проплачивать.
Пример вашей подруги всё проясняет. Так будет для всех.
Ничего, что тогда Лужковская программа была ? И другие условия ?
Глубоко мыслите.
Или это от зависти к “зажравшимся москвичам” ?
Это была программа переселения Лужкова, по которой вашу подругу переселили. ..там был выбор из 3 квартир хорошей планировки и качества…тогда ещё не было закона о реновации. .зачем говорить глупости о проплаченных москвичах. ..кто зажрался. ..люди концы с концами сводят….я видела тех, кто шёл на этом митинге, это были в основном коренные москвичи, переселенные на окраины Москвы в 60 годы…люди боятся быть обманутыми и не хотят, чтобы ещё больше уплотняли город, в котором и так нечем дышать, дом на доме…не соблюдают санитарные нормы. ..а высотки продадут богачам и обогатятся…наивно думать, что о людях кто то думает!!!Москву так изуродовали, что это уже не Москва, а китайский мегаполис. ..плитка вылетает на следующий год…а та плитка, которую клали в Союзе на некоторых скверах, до сих пор как новая через 40 лет…
А вы москвичи знаете почем товары в моей деревне? К соседу приехал родственник из питера и зайдя в магазин воскликнул, что это за цены у нас намного дешевле. Я почти каждый год езжу в подмосковье к родственникам. Там цены в пятёрочке меньше, чем у наших пятёрочках цены на презд такжененамного отличаются, поэтлму и говорю зажрались москвичи.
А про дальнобойщиков скажу аон они по трассе у нас мотыляются. Иногда их столько идет, что автобус эту колонну обогнать не может. И армяне через каждые 10км для них отели построили да ещё какие!
А про шахтеров, мой сосед шахтер из казахстана, он пенсию большую получает дочери сумел за два года дом в омске купить.
Почти все в стране ноют денег мало. Потребительские запросы скаждым годом всё больше и больше с такими запросами хоть золотой унитаз всё равно мало.
Купила в соседнем селе кран на шланг по40руб., а в городе на ярмарке он по 60руб. Спросила, почему так дорого. А продавщица в ответ, что при путине всё дорого. Я ей, что воткупила такой же, но за меньшую стоимость, а она как закричит, что этого не может быть. А я ей сказапа, путин за вашу совесть ответственность не несет
Капитализм,детка,-это когда спекулянты назначают такую цену,какую посчитают нужной.Это вам не комитет по ценообразованию в СССР.За что боролись- на то и напоролись.
Конечно наши потребительские способности взращиваются с идеологией капитализма, а мы ведёмся на них и поэтому так легко управляемы. И кому надо нас подёргать за ниточку потркбительства то проблем нет. Потребителям всегда будет чего то не хватать.
А подъем цен это не рыночное отношение, а налоговый закон. Почему нам его таким сделали, а что бы нас сломать побыстрей
Мы все заражены вирусом потребительства и уже не щамечаем этого как нами управляют переводя экономические требования в политические, при этом законы не менчются. А какая разница при таких законах кто у власти.
А все это митинги напоминают крышку от чайника, пар выпустили и всё. Надо сотрудничать с властью, не нравится кандидат, как гриб кандида в организме, испорть бюлютень, он считаться не будет
Ну к примеру: из 100, 99 испорчены-а 1 “ЗА”.
Что в этом случае будет?
Графы “Против”-нет,минимальный порог явки-отменен.
Так кто пройдет в данном случае?