«Бетонная» стена Boxcar Rocks
Как говорит мой друг и единомышленник http://izofatov.livejournal.com/profileizofatov, попадаются примеры многих мегалитических останцев с такими загадочными фактами, что тема становится все чудесатее и чудесатее. В группе Тайны мегалитов Сибири появилась информация про стену из галечника. В сети не нашлось фотографий, но были в программе гугл-планета Земля (в сервисе panoramio). Смотрим…
http://static.panoramio.com/photos/large/83484574.jpg
Штат Пенсильвания, США
Виды сверху:
http://static.panoramio.com/photos/large/83484610.jpg
Как становится понятным, порода этой стены – галечник. Со связующим – как в бетоне, с окаменевшей, затвердевшей породой. Но вопрос: что за силы сложили этот материал в стену? Ссылка на карту
http://static.panoramio.com/photos/large/83484669.jpg
http://static.panoramio.com/photos/large/83484631.jpg
http://static.panoramio.com/photos/large/83484637.jpg
http://static.panoramio.com/photos/large/83484589.jpg
Дина стены более двух километров. Но прослеживается ее основание еще на столько же.
http://static.panoramio.com/photos/large/83484555.jpg
http://static.panoramio.com/photos/large/83484620.jpg
http://static.panoramio.com/photos/large/83484562.jpg
http://static.panoramio.com/photos/large/83484625.jpg
http://static.panoramio.com/photos/large/83484697.jpg
http://static.panoramio.com/photos/large/83484650.jpg
Все очень похоже на наши сибирские и уральские мегалитические останцы с той лишь разницей, что у нас – порода: сиенит, гранит. А здесь – галечник. Галечник никак нельзя назвать вулканической породой. Это по геологии – осадочная порода. А как она в этом месте смогла эрозировать или организоваться в стену? Какие будут версии от самих геологов?
http://static.panoramio.com/photos/large/83484676.jpg
С большой высоты эта территория выглядит странно. Полосы из лесов, которые растут явно на вытянутых на сотни километров холмах:
https://content.foto.my.mail.ru/bk/sibved/502/i-1101.jpg
Очень странным выглядит эта геология юго-западнее стены:
https://content.foto.my.mail.ru/bk/sibved/502/i-1102.jpg
Похоже на огромные длинные отвалы. Ссылка на карту
Река смогла прорезать эти достаточно высокие холмы поперек:
http://static.panoramio.com/photos/large/83212463.jpg
Или это было насыпано некими силами не обращая внимание на реку? По типу гигантской драги. Добыча золота космическим флотом некой цивилизации, которых народы Земли называют древние Боги.
В общем, если посмотреть карту в гугл и следовать этой логике видно, что перепахана огромная территория. Хотя, не исключена и просто складчатость при горообразовании, сдвиге полюсов, торможении литосферы. Но как объяснить этим стену из галечника?
***
Еще одно место со 100% искусственностью кладки:
http://static.panoramio.com/photos/large/83484574.jpg
Штат Пенсильвания, США
Виды сверху:
http://static.panoramio.com/photos/large/83484610.jpg
Как становится понятным, порода этой стены – галечник. Со связующим – как в бетоне, с окаменевшей, затвердевшей породой. Но вопрос: что за силы сложили этот материал в стену? Ссылка на карту
http://static.panoramio.com/photos/large/83484669.jpg
http://static.panoramio.com/photos/large/83484631.jpg
http://static.panoramio.com/photos/large/83484637.jpg
http://static.panoramio.com/photos/large/83484589.jpg
Дина стены более двух километров. Но прослеживается ее основание еще на столько же.
http://static.panoramio.com/photos/large/83484555.jpg
http://static.panoramio.com/photos/large/83484620.jpg
http://static.panoramio.com/photos/large/83484562.jpg
http://static.panoramio.com/photos/large/83484625.jpg
http://static.panoramio.com/photos/large/83484697.jpg
http://static.panoramio.com/photos/large/83484650.jpg
Все очень похоже на наши сибирские и уральские мегалитические останцы с той лишь разницей, что у нас – порода: сиенит, гранит. А здесь – галечник. Галечник никак нельзя назвать вулканической породой. Это по геологии – осадочная порода. А как она в этом месте смогла эрозировать или организоваться в стену? Какие будут версии от самих геологов?
http://static.panoramio.com/photos/large/83484676.jpg
С большой высоты эта территория выглядит странно. Полосы из лесов, которые растут явно на вытянутых на сотни километров холмах:
https://content.foto.my.mail.ru/bk/sibved/502/i-1101.jpg
Очень странным выглядит эта геология юго-западнее стены:
https://content.foto.my.mail.ru/bk/sibved/502/i-1102.jpg
Похоже на огромные длинные отвалы. Ссылка на карту
Река смогла прорезать эти достаточно высокие холмы поперек:
http://static.panoramio.com/photos/large/83212463.jpg
Или это было насыпано некими силами не обращая внимание на реку? По типу гигантской драги. Добыча золота космическим флотом некой цивилизации, которых народы Земли называют древние Боги.
В общем, если посмотреть карту в гугл и следовать этой логике видно, что перепахана огромная территория. Хотя, не исключена и просто складчатость при горообразовании, сдвиге полюсов, торможении литосферы. Но как объяснить этим стену из галечника?
***
Еще одно место со 100% искусственностью кладки:
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Существуют мегалитические формации, такие как бетонная стена Boxcar Rocks, которые вызывают множество загадок и вопросов.
2. Уникальная структура стены, состоящая из галечника, удивляет, особенно учитывая несоответствие с привычными вулканическими и осадочными породами.
3. Длина стены более двух километров, и ее основание продолжается еще на такое же расстояние, что вызывает вопрос о механизмах и силах, создавших данную структуру.
4. Стена из галечника напоминает сибирские и уральские мегалиты, однако её происхождение требует объяснений со стороны геологов.
5. Странный ландшафт вокруг стены, включая длинные холмы и необычные геологические формации, предполагает активное вмешательство или влияние неких сил.
6. Есть предположение, что данные структуры могут быть связаны с деятельностью каких-то древних цивилизаций или даже внеземных существ.
Вывод:
В статье поднимается вопрос о происхождении загадочных мегалитических стен, таких как Boxcar Rocks. Автор предполагает, что их формация может быть связана с действиями неведомых сил, тем самым ставя под сомнение традиционные научные объяснения.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы альтернативной истории и конспирологии, так как они основаны на предположениях о вмешательстве инопланетных цивилизаций и мистических силах в геологические процессы. Научные основания представленных выводов не подтверждены и противоречат современным геологическим знаниям.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
100% коренной геологии – процессы выветривания и разрушения. Особенно наглядна белая стенка дайки типа риолита (это надо смотреть в натуре). В другом месте такая же (или она же) видно как косо сечёт осадочные породы с плитчатой отдельностью
На последнем видео ситуация в целом – на красноцветах (элювий сверху) лежат плитчатые также осадочные светлосерые породы – легко разрушаемые по естественным трещинам и вовлекаемые людьми в “постройки” без больших перемещений
Геологи по одним картинкам не любят дискутировать – например какого типа конгломераты или микститы, по уплощенной гальке видно крутое залегание – фрагмент среди горизонтальных и т. д. Но смеются геологи – это точно над вашими фантазиями )))
Остатки некогда великой империи Славян…
“А как она в этом месте смогла эрозировать или организоваться в стену?” – учебники по литологии и тектонике тебе в помощь !
ЗЫ: – нет такого слова – эрозировать !