Феминизация общества
http://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/6079272/6079272_original.jpgЧаасто сталкиваешься с мнением, и услышанное находит живой отклик в сердце, что обычные русскоговорящие граждане, у чьих родителей в советском паспорте значилось «русский», с натяжкой могут считаться носителями русского характера. Мало кто близок национальному образу, еще безошибочно определяемому интуитивно. Русский типаж раскрыт в литературе, кинематографе, богат историческими примерами, но редок в повседневной жизни.Для большинства уместно определение «русскоговорящие» или сделавшееся из формального отражением бесцветных будней — «россияне».Среди «русофилов» живо настроение, что образы ушедших поколений им ближе, чем соотечественники. Соседи по жилью, коллеги, посетители общих выставок и творческих вечеров, оказываются чужды родных настроений и привязанностей.Речь не о высоких качествах, а о сути человека. Обратим внимание на галерею характеров русского наследия.Выпуклыми профилями, воплощающими русских мужчин, являются: Андрей и Владимир Дубровские, Купец Степан Калашников, Парфен Рогожин...
Читать далее 1796 слов 93%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Русский характер и самобытность определяются многими культурными и историческими фигурами, которые олицетворяют мужество и строгость.
2. Современная феминизация общества разрушает традиционные семейные ценности и роли, подчиняя мужчин и стирая маскулинные идеалы.
3. Женская культура, ориентированная на внешний успех и образ, ведет к ослаблению патриархального уклада и восприятию традиционных норм как устаревших.
4. Разрушение идеала мужественности и роли отца в семье порождает поколение «лишних людей» с искаженным представлением о долге и чести.
5. Современные семейные отношения показывают смещение ролей, где женщины берут на себя лидерство, а мужчины становятся вторыми и зависимыми.
6. Культура, основанная на женских ценностях, приводит к утрате истории и традиций, а также затрудняет деторождение и социализацию подрастающих поколений.
7. Современное общество подвержено влиянию либералов и общей культурной инерции, что приводит к падению лучших традиций русского народа.
Вывод:
Автор статьи приходит к печальному выводу о том, что современное общество испытывает феминизацию, что приводит к размыванию традиционных ролей мужчин и женщин, утрате мужской идентичности и ослаблению патриархальных основ, которые веками поддерживали социальную стабильность и семейные ценности. Русский характер и историческое наследие находятся в угрозе быть забытыми под давлением новых культурных и социальных изменений.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют точке зрения, которая критикует современное состояние общества с фокусом на феминизацию и подрыв традиционных ценностей. Однако, стоит отметить, что некоторые утверждения могут быть преувеличены и представлять собой субъективное восприятие изменений в обществе. В контексте научной реальности, исследование вопроса феминизации в обществе является многогранным и требует объективного анализа, что не всегда учтено в предложенной статье. Поэтому выводы автора представляют собой мнение, отражающее определенный взгляд на проблему, но не обязательно подтверждаются современными социологическими и культурными исследованиями.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Писать об этом надо, хотя бы так. И только в последнем абзаце призрачная надежда…
Феминизация, разрушение мужского содружества, подавление мужского начала эксплуатируемых – агония социального устройства? Новое Общество начинают уцелевшие?
Кто уцелеет? Какое новое общество? Какие будут новые ценности? После агонии бывает только смерть, не так ли? Или жизнь после жизни, как в известной книжке? Новое небо и новая Земля… Я всех успокаиваю, а кто бы ещё меня успокоил. После катаклизма мужики будут просто на вес золота. Попомните! Тогда и поймут, зачем сохранялись традиционные ценности, для сохранения рода человеческого. Сумбур вместо музыки, об этом невозможно писать!
Да ерунда все,без нас все встанет,женщины одичают и пропадут.)Пишу так не потому что женоненавистник(я еще тот бабник),а потому что ни одна успешная женщина и шагу не сможет ступить без автомеханика,сантехника,электрика и прочих.Покомандовать,расчитать зарплату,оспорить в суде,выправить нужную справку,врачи,стоматологи-зубные феи,но когда дело доходит до(даже не гвоздь приколотить)струмента типа отвертки и разных пассатижей или кусачек(жена у меня путается до сих пор что подать за 25 лет жизни),то тут без мужа на час не обойдесси,а вот жену на час зовут совсем по другому поводу.))).Это в деревне в старину еще можно было какое то время прожить при построенном доме и хозяйстве,а в современном доме постоянно требуется регулировка всего и вся.Знаю есть даже женщины у нас паяющие схемы для бытовой техники на производстве,но почти ни одной которая сможет починить хотя бы утюг,потому как это для них действительно темный лес.Я думаю их природа создала для любви и опекания нас мужиков,а вот нас для совершенствования окружающего мира,хотя мы сейчас чуток извратились переборщив не в ту сторону,но время все расставит по своим местам,а фумынистки просто не нашедшие нормальных мужуков феклы,как найдут так сразу перекрасятся в блондинок.)))Не зря же фильм “Москва слезам не верит”-самый любимый фильм большинства прекрасной половины,и фумынисток тоже(только они скрывают).)))
Я знаю только два типа материальных объектов, с которыми имеет дело мой муж – это палочки и гвоздики. Но, подозреваю, что их номенклатура гораздо шире.
Когда бахнет и жизнь упростится до предела, то будет иметь первейшее значение, чтобы мужик защитил, построил, принёс добычу в дом. Надо учить мальчишек этому, пока есть, кому учить.
=После агонии бывает только смерть= Да, устройство явно обречено, но не человечество, не мир, не музыка…
Кто-то да уцелеет – не впервой. По ним и общество. Интересно, конечно, что там после будет, но сейчас мне главное – успеть все долги отдать, дела доделать…
Не все долги можно отдать быстро и одномоментно. Есть и долгосрочные обязательства, которые держат нас на этой Земле. Вырастить ребёнка, например. Вроде, и несвобода, а без этого ты нафиг никому будешь не нужен. И твоё существование оправдано только этими несвободными трудами.
Подарочек Вам от Нашей Планеты.
1.”Нет”, сказанное с глубокой убежденностью, лучше, чем «Да», сказанное только для того, чтобы обрадовать или, хуже того, чтобы избежать проблем.
2.Умение прощать — свойство сильных. Слабые не прощают.
3.Каждый, кто желает этого, может слушать свой внутренний голос. Он есть внутри каждого из нас.
4.Скверная привычка утверждать, что другие мыслят неправильно, а мы — правильно и что те, кто придерживается иных с нами взглядов, — враги отечества.
5.Как только поверишь в то, что достиг идеала, дальнейшее развитие приостанавливается и начинается движение вспять.
6.Если желаешь, чтобы мир изменился, — сам стань этим изменением.
7.Точно так же, как человек не будет заботиться о жизни в другом теле, кроме его собственного, так и нации не любят жить под господством других наций, как бы благородны и велики они ни были.
8.В вопросах совести закон большинства не действует.
9.Маленькое тело, обусловленное духом и воодушевленное неугасимой верой в свою миссию, может изменять ход истории.
10.Любовь никогда не требует, она всегда дает. Любовь всегда страдает, никогда не выражает протеста, никогда не мстит за себя.
11.Я знаю только одного тирана, и это тихий голос совести.
12.Цивилизация в подлинном смысле слова состоит не в умножении потребностей, а в свободном и хорошо продуманном ограничении своих желаний.
13.Победа достигнутая насилием — равносильна поражению, ибо краткосрочна.
14.Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность.
15.Найди цель, ресурсы найдутся.
16.Принцип «око за око» сделает весь мир слепым.
17.Надо знать, когда действовать и когда воздержаться от поступков. Действие и бездействие в этих обстоятельствах сродни и отнюдь не противоречат друг другу.
18.Мой патриотизм — это не замыкание на одной нации; он всеобъемлющ, и я готов отказаться от такого патриотизма, который строит благополучие одной нации на эксплуатации других.
19.Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь.
20.Величие и моральный прогресс нации можно измерить тем, как эта нация относится к животным.
21.У Бога нет религии.
22.Право подвергать людей самой суровой критике заслуживает тот, кто убедил их в своей любви к ним.
23.Трус не способен проявить любовь, это прерогатива храброго.
24.Обманщик в конечном счете обманывает самого себя.
25.Нас погубят — политика без принципов, удовольствия без совести, богатство без работы, знание без характера, бизнес без морали, наука без человечности и молитва без жертвы.
26.Свобода ничего не стоит, если она не включает в себя свободу ошибаться.
Махатма Ганди
Автор с хронологией кажись попутал-эта тенденция не вековая,как он выразился,а началась в 90е,когда на ТВ появились шуры,зверевы и пенкины, а в правлении-либерасты с непонятной ориентацией,не только половой. А нонешнее поколение думает шо так было всегда.
Шикарная статья, толковые размышления, уже поделился ссылкой на неё с думающими людьми, благодарю автора!
Только вот насчёт Владимира Святославовича и кой-кого ещё я бы поспорил и категорически не согласен, но… в соответствии с темой обсуждения останемся каждый при своём мнении! ;)
Мне тоже показалось, что Зое неуютно между вовочкой и гундяевым, куда ее афтар поместил…
3. Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог.
(Первое послание к Коринфянам 11:3)
именно эта вертикаль может сохранить семью,государство и мир в целом от разрушения.Но к сожалению это не так.И спасена будет только живая Церковь Иисуса Христа которая хранит Божьи заповеди и принципы.Как например этот – о власти мужа над женой.