Почему не выходит у Навального. Ростислав Ищенко
Провалилась очередная попытка организации российского майдана. Днём раньше в жалкое душераздирающее зрелище вылился широко разрекламированный «день свободы» в Минске https://news-front.info/wp-content/uploads/2017/03/navalny_-1024×685.jpg Лёгкость, с которой власти России и Белоруссии справляются с майданными технологиями, уже породили десяток теорий заговора. Самые популярные из них: «Путин и Лукашенко специально подбирают в оппозицию неадекватов, которые ничего не могут организовать», «На Украине живут неправильные люди, потому там майдан возможен, а у нас люди правильные, потому и майдана нет», «Пример Украины вразумил соседей, которые боятся последствий майдана больше, чем желают смены власти». Все эти объяснения не выдерживают даже самого поверхностного критического анализа. Ибо кто же может помешать идти в оппозицию умным, талантливым и креативным? Кстати, среди оппозиционеров достаточно много состоявшихся успешных и талантливых людей, не раз демонстрировавших неплохие организаторские способности. Более того, по сравнению с украинскими организаторами майдана российские оппозиционеры...
Читать далее 1939 слов 92%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Попытки организации русского майдана, включая действия Навального, терпят неудачи в отличие от аналогичных событий на Украине.
2. Российская оппозиция использует майданные технологии, но не может достичь успеха из-за отсутствия раскола среди элит.
3. российская элита, достигнув консенсуса, обеспечивает стабильность и укрепляет власть, не позволяя оппозиции воплотить свои планы.
4. Примеры других стран, где произошли майданы, показывают, что раскол элит является необходимым условием для успешных протестов.
5. Основные усилия по дестабилизации России сосредоточены на попытках подорвать элитный консенсус и сеять недоверие среди власти.
Вывод:
По мнению автора, несмотря на наличие недовольных и попытки оппозиции использовать молодёжь и различные группы населения, успешный переворот в России невозможен без раскола элит. Существующий элитный консенсус является основной преградой на пути к успешным протестам, как это уже показывали примеры цветных революций в других странах.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют наблюдаемой политической реальности в России. Действительно, отсутствие раскола среди элит и достижение консенсуса позволяет власти сохранять стабильность. В статьях подобного рода можно заметить элементы теории заговора, поэтому следует быть осторожным в оценках отражаемых событий и явлений.
1. Попытки организации русского майдана, включая действия Навального, терпят неудачи в отличие от аналогичных событий на Украине.
2. Российская оппозиция использует майданные технологии, но не может достичь успеха из-за отсутствия раскола среди элит.
3. российская элита, достигнув консенсуса, обеспечивает стабильность и укрепляет власть, не позволяя оппозиции воплотить свои планы.
4. Примеры других стран, где произошли майданы, показывают, что раскол элит является необходимым условием для успешных протестов.
5. Основные усилия по дестабилизации России сосредоточены на попытках подорвать элитный консенсус и сеять недоверие среди власти.
Вывод:
По мнению автора, несмотря на наличие недовольных и попытки оппозиции использовать молодёжь и различные группы населения, успешный переворот в России невозможен без раскола элит. Существующий элитный консенсус является основной преградой на пути к успешным протестам, как это уже показывали примеры цветных революций в других странах.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют наблюдаемой политической реальности в России. Действительно, отсутствие раскола среди элит и достижение консенсуса позволяет власти сохранять стабильность. В статьях подобного рода можно заметить элементы теории заговора, поэтому следует быть осторожным в оценках отражаемых событий и явлений.
Поделиться:
Записи на схожие темы
у Навального другая миссия, его не посадят, чтобы он ни сделал,
Приятно услышать мнение умного человека с опытом работы в государственном аппарате и излагающем информацию на основе знания процессов,протекающих внутри власти,а не пустоголовых любителей писанины.
Дура!
Димону можно все, а людям уже и помитинговать, призвать к борьбе с коррупцией нельзя – сразу обвинят в организации революции и пугают майданом…
Беда таких как ты идиотов и Путинской вертикали в том, что вы игнорируете собственные грубейшие ошибки управления, а потому вас ждет оверштаг, обрезание “элиты”.
я то полагал Ящик Пандоры коммунистический сайт…..Ан нет !!! Вона как по коммунякам автор проехал а модератор ВЫЛОЖИЛ!!
Цитата…..Вторая группа — маргиналы-уравнители. Те, которые хотят, чтобы не было богатых. В силу ограниченности своего интеллекта они не понимают, как можно честно заработать большие деньги, Козлов , енто про тебя.
??
Если сайт коммунистический,то почему вова ты сразу побежал на меня админу стучать.)))Неужели бывший сексот.)))Мы с тобой никак не пересекались,но ты как заправский чикист собрал подколотый подшитый матерьял.)…Админ видимо удалил мои комменты с твоим запросом,потому как не нашел,но мы то с тобой знаем что он был.)И после этого кто бы говорил за маргиналов.)))Никогда вова не стоит считать себя умнее других,твой интяллект виден даже обычным пользователям,но ты можешь написать повторную жалобу,благо у меня еще много палевных неудаленных комментов.)))
“Вторая группа — маргиналы-уравнители. Те, которые хотят, чтобы не было богатых. В силу ограниченности своего интеллекта они не понимают, как можно честно заработать большие деньги…” Таки скажу вам больше – в России полно городов где “Вторая группа” составляет подавляющее большинство населения. В силу “ограниченности своего интеллекта” и одномоментного массового разорения/закрытия промышленных предприятий в городе эти “маргиналы-уравнители” вообще не понимают как заработать хотя бы минимум для своей семьи. Например когда вакантных мест на зарплату 15 тыс. руб. 3 человека, а желающих – 52. А власть этими проблемами не интересуется, а – ищет происки врагов. Голодные озверевшие люди просто из-за тупого страха и злости пойдут громить любого, политическая программа и цвет знамени им уже не важен – хуже все равно уже не будет.