Главная » Жизнеречение, Политика, Самое самое, Свобода слова

Технология «крысиного короля»: как ложь политиков уничтожает нас, а мы жрем друг друга

10:04. 15 марта 2017 Просмотров - 8,573 34 коммент. Опубликовал:

krysy-zhut

 
Науке известна технология под названием «крысиный король». Задача ее – разрушить ключевые узлы и скрепы социальной конструкции.
 
Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу и даже забирают с собой раненых. Быстро обмениваются информацией, предупреждают об опасности, передают навыки защиты.
 
Эта защита имеет основанием групповую нравственность, которую нельзя сломать у всех сразу. Поэтому берут одну особь и создают ей условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг – действие, до этого находившееся под абсолютным табу.
 
Делается это так. Самую крупную и сильную крысу долго морят голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитого сородича. После некоторых раздумий она его пожирает. Рациональная логика подсказывает: это уже не брат, а пища. Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, можно кушать.
 
Следующий раз в клетку бросают еле живого собрата. И снова рациональная логика подсказывает решение: он все равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного.
 
Третий раз в клетку бросают вполне живого крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной логики. Есть все равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший.
 
У крысы на принятие решения с каждым разом уходило все меньше времени. При этом уровень безнравственности все рос. Через некоторое время крыса уже сразу пожирала того, кого закинули ей в клетку. Нравственность сломлена. Далее ее выпускали назад в стаю – но это уже была не прежняя крыса. В своих поступках она руководствовалась только логикой эгоизма. Но окружающие не знали этого. Они принимали ее за свою и полностью ей доверяли.
 
Затем существо, внешне похожее на крысу, приходило к мысли: зачем где-то искать пищу, если она кругом, теплая и свежая. Крысоед выбирал ничего не подозревающую жертву и пожирал ее.
 
Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завелся волк в овечьей шкуре, крысы уходили со своего обжитого места. Они боялись стать такими же. Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые установки, возникнет общество предателей, рухнет механизм социальной защиты – и погибнут все.
 
Разрушение человеческого общества осуществляется по той же технологии «крысиного короля». Весь удар сконцентрирован на разрушении нравственности. Всеми способами выжигается понятие «свой».
 
Потребительское общество учит: своих в природе нет. Все – чужие, все – потенциальная пища. Самая оптимальная – те, кто рядом и считают себя твоими близкими, не подозревая, что ты на самом деле – «крысиный король». Они верят тебе, а ты их жрешь.
 
Таких «крысиных королей» в нашем обществе становится все больше. Это самые страшные хищники. Они объединяются в группировки, рассматривая соотечественников как быдло (пищу). Открыв «истину», что свое счастье можно построить на чужом несчастье, сначала они действовали в лоб – пожирали народ открыто. Потом сообразили, что самый оптимальный вариант – пожирать под завесой красивых высоких слов.
 
С экранов полились потоки обещаний о свободе и равенстве, которые эти «короли» и не собирались выполнять. Для них это было лишь средством приманить «пищу». С каждым годом они набирались сил, становились более сильными, изворотливыми и опасными. Главная их опасность – они внешне не отличаются от нормальных членов общества. Они научились так маскироваться, что выглядят лучше своих честных собратьев. Но если не слова слушать, а на дела смотреть, нетрудно разглядеть суть этих существ.
 
Мелкие «крысы» из уголовной братии рассуждали: вот лежит пьяный, в его кармане деньги. Все равно кто-то их возьмет. Раз так, почему не я? И брал потихоньку.
 
Потом брал у полупьяного: дескать он все равно пропьет, а я – нет.
 
А потом являлась мысль: раз денег всем не хватает, все плохо живут, то пусть выживет сильнейший. Далее такой рационалист высматривал жертву, бил ее по голове и грабил. При отсутствии нравственности возразить против такой логики нечего.
 
В бизнесе логика сначала приводила к мысли, что человека можно уволить, выкинуть на улицу: если не выкину, разорюсь, и в итоге он все равно окажется на улице. И я вместе с ним. Раз он все равно там окажется, пусть уж лучше без меня.
 
Второй этап: пусть работает, но зарплату можно не платить. Не то разорюсь, и все окажемся на улице. А так хоть предприятие сохранится. И начинались сознательные задержки зарплат.
 
Третий этап: предприниматель начинал делать вредную для здоровья продукцию, говоря себе: «Если буду думать о незнакомых людях, разорюсь. Пусть сами о себе думают». Для него собратья были уже не более чем теплое живое мясо, которое само в рот ползет.
 
Аналогично рассуждали политики. Первый слом, поедание трупа – это обещание того, что заведомо не выполнить. Логика: если не будешь обещать с три короба, тебя не выберут. Выберут другого, хуже тебя, который обещает все, что рот выговорит. Но раз в любом случае общество будет обмануто, уж лучше соберешь все сливки с этого обмана ты.
 
Аналог второго этапа слома нравственности, пожирание полуживого собрата – это торговля местами в своей партии. Логика тоже понятная, на выборы нужны деньги. Если строить из себя «гимназистку», деньги возьмут конкуренты. Раз это неизбежно, то пусть лучше я возьму, чем кто-то.
 
Третий этап, пожирание живого и здорового собрата – лоббирование законов, идущих во вред обществу. Дескать если я откажусь участвовать в прямом грабеже народа, его ограбят другие. Людоедский закон все равно протолкнут – а раз так, какая разница, через кого это будет сделано? Лучше пусть через меня.
 
Сегодня весь наш политический бомонд представляет собой сборище «крыс» последней стадии. У них нет ничего святого, только пожирательный инстинкт. И этот процесс не может сам остановиться. В отсутствие элементарной нравственности, которую не только не насадила, но и вконец подорвала нажористая церковь, он будет совершенствоваться, подчиняясь рациональной логике.
 
Государственным чиновникам тоже с ее помощью постепенно сломали нравственность. Сначала многие из них стеснялись, когда им предлагали деньги. Советские установки, что это подло, еще работали. Потом взятку назвали другим, более благовидным словом, что сняло рефлекс на слово «взятка» – и процесс пошел.
 
Взяток теперь не брал никто. Теперь «откатывали», «заносили» и «пилили». Это делали уже уважаемые члены общества, использующие «окно возможностей». Произошло самое страшное – по умолчанию и негласно в глазах общества это было легализовано.
 
Стало нормально торговать своей честью. Общество доверило человеку общую кассу – а он за взятку раздавал ее хищникам. Порядочная женщина отвергнет предложение вступить за деньги в половую связь. Чиновники же потребительского общества, торгующие общественным благом, опустились ниже женщины, торгующей ее телом. Та хоть своим торгует, а эти чужим.
 
На определенном этапе дошло до того, чтобы официально признать, что в административном секторе сложился свой рынок со своими правилами и расценками. А раз так, почему бы не узаконить казнокрадство и коррупцию, а заодно и проституцию. Мол все же знают, что это есть! И хоть легализация всех трех пороков была отвергнута, процесс разложения не остановился…
 
Первый этап слома нравственности госслужащих – предлагали взятку в виде благодарности за легальную, но, например, ускоренную работу.
 
Потом предлагали «скушать полуживого». Это выражалось в том, чтобы, например, пробить через бюджет финансирование какой-нибудь школы, а с выделенной суммы взять откат. Логика та же – откажешься ты, согласится другой. А тут и сам денег заработаешь, и детям польза.
 
Третий этап – «поедание живых и здоровых». Под благовидным предлогом предлагается украсть, например, деньги для больных. Схема внешне, как правило, очень благочестивая, комар носа не подточит. Но знающие люди все понимали. И снова та же логика – не ты возьмешь, другой подсуетится. Лучше ты никому не сделаешь, бюджет попилят в любом случае, а ты останешься в дураках.
 
«Крысиные короли», прошедшие все круги логики, выпущены сегодня в общество. Они понимают свой народ как питание, которое им весьма понравилось. Аппетиты растут, техника совершенствуется, «крысы» сбиваются в группировки, между которыми начинается нешуточная конкуренция.
 
Ведь члены этих группировок не считают подельников за своих. Своих там в принципе не может быть. Это партнеры, помогающие друг другу пожирать собратьев. Как только партнер ослабел, его тут же пожирают бывшие партнеры. Нет, даже не бывшие. Пожираемый и пожирающий продолжают оставаться партнерами. Стала даже культивироваться новая мораль: не за что обижаться на меня, сам виноват, что расслабился, я только воспользовался. Ничего личного, просто бизнес !
 
Новые условия порождают новую логику. Партнерство сводится к пожиранию слабого, кем бы этот слабый ни был, хоть брат родной. Если ослабевший партнер, которым собрались полакомиться собратья, изрядно покусанный, успевал убежать, он начинал обличать «крысиных королей», выносить сор из избы. Так он надеялся восстановиться на прежнем месте.
 
Кому-то это удавалось, и его опять принимали «в обойму», словно ничего и не было. Ну, подумаешь, хотели сожрать меня, а я не дался. Теперь вместе сидим и думаем, кого еще сожрать, послеживая друг за другом: не ослабел ли партнер, не дозрел ли до нового поедания. Сдерживающим фактором тут является только сила партнера и его такая же готовность сожрать тебя.
 
Вот так мы и живем.
 
Пока верим словам о потребительском счастье и свободе, пока «работаем» электоратом, ходим на выборы или участвуем в «оранжевых» революциях – сами создаем систему, плодящую «крысиных королей».
 
Одни люди сегодня пожирают других. В лоб или обманом, технология тут вторична. Да, те, кто наверху, лично не мажутся в крови. Это на нижнем крысином уровне идет резня и прямое ограбление собратьев. На верхнем же происходит людоедство опосредованное – но в таких масштабах, что нижним этажам и не снилось.
 
Деньги и заоблачные блага, полученные вышеописанными способами – суть чужое горе, страдания, смерть. Если «крысы» лоснятся от жира – значит, кто-то лишился жизни. Это только кажется, что «слабые», то есть не пошедшие путем выедания кишок друг у друга, расстаются лишь с кошельками. Нет, они расстаются с надеждой, с волей к жизни. С мотивацией к общественно-полезному труду и размножению.
 
И в городах нашей        страны год от года все больше «чужих крыс» – трудовых мигрантов – которые еще хранят, пусть даже на подсознательном уровне, свою диаспорскую солидарность.
 
Россия же вымирает под властью «крысиных королей».
 

 

➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/107563/17624/-
Метки: власть, общество, политика, Россия

34 коммент.»

  • 14881 12213

    Отличная аналитика дня сегодняшнего. Мир разделился на людей и нелюдей. И нелюди имеют преимущество перед людьми, потому что сумели стать правителями людей. Вот и жрут потихоньку, периодически подкидывая подкормку, чтобы пища лучше клевала.

  • 912 638

    Прямо-таки клинический диагноз нашего общества! Стыдно,страшно,почти безнадёжно! Но власти совершенно не стыдно,она уже отупела в своём стремлении сожрать всё и всех! Только дивишься,сколько же нужно им,чтобы наконец насытились?! Это началось давно – с Хрущёва,потихоньку крысы захватывали всё новые “высоты” алчности,пока не достигли всепоглощающего уровня.Они и поглотят всю страну вместе с народом,отбросив нас всех в доисторическое прошлое,когда люди были зверями.Мы видим наяву возрождение этого зверства и с каждым годом оно распространяется всё больше,как эпидемия.Уже множество случаев,когда дети убивают родителей ради денег,предают самых родных людей,забыв о родстве -и снова ради денег,выстраивают разные схемы обмана – снова ради денег. Крыс становится всё больше,а “пищи” – всё меньше.Что же будут делать эти крысы,когда пищи совсем не останется?! А они будут жрать друг друга,нынче это делается,но не так часто,а потом пойдёт бойня всех со всеми. А ЧТО в конце?! Кто ответит?!

  • 7 7

    Все верно расписано.Все всё понимают.Вот только думают отсидеться в хате с краю…Ну да,еще может ВВП осуществит свой ХПП,или прилетят добрые инопланетяне,в голубом вертолете,ну или САМ Создатель вмешается и наведет порядок…Избранные указывают путь к спасению,ну или брод…Эпоха пиз….лов,к сожалению.Дело делать не желает никто…

  • 4133 3459

    Чётко сказано! Аж мороз по коже от такого анализа. Но лучше правильно расставить приоритеты, чем оперировать иллюзиями. Мне только интересно узнать, где эта черта, после которой наступает крах? Мне кажется, что она не за горами, и нам так просто не отсидеться в своих квартирах, иначе нас просто напросто сожрут, а я не хочу быть чьим то кормом.

  • 369 251

    Да уж точнее и не сформулируешь!((

  • 31 25

    всё верно до последней точки. полностью согласен с автором…

  • 127 101

    Горько, но правда!
    Дальше будет хуже! Горе нравственным и совестливым! Грядет Антихрист.

  • 161 145

    Власть , слаще женщины. как говорится.. Наши цари и придворные, клинически жадные, до безумия! На всём постсоветском пространстве это безумие. Не выработался новый тип человека, способного противостоять этому. Все восторгались Абрамовичам, Авенам, Фридманам, Вексельбергам и Аликперовым, они предмет шуток и зависти, понятия не пришло, что они крысы, как и вся власть, съедающая нас и будещее наших детей. это не конкурентная борьба, а канибализм

    • 34 6

      Слышан голос Гозманна. Либералы хотят Гражданскую войну.. Каждый год перед выборами слышен их визг из подворотни.крыса все-таки тушинский вор(Навльный),но придёт не с поляками,а с ЦРУ,в пожаре Гражданской войны,где будут,ради его амбиций убивать наших детей и внуков. С сан санцкциями запад пролетел,теперь кидает в Россию -крысу,Тушинского вораа(Навльного)).

      • 10 8

        Ты чего всё о войне поёшь , никто к войне не призывает . Навальный может быть и засланный , но тем не менее никто из крыс ещё не дал определённого ответа , а откуда богатство свалилось . Ни один крысёныш не подал в суд на Навального, а всё почему ? А дело в том , что придётся обьяснять суду откуда берутся дворцы и яхты .А сказать то нечего , всё своровано.

      • 1 1

        вам дали психологический расклад,разжевали, подвели так скажем к сути. никто не остаётся в стороне с на верху от происходящего внизу.

  • 38 28

    У меня только один вопрос: что будет дальше? Давайте поразмышляем. Доведенный до крайности народ взорвется. Будет новая революция. Пусть через 500 – 700 лет, но будет. Это один из вариантов развития событий. Второй вариант: пережравшие крысы останутся без нас, т.е., без пищи. Начнут есть друг друга. Можно оставить их без пищи уже сейчас. Количество дауншифтеров растет.

    • 161 2

      Революция или по русски бунт происходит с целью изменения системы управления иначе он бессмысленный и приводит к власти следующего крысиного короля.Система управления должна быть самоуправляемой и саморегулирующейся,то есть поддерживающей хрупкое состояние когда крысиного короля нет.

    • 1 1

      единственно чего добиваются либералы, так это прояснить мозги всем кому возможно для принятия цивилизованных решений в правовом поле. они просто намекают что надо жить дружно всем со всеми, что есть положительные примеры когда в других странах принимались конституции путем дарования, пожалования (октроирования) конституции монархом своему народу. Такие конституции в настоящее время действуют в Катаре (1962), Саудовской Аравии (1992) и некоторых других странах монархической формы правления. В прошлом они были свойственны многим абсолютным монархиям и иногда именовались хартиями (например, Хартия 1814 г. Людовика XVIII, Конституция Японии 1889 г., Конституция Марокко 1911 г. и др.) Позднее конституции были пожалованы монархами в Иордании в 1952 г., Непале в 1962 г., Свазиленде 1978 г. и др. странах. Октроированными были и конституции более 30 стран, которым Великобритания даровала конституции.

  • 122 -40

    Осталось выяснить . А кто у нас Главный Крыс?

  • 161 2

    Первоначальный ошибочный посыл. Государство изначально создается бандой рэкетиров для удовлетворения собственных потребностей за счёт общества, а остальные идеи являются лишь прикрытием.В том числе и идея об общественном благе.Идея крысиного короля родилась не благодаря науке, а на кораблях парусного флота перевозивших зерно и технология была проще.В бочку сажали пяток крыс и не кормили, выжившую крысу отпускали и она в результате душила всех своих сородичей.Современный пример:Украина (включая Донбасс), где сейчас происходят разборки между различными бандами с различными идеологическими прикрытиями за завладение пирога в виде общественного блага.Поэтому крысиный король и утверждает, что там нет государственности.Ни одна банда не захватила пирог полностью.

    • 34 6

      Правильно. Гражданская война. Вопрос:кому выгодно и кто главная крыса. Ответ-главная крыса Тушинской вор(Навльный и либералы).выгодно западни ЦРУ. С санкциями пролетели. Подбросили крысу,Тушинского вора(Навального). Цель одна разжечь пожар Гражданской войны в России..

  • 0 0

    Отличное сопоставление. Как в природе у “зверей”, – догнали, съели. Человек и зверь. В чем отличие? Приход какого зверя ожидает церковь?
    Проблема в том , что “главный крыс” не имеет лица.
    Все гораздо сложнее. У “цифры” нет понятия добра и зла, но с человеческим лицом. Все в погоне за “цифрой” (денежными знаками). Цифры правят миром, а мы лишь только переносчики этой “болезни”. Зверям цифра ненужна. Это наше “лицо” её (цифру) таскает везде.
    Может кому будет интересно, то загляните на 2012god.ru›tolkovanie-otkroveniya…bogoslova/
    В погоне за “цифрой”, вот в чем проблема всего человечества.

  • 7 3

    крысы уходят если у них заводится крысоед,а если уходить некуда – по большому счёту нам уходить некуда .гражданская война в РОССИИ = самое страшное ,что только можно представить,и проведёт она РОССИЮ по самому краю пропасти – не факт ,что удачно.даже закрытое общество\если оно морально здорово\очень быстро избавляется от людоеда\оставим крыс- назовём вещи своими именами\.Российское общество очень медленно ,но приходит к Чёрным эскадронам.

  • 29 21

    Кто не захочет быть “кормом”- не станет!!! А общество- оно выздоровеет , не сразу , со временем… Главное избавиться от “крысоедов”!!!

  • 9 1

    Все это словоблудие. Во все времена это было есть и будет, так устроен человек. Назовите счастливое время, когда все было как в сказке. Не было такого времени. И не надо ставить в пример СССР созданный на крови, скрепленный многомиллионными жертвами, породивший большинство современных “Крысиных королей” и бездарно развалившийся. Сейчас мы пожинаем “советское наследие”, надо ждать смены 2-3 поколений для выздоровления общества.

  • 18 14

    Хочу напомнить, что это слегка изменённый текст главы из книги “Проект Россия”. Книг 3 или 4 уже не помню. Выходила лет 10 назад. Поищите, все книги есть в инете. Мозги прочищает.

  • 10 10

    Надо самим потихоньку меняться и общество изменится. А идеальных правительств нет. На смену придут крысы еще хуже – это легко проследить по истории всех на свете революций. И заголовок – ложь политиков уничтожает нас , а мы жрем друг друга. – Так кто нам виноват, что мы жрем друг друга. Давайте не жрать друг друга и дело с концом. А то действует логика – политики жрут дескать нас, ну и нам, стало быть, можно. И мы не виноваты, они нас заставили.))

  • 2 2

    Кровавые революции ничего не решают, с помощью их только скрываются старые правители и приходят такие же новые. Нужно пытаться решать все проблемы в стране мирным путём. Например вот так как на этом видео, где человек предлагает Путину и правительству РФ принять от него Пари на один триллион рублей. Поддержите его если Вам не безразлично: https://youtu.be/rDnXTbWTHr4

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>