ПОЭТ и БОГАЧ (басня)
Поэт предложил как-то богачу
«Будь спонсором моих трудов, я отплачу
На видном месте, сборника стихов
Фамилию твою, увидит глубь веков
Я понимаю, у тебя всё есть
Достаток, бизнес, подчинённых лесть
Но, что оставишь на земле после себя
Когда Всевышний призовёт тебя?
Забудут правнуки, забудут даже внуки
И о делах твоих и о тебе
Признайся, что такой финал в судьбе
Твоей душе, лишь обеспечит муки
Меня ж наоборот, оценят, как скончаюсь
Пока я жив, не нужен никому
Несу свой дар, как нищенка суму
А милостыню попросить, стесняюсь»
Такую речь, поэт задвинул богатею
Что даже сам, был малость удивлён
А, что богач? Лишь посмеялся он
Я говорит – «Признаться не жалею
Всё было у меня и женщины и власть
Достаток, трепет предо мною подчинённых
Я был из малого числа, не обделённых
Фортуною. И жизнь прожил в сласть».
Союз поэзии и бизнеса, не вышел
Мировоззрение, у каждого своё
«На суд предстанете Вы в царствие моё»
Думал Господь. – «С обоих спросится за то,
что нынче слышал»
- - - - - - - -
Суть басни в том, что в жизни, очень редко
Культуру, бизнес поддержать готов
Так повелось из глубины веков
Прав дедушка Крылов, сказавший метко
«На свете много мы таких людей найдём
Которым всё, кроме себя, постыло,
И кои думают, лишь мне бы ладно было
А там весь свет гори огнём»
«Будь спонсором моих трудов, я отплачу
На видном месте, сборника стихов
Фамилию твою, увидит глубь веков
Я понимаю, у тебя всё есть
Достаток, бизнес, подчинённых лесть
Но, что оставишь на земле после себя
Когда Всевышний призовёт тебя?
Забудут правнуки, забудут даже внуки
И о делах твоих и о тебе
Признайся, что такой финал в судьбе
Твоей душе, лишь обеспечит муки
Меня ж наоборот, оценят, как скончаюсь
Пока я жив, не нужен никому
Несу свой дар, как нищенка суму
А милостыню попросить, стесняюсь»
Такую речь, поэт задвинул богатею
Что даже сам, был малость удивлён
А, что богач? Лишь посмеялся он
Я говорит – «Признаться не жалею
Всё было у меня и женщины и власть
Достаток, трепет предо мною подчинённых
Я был из малого числа, не обделённых
Фортуною. И жизнь прожил в сласть».
Союз поэзии и бизнеса, не вышел
Мировоззрение, у каждого своё
«На суд предстанете Вы в царствие моё»
Думал Господь. – «С обоих спросится за то,
что нынче слышал»
- - - - - - - -
Суть басни в том, что в жизни, очень редко
Культуру, бизнес поддержать готов
Так повелось из глубины веков
Прав дедушка Крылов, сказавший метко
«На свете много мы таких людей найдём
Которым всё, кроме себя, постыло,
И кои думают, лишь мне бы ладно было
А там весь свет гори огнём»
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Поэт призывает богача стать спонсором его творческих трудов, подчеркивая, что его имя будет запомнено в веках.
2. Автор указывает на тщетность материальных достижений богача, который не оставит после себя ничего важного, кроме забвения.
3. Сравнивается судьба поэта и богача: поэт, несмотря на бедность, будет оценён после смерти, а богач, даже с богатством, не сможет избежать забвения.
4. Поэт выражает стыд за свою зависимость от подаяния, подчеркивая, что его дар может быть не оценён при жизни.
5. Богач, несмотря на богатство и власть, не видит ценности в поэзии и высоком искусстве, полагая, что его жизнь была успешной.
6. Тезис о том, что культура и искусство часто не получают поддержку от богатых и влиятельных, остаются неоценёнными.
Вывод:
Статья подчеркивает, что истинная ценность жизни не в материальных богатствах, а в культурном наследии. Поэт жил и творил ради оставления следа в истории, тогда как богач выкладывает немалые средства лишь на сиюминутные удовольствия, его достижения останутся без внимания. Блестящее слово поэта сможет принести вечную славу, в то время как жизнь богача может остаться лишь в тени забвения.
Вывод редакции:
Тезисы автора совершенно согласуются с действительным положением дел. Несмотря на различные успехи и достижения, культурная ценность и наследие часто оказываются выше материального благополучия. В современном обществе действительно наблюдается недостаток поддержки искусства со стороны богатых, и многие творцы остаются незамеченными. Таким образом, работа автора выражает актуальную мысль о важности культурного наследия и о том, что деньги и влияние не гарантируют вечную славу.
Редактор: mini4o
1. Поэт призывает богача стать спонсором его творческих трудов, подчеркивая, что его имя будет запомнено в веках.
2. Автор указывает на тщетность материальных достижений богача, который не оставит после себя ничего важного, кроме забвения.
3. Сравнивается судьба поэта и богача: поэт, несмотря на бедность, будет оценён после смерти, а богач, даже с богатством, не сможет избежать забвения.
4. Поэт выражает стыд за свою зависимость от подаяния, подчеркивая, что его дар может быть не оценён при жизни.
5. Богач, несмотря на богатство и власть, не видит ценности в поэзии и высоком искусстве, полагая, что его жизнь была успешной.
6. Тезис о том, что культура и искусство часто не получают поддержку от богатых и влиятельных, остаются неоценёнными.
Вывод:
Статья подчеркивает, что истинная ценность жизни не в материальных богатствах, а в культурном наследии. Поэт жил и творил ради оставления следа в истории, тогда как богач выкладывает немалые средства лишь на сиюминутные удовольствия, его достижения останутся без внимания. Блестящее слово поэта сможет принести вечную славу, в то время как жизнь богача может остаться лишь в тени забвения.
Вывод редакции:
Тезисы автора совершенно согласуются с действительным положением дел. Несмотря на различные успехи и достижения, культурная ценность и наследие часто оказываются выше материального благополучия. В современном обществе действительно наблюдается недостаток поддержки искусства со стороны богатых, и многие творцы остаются незамеченными. Таким образом, работа автора выражает актуальную мысль о важности культурного наследия и о том, что деньги и влияние не гарантируют вечную славу.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ты богатства скопил на две жизни с лихвой
Добывая достаток не ведал покой
Смерть придёт, дай ей взятку, быть может позволит
Взять из этих сокровищ хоть, что-то с собой.