Scofield: Война систем. Сербия и Черногория
М. Джуканович В материале Scofield: передел мирового наркотранзита. Продолжение. Балканский маршрут рассматривались события вокруг некоторых участков «балканского маршрута». В частности, приводились фрагменты публикаций о событиях в Черногории, Сербии и Косово. На обострение в ноябре 2016 года играла британская газета The Guardian. Сейчас эту тему вновь подхватила британская газета The Telegraph. http://www.kommersant.ru/doc/3224147 (19.02.2017) Газета The Telegraph со ссылкой на источники в правительстве Великобритании сообщила, что западные спецслужбы собрали доказательства причастности России к прошлогодней попытке государственного переворота в Черногории. Собеседник издания ссылается в своих утверждениях на спецслужбы США и Великобритании, которые якобы собрали достаточно доказательств (телефонные разговоры, электронная переписка и т.д. того, что переворот готовила Россия. «Сложно представить, что все это не получило одобрения сверху»,— выразил он мнение, отметив, что причастными к попытке путча могли быть и неконтролируемые российские агенты (конец цитаты). Британский след всегда возникает в силу особенных...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Британские СМИ активно связали Россию с попыткой государственного переворота в Черногории, что указывает на их антироссийскую позицию и желание создать отрицательный имидж России.
2. Мило Джуканович, лидер Черногории, использовал контакты с российскими олигархами для укрепления своей власти и привлечения инвестиций в экономику страны.
3. Черногория (особенно после отделения от Сербии) стала важным транзитным пунктом для нелегальных потоков, включая наркотики и товары, что делало её экономику зависимой от криминальных схем.
4. Положение Джукановича ослабилось на фоне недовольства протестами и давления со стороны Запада, что обострило его отношения с Россией и российскими инвесторами.
5. Ожидание российского влияния в Черногории было сильным, однако местные элиты, включая Джукановича, приняли курс на сближение с Западом, что вызвало напряжение с Москвой.
6. Политическая борьба и манипуляции с выборами стали инструментами, используемыми для удержания власти, с чем также столкнулся Джуканович, несмотря на потери доверия населения.
7. Существование криминальных структур на Балканах поддерживалось как местной, так и международной политикой, что способствовало дестабилизации ситуации в регионе.
Вывод:
Статья подчеркивает, что политические интриги, коррупция и криминальные сети являются неотъемлемой частью балканского региона. Битва за влияние между Россией и Западом ярко проявляется в Черногории, где Джуканович стремился маневрировать между этими силами, однако его действия и решения, как и сама ситуация в стране, стали жертвами более масштабной геополитической игры.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую точку зрения, акцентируя внимание на манипуляциях Запада в отношении Черногории и обвинениях России, которые могут считаться частью информационной войны. Тем не менее, упомянутые автором факты о коррупции и криминальных элементах в политике в целом соответствуют современным реальным ситуациям на Балканах. Статья содержит элементы конспирологии, так как делает выводы на основе данных, которые могут быть интерпретированы с разной точки зрения.