Главная » Мировоззрение, Политика

Чубайс в панике

12:35. 22 февраля 2017 14556 просмотров 56 коммент. Опубликовал:

Вопрос: Анатолий Чубайс рассказал, что его так «ужаснуло» в Давосе – по его словам, это некие политические процессы, которые меняют конструкцию мира. Что же это могут быть за процессы, которые так ужаснули Чубайса и либералов в целом?

Анатолий Вассерман: Полагаю, главное, что напугало Чубайса и прочих либероидов (я не могу называть их либералами, поскольку изначально либерализм – это совершенно иная концепция, и то, что исповедует Чубайс, прямо противоречит этой концепции) – это осознание того, что сейчас исчерпывается все, на что они рассчитывали. Исчерпываются возможности глобального разделения труда, исчерпываются возможности рынка, избавленного от государственного контроля и влияния, исчерпываются возможности массированного обмана как инструмента политики. Уже столько накопилось очевидных доказательств обмана единоверцев того же Чубайса, что сейчас даже если они говорят, что дважды два – четыре, люди не ленятся перепроверять.

Словом, исчерпывается все, на что Чубайс и его подельники опирались вот уже четверть века. Понятно, что он в панике. В панике не столько от того, что в данный момент ничего не может, а от того, что с каждым днем может все меньше.

Вопрос: А ведь ВЭФ был международным мероприятием, проходил накануне инаугурации Дональда Трампа – возможно, это тоже сыграло свою роль?

Анатолий Вассерман: Да, выборы Трампа сыграли свою роль, но в большей степени, пожалуй, даже не сам факт его победы на выборах, а то, что ему дали возможность стать президентом. На самом деле в Соединенных Государствах Америки (СГА) есть множество возможностей не допустить до этой должности неугодного человека: от элементарной подтасовки результатов голосования до своевременного снайперского выстрела. В конце концов, в СГА погибло на своем посту или умерло при неясных обстоятельствах чуть ли не столько же глав государства, сколько во всем остальном мире.

И то, что при этом Трамп занял Овальный кабинет в Белом доме, – это, на мой взгляд, показывает, что в самих Соединенных Государствах достаточно много народу понимает неизбежность тех изменений, к которым призвал Трамп в своей предвыборной программе. Соответственно, эти люди обеспечили ему безопасность по дороге в Белый дом.

Вопрос: Если у «либероидов» во внешней политике такие «ужасы», то что происходит во внутренней политике? Там все в порядке?

Анатолий Вассерман: Чем дальше – тем сложнее делить современную политику на внешнюю и внутреннюю. В глобальном мире все переплетено, и в Давосе собирались как раз те, кто сделал ставку именно на глобализацию, причем глобализацию унификаторскую — то есть подведение всего мира под единый стандарт, который они считают удобным для себя.

Я еще на рубеже тысячелетия публиковал статью, где говорил, что глобализация – это разнообразие, и имеет смысл только в том случае, если обеспечит доступ каждого потребителя ко всему разнообразию возможностей производителей и доступ каждого производителя ко всему многообразию желаний потребителей. До сих пор глобализация шла по сценарию, прямо противоположному – она сводилась к подгонке всего мира под единый стандарт. И это, очевидно, действует на мир в высшей степени разрушительно.

Сейчас же постепенно формируется стремление к глобализации разнообразия. Скажем, те, кого сейчас принято называть антиглобалистами, по сути, тоже глобалисты – это глобальное движение, существующее по всему миру, и выдвигающее по всему миру единые требования. Просто главное из этих требований – отказ от унификации под лозунгом глобализации. Поэтому для Давоса, где глобализацию понимают только как унификацию, все эти глобальные движения к разнообразию, естественно, страшны.

Вопрос: Может ли эта паника, на Ваш взгляд, спровоцировать какую-то реакцию либералов, которая скажется на простых гражданах? Чего ожидать?

Анатолий Вассерман: В общем-то, они уже пытаются действовать в духе собственной паники и уже пытаются пресечь этот нежелательный для них формат глобализации. Они, естественно, массированно врут, пытаясь представить своих оппонентов как противников прогресса в целом, как противников демократии — поскольку для них демократия работает только тогда, когда приводит к власти их же самих.

Так что нас ждет еще много проблем. Я не берусь все их перечислять, потому что есть такое военное правило – попробуйте вообразить себе худшее, что с вами могло бы случиться, а потом примите во внимание, что враг изобретательнее вас и придумает что-нибудь похуже. Так вот, к сожалению, так действительно весьма часто бывает. Но главное, что надо иметь в виду и что меня изрядно успокаивает, — что это все арьергардные бои. Что тупиковость сложившейся экономической стратегии уже понятна достаточно многим, и, соответственно, у наших оппонентов нет выигрышной стратегии, есть только шансы какое-то время задерживать нас в ходе их отступления.

Вопрос: А заявление Грефа о том, что Россия «вышла из жесткого кризиса» – это та самая попытка задержать нас в ходе их отступления?

Анатолий Вассерман: Да, я, к сожалению, не исключаю того, что Греф рассказывает об улучшении в расчете на то, что мы не будем действовать достаточно активно, и, мол, раз все и так срабатывает, то и незачем особо трепыхаться.

Но все-таки некоторые признаки улучшения действительно есть, и чрезмерная паника в духе «шеф, все пропало, гипс снимают, клиент уезжает» – это тоже далеко не лучшее, что мы можем делать. Нужно понимать, что активные меры для выхода из кризиса необходимы — одного ожидания, будто все само собой получится, естественно, недостаточно. Но нужно также понимать, что дергаться на все четыре стороны по принципу «если не знаешь, что делать – делай что-нибудь» тоже неполезно. И все рецепты, которые нам предлагают со всех сторон, должны серьезно анализироваться.

Например, я видел в последней редакции доклада Сергея Глазьева помимо здравых мер, разработанных под руководством самого Глазьева, множество, опять же, панических требований в духе массированного кредитования банков. Хотя наши банки уже показали, что деньги, вложенные в них, доходят до реальной экономики с большим трудом. Есть и много других интересных рецептов, выдающих частные меры за общие – например, так называемая национализация Центробанка, то есть привязка денежной эмиссии ко всему объему товаров и услуг, производимых в стране, а не только к разнице между экспортом и импортом, выражающейся в валютных запасах страны. Эта самая национализация Центробанка – мера, в общем-то необходимая, но не достаточная, так как, если мы этого добьемся, но при этом другие части экономического блока Правительства сохранят свою прежнюю политику, то национализацией Банка России мы добьемся только того, что экономический блок придумает новые способы стерилизации денежной массы, то есть недопущения денег в обращение.

Словом, некоторые успехи в нашей экономике действительно есть, и при достаточно грамотной экономической политике мы действительно имеем шансы выйти из кризиса, но это лишь начало движения.

Вопрос: А могут ли политические изменения стать катализатором изменений экономических, которые тоже «ужаснут» либералов, но пойдут, в целом, на пользу?

Анатолий Вассерман: Да, в принципе это возможно. Помнится, товарищ Ульянов, которому весьма регулярно указывали, что по Марксу успешная социалистическая революция может произойти в самых экономически высокоразвитых странах, а Россия в момент революции еще сохраняла множество пережитков феодализма, отвечал на это, что партия, понимающая закономерности исторического развития, может взять власть в стране, действительно еще не созревшей для революции, именно ради того, чтобы воспользоваться своими знаниями для преобразования страны в ту сторону, какая предписывается социалистической теорией. И таким образом сделать страну, еще недавно не подходившую для революции, — подходящей.

Так что, думаю, грамотные политические преобразования могут ускорить и выход нашей страны из кризисных обстоятельств.

Источник — http://www.nakanune.ru/articles/112633/

Метки: мировоззрение

56 Комментариев » Оставить комментарий


  • 8187 6793

    Ни хрена не понял. И чего же боятся чубайсу? Что он потеряет чуть чуть денюжков? Он от этого в ужасе? Я бы хотел, что бы он улыбался и плясал. На верёвке. И уверен что не один.

    • 1302 639

      И не удивительно: очередной мудрец наводит тень на плетень.
      Суть заключается в человеческом факторе – модальных типах мышления (Э.Зильберман), который является альфой и омегой всех процессов: политических, экономических, исторических и т.д. и который отбрасывают политологи и пр. из-за неумения учитывать этот фактор.

      • 8187 6793

        Блин, ты знаешь почему Гитлер считался офигенным оратором? Потому что его все понимали. Я же не фига не специалист, можно доступно?

        • 1302 639

          Гитлера понимали отчасти, остальное замещалось иллюзией понимания – медицинский факт.
          Т.н. специалисты тоже не понимают о чем идет речь, когда говорят о человеческом факторе, о его сути по причине того, что модальные типы мышления, которые не зависят от национальной, социальной, конфессиональной принадлежности индивида, остаются за рамками рассмотрения. Для прояснения рекомендую “Математическое моделирование и прогноз спонтанных изменений массового сознания, коллективного поведения и социального взаимодействия на 2010-2037 годы”; “Динамика самоизменения массового сознания, коллективного поведения и социального взаимодействия населения и власти в 1985-2011 гг. и прогноз на 2012-2037 гг.” и др. на cksi.org

        • 7982 3792

          Прочти “Тайны управления человечеством” Петрова К.П. и все станет тебе ясно, даже то, что не ясно Вассерману.

    • 18303 1465

      Ужаснуло то о чем Вы не догадываетесь.
      То что СКОРО планета будет в крови купаться.
      ГЛОБАЛЬНЫЕ потрясения ИНАЧЕ не происходят.
      Кто СЛЕП тому не страшно.
      Умрет счастливым.
      Как хохлы на Майдане
      Ничего толком и не поняв.

      • 8187 6793

        Не ужасайся. В курсе. Даже более тебе скажу, мы это начали говорить намного раньше, всех этих настоящих “русских патриотов”. Просто ты скорее всего прошёл мимо наших сайтов. А сейчас их уже нет.
        И манеру словоплетения вокруг знаковой фигуры, мы то же знаем. Потому и не верим.

      • 11 11

        Вопрос не в том, чтобы допустить купание в крови всей планеты. Вопрос в том, чтобы этого купания избежать, что возможно толко при достаточно высоком уровне управления перехода на новую концепцию развития человечества

    • 10 10

      Чубайса, конечно, вешать надо! При том, – не за шею! А за яй…а! Что б мучился. Но ведь ребята! Чубайс и при Ельцине жил! И сейчас хрен его не берет!??.. Выводы делайте!..

    • 344 277

      смотрите глубже что вы все на денюжки меряете они теряют позиции в России вот что происходит а это гораздо серьёзнее не для того они здесь сидят

    • 282 97

      Вассерман только намекает, т.е. начинает мысль варажать и тут же в ужасе ужасном убегает в кусты)))
      Чубайсу и иже с ним не деньги нужны, на кону само их существование, суть которого СОЦИАЛЬНЫЙ ПАРАЗИТИЗМ как на внутренней арене так и на внешней.

    • 34 30

      СВАРОЖИЧ, полностью согласен. Но я бы с удовольствием понаблюдал как эта сволочь на колу корчится.

    • 146 132

      большинство граждан Российской Федерации предложит веревку и табуретку и с удовольствием выбьет эту табуретку из под ног рыжего негодяя)

  • 3830 1872

    В какой нахер панике чубаец? Он смотрящий за РФ от бильдерберцев и весь сказ.
    Побольше васермана читайте, он лет 20 пздц Омерике пророчит ))

    • 3454 2548

      Дело в том, что у “бильдерберцев” случился раскол. И одна часть(более продвинутая), давит вторую, которая сделала Чубайса смотрящим.

    • 8187 6793

      Смотрящих периодически меняют. Всем же хочется по рулить. Смотрящий это расходник. Менеджер. Так и умирают тайны. Это он думал что удачу поймал, а его лоханули. Оно и жиды уверены что будут в шоколаде. Не хотят анализировать, а может боятся. А их кинут, вся их история и религия об этом просто кричит.

    • 18303 1465

      Т.е это бильдеберги РАЗДАЛИ нищим советским людям квартиры и заводы.
      И кстати ВЗАД государсвту квартину пока не вернул НИКТО.
      От ЦУКА Чубайс )))
      Я когда от соседа услышал
      -Спасибо Чубайсу за квартиру
      Немного оФФигел.
      А оказалось дед с МОЗГАМИ и у него 244 изобретения.
      Вот так гениальность проявляется в быту.

      • 4678 3913

        Не могу, как ваш сосед похвастаться таким количеством изобретений, но видится мне тут некоторая нестыковка. Никак не могу припомнить ни одного нищего которому бы, как вы утверждаете, раздали квартиры и заводы. Квартиры, полученные при советской власти действительно не отобрали, дабы народ не вводить в окончательный ступор, да и сложновато сие было провернуть, а вот всё остальное действительно раздали себе любимым, после чего народ и стал нищим. Вы поменяли причину со следствием.

        • 18303 1465

          Себе любимым это КОМУ?
          СССР поделили между “бильдибергами” ?
          Верни квартиру гос.ву если не доволен .
          Не будь бессовестным лицемером.
          ВЕРНИ и строй коммунизм.
          НИКТО кстати НЕ запрещает.

          • 4678 3913

            Вы уж отделите мух от котлет. Свою квартиру моя семья получила от другого государства и только оно вправе попросить что то назад. Чубайс же мне ничего не давал, и ныне дзравствующее государство мне притензий предъявить не может, налогов ему выплочено сполна, с трудовых, заметьте доходов. Где с моей стороны лицемерие? А уж вопрос кто и с кем поделил принадлежащее народу, можно обсуждать долго, а толку?
            Так что напрасно вы так переживаете за нашу бессовестность. Продолжайте жить по своим понятиям. Успехов.

          • 18303 1465

            Получила в АРЕНДУ в СССР.
            А стала СОБСТВЕННИКОМ в России.
            Есть разница.
            И это ХОРОШО что Ваша и друие семьи стали СОБСТВЕННИКАМИ.
            Ничуть не упрекаю.
            Но!!!
            Если хотите строить коммунизм то квартиры придется ВЕРНУТЬ.
            Я не согласен с таким поворотом.
            А Вы об этом даже не задумываетесь.
            Что будет РЫГАЛЮЦИЯ,реки кровищи,миллионы умрут а у выживших ВСЕ ОТНИМУТ.
            И это назовут СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ,

          • 4678 3913

            Я что либо говорил про коммунизм? Построение справедливого общества вовсе не означает построение коммунизма, однако идея привлекательная, но не выполнима в ближайшем, человек до этого ещё не созрел. И коммунисты были разные и понятие это раньше ассоциировались скорее не с партийной принадлежностью, а с моральными качествами человека. Это когда стало без партбилета не пробиться к кормушке, вот тогда вся мразь в партию и поперла. Сегодняшние коммуняки и есть, в основной своей массе те корьеристы, кто пер в партию за привелегиями, да не очень в этом преуспел.

          • 343 161

            Ты негодяй и наводишь тень на плетень,так делают хуцпатые жиды! Квартиры собственность народа безусловная! Сов.народ построил их сам и для себя, и расплатился за “кирпичи” сто и более раз. Но жидам было не до квартир,была собственность у одурманенных гоев более весомая,чем квартиры.

          • 18303 1465

            Ты сколько квартир построил ЛИЧНО?
            ))
            Не сЦЦы никто не отнимет.
            Пока страна буржуйская.
            Но придут большевики и придется ВСЕ отдать. ))

          • 4678 3913

            Что же вы всем голову морчите, являя собой ярого поборника кап системы? Вы же просто боитесь за своё нажитое непосильным трудом. Вас обуял страх вдруг все потерять. С житейской стороны вас понять можно, однако не стоит свою трусость так усердно пропагандировать, пытаясь оправдаться перед собой иперетянуть на свою сторону других. Страх присущ всем, научитесь его преодолевать. Успехов.

          • 18303 1465

            Я не поборник кап. ситемы.
            Хотя признаю ее преимущества перед соц. системой.
            Победила ОНА.
            Придется жить В НЕЙ.
            И она для России более эффективна и это уже ВИДНО.
            И я противник любых рЫгалюций за все хорошее…
            Вот в этом я бескомпромисен.
            Скакуны должны умирать.
            В идеале когда они убивают друг-друга как на Украине.
            ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ.
            А поскольку таких уродов наплодили миллионы то это реки кровищи.
            Их НЕ избежать и в России.
            Готовьтесь.
            Кто предупрежден тот ВООРУЖЕН

          • 1604 1352

            =никто не отнимет=
            Отнимают! В основном, у самых беззащитных, но вероятность потерять квартиру, собственность, жизнь есть абсолютно у каждого

          • 1604 1352

            Здесь всё у всех во временном пользовании – и квартиры, и тела…
            В условиях зыбкости-неопределённости человек цепляется за «собственность», «свои» убеждения и разводит гаввах – что от него и требуется…

          • 343 161

            Ты негодяй и наводишь тень на плетень,так делают хуцпатые жиды! Квартиры собственность народа безусловная! Сов.народ построил их сам и для себя, и расплатился за “кирпичи” сто и более раз. Но жидам было не до квартир,была собственность у одурманенных гоев более весомая чем квартиры.

          • 1894 1504

            Ты опять перенеблевал, мизантроп. Кто, После смерти миллионов, отнимет все у выжившых? И при чом тут революция? Ты ведь ее имел ввиду когда писал рыгалюцыя? Где в тваей страшной сказке смена общественноэкономической формации?

      • 12040 6781

        Так чубайсы квартиры и раздавали…вернее за их счёт…а кто бы им в тайге,на голом месте ,например,Братскую ГЭС построил? И северные там платили,пайкИ,надбавки…а теперь,как построили ,как ушли непосредственные строители,жившие в 40градусные морозы в палатках – прихватизировали чубайсы и дворковичи плоды их труда и пинка под зад дали потомкам тех строителей….квартиру не вернули????А заводы и ГЭС они нам вернут?

        • 18303 1465

          Мне таджики дачу строили.
          А кто-то строил заводы и что?
          А если Вам разрешат вымыть туалеты в банке то банк ВАШ?
          Не надо идиотствовать.
          Можете ненавидеть Чубайса он от этого НЕ страдает.
          Но не в нем проблема.
          Да и у государства Россия к нему нет вопросов потому он на свободе.
          А вот то что он ПРЕДВИДИТ кровавое ЗАВТРА это потому что не дурак.
          ВАШЕ кровавое завтра а не ЕГО.

          • 4678 3913

            Ага, а вы в том кровавом завтра не участвуете? Увы сударь, если что, хлебнем все. Да только Толик переживает за своё завтра, ибо он то как раз , в отличие от вас знает, что к нему вопросов накопилось много и отвечать за содеянное ох как не хочется.

          • 4514 3388

            У государства к Чубайсу нет вопросов, это ты правильно заметил. У народа к нему есть вопросы, всему свое время….

          • 18303 1465

            НАРОД это управляемое СТАДО.
            И стадо никогда не имеет претензий.
            Что НАРОД сделал Горбачеву или семье Ельцина?
            Плются и МОЛЧАТ.
            Точно так на кухнях плевались в Брежнева в СССР.
            Так что не надо громких слов.)))

          • 8187 6793

            НаРОД стадо? Ну ты даёшь! А ты знаешь, что когда идёт большое стадо, то все гады и пауки уползают изо всех сил с его дороги? Так вот, желаю тебе от всей Души вовремя отползти, что бы увидеть, что такое наРОД в гневе. Или перестань быть гадом!

          • 18303 1465

            Что такое “Народ в гневе” видят ВСЕ
            Это маЙдаун на Украине.
            Смешно аж страшно.
            Хотя если тебе ПЛАТЯТ за агитацию майданного мяса то трудись.
            Защитник Сочи
            )))
            Сорос за защиту Сочи от жителей хорошо платил?

          • 8187 6793

            Рус! не меряй всё деньгами. Представь себе, что есть ещё люди, которых за деньги не купишь. Майдан это ещё не гнев, это всего лишь вспышка. И то вовремя врагами перехваченная. Гнев это другое. Это стихия и перехватить её будет очень сложно. Ты видел манежку первую? Так вот то было похоже. А за Сагру слышал? И не старайся меня оскорбить или зацепить. Для этого надо много чего увидеть и прожить. Ты пока ещё слаб в коленках для этого.

          • 18303 1465

            Упс.
            Назови мне кому не нужны деньги )))
            Сказочник.
            Сам тоже на работу ходишь за СПАСИБО?
            Работай на меня.
            Буду зарплату “спасибами” платить ежедневно ))
            А Манежка и Майдан это ДОЛЛАРЫ.

          • 12040 6781

            Не путай у нас – наРОД,а на вашем майдане СБРОД!Различаешь?

          • 18303 1465

            На Вашем майдане в Ваших сектах сброд.
            Различаю.
            ЗДЕСЬ научился.
            Тебе особая благодарность.

          • 34 30

            Опять с тобой согласен. А можа яго рядом с рыжим посадить? Как думаш.

          • 8917 4514

            Кабы наше,он бы не ужасался.А мож,он Купцова застеснялся,который ему хочет башку срубить?

    • 410 322

      Внимательно отслеживай процессы в штатах.Отчасти, пророчества Вассермана, начинают сбываться.
      Калифорния и Техасс куда то собрались? Мы наверное про Аляску напомним?

  • 907 747

    Некоторых смотрящих головой в парашу мокают.

  • 210 150

    Переживания Чубайса связаны с отказом его “патронов” сдерживать далее мировую экономику. И он далеко не смотрящий,а супервайзер ФРС по России. Он из той команды,которая продвигала систему,где богат тот у кого деньги,а не тот у кого материальные ценности. Взрывы башен в 2001 году,взлёт цены на нефть не остановили развитие мировой экономики,лишь отодвинули крах США и усилили арабский пояс. И близок тот момент,когда владельцы продукта будут диктовать свою цену,а не им будут её настоятельно предлагать,что и делалось в башнях близнецах-всемирный торговый центр. Мир разделится после короткого хаоса девальвации доллара,американские ГКО обесценятся,и банки горько пожалеют,что вкладывались в них,а не в реальный сектор экономики. По этому так раздосадованы Чубайсы и Грефы (заявления второго:-Мы не можем допустить,чтобы все знали как и зачем,тогда мы не сможем управлять ими …),всё идёт к перевороту с головы на ноги. Они делали всё,чтобы не было реальных внутренних инвестиций (минимум монетизации экономики) и внешних (политическая нестабильность в стране),чтобы страна стагнировала,была бездонной кладовой,но оставалась должна!
    Образно говоря,кем бы ни был возница в русской тройке,эти твари не кормили коренного и пускали ему кровь.

  • 27 9

    Жиды всё равно обманут и предадут. Они – иудеи. А кто такой Иуда ? Думаю все понимают.

  • 35 25

    Сколько можно про эту рыжую собаку. Гнать ее поганой метлой.

  • 15001 12271

    Я соглашусь с тем, что Чубайс в панике, только когда увижу его рыжую голову на урановых рудниках в кандалах и с киркой. А всё имущество конфискованным в пользу государства. Именно государства, а не в карман казнокрадам. Вот тогда у него будет паника.

  • 57 39

    Этот тн человек заслуживает ПОВЕШАНИЕ на ЕГО же яйцах !

  • 14699 11405

    Чубаис- это рыжий терафим, а терафимы говорят пустое. Не надо всерьёз верить испугу этого терафима, всё у него показное. Просто сейчас их время, но оно когда нибудь пройдёт.

  • 746 564

    Этому пройдохе и другим ему подобным пора ответить за свои дела.

  • 35 25

    Ему бы не в панике быть, а в тюрьме сидеть.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)