Историку И. Чубайсу – Вспомни своё советское детство, гад, и не лги про кровожадного тирана!
http://1.bp.blogspot.com/-WmttBtLjOhQ/UE5wJ_U3_SI/AAAAAAAAKFA/Qn8iVb8-Lrk/s1600/ussr_02.jpgЕсли меня приведут в современном русском городе к бочке с квасом, стоящей в обычном дворе многоэтажного дома, — бочке, возле которой нет продавца, бочке, из которой каждый наливает сколько хочет и кладет в стоящую тут же коробочку мелочь сообразно с ценой, криво написанной на приклеенной к оранжевому боку изолентой картонке, к бочке, которую привозит утром и увозит вечером небрежно вытряхивающий деньги в сумку мужичок на тракторишке… так вот, если кто-то сейчас сделает такое, я признаю, что «Рассия встает с калееен!».До тех пор не надо мне петь такие песни. Не поверю.А бочки такие стояли еще в 1991-м, кстати… И еще были кассы самообслуживания в общественном транспорте. Люди клали в них деньги и отрывали билетик…Разговор не ведется о том, насколько вменяемы те, кто обрушивается с нападками на Совок. Чтобы сразу поставить в этом вопросе точку, я скажу просто: критикующие Совок в сравнении с современностью психически больны.…А ведь страшные картины беспросветной жизни при Совке, которые нам так любят рисовать, —...
Читать далее 2935 слов 94%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи, от лица автора:
1. Критика советского периода воспринимается мной как проявление психической болезни у тех, кто не понимает реальную жизнь в СССР.
2. В пищевой сфере качество продуктов было значительно выше, чем сегодня, несмотря на меньший ассортимент.
3. Советская система распределения товаров обеспечивала доступность местного производства и создание рабочих мест.
4. Работы хватало для всех — была четкая система, жестко пресекающая тунеядство и спекуляцию.
5. Уровень медицины и здравоохранения был высоким, с доступом к качественным медицинским услугам.
6. Образ жизни советских граждан в аспекте безопасности и детского досуга был более безопасным и структурированным.
7. Вопросы жилья решались через систему, которая, несмотря на очередность, обеспечивала бесплатное жилье для граждан.
8. Информационное пространство советского времени было более качественным, чем современное, несмотря на отсутствие Интернета.
Вывод: В своей статье я утверждаю, что жизнь в СССР не была столь мрачной, как ее изображают современные критики. Реальность Совка была полна своих положительных сторон: качественное питание, стабильная работа и безопасность, доступное жилье и высокая медицина. Эти аспекты формировали общество, к которому стоит относиться с уважением и пониманием.
Вывод редакции: Тезисы автора в значительной мере отражают определенные взгляды на советскую эпоху, которые могут быть оценены с критической точки зрения. Современные исследования подтверждают наличие дефицита товаров и проблем с качеством медицины и услуг, а также освещают явные недостатки в системе советского общества. Высказывания о психологическом состоянии критиков советского режима скорее иллюстрируют защитную реакцию на критику, а не аргументированное утверждение. Таким образом, мнение автора о "гладкой" жизни в СССР может быть охарактеризовано как идеализированное и не соответствует действительности сегодняшнего времени.
1. Критика советского периода воспринимается мной как проявление психической болезни у тех, кто не понимает реальную жизнь в СССР.
2. В пищевой сфере качество продуктов было значительно выше, чем сегодня, несмотря на меньший ассортимент.
3. Советская система распределения товаров обеспечивала доступность местного производства и создание рабочих мест.
4. Работы хватало для всех — была четкая система, жестко пресекающая тунеядство и спекуляцию.
5. Уровень медицины и здравоохранения был высоким, с доступом к качественным медицинским услугам.
6. Образ жизни советских граждан в аспекте безопасности и детского досуга был более безопасным и структурированным.
7. Вопросы жилья решались через систему, которая, несмотря на очередность, обеспечивала бесплатное жилье для граждан.
8. Информационное пространство советского времени было более качественным, чем современное, несмотря на отсутствие Интернета.
Вывод: В своей статье я утверждаю, что жизнь в СССР не была столь мрачной, как ее изображают современные критики. Реальность Совка была полна своих положительных сторон: качественное питание, стабильная работа и безопасность, доступное жилье и высокая медицина. Эти аспекты формировали общество, к которому стоит относиться с уважением и пониманием.
Вывод редакции: Тезисы автора в значительной мере отражают определенные взгляды на советскую эпоху, которые могут быть оценены с критической точки зрения. Современные исследования подтверждают наличие дефицита товаров и проблем с качеством медицины и услуг, а также освещают явные недостатки в системе советского общества. Высказывания о психологическом состоянии критиков советского режима скорее иллюстрируют защитную реакцию на критику, а не аргументированное утверждение. Таким образом, мнение автора о "гладкой" жизни в СССР может быть охарактеризовано как идеализированное и не соответствует действительности сегодняшнего времени.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Потому что элита перестала умирать за декларируемые идеалы, а простые люди оставались склонными думать, что так было, есть и будет вовек, что бы не произошло.
Катехизис- иудейский план по уничтожению “самого не покорного народа на планете….” Кто у “нас” олигархи- сплошь евреи- иудеи! Кстати почему закончилось? Будем жить Славяне!!!
А Врунчик о своей англосакской песенке не забывает.Так где твой недетский теоретический материал о цветных революциях?Где документ о том,что ЦБ подчинён Путину или хотя бы правительству РФ?Где доказательство что Путин владелец российских СМИ?Вот так бегаешь и врёшь по всем сайтам?
Врунчик,ты назвал детской теорию кобовцев, предложи недетскую,твой домысел не интересен никому.И по остальным претензиям не забуть ответить.
Если объяснения в комментариях к статье о национальных революциях не дошли до твоего сознания,то наглядно показываю его ущербность.Эта статья говорит о том как плохо жили в СССР?В Ливии жили ещё лучше!И что?Такой же тотальной слежки как в самой благополучной и самой демократичной стране как Америка не существовало нигде и не существует,а Швейцарию с её золотом банков и Гитлер не тронул,хотя она в суточном переходе от его рейха была,не знаешь почему и не хочешь знать.Ты здесь с другой целью обитаешь-разрушать дух русов.Опоздал,глупенький.А теория-это не предположение,а учение,система идей или принципов.Тебе двойка.Не умничай о том,чего не знаешь.Сочувствую,нет у тебя доступа к миллионам доляров,вот и выслуживаешься с надеждой что хозяева благ заметят и повысят.Тоже опоздал,не повысят,курс другой у них теперь.
.
Ты яркий пример гниения снизу.Как и не русский.Россия никогда на уничтожение других государств не работала и не работает,какие революции в США и Швейцарии?Голова иностранной чушью забита до самого верха,думать нечем.
.
Ты что,меня заместителем Пескова назначил,какое начальство,какие ботинки?Я только с Донбасса прибыла.Это вы здесь дурью маетесь,слабаки с атрофированными мозгами.Супертеория разработана,славные мудрецы Отечества бесплатно для вас вкалывают,вы же просто усвоить готовенькое – морду воротите,дурьё.Стонать и проклинать вам ближе,чем для Родины мозги свои поразвивать.Вцепились в единственно способного вытащить страну и грызёте как идиоты,по которым уже психушка плачет.
Начиная с предательства Хрущева “голова” нашей власти и начала гнить, а Горбачев – это уже смердячий остаток скелета этой “рыбы”. Так что все верно. И народ здесь не при чем – народ проголосовал на референдуме ЗА сохранение СССР в 1990 году , но народ “кинули” и организовали “Форосское “заточение”, ГКЧП и Беловежский сговор”. Так что только и исключительно с “головы” сгнила власть “советских” секретарей.
Мальчик,ты какого года рождения?Уж что было в народе начиная с брежневских времён не надо мне рассказывать.Мне,молоденькой и красивой,предлагали пост на предприятии только вступи в партию.Не вступила,так как тогда уже было сплошное моральное разложение.Не сочиняй здесь сказки о полном неведении народа,всё он ведал и знал и на 2/3 сам был такого же уровня нравственности,нравилось разлагаться.
мы тонем в хорошо сформулированном ******, парализующим любой мыслительный процесс. Информации завались, но она вся взаимоисключающая, поэтому и вызывает полное отторжение её разумом, хотя… барану жрут, вон, Степаныч, например (без обид, перечитай свои комменты – ты сам противоречишь себе. сгребая в кучу и овес и плевелы)
Никогда не было ничО хорошо: страшные годы переворота и гражданской, потом годы репрессий и поколение хронических молчунов, боящихся выразить и сформулировать не только мнение, но и вопрос, потом “бешеный хохол” со своей кукурузой и страшным голодным мором скотины и… времена болотистого застоя, где пышным цветом расцвела коррупция и взяточничество, плоды которой мы сейчас и пожинаем. Да, отдельные гражданские элементы приспосабливались и жили не плохо, но масса народа пахала за гроши и обещание “подождите, вот придет коммунизм”. Как сейчас… вот еще пару реформ и мы будем ванну из шампусика принимать.
Вот Дашка ты все таки бросила в меня топор войны.)))И где я сам себе противоречу?А ты мыслишь штампами которыми тебя нашпиговали спецы подлецы типа слабянинов.Ведь если разбираться,вот есть фасад дома красивый в резных наличниках,добротно сделанный,а зайдёшь с тыла обычное крыльцо,выгребная яма и помойка рядом.Так вот тебя все время тянет к этой помойке и выгребной яме,а другие наоборот только фасадом и восхищаются.А увидеть все вместе и честно сказать не все настроены.Потому как это натура человеческая,воспринимать либо только хорошее,либо плохое.А у тебя весь мир в черных цветах,потому как не можешь переключится,а это уже садо мазой попахивает.Так что не обижайся,лечить тебя буду,немножко будет больно,но не смертельно.)))
какая натура, счас ссыль найду: он тоже врет и приукрашивает:
http://www.online812.ru/2012/02/27/021/
просто из окна твоего служебного кабинета и машины мир видится несколько иначе, а ты пройдись пешочком и по беднейшим кварталам, а то скоро геморрой от суточной сиделки вскочит. Я тебя лечить не буду… тут клиника, мне больше тратить времени на тебя – жаль
Ой ей ей,сам Кончаловский правду матку рубит не вылезая из омерики.Не ну понимаю холливудский рыжис сёрр оттудова все про нас знает,только вот его соплестрадания за нашу страну как то фальшиво смотрятся.Прям из “федота стрельца” навеяло:
Утром мажу бутерброд –
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!
Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна –
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?.)))))
а что тебя смущает в данных, правда по сравнению на те годы, они уже выросли в десятки раз
Да че уж мелочится то в сотни,а то и тысячи.)Проверять то все равно некому,ври не хочу.)
То что произошло в 90-е, в т.ч. все руководители, бизнесмены – это пацаны по разным причинам без опыта и со своими амбициями лезли во власть и бизнес. Сознание таких людей не прошло стадии эволюции и застряло на криминальном уровне. Вот какие люди должны стоять у руля любого государства или предприятия (всё остальное я уже сказал) : http://vk.com/video280348132_171749776?hd=-1&t=36s
HUMAN – Интервью с Хосе Мухика (президентом Уругвая) | VK
VK.COM
у нас сейчас все семьи “дельцов 90-х” – занимавшихся тогда убийством водителей и отбором и легализацией их машин состоят в партии “единая россия” – чего стоит одна семейка “братьев гавс” – мамочка тогда директор хлебокомбината – тырила вагонами – старший сынок – убивал с братанами и отЫмал машины, средний – через гаи – их легализовал. младший – сбывал… все сейчас юристы-финансисты и едросы
Что то у тебя слишком картинно придумано,как Цапки какие нибудь.)Хлебокомбинат,что там можно тырить вагонами кроме муки.)И как директор,бандит,гаишник и коммерсант могут быть одновременно юристами и финансистами.)У нас кто разбоем занимался,то либо сидят,либо лежат,либо их дети пострадали.У одного из крышевателей сынок на крутой тачке под наркотой в лепешку разбился.У другого от рака умер.За все идет ответка,либо тебе,либо детям.А едросы еще смешней,года три назад узнав что Путин ушел из едра,так многие перешли в разные справедливцы,или правые левые.)Что то ты сочиняшь для картинки много чернухи,логика у тебя хромает.)
прикинь, сама реальность, лет пятнадцать назад я этой “мамашей гавс” схлестнулась на стульях…(из-за сынка ее недоумка пронырливого, тварь еще та) она им меня пыталась убить… а ты – придумано. В провинции все куплено, тут убьет и посадят не того кто убил, а того на кого карта ляжет(((
Статистика в СССР сама подтверждала,что 80% учащихся троечники и задавались вопросом а что и правда наше население такое тугоумное что учиться дети больше чем на тройки не способны. Я думаю дело не в детях,а в учительском составе.ДОСТАТОЧНО МНОГО ФИЛЬМОВ ТЕХ ВРЕМЁН О ДИБИЛЬНОСТИ УЧЕТИЛЕЙ.А статьи можете взять в архиваж библиотек.Я эти статьи читал в “Литературной газете”.
Те,кто имеет желание учиться,тот всегда решает эту проблему.Зазнобин,Ефимов,Величко,Сундаков,Акимов,Гаряев и ещё многие и многие учились и становились выдающимися людьми.Трудиться не любим,любим пути полегче,вот и отговорки.Мозгами работать труднее всего,большая потеря энергии,больше чем при физическом труде.И ценится труд этот на капиталистическом рынке соответственно.Ты читал ,а я училась в советское время и во многих школах.Не верь сказкам,мы уважали своих учителей,были хулиганы,но редко.А учили так,что в институты сдать экзамен было элементарно,я первый курс вообще не напрягалась,причём на специализации “Автоматизация и комплексная механизация…”Статейками,что ты прочитал, и фильмами про плохих учителей готовили Союз к развалу.