Цивилизация деревьев: как они общаются и чем похожи на людей
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/mailservice.jpg?itok=RtFgUXRV Деревья появились на Земле раньше человека, но их не принято воспринимать как живые существа. В своей книге «Тайная жизнь деревьев: поразительная наука о том, что деревья чувствуют и как они взаимодействуют» немецкий лесничий Петер Воллебен рассказывает, как он заметил, что деревья общаются между собой, передают информацию с помощью запаха, вкуса и электрических импульсов, и как сам научился распознавать их беззвучный язык. Когда Воллебен только начинал работать с лесом в горах Айфель в Германии, у него были совсем иные представления о деревьях. Он занимался подготовкой леса для производства пиломатериалов и «знал о скрытой жизни деревьев столько же, сколько мясник знает об эмоциональной жизни животных». Он видел, что случается, когда что-то живое, будь то существо или произведение искусства, превращается товар — «коммерческий фокус» работы искажал его взгляд на деревья. Но примерно 20 лет назад все изменилось. Воллебен...
Читать далее 1308 слов 89%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Деревья как живые существа: Деревья, которые долгое время воспринимались как статические объекты, на самом деле являются живыми существами, способными чувствовать и общаться. 2. Способы общения: Деревья взаимодействуют друг с другом с помощью запахов, вкусов и электрических импульсов, передавая информацию о состоянии окружающей среды и о возможных угрозах. 3. Социальные существа: Деревья формируют социальные связи, взаимодействуя как внутри своего вида, так и с другими видами, что способствует выживанию и укреплению экосистемы. 4. Сообщество деревьев: В лесу деревья создают экосистему, в которой взаимопомощь и сотрудничество обеспечивают защиту и долгую жизнь для каждого отдельного дерева. 5. Взаимосвязь с другими организмами: Деревья способны ощущать угрозы, исходящие от травоядных, и реагировать на них, выделяя токсичные вещества, тем самым спасая себя и своих соседей. 6. Сложность экосистем: Разрушение одной из групп животных, таких как волки, может приводить к цепным реакциям в экосистеме, влияющим на жизнь других видов, включая деревья.Вывод
Статья подчеркивает важность деревьев как сознательных существ, которые активно участвуют в экосистемах, поддерживая друг друга и обеспечивая выживание как своего вида, так и других организмов. Деревья не просто пассивные элементы природы, но социальные существа, имеющие свои способы общения и взаимодействия.Вывод редакции
Тезисы автора соответствуют современным научным взглядам на биологию деревьев и экосистем. Научные исследования подтверждают, что деревья действительно обладают способностью к коммуникации и состраданию, а также что они играют важную роль в поддержании экосистем. Статья способствует пониманию важности деревьев для планеты и подчеркивает необходимость защитных мер для сохранения лесов и экосистем.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Вся планета – биогеосистема, Вселенная – живая Система, в Которой нет ничего лишнего, Которая “течёт”, меняется…
Чем больше представляю-ощущаю это – тем спокойнее душе, независимо от “моей” внешней активности (в том числе мышления,чувств, эмоций), которая становится как бы естественной частью вселенского движения…
Это и есть “у-вэй”, “недеяние”?
Глобально мыслите, Ал. “Недеяние”, как часть общего действа, как отличное знание своей партии в оркестре жизни – вовремя вступить, вовремя заткнуться, сыграть грамотно, красиво, с чувством, поддержав вселенский ансамбль. И при этом не терять душевного покоя и равновесия. Осознавать себя частью Системы Жизни и не противоречить общему ходу.
Ах, если бы человечество сознательно интегрировалось в живую природу, как это и было раньше! Неужели этот пресловутый уровень развития производительных сил мешает? Что мешает? Ведь есть же народы, которые до сих пор ощущают себя детьми природы и ведут себя соответствующе! Вот с кого надо брать пример! Мечты….
На мой взгляд, чтобы от чего то отказаться, этим надо насытиться, насытиться до отвращения, иначе никакие доводы, что это плохо или вредно до людей не дойдёт. Вот нам и дают возможность насытиться техногенным путём, пока оставшиеся в живых начнут блеваться и, записав в своих генах полученный урок, снова станут детьми природы.
Ага. Отрицание отрицания.
О том же писал и Василий Макарыч Шукшин в рассказе “Верую”:
” — Верую, что скоро все соберутся в большие вонючие города! Верую, что
задохнутся там и побегут опять в чисто поле!.. Верую!”
Мне нравится творчество Олега Шупляка…картины-иллюзии..А на фото- заставке тоже очень оригинально – подработанный экземпляр…
От деревьев можно подпитаться энергией,нужно просто знать “свое”дерево. Друиды знали в этом толк.Хороший фильм в этом плане,-”Аватар”,-там местные жители существовали в гармонии с природой,-и природа и планета отвечала им взаимностью. А мы что-то потеряли,при том-очень важное,и давно,ведь Земля-живой организм,а мы на ней в роли паразитов,только потребляем,взамен отравляя ее мусором,углекислотными выбросами и прочей химией.Мы отравляем планету. Сколько она нас будет еще терпеть? Вот таких гуманоидов,большинство которых живут только заботой о своем желудке и комфорте? Мы очень далеки от диалога с планетой.
Попытки диалога с Землей были,и удачные попытки. Но это лишь “капля в море”,в основной массе мы-потребители,ничего хорошего не давая взамен.
Oleg,Вы правы.Календарь друидов подразумевает каждому знаку зодиака свое дерево.У меня то же есть свое дерево.Когда депрессия,или просто плохо,я прихожу к нему,сажусь спиной к стволу и расслабляюсь.Через какое-то время чувствую прилив энергии,не знаю,может и самовнушение,но после этого ощущаю прилив сил и оптимизм.И я так же ухаживаю за “своим” деревом. Действительно,они живые.
По друидскому календарю я липа.)Дерево мягкое в обработке,зато не расширяющееся от воды и не трескающее при высыхании,почему и делали из него ложки и поварежки.Сам я люблю работать с липой,вырезаю большие ложки для бани,чтоб плескать на каменку.В детстве помню в деревне любил залезать на большую липу,и сидел на ней часами,видимо энергией подпитывался.)
Эх, лапти мои, лапти липовые,
Вы не бойтесь, ходитё,
Тятька новые сплетё!
Господи…ты еще и липа…Сказать что я в шоке от твоей “многогранности”-это не сказать ничего. Я так полагаю это еще не конец:).Хочу сразу “изюминку”…не готовь меня “липами” и “врачеванием коней”…добивай безжалостно:))).
“Липовый Степаныч”….прям весной повеяло:))).
Чувствительный Вы, Твёрдушко! Тем и привлекательны.
Всё через сердце. Даже Степаныча, а его не в первую ли очередь? Свою дамскую чувствительность прячете за туманными словами и игрой всяких мускул.
Какие вы все разные цветочки, букетик Брахмана!
Опять включаете “доктора Курпатова”…”Дамская чувствительность за игрой всяких мускул”-на гомосексуальное обзывательство похоже.Ну да ладно,и похуже было.Настроение хорошее целый день(а Степаныча все нет и нет).А вы обижаетесь на всякую фигню.
Если Брахман про ваш “букетик” прочел..то https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTHYJ9kYZL5g-tLtVePQfRSRIfHUEulkX9ky4g-9RgmYjFS8MqWQA вы своего добились:))).
А ты как думал,липовый мед самый полезный,кору липы использовали не только для лаптей,а если надо было врагов надуть,то и использовали человека липу.)Он липкий,достанет даже такого отвердевшего дубаря как ты.)))
Большое сердце – это, несомненно, сильная и привлекательная сторона, зря обижаетесь. А без лёгкого подкола неинтересно. Так что смело украшайте собой любой букет, это будет только справедливо. И, конечно, на Вас я никогда не обижаюсь, так что и Вы меня простите, если что.
Да, и где Вы-таки достали столь похожий портрет уважаемого Брахмана? Прям вылитый!
Уважаемый Брахман! Продолжая разговор об Учителе, хотелось бы спросить, не мешает ли наличие семьи обретению Учителя, и наоборот. Неудобно – не отвечайте. Просто мне кажется, что это вещи несовместимые, человек не может одновременно принадлежать и тому – и тому. И ученичество, и семья, если это не формальность, требуют всего человека, “с потрохами”, а на две части мы ещё делиться не научились. Соответственно, ученичество – удел молодых, незрелых социально личностей, не имеющих другой опоры в жизни, кроме Учителя. Простите.
Я вот понять не могу…Вам со Степанычем действительно так нравиться “плюсировать” друг дружку.Половина ваших “карм”-это ваши же “плюсики друг дружке” и есть.Зачем…С “многогранником”-то все понятно…вам-то это какую радость доставляет.
Да и Брахман https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQEYiE27jT1JdwzzfS0CPPPKjMYKoLhHwf_6AjW5GsmrHw6on5wKw подустал :)))
Твердейший!
Большинство высказываний Степаныча мне очень близки, я бы так тоже сказала, если бы мне это в голову пришло, а иногда шибко смешно у него выходит, тоже плюсую.
А Вас я ещё когда понимала плохо, и на это Вам же жаловалась. А некоторые ваши мысли моим противоречат, как там у Высоцкого:”Он всегда говорил про другое” – это про Вас в моём понимании. Хотя, тоже и уважаю, и симпатизирую, но говорите Вы часто “про другое”, мне это не по нраву. И что, себя насиловать, плюсовать то, с чем несогласна?
Что ж Вы так надрываетесь, лапушка моя, дались Вам эти плюсы… А Степаныча разговоры близкие по духу, так мы дома говорим и думаем, да и болтология с юмором тоже забавна. Но какое это всё имеет значение, что Вам душу рвать? Пустые детские претензии. Я уж предлагала хозяину передать мою карму Вам, но обсудили, что это будет нехорошо.
Ну, пусть Степаныч не ставит мне пилюсы, слышь, Степаныч? Охолони на месяцок, не надо поощрять моё тутошнее безделье, народу завидно! Но не дольше, а то истоскуюсь.
Вся моя гипертрофированная карма – результат безделья и пи.денья, и что мне теперь утопиться с ней на шее, чтобы Твёрдого порадовать? Тут же не размер кармы ласкает взор, а привет от хорошего чела.
Стыдно, блин, страдает мальчишка, заигралась старушка, куды бечь? Как оправдаться? Как утешить дитятку?
А чё Брахман, он ловец человеков, он смеётся с нас, да и всё. Но лавочку сколотил, сидим, балакаем, спасибо ему.
С многогранником вообще непонятно. О чём это, ума не приложу.
Слетаетесь как бабочки на мой свет, а ведь это только отражение догадайтесь чего … не скажу, чтоб не сглазить, глупые детки…
Не надо от вас ничего личного, уже просила, этого мне хватает, правда.
Я назвал Степаныча “многогранным”-он мой юмор понял…В следующем комменте назвал “многогранником”-не такая большая разница…Это даже не синонимы…Отдохнуть вам нужно.Не хочу вас травмировать…нет вашего света,никто к вам не летит(об интернет пространстве речь)…И нет в интернете ничего личного-только манипуляции.Всего хорошего.
Отпускаю. Манипулируйте другими.
“И нос похож, и рот похож, глаза похожи, но в жизни я моложе”.
В качестве: “брахман рассказывает учителю, что на Пандоре еще не все люди нашли общий язык” иллюстрация пойдёт.
Да, человек не может принадлежать и тому и тому, поэтому вся семья принадлежит учителю. Глава семьи ведёт свою семью в свете мудрости учителя. Это путь домохозяина – при правильном прохождении дающий наибольшую заслугу. Одно дело себя в порядок привести, а совсем другое жену за собой вести и детей воспитать людьми.
Я бы не согласилась принадлежать Учителю мужа. Какой бы он ни был. Как это всё сложно!
Как заботливый отец любит свою дочь, обучает, её находит ей достойного мужа. Дочь принадлежит отцу, так как она его часть.
Так и учитель – духовный отец, заботится о своих чадах, он ведёт их из жизни в жизнь, не зависимо в каком теле они родились. Такая духовная связь, длящаяся многие жизни, намного сильнее, чем семейная связь с родственниками, обусловленная кармическими долгами.
Но это в идеале. В действительности же эгоизм говорит человеку, что он центр вселенной, и никому подчиняться не будет. Пока шишек не набьёт, дров не наломает, даже задумываться о законах вселенной не начнёт. А закон говорит о том что всё низшее подчинено высшему, и для своего развития оно должно к высшему стремиться.
Благодарю, Брахман, возитесь со мной как заботливый отец! Раскрываете глаза на многое, и вовсе неведомое ранее. Похоже, надо мне затыкаться, иначе вопросам на будет конца. Но, если мысель набежит, ещё спрошу, ладно?
Хорошая иллюстрация отношений мужа, жены и учителя показана в “известной книге“:
“Наконец, мученьям Наль настал конец. В одно прохладное, туманное утро
пароход подходил к пристани, доставив в Лондон совсем больную Наль,
измученных секретаря и слугу и здорового графа Т. Загар на его лице от
постоянного сидения в каюте с Наль, болезнь которой выражалась в такой
слабости, что к концу путешествия она уже не могла вставать, почти сошёл. От
чего лицо его, блондина с вьющимися светлыми волосами и тёмными, очень
красивыми бровями, сильно выиграло.
Поручив вещи носильщикам и уговорив секретаря побыть со слугою на
пароходе, пока за ними не вернутся, граф подошёл к самому парапету,
пристально вглядываясь в ожидавшую на берегу толпу. Сначала на его лице,
кроме напряжения и разочарования, ничего не выражалось. Но когда половина
пассажиров уже сошла, он внезапно просиял и, обменявшись с кем-то
приветственным жестом, быстро прошёл в каюту, укутал жену в плащ и понёс её
на берег.
– Привет тебе, Николай. Я очень рад, что вовремя поспел. Но как ни
спешил, тебе всё же пришлось ждать меня, – говорили по-английски очень
приятным, нежным по тембру, но довольно низким голосом.
– Поверьте, я ждал бы до конца разгрузки парохода, раз вы приказали ждать
здесь.
– Это по-твоему! Во всём, всегда и везде можно быть уверенным, что ты
выполнишь точно приказ, – произнёс тот же голос. – Не тревожься о Наль, дай
мне её на руки и веди сюда своих инвалидов. Видишь у сквера зелёную карету?
Веди прямо к ней.
Наль почувствовала, как другие сильные руки приподняли её. Ей показалось,
что человек этот намного выше Николая, как назвал незнакомец её мужа.
Сначала ей хотелось протестовать, сказать, что она вовсе уж не так слаба,
чтобы переходить с одних рук на другие. Но едва очутилась она в руках
незнакомца, неизъяснимое счастье, почти блаженство, охватило её.
– Отец, – невольно прошептала Наль. И – точно подслушал незнакомец шёпот
её уст и сердца – ещё нежнее обхватили её сильные руки. Точно как в детстве,
спасаясь от глупых строгостей тётки на руках дяди Али, Наль почувствовала
себя защищенной. Ей и не надо было видеть того, к чьему сердцу она доверчиво
приникла, – она чувствовала себя слитой с ним ещё крепче, чем с дядей Али.
Николай вернулся со своими спутниками, все разместились в экипаже и
двинулись по серым и однообразным улицам, заполненным дымом и туманом. Ехали
довольно долго, пока не выбрались на красивую, широкую улицу и остановились
у двухэтажного особняка, окруженного садом.
– Доверь мне донести твоё сокровище до комнат, назначенных тебе и ей, -
обратился Флорентиец к Николаю. – А ты проводи своих друзей в комнаты внизу,
с левой стороны. И дай им немедленно лекарство, ты знаешь, какое и как. Часа
три, четыре они проспят и тогда смогут кушать. Сам же, уложив их, приходи
наверх. Услышишь наши голоса – на них и иди.
Легко, как будто бы Наль была куклой, вышел Флорентиец из экипажа, сказав
что-то на непонятном ей языке, очевидно, слуге, и стал подниматься по
лестнице.
Наль было стыдно, что её несут, как дитя. Ей было неловко обременять
кого-то собой, и вместе с тем чувство необычайного счастья, радости и
впервые узнанной ею любви к отцу заставляло её сожалеть, что лестница не
бесконечна, что уже пройдена одна площадка и скоро её поставят на ноги.
Положив её на диван. Флорентиец, смеясь, откинул с её головы плащ и
ласково сказал:
– Теперь посмотри на того, кого в мыслях ты уже признала отцом. Быть
может, взглянув, ты не захочешь выговорить это слово? Или сердце твоё
угадало раньше уст?
– О, как вы прекрасны, отец. Аллах, Аллах, как вы сияете! – прикрывая
глаза рукой, сказала Наль. – О отец, теперь я не смогу больше жить без вас!
Позвольте мне поцеловать ваши руки. Мне кажется, первый раз в жизни я
понимаю, что такое счастье. Здесь, подле вас, ничего не надо. Только бы
исполнять вашу волю.
Наль соскользнула с дивана на ковёр и приникла к рукам Флорентийца,
сидевшего на низкой табуретке у её изголовья.
– Встань, дитя, мы с тобой будем долго вместе. И я рад ответить любовью
на твой зов. Будь моею дочерью, как твой муж, Николай, уже давно мой сын.
Называя меня отцом, ты только берёшь то, на что имеешь право. Вот, съешь эту
конфету, и через час будешь бегать не хуже, чем по саду дяди Али.”
Мне однозначно нельзя такое читать…Не дорос,юн,духовно не крепок.Не хочу показаться неучтивым,но …подача текста,словосочетания,фразеология…”оставляет желать лучшего”-слишком …мягко.Женский роман…чтиво.Написано женщиной,даже если “ник” мужской.
Такое разве есть в жизни? Привыкла что никому ни до кого нет дела, исключая глубоких родственников, да и те разные бывают. В сближениях с тобой чужих людей чаще всего видишь опасность себе или их выгоду. Вокруг сейчас ничего подобного.
Впрочем, был у меня Учитель, если его можно так называть, два года. Но расстались в силу обстоятельств. Метод обучения у него был прост: -Сделай то-то! -А как это делать? -Делай! Идёшь в библиотеку, ищешь литературу, читаешь, как надо, делаешь, молча одобряет. Но нам всё равно не судьба была… Хотя кое-что в мозги вложил. Очень трепетно относилась к нему, такой был для меня авторитет. Да и среда способствовала.
Да-а-а-вно не испытывала такого удовольствия от чтения комментариев! Все споры да сканлдалы, даже оскорбления; а тут…. Какая чистота и красота! Как раскрываются души людей в ответ на наблюдения за красотой ПриРОДы! Даже слезы проняли! Сейчас зима и кругом снега, а мне кажется, что я нарвала букет подснежников, букет БрахМана! Спасибо всем добрым русским людям! Если нам и тяжело сейчас, полагаю мы заслуживаем хоть немного счастья!
Срубил дерево -сжёг куст -отравил водоём -ПОЛУЧИ РАК САМ И ВСЕЙ СВОЕЙ РОДНЕ!
Вьеха → brahman 20 февраля 2017 в 19:35 “Такое разве есть в жизни?”
Да, есть и такое. “Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам”.
Ъ → brahman 20 февраля 2017 в 19:15 “Мне однозначно нельзя такое читать…”
Простите, что смутил ваше чувство прекрасного. Не привязывайтесь к форме, постарайтесь за формой увидеть суть.
Знаете…Хочу честный вопрос задать.Я примерно вижу с кем общаюсь и примерно понимаю что я представляю из себя сам(ничего хорошего однозначно).Но…если человек пишет с ошибками в словах “мудрые вещи”-это манипулятор 100%,ничего не поможет исправить “это”(не о вас речь).Это-первый уровень.Второй уровень”образной интеллигенции”-это тексты.Как они построены,как они “сложены”,сколько стилистических ошибок было допущено и…только позднее “что-то похожее на литературную речь”.Роман-3-я ступень.
Суть-нужно уметь донести (я-не способен,я-не Брахман).Нельзя подставляться…Вы “ошибки” делаете периодически.А ….суть вы никогда и не скажете.Просто не подставляйте себя по-не знанию.Русский язык-сильная штука.Как “сложен” текст вы-не знаете,а я-не могу сложить от бесталанности.Сотрите мой коммент.
Рассуждение понятны, но вопрос так и не прозвучал.
Смысл задавать вопрос,если ответа не будет.Или будет дан в такой форме,как будто вопрос не прозвучал.Всегда,на моем опыте,так было.Я лишь хотел вам донести “ужасность” приводимых вами ссылок.Понимаю,для кого,понимаю зачем…но можно было найти другой литературный пример…Ваш…ужасен.Это-унижение личности.Ваша “педагогика” мне не ясна,но…таким “г….ом” людей пичкать нельзя,даже с “доброй целью”.
Да согласен с вами, литература специфическая, не для всех.
Суть приведённой цитаты – показать, что когда проявляется высшая духовная сила управления, чувства и разум ей подчиняются и все предрассудки (порождённые разумом и чувствами) отпадают.
Ещё раз прошу прощения, что невольно унизил вашу личность.
Оййййй…Угу.Спать не буду.”Моя Личность” не даст…Унижена…Оскорблена.А оператор “Ъ” будет храпеть,посапывать и улыбаться во сне.”Букет Брахмана”-вам понравилось:).
Этот литературный пример всего лишь иллюстрация идеи. Но вот насчёт идеи… Обычный человек стремится жить своим умом, не перекладывая на других, пусть мудрых и хороших, свои проблемы и свою ответственность. (Не будем об убогих, не сознающих ни того, ни другого, им нужен не Учитель, а дядька с палкой.) Ученичество во взрослом состоянии – это духовный труд или духовное иждивенчество? Оно длится до гробовой доски, или есть разумные сроки? А может, это просто дружба или любовь, которая вынуждена скрываться от чужих глаз за внешней почтенностью ситуации? И зачем мы вообще это обсуждаем, случаи появления Учителей у нас исчезающе редки. Вот, первый раз узнала только от Брахмана (свои воспоминания не считаю, там было другое, попроще). То есть, этого почти нет в природе и вообще не характерно для нашего постсоциалистического общества, так ведь? Это что-то более восточное, патриархальное. А наше сознание, сформированное в бурно меняющуюся эпоху, весьма эклектично и не склонно к поискам Учителей, скорее каждый “сам с усам”, выживали-то мы по одиночке. Твёрдый тоже чувствует этот натяг, вот и бесится (“улица корчится, безъязыкая, ей нечем кричать и разговаривать”(В.В.М.)), но его можно понять. Ждёте финального вопроса? Я – тоже… Не дождавшись, заканчиваю рассуждения и пойду варить пшённую кашу.
Выскажу своё понимание, не претендую на истину последней инстанции.
“Ученичество во взрослом состоянии – это духовный труд или духовное иждивенчество?”
Мне не известно, чтобы иждивенцы добивались в чём-либо результатов. Те кто живёт плодами других – сами стоят на месте и стоит изъять их из комфортного окружения, как у них начинаются проблемы. Тот кто усердно трудится, в соответствии с наставлениями, духовно растёт сам и подтягивает других. Только ежедневный труд: физический, интеллектуальный и духовный развивают человека.
“Оно длится до гробовой доски, или есть разумные сроки?”
Есть разумные сроки. Сейчас идёт 51 день Брахмы, ещё 49 дней впереди (один день Брахмы равен 4,32 миллиарда лет).
“А может, это просто дружба или любовь, которая вынуждена скрываться от чужих глаз за внешней почтенностью ситуации?”
Любовь, верность и преданность – те качества, которые необходимы ученику на пути.
“И зачем мы вообще это обсуждаем, случаи появления Учителей у нас исчезающе редки”
Я только отвечаю на вопросы и не навязываю своё миропонимание. Учителей всегда было немного, сейчас по сути ничего не изменилось, меняются только декорации. В основном люди живут своими страстями, их и обсуждают.
В каждом человеке есть духовный свет. Кто-то светится ярче, кто-то тускнее, но все мы рано или поздно придём к тому, чтобы этим светом стать. У каждого человека свой индивидуальный путь и если на каком-то этапе, мы можем друг другу на этом пути помочь – это хорошо.
Спасибо, Брахман!
Кто что,ищет, попав в среду поиска….. Кто “папу с ремешком” указывающего путь, кто “маму с титьками” вечно жалеющую и кормящую поучениями…. а кто НАСТРОЙЩИКА АППАРАТУРЫ, он не гладит струны он ИХ НАСТРАИВАЕТ , ИНОГДА БОЛЬНО… зато, потом какая МУЗЫКА!!!!!!!)))))))) У каждого этом в случае разные достижения…….
P.S.кто понял аллегорию тот Молодец :-)
У всех одинаковые…Все зависит от “стартового” материала”.Чуркин умер.Как он настраивал свои струны…Бог его знает.Кто понял аллегорию-тот молодец.
Все зависит от ЦЕЛИ , Силы Устремления и Готовности за это ПЛАТИТЬ Любую ЦЕНУ!!!!!
Всем страждущим и нуждающимся-покой , хавчик и жалостливую”мамку”)))) Всем желающим ЗНАТЬ-СВОЙ КРЕСТ И РЯДОМ ИДУЩЕГО,Кто Знает , как Идти и Быть Сильным………
Господи…сколько прекрасных слов.У меня один вопрос.Вы идете,Вы-сильный,Вы-несете свой Крест…или столуетесь периодически у Мамульки(единственное,что вызывает уважение…сделала вас)…Хоть что вы мне говорить будете-это не ваши слова,вы это где-то это “мудрое” прочли…Профессионал преобразования “из чужого мудрого” в “типа свое”-это Иванович.Все остальные….:).Даже спорить не о чем…Пара вопросов,вы либо будете “тупить”,либо сорветесь на маты…ВЫ АБСОЛЮТНО ВСЕ ТАКИЕ-ИСКЛЮЧЕНИЙ НЕТ.
Беда твоя в том, что твое сознание не организовано и размыто ибо нет Четкого Мировоззрения ,согласно которому
ты двигаешься по жизни. Даже простая аллегория вызвала в твоем уме замешательство.
Во-первых любая информация , несущая некое знание не является собственностью любого человека,включая Великих и Познавших, которые так же, их отражают с выше. Мы то же,лишь отражаем эти знания, передавая друг другу.
Одни могут их просто копировать, другие применяя их по жизни, трансформируют через свой опыт и открывают согласно им свои потенциалы.При этом данные им Слова, объясняющие происходящее в их жизни,не меняются они варьируются согласно опыту. Буквы, которыми ты пользуешься собирая в слова и предложения не тобой придуманы, но согласно их построению в понятные предложения, котируется твой уровень сознания и умение грамотно изложить цепи своих мыслей.
Если , сможешь понять это, сам дашь оценку своим записям, нет значит нет.
p.s.
Ъ-..”У меня один вопрос.Вы идете,Вы-сильный,Вы-несете свой Крест”.. -Да.
(Мать меня родившего, уважаю и за многое БЛАГОДАРЕН,но по жизни у нас разные задачи)
Далее в добавок к тебе (Ъ). По поводу спора.
Лично я никогда не видел, твое умение задавать некие вопросу к кому либо,которые кого то, ставили в тупик или вызывали гнев????? Очень хочется увидеть твое умение в этом деле))))) Попробуй… начни с меня.
Мне даже самому интересно……………………………
Давайте попробуем…Некому задавать вопросы,в этом проблема.Только нужно выбрать формат общения.”Как обычно” или дискуссия. И так,и так… может интересно получиться.Кстати…Я же вас за Путейца(безумный,но харизматичный ник был) принял,когда вы только зашли на ЯП. Хороший знак :).
Предложи темы и формат(кроме политики),возможно из предложенного , что и получится.Отвечаю не всегда сразу,но в течении дня посты увижу обязательно.
Формат предлагаю культурно-дискуссионный(надоело “панибратство”).Тема…Она сама собой напрашивается.Что-то “ваше” видимо…Не политика,не наука….остается что-то “околоэзотерическое”.Здесь уж сами площадку выбирайте.
Не моя инициатива была задавать вопросы. Но если, сейчас не знаешь с чего начать, не спеши, увидишь в чем твой будет интерес, тогда и задашь………
Нынешние оккупанты Земли задались целью стереть все экосистемы. ВСЕ.
Попутно оккупанты собирают форумы, обвиняя аборигенов в этих разрушениях. Сопли зашкаливают, а воз и ныне там.