Рузвельт о Курилах: «Русские хотят вернуть то, что у них было отторгнуто»
71 год назад, 11 февраля 1945 года, в Ялте закончилась историческая конференция «большой тройки». Сталин, Рузвельт и Черчилль подписали целый ряд соглашений в числе которых было и решение о создании ООН, то есть всей политической конфигурации послевоенного мира. Как всегда бывает в таких ситуациях, наши англосаксонские партнеры не выполнили свои обязательства и из соратников по борьбе с нацистами за считанные недели превратились в откровенных врагов. Достаточно вспомнить план операции «Немыслимое» , смысл которой внезапный удар по Красной армии в Европе. Черчилль отдал приказ разработать этот план ещё в апреле 1945 года. Так вот среди решений «большой тройки» в Ялте, было и соглашение о возвращении СССР-России ранее утраченных территорий. То есть — Курил и Южного Сахалина. Сегодня ни США, ни Великобритания, ни Япония не хотят признавать это соглашение. Но это их дело. Мы знаем и помним ялтинские соглашения… Источник: https://regnum.ru/ «Рузвельт о Курилах: «Русские хотят вернуть то, что у них было отторгнуто» Пожалуй, самым нелюбимым японскими правыми силами политическим...
Читать далее 4455 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Ялтинская конференция 1945 года, на которой Сталин, Рузвельт и Черчилль подписали соглашения, стала важной вехой для России, в том числе в вопросе о возвращении Курил и Южного Сахалина.
2. Соглашения, достигнутые в Ялте, не были выполнены западными союзниками, что привело к ухудшению отношений с ними.
3. Японские историки пытаются представить Рузвельта как того, кто "продал" японские территории Сталину, что является искажением исторической истины.
4. Советское руководство, в том числе Сталин, выдвинуло требования на Южный Сахалин и Курильские острова еще до начала Второй мировой войны.
5. Поддержка Запада в вопросах территориальных прав СССР была необходима для координации военной борьбы против Японии, что выгодно отличало нас от Японии.
6. Рузвельт действовал из стратегических соображений, стремясь к установлению дружеских отношений с СССР для обеспечения мира после войны.
7. Японское правительство осознавало неизбежность своего поражения и искало возможности поскорее завершить войну для предотвращения дальнейших территориальных утрат.
Вывод: В свете всей изложенной информации, автор подчеркивает, что Россия имеет полное право на возвращение Курил и Южного Сахалина, основываясь на историях прошлого и подтвержденных соглашениях, достигнутых на уровне международной политики во время Второй мировой войны. Автор считает важным помнить об исторических фактах, чтобы понимать настоящее и строить дальнейшие отношения в регионе.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом отражают определённые аспекты исторических событий, однако они серьезно упрощают и переосмысляют сложные политические и дипломатические процессы, происходившие в то время. Многие исторические интерпретации требуют дополнительного анализа и критического подхода к документам и свидетельствам, представляющим интерес для всех сторон. Точка зрения, изложенная в статье, выглядит обоснованной в пророссийском ключе, но следует помнить о множестве других факторов, которые могли повлиять на эти события.
Редактор: mini4o
1. Ялтинская конференция 1945 года, на которой Сталин, Рузвельт и Черчилль подписали соглашения, стала важной вехой для России, в том числе в вопросе о возвращении Курил и Южного Сахалина.
2. Соглашения, достигнутые в Ялте, не были выполнены западными союзниками, что привело к ухудшению отношений с ними.
3. Японские историки пытаются представить Рузвельта как того, кто "продал" японские территории Сталину, что является искажением исторической истины.
4. Советское руководство, в том числе Сталин, выдвинуло требования на Южный Сахалин и Курильские острова еще до начала Второй мировой войны.
5. Поддержка Запада в вопросах территориальных прав СССР была необходима для координации военной борьбы против Японии, что выгодно отличало нас от Японии.
6. Рузвельт действовал из стратегических соображений, стремясь к установлению дружеских отношений с СССР для обеспечения мира после войны.
7. Японское правительство осознавало неизбежность своего поражения и искало возможности поскорее завершить войну для предотвращения дальнейших территориальных утрат.
Вывод: В свете всей изложенной информации, автор подчеркивает, что Россия имеет полное право на возвращение Курил и Южного Сахалина, основываясь на историях прошлого и подтвержденных соглашениях, достигнутых на уровне международной политики во время Второй мировой войны. Автор считает важным помнить об исторических фактах, чтобы понимать настоящее и строить дальнейшие отношения в регионе.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом отражают определённые аспекты исторических событий, однако они серьезно упрощают и переосмысляют сложные политические и дипломатические процессы, происходившие в то время. Многие исторические интерпретации требуют дополнительного анализа и критического подхода к документам и свидетельствам, представляющим интерес для всех сторон. Точка зрения, изложенная в статье, выглядит обоснованной в пророссийском ключе, но следует помнить о множестве других факторов, которые могли повлиять на эти события.
Источник: https://nstarikov.ru/blog/75062
Поделиться:
Записи на схожие темы
Сахалин и Курилы были отданы японцам императором Александром вторым на условиях мирного договора, что японцы никогда не нападут на Россию, а они все равно напали в 1905 году при Николае втором.Вот Сталину и пришлось в 1945 году возвращать Сахалин и острова за нарушение договора о мире японцами.
На украине другая история!…
русские как всегда верны врагам и подлые к своим