Главная » Видео, История, Образование, Политика, Экономика

Полицейский произвол против прогулок свободных людей (2017)

12:43. 11 февраля 2017 10103 просмотра 29 коммент. Опубликовал:

Произвол полиции – это нарушение её сотрудниками законодательства или превышение полномочий, в результате чего нарушаются права граждан. Полиция является государственным органом власти, который исполняет обязанности по охране общественного порядка и защите прав граждан.

pol

Сотрудник в полицейской форме у нас в стране ощущает себя полным хозяином положения и считает себя правым во всём, привык к вседозволенности и безнаказанности. Граждане чувствуют свою беззащитность, потенциальной вины просто на уровне  рефлекса. Выработайте в себе уважение к своей персоне, а также понимание того, что полицейский на улице работает на ваши деньги и охраняет ваши интересы, защищает ваши права и свободы!!!  Это Вы – Народ и есть  власть конституционная с правами контроля, как этот полицейский выполняет свою работу, за которую Вы ему платите, и министру МВД и президенту РФ. Источник: http://vk.com/club134715614

* Дополнительная информация:
Паразитическая Система - http://ru-an.info/news_sys.php

 

Обращение к полицейским, нарушающим Конституцию РФ. Марк Гальперин

Анатолий Болтыхов: Марк Гальперин - первый еврей привлекающийся по антиконституционной 280 статье УК РФ.

galperin

Видео тут: https://www.youtube.com/watch?v=dNoK2i0lH5o

В Москве, 14 января, у станции метро Чистые пруды проходил народный сход Новой Оппозиции. На нем планировалось выступить в поддержку преследуемых режимом Ивана Белецкого, Юрия Горского и Дмитрия Демушкина, в поддержку политзаключенных, в том числе Ильдара Дадина, а также призвать к ответу чинуш - В.В. Черникова и В.В. Олейника, не разрешающих провести антикризисный митинг. Видимо, они жируют на казенные деньги и кризис их совсем не касается.

Через 10 минут после начала схода прискакали ряженые клоуны из НОД и начали завывать какие-то песни, после чего люди в форме полицейских, нарушая закон, не представившись и не объясняя причин, начали вязать людей и тащить их в автозаки. Сидевшая в автозаке женщина в форме сказала, что они получают за свое грязное дело около 30 тысяч рублей в месяц. Видимо, им нравится эта работа. Нужно отметить, что полицейские из ОВД отнеслись к нашим идеям сочувстенно.

Всего было схвачено около 50 человек, всех их доставили в ОВД Мещанское и ОВД Басманное. В ОВД Мещанском всех продержали около 2 часов, а из ОВД Басманного людей выпускали к ближе к вечеру. Членам оргкомитета Новой Оппозиции Юрию Горскому и Марку Гальперину незаконно шьются административные дела.

Взято: http://vk.com/id225862423

 

Политика большого террора – “Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек”

282

Террор личности всегда оправдывается интересами народа. Сто лет назад была контра, вредители, кулаки, враги народа. Сегодня новая диктатура клеймит оппозиционеров, несогласных, агентов госдепа, экстремистов и пятую колонну.
Но тоталитарная суть подавления инакомыслия и ограничения свобод одна, хоть из-за развития общества, роста информ потоков и прозрачности, методы стали несколько гуманнее. Но суть диктатуры не изменилась, что и сто лет назад, давить любое инакомыслие, ущемляя фундаментальные права и свободы людей, прикрываясь интересами народа, сея атмосферу страха, пугая общество врагами, экстремистами, террористами.
Любая тирания всегда оправдывается необходимостью заботы об обществе, нам внушают абсурдную идею о том, что ограничение свобод каждой личности в отдельности происходит якобы в интересах всего общества. Само утверждение, на мой взгляд, что можно пожертвовать правами и свободами граждан, ради интересов общества состоящего из граждан абсурдно.
Интересам общества могут противоречить желания отдельных граждан, которые противоречат нормам общепринятого поведения, но в интересах общества не может быть ограничения фундаментальных прав и свобод всех граждан, потому как это ущемление всего общества.
Должно быть ясное понимание того, что авторитарная тирания ограничивает вовсе не тех, кто нарушает общепринятые нормы, создавая угрозу обществу, а именно фундаментальные права и свободы всех граждан, давя прежде всего тех, кто не согласен с потерей человеческих прав и свобод.
Сегодня в РФ антиэкстремистское законодательство и есть главное проявление экстремизма в отношении абсолютно всех граждан РФ.
Сегодня есть прямые статьи УК фактически упраздняющие действие Конституции и основных гражданских прав.
Мы можем открыто называть чудовищные статьи, которые сегодня напрямую отменяют конституционные свободы, являясь аналогом репрессивной советской 58 статьи. К ним вне сомнений относятся все части 282, 280 и раздел о нарушениях митингов и пикетирований 212 УК.
Сегодня антиэкстремисткое законодательство ущемляет свободу слова и выражения, право на тайну личной переписки, право избираться и быть избранным, право на мирный протест, то есть фундаментальные права человека, закреплённые в главном законе страны Конституции и в Международной декларации прав человека.

Наряду с уже принятыми 282 и 280 статьями, добавилась в российском законодательстве и ужасная 212.1, которая вводит наказание до 5 лет лишения свободы для людей, которые несколько раз несанкционированно вышли на улицу с плакатами. Пять лет за решеткой — это больше, чем за грабеж, причинение побоев и кражу. По некоторым санкциям 282 ст и вовсе предполагается наказание сопоставимое с убийством человека. Это при том, что в данной статье нет не одного потерпевшего!
Разве справедливо наказывать человека за плакат, картинку или репост в социальной сети строже, чем за кражу или насилие? Соответствует ли вообще институту права суровое уголовное преследование за мирный протест или выражение своего мнения?
Особенно, когда приговоры выносятся на основании картинок и текстов, по которым нет однозначных методик определения экстремизма, наглядный тому пример, дело Дмитрия Демушкина, которого арестовали и судят за размещённую им фотографию в соц сети с согласованного властями мероприятия, на котором изображён банер с надписью по которой расходятся даже выводы экспертов- "России рус..ю власть".

Уголовным преступлением считается нечто общественно опасное. То есть приносящее ощутимый вред. Какой вред наносят обществу и отдельным людям грабители и насильники — понятно. Но какую опасность представляет человек с плакатом? Например осуждённый по 212 ст Ильдар Дадин?
Очевидно, мирные протестующие не представляют общественной опасности. Даже если протест собрался спонтанно, участников не следует подвергать уголовному преследованию. Ведь свобода слова закреплена в Конституции, мирно и без оружия собираться это неотъемлемое право граждан. Конечно, если они начнут бить витрины и переворачивать автомобили, то общественная опасность появится и хулиганы будут задержаны. Но ведь в случае 212 ст и Дадине речь идет исключительно о мирном протесте!

«За плакат» могут сажать только в тоталитарных государствах, когда любая свободная мысль является неприемлемой. По этой причине можно было загреметь в лагерь при СССР за несогласие с «генеральной линией партии» и даже за анекдот.
Наш Основной закон Конституция гарантирует соблюдение основных прав человека: свободы слова, свободы собраний. А Уголовный кодекс как будто бы уже и нет.
Молчать и «больше двух не собираться»
такая судьба нас ждет, если продолжать молчать и надеятся на отдельных героев жертвующих свободой за всех нас. Источник: Русские новости

Метки: Америка, банки, Болдырев, веды, власть, воспитание, ВТО, Дёмушкин, Евразия, Жизнь, Жуковский, знания, империя, Калашников, Катасонов, Китай, конституция, контроль, коррупция, Кремль, Культура, Курск, Левашов, Мальцев, медведев, медицина, Мельниченко, Меркушкин, на ознакомление, наука, новиков, обама, образование, община, оккупация, патриотизм, Пеунова, пирамиды, политика, православие, прокуратура, Путин, развитие, рейтинг, ресурсы, реформы, Россия, Русы, Русь, Север, сибирь, славяне, ссср, сталин, Столыпин, суды, Сулакшин, Тартария, Тор, Усманов, Фёдоров, хозяйство, Царёва, эволюция, экономика

29 Комментариев » Оставить комментарий


  • 2688 2074

    любит наш человек при исполнении показать свою власть,пусть даже вопреки закона,пока мордой не ткнёшь,будет на своём стоять.
    это и полицаи и всякая шушера административная.

    • 31 23

      Сюжет первого видео вырван из контекста.Все эти активисты должны получить базовые навыки в общественно полезных профессиях в местах не столь отдалённых.А если государство не уделит им должного внимания,то они и им подобные в последствии получают навыки убийства людей(например на Донбассе).Полиция излишне толерантна(где дубинки?) с провокаторами.

  • 31 23

    РУССКАЯ ВЛАСТЬ-это не власть Русов(как титульного этноса).РУССКИЙ-далеко не всегда РУС,БЕЛОРУС,МАЛОРОС,СЕРБ.Вот тот излишне вежливый полицейский(на видео он с кавказским акцентом)-вот он РУССКИЙ-точно служил в армии,может и на Кавказе воевал защищая целостность России.Он доказал свою русскость(и на видео в том числе-вежливостью и терпимостью к этим).А эти доказывают лишь свою приверженность к Западным “ценностям”.Мнят себя мозгом нации,а на деле её *****-compradores.

  • 61 47

    Скоро и на улице больше двух стоять запретят, в чем нибудь обвинят, чего боятся чиновники. На западе можешь высказать свое мнени, а здесь запрещают

  • 17 13

    Чего с бумажками бегать по улице.недоволен иди в суд.а дадин судя по материалам печати вылитый провокатор.учитываячто читала и наших и ненаших

  • 9 3

    наше государство ничего не гарантирует своим гражданам.только обязывает.

    • 7486 6588

      Конституцию почитайте, уважаемый Рустам. там написано, что гарантирует государство и кого обязывает.
      Именно в этой самой Конституции образца 1993 года у Вас, как гражданина нет обязанностей, только права. А это, судя по Вашим комментариям, не в пользу Вам, а во вред, ибо Вам все еще не хватает каких то прав.

  • 11 7

    Пятую колонну надо давить жесточайше! Всякие “встречи/прогулки с депутатами” – еврейские штучки! Это самая обычная акция – только по разрешению властей! Наши полицаи – детский утренник по сравнению, например, с США, – вот где, не задумываясь, дырявят недовольных – так и надо, молодцы! А наши запуганные полицаи говорят: “Один раз стреляешь – потом год пишешь объяснения” (при этом никакого трупа нет). А в США суд всегда защищает полицая, убившего “при исполнении”.

    • 24591 12757

      Зачет. 5 по 10-и бальной шкале хуцпометра. Мочить надо сразу на поражение этих с плакатиками ))

      Тебя надо в Румынию отправить, с нагайкой, помочь местному презику. А то эта зараза сюда перекинется.

      • 39863 20299

        Да ты заболел уже этой румынией урсуленок майданный.)))Вот сам и прыгай туда за незабываемыми очучениями.)))Потом раскажешь бот хардкорный,а то все ждешь чего то за диваном.)

        • 24591 12757

          Степа, вижу ты полюбил гулять у меня на поводке. Пора нам сделать следующий шаг в дрессировке. Закрепление кодового слова для твоего флуда. Это будет слово “поводок”. Давай проверим.

          Поводок, степа

          • 39863 20299

            Бедная блондинка урсулка как эллочка из “13 стульев” знает только несколько слов.)))Парниша,поводок и флюд.)))Не скромничай,эта твоя недалекость даже тебе к лицу,у тебя ж очень важные переговоры о политике на тему румынского тушкана,он очень идет к твоему айкью.)))))

    • 28 20

      Вот мужик-Казак согласен с тобой на 100%,от этой 5й колонны только негатив исходит,больше ничего хорошего,их место только в Колыме и навечно,чтоб простым людям мозги не пудрили и не довели дело до майдана,пусть для россиян будет примером Украина,в России нет конструк- тивной оппозиции,есть ублюдки готовые продать свою родину ради личной выгоды.

  • 4 4

    - Всем лежать! Мордой в пол!! Руки в гору!!! – Да вы что? АНИЖЕДЕТИ))..

  • 7486 6588

    Уважаемые комментаторы, как Вы думаете, если Вас, например, вместо врача будет лечить сапожник, или печь хлеб вместо пекаря будет слесарь, какой будет результат? Вопрос задан к тому, что не надо делать политику, если в ней ничего не понимаешь. А стоять на улице и демонстрировать “протест” – это, уважаемые, политика. А провоцировать полицию – хулиганство.
    Мое мнение будет, скорее всего, непопулярно среди радетелей за права, но стабильность государства, в котором мы все живем, является залогом нашей спокойной жизни. Мне со страны бежать некуда и поэтому я хочу жить спокойно здесь и сейчас. И поэтомуже мне не нравятся всякие “протестующие”.

  • 3 1

    Парням из ПОЛИЦИИ 5 БАЛЛОВ. подпиндосников надо было мордой в снег типа скользко, курицу с готовыми бумагами и ручкой туда же.

  • 22 10

    На первом видео задержанные тетка и мужик сначала нагадили а потом права качают. И где здесь полицейский произвол?

  • 335 303

    Не стану хвалить полицию. НО! Что касаемо показушных прогулок “народа” в основной своей массе еврейской национальности, хочется им сказать что гуляя по центру Москвы они напрашиваются на совет Фамусова: “Нельзя ли для прогулок
    Подальше выбрать закоулок?” Атак же можно предложить гуляния на Колымских лесосеках! Природа-ЧУДО! А какой воздух! Сразу здоровье поправите, труд на свежем воздухе, это вам не в кабинетах и банках здоровье гробить! Чудесно мозги вправляет! Десяточку отмотаете и как огурчики! Ни каких дурных мыслей в головушке! Или в иСраиль уперлись там в стену плача и ну жалиться на бяк-гоев!

  • 10 6

    Моя речь не о демонстрациях. Жил я в не большом городке на севере. Край города, на против моего дома не законченая с советских времен стройка, а за ней всё, сопки. Вышел как-то поздно вечером выгулять собаку. Собачка у меня была охотничья, добрая, послушная, команды знает и выполняет. Вот хожу с ней прямо возле стройки. Подъезжает УАЗ ДПС, подзывает меня, ну думаю спросить чего хотят. Подошёл, стою слушаю,он мне втирает в уши, что без поводка и намордника в пределах города. Смотрю подъехала легковая машина и никто не вышел, просто стояла и контролировала. Короче оформляет он мне административку, приди говорит на комиссию в горадминистрацию там ничего такого, предупреждение и всё. Прихожу в назначенный день и время, а там народу ну человек 20-30. Пока ждал своей очереди, общался и у всех один сценарий и везде присутствовала легковушка. Захожу в кабинет, там сидит комиссия, человек 8 из администрации. Так и так, мол не хорошо собаку выгуливать без поводка и намордника, хорошо говорю больше так не буду. Ну говорит 1500 оплатите, штраф типа. И тут Остапа понесло, орал, ругался, ну они похоже были готовы терпеть. Вот такие у нашего государства заработки, с помощью доблестных сотрудников.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)