Жить не по лжи?: Фильм Викинг – кто и зачем показывает наших предков дикарями

11873 24

Жить не по лжи?: Фильм Викинг - кто и зачем показывает наших предков дикарями

Автор первоначального сюжета Александр Мазин рассказал, что думает о фильме «Викинг».

Жить не по лжи?: Фильм Викинг - кто и зачем показывает наших предков дикарями

Об этом он написал на своей странице ВКонтакте:

О фильме «Викинг».

Мне очень жаль, что я, некоторым образом, стал инициатором сего проекта, семь лет назад подарив г. Максимову своего «Язычника» и убеждая, что именно великий князь Владимир и есть настоящий герой нашей истории.

Собственно, я не ждал от «Викинга» ничего особенно исторического, но надеялся на малодостоверное, но симпатичное. Что-то типа фэнтэзи в духе забугорного сериала «Викинги». Охоты, битвы, пиры. Красавец-князь, победитель, реформист, государь. Похожий на киношного Петра Первого древнерусского образца. Сделанный, по моему, лет пять лет назад тизер «охота на зубробизона», которым начинается собственно фильм «Викинг», позволял на это надеяться. Понятно, тизер и делается, чтобы показать, какой классный красивый фильм собираются снять. Дайте нам денежки и вы получите вот такое красивое кино. Конечно, похожий на эту «охоту» эпизод мы видели в какой-то голливудской героике (там, по моему кабан фигурировал), конечно князь Олег Святославович, вознамерившийся пободаться с суперзверем – это забавно. Но - красиво. И будет у нас качественный российский фильм. Наш ответ «Тринадцатому воину», в котором государство Русь стерто с исторической карты.

Не сбылись надежды. Я забыл о специфике российского кинематографа: когда деньги на сьемки уже собрали, то самое главное сделано. Теперь задача производителей – изготовить как можно более дешевый фильм. И эта задача была выполнена «творческим коллективом» Викинга с блеском. Дешевизна фильма потрясает. Двухэтажный сарай, играющий роль сначала города Полоцка, потом города Киева, деревянный забор, играющий роль крепостных стен, пенопластовые доспехи, играющие роли… пенопластовых доспехов. То есть герою приходится снимать шлем во время «типа боя», чтобы случайно не повредить, если герой допустим, сослепу заденет им о стену сарая или забор. Иногда, на несколько секунд зрителю демонстрируют макет города Киева или макет города Херсонеса, или сотню-другую кочевников печенегов, которых играют то ли казахи, то ли узбеки, но уж точно не тюрки, коими эти печенеги и были. Однако деньги надо экономить, потому полюбоваться посредственной графикой зрителю особо не дают, возвращая его обратно в заборам и малочисленной массовке.

Боевых сцен в фильме не имеется. Беготню по замусоренным дворам, погоню пеших русов за конными стрелками-печенегами или разгон этих самых печенегов с помощью «купальских» подожженных колес, сбрасывамых со стен-заборов, таковыми считать ну никак нельзя. И это особенно обидно, потому что в России множество людей, готовых за небольшие деньги, а то и вовсе беспратно эти самые боевые сцены исполнить, причем на высоком уровне. И киношникам даже на оружие не придется тратиться.

Но создателям фильма больше по душе колоритные (что да, то да) нурманы в тех же пенопластовых (не дай Бог повредятся) доспехах, которые болтают о бабле и время от времени шутят не по-русски. В начале фильма они еще какую-то активность проявляют, например, опрокидывают часть забора, исполняющего роль крепостной стены «г. Полоцка» – вот в это веришь, потому что забор «игровой», а мужики крепкие. Да и потом они некоторое время бегают по двору, изображая активность…

А рядом с ними по двору бродит «укуренный» главный герой, задумчиво созерцая вяло пролетающие стрелы. Да, это он, пацан Вован, который по замыслу создателей должен считаться тем самым великим князем Владимиром Святославовичем, основателем нашего государства.

Впервые он появляется в фильме как участник диалога с Рогнедой. Диалог вполне в духе российских сериалов сразу демонстрирует не только «актерские» данные участников, но и потуги сценаристов впихнуть кусок летописи в коротенький диалог в духе «Дом-2». (Ах так! Ты меня не хочешь! (Хочу, хочу!). А я всё равно тебе не верю. Не буду с тебя самоги снимать! Я не с тобой, а со Славиком дружить буду!) Задача сценаристов усложняется еще тем, что главная управляющая идея фильма: «Вован – хороший парень!» Потому он, Вован, слабых не обижает и хочет, чтобы всем хорошо. Просто попал трудный подросток в дурную нурманскую компанию. Учитывая характер прописанный в истории образ настоящего Владимира, жестокого, мстительного, хитрого, сделать его «уси-пуси» совсем непросто. Но сьемочной группе – удалось. 

Правда попутно пришлось избавить пацана и от положительных качеств исторического прототипа: храбрости, целеустремленности, государственного мышления, готовности принимать исторические решения и пр. «Наш мальчик», как любит говорить социально ориентированный профессор-историк Н. И. Басовская, на самостоятельные действия не способен. Ни на какие. Он и Рогнедой-то овладел (а куда денешься, написано в ПВЛ, значит надо) исключительно потому что злые викинги опоили беднягу какой то забористой мухоморятиной, после которой герой некоторое время бродит по двору «г. Полоцка» и наконец добредает до Рогнеды, которой и имеет девушку (подзуживаемый нурманам, ясен палец) на грязном полу сарая, честно отрабатывая те самые заявленные 18+. К слову, в фильме будет еще парочка эротических сцен, таких же убогих: в которых актеры честно выполняют «эти нелепые телодвижения», а оператор… М-да, а был ли в фильме оператор? Не уверен. Да, забыл отметить: после упомянутого в летописи изнасилования, герой выходит во двор, ложится в на землю, сворачивается клубком и некоторое время демонстрирует зрителям грязные пятки. Очень трогательно. Особенно, если учесть, что режиссер уложил обесчещенную Рогнеду в аналогичной позе на пол сарая, играющего роль полоцкого кремля. Такая вот творческая задумка.

Впрочем, есть и яркие находки. Например ромейский дромон – в забора «г. Киева», етицкой силой перенесенный через пороги, чтобы до смерти напугать печенегов, привезти Вовану бабла заплатить нурманам ( и наконец-то убрать их из кадра) и, главное, дать возможность Вовану потыкать в изображение кесаревны Анны и заявить «вот эту хочу».

Отмечу и то, что сценаристы старались максимально использовать «первоисточник». Они даже «жертвоприношение варягов» воспроизвели. Но по своему, конечно. Некие лысые чмошники обоих (!) полов (назовем из для упрощения горлумами), жрецы Перуна, совращают очаровательного христианского мальчугана лет пяти-шести «спасти мир», то есть вознамерились бедного ребенка убить и скорее всего съесть. Но приходит папа-варяг-христианин, разгоняет горлумов и уносит сына домой. Далее, сказано в ВПЛ, «взяв оружие, пошли (язычники) на него и разнесли его двор. Варяг же стоял на сенях с сыном своим. Сказали ему: „Дай сына своего, да принесем его богам». Он же ответил: „Если боги они, то пусть пошлют одного из богов и возьмут моего сына. А вы-то зачем совершаете им требы?». И кликнули, и подсекли под ними сени, и так их убили». Правда, живет варяг почему-то не в доме, то ли на вышке, то ли в голубятне. Надо думать, чтобы горлумы могли более зрелищно подрубить опоры. Однако сцена прямо скажем – удалась. Драматизм налицо. Особенно, когда сам Вован, вынырнув из мрачных мыслей и самокопания, слез с сундука, бросился в одиночку прекращать безобразие… и так трогательно опоздал на пару секунд. Упала голубятня и погребла.

В общем, надо очень не любить свою историю, чтобы изображать ее именно так. Тупые, злобные, нищие. Если что и свершат, то не сами, а с помощью чужих дядей. А всё та же, знакомая нам еще со времен Тарковского привычка режиссеров при дефиците средств укладывать героев в грязь и заставлять бормотать нечто «высокодуховное»…
Еще одна гнусноватая находка создателей фильма: широта души – наказуема. Герои время от времени распахивают объятия на манер: «Иди сюда, братан… Но и тут происходит что-то паскудное. Вместо обнимашек то зарежут, то еще какую подставу учинят.
До конца фильм я досмотреть не смог. Сломался на эпизоде «мексиканских страстей» в г. Херсоне, когда Варяжко ломится в дверь, к запершейся вдове Ярополка с воплем: «впусти меня или я убью твоего сына!».

Такие дела. Так что господа читатели, не спрашивайте меня, хочу ли я экранизации моих книг. Посмотрите фильм «Викинг» и вам всё станет ясно.

 
На ресурсе AfterShock, камрад Люст напомнил о том, кто главный исторический консультант фильма "ВИКИНГ" - Петрухин Владимир Яковлевич, доктор исторических наук, профессор РГГУ, ведущий сотрудник Института славяноведения РАН, который очень любит порассуждать на тему Хазарского каганата.

Справка:

Жить не по лжи?: Фильм Викинг - кто и зачем показывает наших предков дикарями
 
Доктор исторических наук (1994), профессор кафедры отечественной истории древнего мира и средних веков факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ. Ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН (член специализированного совета), член Археологической комиссии древностей.

С 1991 — профессор ЕВРЕЙСКОГО университета в Москве, курсы лекций по истории России в древности и средневековье, истории ЕВРЕЕВ в России в древности и средневековье, введение в археологию, археологическая практика.

С 1994 г Член редколлегий журналов: «Вестник Еврейского университета» (М. - Иерусалим)

С 1995 — член академического совета научных работников и преподавателей иудаики в вузах центра «Сэфер», участвовал в исследовании СЛАВЯНО - ИУДАИСТИЧЕСКИХ связей (сб. «От Бытия к Исходу», отв. редактор. М., 1998), публикации и комментировании источников (Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы Х в. М.-Иерусалим, 1997, 2-е изд. 2003, научный редактор).

С 1999 — КООРДИНАТОР ХАЗАРСКОГО проекта в ЕУМе, член оргкомитетов международных симпозиумов «Хазары» в Иерусалиме (1999) и Москве (2002).

Участник междисциплинарных экспедиций по исследованию памятников ЕВРЕЙСКОЙ истории и культуры в Подолии (Украина, 2001), Западной Белоруссии (2003) и др.

Ярый сторонник норманнской теории.

У кого-то ещё есть остались вопросы, кто и зачем показывает наших предков дикарями?

Комментарий камрада Люст [Россия] : 

Одно только название "Викинг" чего стоит, переводится с древненорвежского как "люди из бухты". А ведь в русских летописях пришлые воины с Севера именовались варягами, любой школьник знает. А варягами были не столько скандинавы, сколько жители Беломорской Руси. Но, поди ж ты, режиссёр захотел - и русский князь Владимир оказался не из варягов , а из норманских викингов. ЗАПАДНАЯ ДИВЕРСИЯ....

А вот мнение с сайта Объединённая дружина "Южная Русь":

 
Жить не по лжи?: Фильм Викинг - кто и зачем показывает наших предков дикарями
 
Грязный Викинг Данила.

Давеча сходил посмотреть давно анонсировавшийся мегаблокбастер «Викинг».

Фильм авторами позиционируется как исторический.
При этом, граждане авторы не скупились на комплименты сами себе, называя его ещё до выхода в прокат «кинодокументом» эпохи становления Древней Руси, ни много ни мало.
Учитывая специфику своих увлечений, пройти мимо такого было нельзя.
Особенно, если учесть, что создатели данного шедевра работали над ним 7 лет.
Всё-таки, семь лет – это срок.
Первые трейлеры фильма однозначно указывали, на то, что в сущности особого историзма от него ожидать не приходится.
Когда же вышел предпремьерный трейлер с выбеганием из сарая некого персонажа с кувалдой – всё стало совсем понятно.
Как известно, чтобы понять что суп прокис, не обязательно съедать всю кастрюлю.
И, конечно, будь это просто коммерческий проект фирм Централ Партнершип Бондарчука и студии Михалкова, я бы просто на него не пошёл.
Но тут ситуация такова, что фильм снят данными людьми за государственные деньги, полученные от Фонда Кино. И деньги эти, в сумме 1,25 миллиарда рублей, вынуты из карманов каждого из нас.
Поэтому, я решил сходить и посмотреть. Что сняли для меня за мои деньги прославленные творцы.

Суть фильма проста. Основная канва событий взята из Повести Временных Лет, где сначала погибает один брат будущего князя Владимира – Олег, затем Владимир берёт штурмом Полоцк и забирает себе в жены Рогнеду, после чего идёт на Киев и там убивает брата Ярополка. После чего воюет с печенегами и заради женитьбы на сестре византийского императора осаждает Корсунь. Где, после взятия, принимает крещение.
Это – факты.
И они изложены в фильме более менее по очереди.
Повествование ведётся от лица Свенельда.
Свенельд, так-то, был соратником Святоcлава, отца Владимира.
Однако, это не смутило творцов и он стал в фильме наставником Владимира. Чем не угодил творцам его реальный наставник Добрыня – не понятно. Если бы киношного Свенельда звали Добрыней, ничего это в фильме не изменило бы.
Свенельд за кадром повествует о происходящем, чтоб мы вообще понимали, что происходит. Без его закадрового пояснения, понять, что делают герои, не представляется возможным.
Немного об антураже фильма.
Несмотря на то, что в фильме заявлено ажно два исторических консультанта, а создатели фильма публично признавались, что ради созданния образов и костюмов объездили полЕвропы – все персонажи фильма ходят в говне.
Нет, вы не ослышались.
Да.
Князья Киевской Руси, они утром прям встают и сразу лезут в говно. Ходить чистым – не принято. Всё население Киевской Руси, их соседи викинги и печенеги – все с ног до головы покрыты грязью весь фильм.
Оно и понятно. С точки зрения современного творца, неполживого интеллигента и демократического журналиста, русские люди в принципе, всегда и везде ходят именно так.
Князья в грязи, их дружинники в грязи, о массовки вообще речи нет, она похожа на подмостовых нищих. Хотя, по сюжету фильма, всё разворачивается строго в столицах. В Полоцке – столице княжества и в Киеве – столице ещё более серьёзного княжества.

Про доспехи и оружие говорить смысла нет. Всё сделано настолько отвратительно, что все кто хоть минимально знаком с матчастью Раннего Средневековья, будут рыдать кровавыми слезами. Почти все герои ходят в кожаных доспехах скопированных из сериала «Викинги».
Собственно, из этого сериала скопированно очень много. Татуировки на лицах викингов, компьютерные драккары, почти каждая сцена вторична как коровья лепёха на дороге. Тебя не покидает ощущение, что ты это где-то уже видел и это было лучше.

Ладно.
Вернёмся к повествованию.
Фильм начинается с того, что на охоте брат Владимира Олег встречается с братом Ярополком. Сваливает от него в родной Полоцк, но по дороге падает с моста насмерть.
Само собой, Ярополк в этом винит... Свенельда!
А что.
Это логично.
Ведь Свенельд был с Олегом, а значит именно он виноват в смерти князя. А не погоня воинов самого Ярополка.
Свенельда начинают казнить. Хотят отрубить голову.
И тут он проворачивает всем известный трюк с отрубанием рук держащему его волосы.
Ха. Ха. Ха.
Мы читали про такое в сагах. Даже известны непосредственные участники этой ситуации. Где это было и что последовало.
Но тут это не важно, идея творцам понравилась и она вставлена в фильм.
Почему не вставили прыжок с корабля Олафа Трюгвассона, я вас спрашиваю?! А почему никто из викингов не прыгает в воду с криком «За мной, люди Буи!!!» Почему никого не закидали камнями в битве на кораблях? Почему никому не сломали челюсть ударом щита?!
Скандинавские саги полны прекрасными эпизодами. Могли бы побольше вставить, я считаю.
Свенельд не казнён. После фокуса с волосами его отпускают и он грозится вернуться.
Спустя время он возвращется в Полоцк с князем Владимиром.
Владимир хочет жениться на Рогнеде, а та ему отказывает в грубой форме.
Рогнеда – дочь скандинава и ходит в скандинавском. Дерзкая, как пуля резкая.
Если ещё учесть, что и актрису подобрали симпатичную – это единственный персонаж фильма кто вызывает симпатию.
После невразумительного бодания в грязи люди Владимира берут Полоцк.

Владимира в фильме играет Данила Козловский. Данила после многочисленных ролей пижонов и наркоманов играет сам себя. Его князь Владимир упарывается с викингами отвара грибов для боевого безумия.
Только почему-то у викингов оно приходит, а у него нет. Он ходит среди слоумо летающих в бою предметов и его штырит. Штырит не по детски.
Поэтому, воевать ему некогда.
Тут бой заканчивается и Владимира приглашают насиловать Рогнеду.

В фильме две постельные сцены Владимира и Рогнеды. Первая это изнасилование, вторая – вроде как по любви.
В обеих сценах Данила занимается сексом с женщиной не снимая штанов. Не снимая штанов, на которых, это хорошо видно – нет даже гульфика.
Толи Данила обманул товарищей и сильно симулировал, толи... даже боюсь представить силу Данилы.
Мы смотрели версию 18+. Поэтому, в сексе Владимира и Рогнеды присутствовали сиси и немножко рогнединой бритой писи. Почему не добавили лохматого Владимирыча – не ясно.
Сцена насилия омерзительна. Впрочем, так и должно быть. В конце князь (СУКА!!!! КНЯЗЬ!!!!!) – блюёт и засыпает ВО ДВОРЕ крепости, на земле в грязи!!!
Князь. В грязи на улице. В только что захваченом городе. Под воздействием грибов и в блевотине.
Именно так представляют себе основателя Руси создатели картины. Видимо, представляли как сами бы отметили взятие крепости.

Приход Владимира в Киев полон нелогичностей.
Тут тебе и приезд Ярополкак нему непонятно зачем. Убийство Ярополка непонятно кем и прекрасная актёрская игра Данилы с трупом брата.
Т.е., чувак (СУКА!!! КНЯЗЬ!!!!) заказал убийство брата. Его верные люди режут братца на его глазах. После этого он хватает труп, кружится с ним, валаяется в кровище и рыдает! Плачет, размазывая всякое по лицу. На глазах у своих людей.
Вот вы как сами думаете?
Как долго такой человек остался бы князем в те суровые времена?
Но Даниле прощают.
Появляются непонятные люди, которые собираются ему мстить за Ярополка. Они бреют себе головы намазывая их грязью из лужи и срезая грязь с головы вместе с волосами. Это они так клянутся вечно мстить. Как наши предки, славные казаки!!! Наверное.
И едут к печенегам.
Печенеги в фильме отличные. Как было верно замечено С.Ю. Каиновым, если бы им раздать винтовки, можно было бы ещё драму о басмачах снять сразу. Чтоб два раза не вставать.
Басмачи скачут на конях, орут страшно.
Вместе с мстителями они идут брать Киев, где почти берут, но тут им из окна показывают актрису Ходченкову и обещают ей кишки выпустить, если они не прикратят.
Они сразу прекращают.

В фильме прекрасно показаны языческие верования славян.
Само собой, жрец – это чёкнутый дрищ фанатик, к тому же глухонемой. Все его приспешники и приспешницы бриты на голо и все в говне.
Капище представляет из себя группу уродливых чурбанов с ужасными корявыми изображениями неясно чего.
Творцы не утруждали себя хотя бы изображениями Тора и Фрейра которых известно овердохера. Они не поглядели на деревянную резьбу Борре, Йеллинг и Урнес. Или хотя бы Збручским Идолом впечатлились. НЕТ.
Их капище уродливо, омерзительно и убого. На минуточку – главный храм страны. Место где праздновал князь Святослав.
Владимир хочет принести человеческих жертв, но и это получается через жопу.
Вместо нормального жертвоприношения беготня дружинника Фёдора спасающего своего сына от жрецов и их с сыном гибель в срубленной (СРУБЛЕННОЙ!!!!) башне!!!
В осаждённом городе жрецы, чтобы убить в жертву одного человека, не парясь ообще сносят одну из оборонительных башен!
А как ещё, спросит наш современник?!
Это же тёмное язычество, чё!

Сцена сражения при осаде срисована с битвы в фильме «Гладиатор».
Выбегание Джигурды из трейлера в самом фильме не решило ровным счётом ничего. Его тупо убили через 10 секунд.
Логики в развитии боевых сцен нет никакой.
Из шлемов на головах всех причастных – Гоблинка Северная и Гоблинка Обыкновенная. Никаких тебе Чёрных Могил, Казазово и, прости Господи, Гьёрмунд-бю.
Катание по говну, истерики, беготня.
Общее число массовки в боевых сценах – максимум 100 человек. Остальное рисовано компьютером так, что сразу видно – это нарисовано. Причём, это бросается в глаза. Намного больше чем картонные шотландцы в задних рядах воинства Уильяма Уоллеса в известном фильме.
Защитники Киева спускают на печенегов горящие колёса в бензине. Всё горит, всем пиз..ц.
На утро приезжают ромеи и печенеги уходят.
Владимиру предлагают взять штурмом Корсунь, а он требует Анну – сестру Императора.
Ромеи хитрые и в чистом.
Это потому что они не язычники! А вы думали!
Владимир собирает всех своих 50 киновоинов и идёт штурмовать Корсунь.
Они обкладывают город осадой и ищут водопровод, чтобы отрезать воду защитниккм города.
Водопровод ищут, КАРЛ!!!!, на каменной горе в трёх километрах от города!
И что удивительно, НАХОДЯТ!!!
Вот вы как думаете, из чего делали ромеи водопроводные трубы?!
Правильно!!!
Они стальные, Карл!
И под хорошим давлением!
Парни наконец-то немного моются.
И тут, откуда не возьмись, снова появляются мстители за Ярополка. А то мы про них подзабыли уже.
Они приезжают с печенегами и приглашают Владимира биться с ними.
Пешим воинам Владимира ничего не светит в схватке с печенегами на конях.
Поэтому они забарикадировались на горе?!
Нет!
Они перед этим затащили на гору свои корабли.

(Краткое отступление. Если затащить корабль из воды сразу на гору, да ещё летом в Крыму, вашему кораблю оттуда путь только на дрова. Всё его днище разорвёт от усушки. Но творцам это не известно, поэтому... затащили!)

И тогда викинги и руссы предпринимают самое логичное с точки зрения творцов.
Они сталкивают корабли с горы и едут на них в гущу сражения!
Само собой, печенеги разгромлены.
Ещё бы. На них на кораблях с горы съехали какие-то идиоты.
Сам Владимир, как это уже принято в этом фильме, ни в каком бое не сражается. Он опять ходит потерянный по горе, пока на него не нападает один из мстителей за Ярополка, которого он бьёт камнем. Меч на поясе Данила носит для красоты и чтобы бабам угрожать. Воевать князю Даниле западло.

Водопровод разрушен, город сдаётся.

Владимир идёт креститься.
Тут просто душераздирающая сцена покаяния. Козловский сыграл так, что я рыдал.
Я рыдал и думал, Господи!!!!! Ну почему, почему они раз за разом снимают такое говно?!!!!
Разве это князь победитель?!
Разве это князь объединитель земель?!
Разве это Личность?!
Нет.
Это убогий полупокер, который всё время ходит потерянный, его все обижают, ему бабы не дают и он весь всё время грязный. Киевский князь.
В принципе, фильм можно было закончить на сцене в церкви.
Но, творцы хотели показать... не понятно что.
Поэтому, дальше идёт сцена, в которой Свенельд учит Владимира запороть императора ножиком ганста-стайл. Владимир отказывается и Свенельд его открыто поносит. Причём, почти в буквальном смысле. Но, наш князь не гордый. Он теперь раб Божий и никому мстить не станет, даже голосу за кадром.
Завершается фильм сценой где радостные киевляне в чистых рубахах крестятся в Днепре. Данила наконец-то с мытой головой.
Занавес.

Что мы имеем в итоге.
Мы имеем откровенно русофобское, антигосударственное кино. В котором князь Владимир выставляется никчёмным дегенератом. Его дружина – бандой разноплемённых головорезов. Его народ – стаей зомби копающихся в дерьме. На минуточку – это всё ваши предки.

И всё это – за ваши деньги, дорогие россияне. Наслаждайтесь!

Было время, немцы писали нам историю, теперь вот евреи навязывают своё видение. "Казнить нельзя помиловать", - где будет запятая поставленная немцами и евреями? 

 

Жаль что советский кинематограф умер, а российский не родился....

Согласен с авторами вышеприведённых постов, а вы что думаете?

 
 
http://publikatsii.ru/kultura/10939-zhit-ne-po-lzhi-film-viking-kto-i-zachem-pokazyvaet-nashih-predkov-dikaryami.html

 

 

 

 

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
24 Комментария » Оставить комментарий
  • 63 -23

    Бред укурившегося, на советских мылодрамах голливуд не переплюнуть. Надо фильмы для молодого поколения снимать. И это хороший проект

    • 742 618

      Слово хороший здесь не подходит, хороший переводится на современный как солнечный, от слова Хорос, Хорс. Писать надо отличный! Отличный иудейский проект.

    • 3091 2290

      Когда плюют в лицо великому народу русскому и всем славянам, нагло перевирают Летопись его жизни; когда стараются закрепить за ним дикарство и никчемность – это может порадовать только врагов Святой Руси! Дети Лжи иначе не могут поступать, это их сущность!

  • 1165 981

    Народ не знающий своего прошлого, не имеет будущего!!!!
    Но еще лучше, если народ будет стыдиться своей истории!!!

    • 1121 1056

      Славяне исторически отличались образным (не путать с обрезанным) мышлением, каждое слово или понятие в русском языке имеет определённую образную аналогию. Об этом прекрасно знают и успешно этим пользуются истинные заказчики “Викинга”. Ведь каждый претендующий на историчность фильм является в первую очередь МЕМОМ! Со временем забудутся и режиссёр, и актёры, и “незатейливый” сюжет фильма, но останется в памяти яркий образ грязного, убогого, бездуховного русского общества накануне “осчастливливания” таинством крещения. Отложится неприятным осадком в душе сцена человеческого жертвоприношения у язычников и очередное разочарование от жестокого и отталкивающего образа великого князя (а когда нами правили достойные?). Люди, активно интересующиеся историей нашей Родины, брезгливо сплюнут и постараются забыть этот фильм. Но МЕМ направлен в первую очередь на молодёжь. Именно на ту её часть, которая в жизни не открыв”ала учебники, а о книгах знает только по-наслышке. И от этого по-настоящему СТРАШНО! Как говорил В.Ефимов: “кто выстрелит в прошлое из пистолета, получит в будущем выстрел из пушки”.

    • 652 388

      Прошлое настолько зачищено “богоизбранными”,что нужно будет собирать его по зёрнышку и очищать от плевел.

  • 596 337

    Тем не менее, машина работает. Денег из проката уже собрали с лихвой. Что бы это значило? Народу нравится?

    • 18 16

      Тут две составляющие. Историческая подлинность и художественность снятого материала. Второе , возозможно нравится. А про первое….так кто же может возразить…. основная масса молодежи обучалась по ЕГЭ им все в кайф…

      • 3091 2290

        Молодежь – это наши дети, внуки, братья и сестры; значит мы виноваты в том, что не просвещаем их; в том, что позволяем всякой мрази извращать умы наших детей! Мы плохие хозяева на своей земле, поэтому здесь хозяйничают кому не лень и все творят для своей пользы! Мы все безвольные: учителя трясутся за свои рабочие места, вместо того, чтобы встать вместе с родителями и заявить решительный протест против издевательства над детьми, родителями и самими учителями; над всем русским народом, над нашей страной! Мы хуже негров-рабов, те и то вооружаются палками и идут по улицам с протестами! А мы – хуже рабов! У нас отняли все: историю, страну, честь, достоинство и славу наших Предков, а мы все молчим и только вырождаемся!

  • 38849 34181

    Заказчики этой гнусной постановки рассчитывали показать славян такими, как они думают о них. Сам гундяй уже высказался на эту тему… Волхвами были высокодуховные наставники наших славных предков. И плюньте в рожу тому, кто утверждает, что славяне приносили в жертву животных или, тем более, людей. В дары свои Богам они приносили растительную пищу или то, что приготовили, испекли своими руками…

    РУССКИЕ БОГИ НЕ ПРИЕМЛЮТ КРОВАВЫХ ЖЕРТВ:

    Заповедь Сварога:
    Не приносите на Алатырь жертвы кровавые, не гневите Богов ваших, ибо мерзко для Них принимать кровь невинную от созданий Божиих.

    Заповедь Стрибога:
    Почитайте память Предков своих жертвоприношениями безкровными, ибо, что пожертвуете вы им, то и возымеют они.

    Заповедь Одина:
    В начале Зимы надобно приносить безкровные жертвы древним Богам за полученный урожай, в середине Зимы — за весеннее прорастание, в середине Весны — за Победу.

    Слово мудрости волхва Велимудра – От чистого сердца и с чистыми помыслами приносите безкровные жертвы и требы Богам и Предкам своим в Мире Яви, ибо то, что пожертвуется им, то и предстанет пред ними в Мире Светлой Нави и в Мире Прави.

    Наши Веды – не религия. Веды представляют собою необъятный свод знаний, которые человек должен получать непосредственно от ведунов по мере своего духовного роста.

    Теперь о язычестве… Язычество (Язычники) – это извращение, уход от Ведической Культуры, поклонение одному или нескольким богам материального мира, исполнение их воли, вместо Прославления Всевышнего и жития по его Заповедям, изложенным в Славяно-Арийских Ведах.
    Яркой формой проявления язычества является современные мировые религии.
    Термин «язычество» – противозаконная христианская ругань в отношении всех народов Земли
    Он употребляется исключительно в христианской литературе.
    Слово «Язычник» С точки зрения Древне Словенской Буквицы. [ЯзычеНик] – Образовано от слияния двух слов: Языче (Язык) – Народ, носитель исконной веры, обладающий языком образов.
    Причем слово Язык ранее писалось через Буквицу Ен – Он, Структура опре-деляющая восходящий образ.
    И читалось это слова Езык. Буквица Ер в конце (аналог в современном языке твердый знак) обозначало народ, как сотворенный.
    А значит, Народ имел единый Язык, поэтому народ и язык были понятиями тождественными. Слово Языче – писалось с буквицей Ять в конце, и обозна-чало представителя нашего народа.
    Ник – Корень отрицания, изменения. В отношении человека обозначало – Изгой, тот, кого изгнали из нашего народа. Слово Язык написанное с букви-цей ерь на конце (аналог в современном русском, мягкий знак) – означало представителя чужого народа, А Языченик (буква «е» обозначает место бук-вицы ерь) – Неизвестно кем сотворенный. (То есть Языче никакое) Ранее про человека пришедшего с других земель и имеющего другой язык и иную веру говорили «Языче Никакое», или «Языченик». Язычник, написанное с Буквы Ётта в начале, обозначало народ, почитающий традиции и богов, и родственный нам по определенным критериям.
    Применять термин Язычники к Славянам, просто не верно, ибо Не можем мы сами себе быть иноземцами и иноверцами. Этот термин против нас самих же начали использовать представители Христианской церкви, по незнанию, неразумению, и не пониманию.
    Плюс хотелось бы добавить, что исконно Славянская Вера, то есть Староверие или Родноверие, это никак не многобожие. Наша вера не относится ни к Монотеизму, ни к Политеизму, и сами Староверы называют славянскую веру Родотеизмом. В ней присутствует много ликов Богов, которым поклоняются и поют хвалебные песни, но в тоже время все эти Боги это лики одного бога Рода. Тем самым и рождается единство-множества, которое не может быть отнесено уже к единобожию или многобожию по отдельности. Вера древних славян самобытна и никак не соотносится с тем, что мы можем видеть сейчас.

    • 311 235

      со всем согласен! благодарю! но как- то мне, по моему разумению, ближе написание – ВеРа! ВеРа Славянская Народная ПравоСлавная!

      • 3091 2290

        ПРАвославная Вера славит ПРА Бога, т.е. Первобога изначального. Она дана была белому народу изначально и была едина, так же как и един был Божественный Вселенский Славянский язык, имевший более 140 букв-символов! Но пришельцы из пекла применили безотказную формулу победы “разделяй и властвуй”; вот так и появились разные религии, чтобы натравливать одни народы на других для их взаимоуничтожения! Только просвещение и единение спасет белый народ! ЧИТАЙТЕ ВСЕ, ПЕРЕДАВАЙТЕ ДРУГ-ДРУГУ, ДЕТЯМ, ВНУКАМ: Велесова Книга, Славяно-Арийские Веды, Родовой букварь, Сантии Веды Перуна, Русь ведическая 6.000 лет до нашей эры, Роза Мира, и другие; ПОСЕЩАЙТЕ – Сайты Славянского Содружества, где есть великое множество истинных материалов, литературных, археологических; где есть множество карт, фото и других доказательств истинной истории жизни на Земле! Пока еще есть время, будьте достойны наших славных ПРАщуров; они смотрят на нас с надеждой, а Высшие Силы будут нам в помощь, ибо всегда они на стороне ПРАвды!

  • 24297 8551

    Фильма не видела,но ждать от поганца Бондарчука после фильма “Сталинград” чего-то благого?Гонит прозападную идею на деньги же русских.Видимо большое у него от этого удовлетворение своей ненависти к Родине.Мнение с сайта Объединённая дружина “Южная Русь” доставило удовольствие,думаю оно справедливо.Вообще материал достойный.

    • 32764 27894

      вчера у Соловьева,обсуждали тему передачи Исакиевского церкви и был Бортко-вот кто мог бы поставить фильм про Сталина ,он сказал впервые вслух,когда один из… пытался вообще представить всю революцию ошибкой,он сказал был троцкистский период и был период Сталина и в сегодняшней конституции упомянуты все народы и нет слова -русский,о чем вообще можно говорить.Сатановский пытался рычать.Либералов теперь все и в хвост и в гриву теперь клянут,вот что то новое точно подсунут народу,я удивилась .что на форум в Америку для встречи с окружением Трампа поехал Титов-это вообще кто?нечто типа СП миронова,ни то.,ни се.Но деятелей уже типа Кудрина,Чубайса не послали.Главный факт Викинга-народ попер,народ всегда будет глотать, то что ему готовят.Сегодняшний Голливуд сплошная бредятина с грязью,кровью.магами,вампирами и мы такое попытались такое соорудить и похоже.Вот и все новые настрогали те же скрытые хозяева при власти(стариковы,пеуновы,федоров)правду мешают с ложью и подают ,кто разберется.

    • 218 108

      Так вроде не Бондарчук снимал, а Кравчук.

  • 95 71

    Это не фильм,а пошлая гадость.

  • 1440 1396

    Невольно приходит мысль о том, что такой сценарий написан с единственной целью – оправдать фразу Гундяева:”Кто такие были славяне(до крещения)? Барбары варвары, почти звери…”

  • 81 53

    Мнение с сайта Объединённая дружина “Южная Русь”-это вообще ШЕДЕВР! После такой рекламы,я точно не пойду его смотреть.Так “шедеврально”описал фильм,что хохотал пока читал.Но по-поводу фильма,то Да -наш “шоубизнес”-это точно сплошной гов–отстой,в котором сами же и варятся и нас всеми правдами и неправдами усиленно тащат туда,при этом рвут рубашки на груди и кричат какие они крутые и мы без уж точно пропадем.

  • 19 13

    Еврейско-европейские ценности всегда преподносятся как великое благо для “диких русских”. В народе всегда говорят: “хорошему товару реклама не нужна”. Это гов-о теперь будут рекламировать как достижение и безграмотные учителя начнут использовать как дополнительный материал. Подобные “шедевры” надо обсуждать в “Пусть говорят” или в “честном расследовании”- куда деньги делись?

  • 18 16

    По моему мнению, фильм – Убогий и проплаченный Российской Православной церковью, и точно воспроизводит позорные и неграмотные высказывания нашего Патриарха Кирилла, высказываемые им в различных интервью, о том, что Русь, до насаждения Христианства была дикарской…Фильм так и показан – как “по писанному Гундяемым (Кириллом) ” никого не интересует, что на тот момент, 980х годов н.э. на Руси шел 6490 год, от от С.М.З.Х (Сотворение Мира в Звёздном Храме). И Русь была самой развитой и мощной на всем пространстве континента ….Никакой Европы еще не было, а русские начинали заселять и территорию сегодняшних Германии, Швеции, Великобритании….Италии….Достаточно напомнить…”Лонэ” – это по древне русски – Дельта, а “Дон”- по древне русски это – река. А вместе это – город на дельте реки- Лондон. Скотлэнд скот – это животные лэндия – земля по древнерусски.. Таких названий – букет по всей Европе
    А на территории современной Италии строились современные поселения Этрусков, с прекрасными техническими новшествами, туалетами и водоопроводом, чего не было даже в последжующих столицах, таких, например, как Париж. Это этруски ассемилировались и перемешались и стали Римлянами и Римской империей или оставили свои поселения и города Римлянам потом. Что подтверждают сейчас эксперты Италии, находя золотые медные и керамические обломки с текстами на древнерусском языке…в превеликом множестве..
    Поэтому фильм можно рассматривать как некий продукт кино инндустрии, с игрой актеров и пр. , но к истории Руси он никакого отношения не имеет. Неверны как династические линии, так и исторические.
    Особо нужно напомнить, что насаждение Христианства проводилось кровью и огнем. Сжигались целые поселения и даже города. Насаждение Христианство происходило вплоть до 17 -18 веков, замаскировываясь церковными писарями под Крестьяские бунты, типа Е. Пугачева и пр.

    • 3091 2290

      Провозгласил Спаситель – не убий, но Именем Его ж и убивали;
      Спаситель завещал – не укради, но нашу РОДословную украли!
      На Русь принес Владимир словно мор, в веках ему презрение, не слава!
      Он заслужил не святость, а позор, сын незаконный князя Святослава!
      Он заключил с врагами договор, народу бог чужой, как гость не прошен;
      Руси он вынес смертный приговор, когда Перун был с кручи в воду сброшен!
      И запылали на Руси костры! Ее отдали Яхве на закланье!
      Сколько веков минула с той поры – не можем вспоминать без содраганья!

  • 236 204

    Скажу честно, сам я_фильм не смотрел.Попытки найти его в Интернете успеха не имели. Скорее всего, из-за авторских прав.На некоторых сайтах вроде что-то было, но это оказался либо сериал с_Сидихиным,либо “Викинг.Берсерк” (английский или американский), короче, не важно.Когда я_наткнулся в_очередной раз на обсуждение фильма “Викинг”, вспомни лось мне_недавнее выступление Якова Кедми,бывшего разведчика и,кажется, дипломата,а_ныне общественного деятеля_из Израиля.Выступал он на передаче” Воскресный вечер”Соловьёва и_речь, там шла, как понял,о_Сталине(телевизор у_меня не работал, так что запись я_тоже смотрел в_Интернете) Так вот он отметил, что ни_одна_страна,ни_один народ не позволяет себе так поливать грязью свою историю, своих правителей. “Даже евреи! “(цитата). А_вот_еще,просто в_дополнение к_теме_о_грязных русских. На себя посмотри,” цивилизованная”Европа!Это ваш”король-солнце”,Людовик ХIV,говорил, что человек должен мыться два раза в_жизни-когда_рождается и_когда умирает. Это у_вас_моду_на широкополые_шляпы ввели потому, что проходящий по улице человек рисковал быть облитым_помоями_или(и)мочой и_*******,потому как нужников_не было, а_все отходы_выплескивали_прямо в_канаву посреди узкой улочки. Потому-то_и_эпидемии чумы, холеры, другие болезни часто уничтожали большую часть населения страны-из-за_элементарной антисанитарии.Поэтому изобрели “кёльнскую воду” (та, что у_нас_стала называться одеколон) Я_когда вижу фильмы_о_временах средневековья, мушкетёрах, пиратах,меня смех_берёт-какие там красавицы, с_ослепительно”голливудской “улыбкой. Даже на портретах. Хотя, если верить некоторым западным_писателям, единственное, что они могли себе позволить-это_деревянная палочка, окунутая_в_густой_мыльный раствор.Ладно, можно много говорить на эту_тему. Ещё чуть-чуть_о_том, что также обсуждалось как на этом сайте, так и на других-бездарные,халтурные_концерты на Новый год.Обратили внимание на фильмы,которые показывают в_новогодние и_рождественские праздники Либо старые,давно ставшие классикой советские комедии, либо (на Рождество!) голливудские.Своих-то_нет,бездарные” Ёлки “,множащиеся_с_каждым годом,не в_счёт. А_ведь_сила_ТВ(а_ранее радио) в_том и_состоит, что иногда даже нормальные,со вполне здоровой психикой люди воспринимают всё всерьёз. Слышали, наверное, о_панике, разразившейся на премьере радио спектакля” Война миров”Орсона Уэллса. Или о_том, как нашего известного актёра и_певца Марка Бернеса едва не убили воры в_законе,за то,что его персонаж из фильма “Дорожный_патруль”, авторитетный,но раскаявшийся_после долгих_странствий вдали от Родины,с_трудом вернувшийся назад вор” Огонёк “решил сдать милиции другого вора,скрывавшегося под маской работника торговли.Спору_нет,нынешняя наша” демократия “существует четверть_века (если считать перестройку,то чуть больше тридцати). Мы,наверное, до_конца 40-х_тоже не так и много фильмов создали, которые бы не были политизированы_и_стали бы классикой мирового кинематографа.Разве_что” Весёлые ребята “,” Броненосец “Потёмкин” (долгое время бывший лучшей картиной всех времён и_народов),”Александр Невский “,” Иван Грозный “,” Суворов “,” Адмирал Ушаков “.Можно, конечно, углубиться в_детали и_начать доказывать, что Ледовое_побоище было не таким уж_ледовым.потому как русские воины в_доспехах весили чуть-чуть_поменьше немецких рыцарей,потому тонули бы_с_таким же успехом. Ладно, опять я_отвлекся.Просто речь о_том, что люди, историю знающие, выйдя с_просмотра этой халтуры,поплюют,поматерятся_или как мы_с_вами-отведут_душу в_Интернете. Но у нас выросло целое поколение, уже достаточно взрослое-люди_25-30_лет, которые не помнят или не знают, какова была жизнь в_СССР, реальная жизнь, а_не байки,что нам_сейчас втемяшивают.Да,для кого-то она сейчас лучше. Да,кто-то,может быть, начнёт доказывать,каким исчадием_был Сталин. Ребята, у_меня самого есть в_родне_и_с_материнской, и_с_отцовской стороны люди, арестованные в_30-е.Маминого_деда тормознули_комсомольцы-активисты,когда он во время голодомора 30-х,вместе с_сыном, маминым_отцом (погиб в_1942-м_боях_под Ржевом) погнали бычков на продажу в_соседний_район, чтобы семья из семи_человек с_голода не сдохла.Сына отпустили, как малолетнего,а_вот прадеда арестовали. В_тюрьме он и_умер, даже до этапа не дожил.А_мужа отцовской тётки арестовали, потому что в царской армии прапорщиком был. По доносу. Я_когда про_прадеда узнал, из комсомола давно вышел, по возрасту, маму_спросил: “А_чего ты_раньше молчала?Я_бы и_не вступал”. А_она сказала:” Да_мне_мама самой сказала недавно “.А_отец, будучи школьником, по его словам, рассказывал анекдоты про Сталина, студентом-про_Хрущёва. Вступив_в_партию,рассказывал анекдоты про Брежнева. И,по его словам, всегда в_такой компании, где с_большой вероятностью мог_быть стукач из органов.А потом он меня спросил:” А_почему, как думаешь, меня не взяли? Сейчас вон_все наперебой орут,как сажали за пять колосков, за неосторожное_слово. Да_потому что знали-мужик предан_стране, а_пар_стравить_любому иногда надо. А_сажали или расстреливали тех, кто действительно представлял_угрозу власти или стране “Я_спросил:” Ну,а_как с_крестьянами? “.” Как? Да_никак! Ты_мужик, тебе_землю дали.Ты_поедешь_в_Заполярье комбинат строить?Или новый город на Дальний Восток?Вот тебе и_ответ! Ты_же историю хорошо знаешь, помнишь,я_тебя ещё первоклашкой_с_уроков отпрашивал,чтобы своих 6-8-классников_пристыдыдить-спрашивал,когда была Жакерия,восстание Уота_Тайлера и_т.д.И_ты_мне_чётко отвечал.”Я:”Батя,честно говоря,смутно.””Это плохо.Но ты помнишь,что когда началась индустриализация,то расплачиваться за поставки техники и_оборудования приходилось зерном?””Ну,это скорее из институтского курса истории КПСС “.”Да_дело не в этом!Дело в_том, что время было жёсткое и_меры требовались жёсткие!”.
    Ладно, я_в_очередной раз отошёл от темы. И,кажется, слегка мысль потерял. Просто иной раз эмоции захлестывают.Вот и_ударяюсь_то в_воспоминания, то в_рассуждения. Пора,похоже,закругляться.Один маленький совет для создателей блокбастеров. Правда, не совсем мой.Похожий я_уже встречал на сПетуховпп_Юрии_Петухове, но_я_к_нему присоединяюсь.Хотите снять блокбастер-снимите” Звёздная месть”-всю петуховскую_пенталогию.Вот где действительно можно_сделать такую вещь(серию_фильмов или сериал), что превзойдет”Звёздные войны “за компанию_со” Стартреком”и”Аватаром “.Только жаль,что вряд ли_это возможно. Во-первых, состряпать это человек, которого обвинили в_антисемитизме и_национальном_экстремизме. Затравили_человека! Во-вторых, вряд ли кто даст_на это деньги. Ну,и_наконец, мы убедились, что проще состряпать_такую туфту,как” Викинг”,чем_что-то действительно такое, которым_действительно могли бы гордиться люди, реально,не на словах_любящие Родину. Да_и_сама_идея-Россия_через четыре, нет,почти пять веков-это_могучая держава… не, ребята, это вряд ли! Скорее всего,в_свете_текущих событий до Урала_будет один большой Халифат,а_восточнее-Великий_Китай.И,чёрт побеги,как же хочется, чтобы мой_сарказм им_и_остался.
    Ой,ладно!Пока я_это всё печатал,батарея уже подвела.Пора,пора!А_вообще, побольше бы таких вот обсуждений.И_на этом сайте А_то_на почти всех остальных пока на моём смартфоне(компьютером пока не обзавёлся)авторизуешься,порядком нервы_испортило.Тo_E-mail_не так ввёл, то пароль не тот.А_здесь ничего не надо-напечатал,отправил.

  • 14 -6

    Князь Владимир от ключницы Малуши /еврейка/и 13 летнего Святослава ?,воспитывался Малушей и её родным дядькой Добрыней /Добран якобы русский богатырь ???, на самом деле раввин /.Владимир – рабич , сын рабби раввина/ Согласно летописи, в 987 году Владимир на совете бояр принял решение о крещении «по закону греческому».В 987 г. в Греции исповедовали культ Диониса. 988г. принёс на Русь культ Диониса т.к.
    христианства ещё не было , потому как Иисус ещё не родился.
    В 1113 году все иудеи-хазарины, наводнившие Русь при Владимире I, внуке любечского раввина Малка, и семи его единокровцах, сидевших на золотом столе в Киеве после него, из Киевской Руси были изгнаны Владимиром Мономахом.»

  • 3091 2290

    Существует много доказательств того, что Петра первого подменили и вместо него приехал царствовать на Русь старый пират с болезнью, которую можно подхватить только в южных широтах, где истинный Петр никогда не был! Вот и стал он уничтожать все русское, начиная с жены, потом одежды, обычаев и нравов! Все русские правители, которые делали зло стране считаются у нас хорошими, и только Иван Грозный и Сталин, ак кость в горле у наших врагов! Издревле существует на Руси поговорка – если иноземцы ругают русского царя, значит царь достойный! А как хвалят нашего Ельцина,”реформатора” и демократора! Сколь пользы он принес нашему государству и народу, до сих пор огребаем!

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)