Под давлением общества отменяется „закон о шлепках”
http://katyusha.org/img/user/00000009/587615e6.jpgГосударственная Дума сегодня начала процедуру отмены антинародного ювенального закона об уголовной ответственности за причинение боли родителями и другими близкими людьми (см. «закон о запрете воспитания» или «закон о шлепках»).Законопроект, подготовленный сенатором Еленой Мизулиной и несколькими депутатами—единороссами, фактически не содержит ничего нового—кроме отмены скандального положения об особой усиленной ответственности «близких людей. Принятие «закона о шлепках» вызвало настоящий взрыв негодования по всей стране. Тысячи митингов, пикетов, сотни тысяч обращений к Президенту (одних писем в поддержку законопроекта об отмене этого закона было сдано в администрацию Президентаболее 200 тысяч — все это в конце концов дало свой результат.О необходимости отмены, после Павла Астахова и Елены Мизулиной, заговорили представители высшего руководства страны. Сначала Валентина Матвиенко, затем лидер думской фракции «Единой России», наконец, сам Президент на пресс-конференции прямо сказал что в вопросах регулирования...
Читать далее 637 слов 79%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Отмена антинародного ювенального закона о шлепках назрела под давлением общества, которое выразило протест через митинги и обращения к власти.
2. Сенатор Елена Мизулина и депутаты от Единой России активно выступили за отмену закона, считая его несправедливым и разрушающим традиционные основы российского общества.
3. Обществом закон воспринимается как внедрение ювенальной юстиции, которая подрывает доверие к институту семьи и ставит под контроль органы, заменяющие семью.
4. Отмена закона не снизит уровень защиты детей, а, наоборот, восстановит справедливость и доверие родителей к властям.
5. Поддержка инициативы о отмене закона выражалась в большом количестве подписей и пикетов по всей стране, что свидетельствует о консолидированной позиции родительского общества.
6. Обсуждение в Думе оказалось бурным, представители КПРФ пытались внести свои поправки, но это рассматривалось как политическая манипуляция.
7. Закон об отмене закона о шлепках был принят подавляющим большинством голосов, что подчеркивает поддержку данной инициативы в обществе и среди депутатов.
Вывод:
Статья демонстрирует мнение автора о том, что отмена закона о шлепках стала необходимой мерой в ответ на требования общества, и видит в этом шаг к восстановлению справедливости, доверия к власти и укреплению традиционных семейных ценностей в России.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи соответствуют действительному положению дел в обществе, отражая реальную реакцию на закон о шлепках, воспринятый как угроза традиционным семейным устоям. Обсуждение вопроса о ювенальной юстиции и защитных механизмах для семей в современном российском обществе также актуально, и законопроект о его отмене получил значительную поддержку, что подтверждает тональность и содержание статьи.
Редактор: mini4o
1. Отмена антинародного ювенального закона о шлепках назрела под давлением общества, которое выразило протест через митинги и обращения к власти.
2. Сенатор Елена Мизулина и депутаты от Единой России активно выступили за отмену закона, считая его несправедливым и разрушающим традиционные основы российского общества.
3. Обществом закон воспринимается как внедрение ювенальной юстиции, которая подрывает доверие к институту семьи и ставит под контроль органы, заменяющие семью.
4. Отмена закона не снизит уровень защиты детей, а, наоборот, восстановит справедливость и доверие родителей к властям.
5. Поддержка инициативы о отмене закона выражалась в большом количестве подписей и пикетов по всей стране, что свидетельствует о консолидированной позиции родительского общества.
6. Обсуждение в Думе оказалось бурным, представители КПРФ пытались внести свои поправки, но это рассматривалось как политическая манипуляция.
7. Закон об отмене закона о шлепках был принят подавляющим большинством голосов, что подчеркивает поддержку данной инициативы в обществе и среди депутатов.
Вывод:
Статья демонстрирует мнение автора о том, что отмена закона о шлепках стала необходимой мерой в ответ на требования общества, и видит в этом шаг к восстановлению справедливости, доверия к власти и укреплению традиционных семейных ценностей в России.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи соответствуют действительному положению дел в обществе, отражая реальную реакцию на закон о шлепках, воспринятый как угроза традиционным семейным устоям. Обсуждение вопроса о ювенальной юстиции и защитных механизмах для семей в современном российском обществе также актуально, и законопроект о его отмене получил значительную поддержку, что подтверждает тональность и содержание статьи.
Поделиться:
Записи на схожие темы
“бездельники”сидят и штампют законы,которые частенько ни кто не выполняет.И ещё требуют повышения зарплаты..наглецы…Сами наворотили теперь справляют-вот чем занимается не только Российское демокартическое ведомство.На западе упырыи ещё хуже,так что просим не сравнивать.
причем здесь они,их хозяева заплатили по несколько млн долларов за место,а на место посадили их ,за которых вы умные еще пошли и проголосоваои,уверенные что ,что то значите в этом процессе,потому как каждой особи нужно ощущение ,хоть раз в пять лет ,своей значимости.Пока был не принят закон о наказании неголусующих(они хотят этот закон)можно было всем не пойти ,чтобы была наглядность игры,хотя ничего бы не изменили.Рано или поздно они проведут эти законы,уничтожающие семью и следовательно государство.Помните как в 20гэти больные шизики левы бронштейны с ходу хотели упразднить семью-общие дети ,общие жены.Нормальный человек не идет в депутаты ,одиночки не ломают систему
Семью НЕ уничтожают.
Закон ” о шлепках” Не отменен.
Просто скоректирован.
Но за ПОВТОРНОЕ насилие над ребенком ТЮРЬМА.
Это ХОРОШО детям а значит СЕМЬЕ.
В семье главное это ДЕТИ
Все таки можно повлиять на власть и принятие законов … как бы кто ни говорил, что от людей ничего не зависит . Вопрос в том на сколько люди понимают необходимость перемен и на сколько готовы мирится со своим положением , которое им диктуют на основании нелепых законов .
значит не пришло время,или пока сыты по сравнению со страхом в 90-х.А вообще все решается в больших городах,а там сейчас креаклы ,обслуга без всяких идей в голове-невыгодно.Уйдет советское поколение и круг замкнется,ОНИ победители -убили человека,останутся двуногие
Вот один из Красноярска попытался повлиять на местных чиноничков
И что из этого получилось:
– - – -
http://ren.tv/novosti/2017-01-13/biznesmen-pozhalovavshiysya-na-prokurora-poluchil-2-goda-tyurmy
Здесь главное слово – ОДИН. Потому и нужно всем вместе отстаивать свои права и не давать даже повода отработать репрессивной машине .Судебная система в стране мягко говоря желает лучшего – нельзя об этом забывать, с другой стороны безнаказанность чиновников в плане не соблюдения закона , лучшее основание для них идти на любые преступления для своей выгоды .
Нужно теперь добиваться отмены дебильного пакета законов Яровой,которая “под занавес” прошлой думы протолкнула этот пакет для уничтожения любого инакомыслия.И пошли аресты за картинку,за перепост и т.д.Дума совершенно НЕ ДУМАЕТ над законами,штампует не глядя всё,что захочет “левая нога” любого из руководства едра. Напринимают кучу непонятных “законов”,а потом начинают их же корректировать,но при этом хвастаются своей “неутомимой работой”. ДЛЯ НАРОДА НЕ ПРИНЯТО НИ ОДНОГО ЗАКОНА!!! ВСЕ законы – ПРОТИВ НАРОДА!!!
Примут очередной “закон зверей”. Под давлением воцерковленной общественности. Какой надо быть сволочью, чтобы радоваться разрешению метелить жену и детей! Ах, только раз? Ну, дорогая, закон мне разрешил, готовься! Будет мне административная ответственность. Сейчас я устрою тебе праздничек! Зверское законодательство – зверскому обществу. За что боролись, то и получайте.