Закрытые коммунальные проблемы Лесного
ЗАТО Лесной в Свердловской области насчитывает менее 50 тысяч жителей. Однако, судя комментариям местных жителей, муниципальные власти не в состоянии организовать грамотное управление коммунальным хозяйство даже в таком маленьком городе.
Примечательно, что местные СМИ обо всех авариях и недоработках коммунальщиков предпочитают умалчивать. И со стороны все кажется довольно радужным, если не вчитываться в жалобы горожан на форумах.
Буквально на днях пользователи в сети делились своим негодованием: «В Лесном у «Смака» прорвало трубу с холодной водой. Работ никаких нет. Улица Строителей сидит без холодной воды».
В конце прошлого года жители присылали на федеральное телевидение видео очевидца, который снял вытекающий из-под асфальта и бордюров родниковый ключ. Дороги затопило, но никаких ремонтных работ по устранению аварии не велось. «Местные коммунальщики и власти, по-видимому, заняты чем-то другим» - комментирует автор. Жители добавляют: «С таким успехом дорогу размоет до образования речного русла, или вообще под домами вода подмоет почву так, что может произойти обрушение жилых домов, а возмещать все придется нам за свой счет».
Впрочем, вода в Лесном – это «больная» тема. Многие жители города до сих пор помнят историю, показанную по телевидению на всю страну, когда горячую воду в очередной раз отключили, а вместо холодной из-под крана шла черная как смоль жидкость.
Казалось бы, глава городского округа Виктор Гришин должен быть заинтересован в том, чтобы навести порядок в вверенном ему городе. Однако, не сумев, очевидно, обеспечить надлежащее качестве коммунальных услуг силами муниципального предприятия, местные власти заключили договор обслуживания с теплоснабжающей организацией ПАО «Т Плюс». Эксперты свердловской области отмечают, что компания ведет деструктивную деятельность: она уже довела до аварийного состояния теплосети Каменска-Уральского и Нижней Туры. Неудивительно, что в конце прошлого года тарифы на теплоснабжение в Лесном выросли сразу на 12%, несмотря на предельную планку роста в 8,2%. Какими доводами руководствовались Гришин и другие местные руководители, отдавая коммунальные системы города федеральным предпринимателям, неизвестно, но мнение горожан, вынужденных мириться с резким повышением, его вряд ли интересовало.
