О бедной цензуре замолвите слово!
http://slavyanskaya-kultura.ru/images/photos/medium/article11743.jpg Книги воспитали не одно поколение людей, формируя их мировоззрение, их отношение к людям и самим себе. И бывало, человек, выросший в среде сугубо иждивенческой, барской, сохраняя в личной жизни все свойственные этому классу пороки, в литературе становился рупором боли простого народа, хоть не имел примеров для подражания в этом, а его окружение прямо формировало в нём капризного иждивенца. А современники не могли понять, как так – в личной жизни капризный барин, или не очень чистый на руку делец, подвергая опасности своё спокойствие, и оставив попеченье о себе, временами превращается в страстного борца, бывает и до тюрьмы и до сумы. К примеру Лермонтов и Некрасов. Не самые лёгкие и приятные люди в общении и частной жизни, оба в литературе поднимались до высокой гражданской позиции патриота своего отечества и защитника большой части народа не имевшего никаких прав. А причина – книги, заронившие в душу иные ценности, иные образцы поведения. Наиболее последовательным в работе над собой был Лев Толстой...
Читать далее 1872 слова 87%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. Книги формируют мировоззрение человека и его отношение к окружающему.
2. Литература может побуждать людей к самопожертвованию и борьбе за справедливость, даже если они не имели таких примеров в жизни.
3. Великие писатели, такие как Лермонтов, Некрасов и Толстой, благодаря литературе становились гражданскими патриотами и защитниками простого народа.
4. Западные общества не испытывали подобной цензуры, как в России, однако это не приводит к большему числу благородных поступков.
5. Цензура в России создала атмосферу, в которой подобающее поведение было нормой, и поддерживала моральные ценности.
6. Отсутствие цензуры привело к распространению античеловеческой литературы, которая негативно влияет на общество и молодежь.
7. Нужны новые цензурные ограничения для защиты общества и формирования конструктивных моральных норм.
Вывод:
Автор подчеркивает, что падение цензуры и отказ от строгих моральных норм в литературе вызвало серьезные проблемы в обществе, которые продолжают существовать и углубляться. Он считает необходимым вводить современные цензурные ограничения, похожие на те, которые существуют в других странах, для защиты молодежи и формирования здорового морального сознания.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют мнению многих россиян, которые считают, что цензура играет важную роль в формировании моральных норм и ценностей общества. Хотя вопрос о цензуре зачастую является спорным, автор поднимает актуальные проблемы, с которыми сталкивается современное российское общество. Современные исследования показывают, что контроль над культурным контентом может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на общественное сознание, однако важно находить баланс между свободой слова и защитой от негативного воздействия неуместного контента.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Цензура, является спасением государства и двигателем прогресса. Только моральные уроды, выступают против цензуры.
Типа евро-Райкина и пр. евро…
Всеми руками За Цензуру!!! Тут уже не только Отечество в опасности, но и выживание всего рода человеческого.
Вам мало законодательства об экстремистской литературе, при помощи которого суд запрещает запрещает выход в свет того, что посчитает нужным и при этом не утруждает себя объяснениями за что? Примером тому “Мёртвая вода”. И, потом, в эпоху информационных войн главный цензор – тираж и присутствие в информационном пространстве. Здесь любое произведение чётко цензурирует их величество прибыль паразитов. Вы этого не видите? Может поставить уточнение о нравственно-этических основах цензурирования? Но это уже другой вопрос.
Вот жадный Я, мне усё мало. Не устраивает меня цензор в виде прибыли, знаете ли, вот хочется ещё что бы данным процессом управляли исходя именно из нравственно-этических соображений и это вопрос не другой, а как раз по делу. А, с “Мертвой водой” вопрос решился, вышло новое издание с изменениями, читайте на здоровье. Успехов.
Трилогия Носова про Незнайку – шедевр литературы для детей!!!
Об этом здесь было ранее
После цензуры (Кто в цензоры?)доступны для чтения (для тех, кто ещё не разучился)будут лишь “откровения” и фантазии пациентов Доктора Климова.
Подробнее: Хаксли Олдос. “О дивный новый мир [Прекрасный новый мир]” – royallib.ru
В начале XX века жгли и изымали книги: за этот период без знаний предыдущих поколений челОВЕЧество деградировало. Были навязаны “ценности Тавистока”.
Знания предыдущих поколений не имеют никакого отношения к той мерзости которая выливается со страниц книг, подобных той, отрывок из которой приведен в статье. Это именно такие “шедевры” ведут, как вы изволили выразиться “челОВЕЧество” к деградации. По сему лучше пере, чем не до. Успехов.
Вот и нечего читать. Только старое. Недавно прочитали с внучкой “Путешествие Голубой Стрелы” Джанни Родари. Очень тронуло. Интересно, что эту книжку подарили ещё мне, когда мне было 10 лет. А сейчас внучке 10, читаем с тем же интересом, ту же книжку.
Я, конечно и по сорок восьмому разу могу прочитать любимые книги, да так и делаю, однако, иногда хочется и чего то нового, а вдруг шедевр попадется.
С уважением. Сневар.
Тоже в поиске. Давайте делиться положительными результатами, чтобы умножать удовольствие.
“…и вместе с ним не рухнула всеми проклинаемая ЦЕНЗУРА…”. Для того и рушили, чтобы “хении” типа райкина могли свои “шедевральные” постановки ставить, а “великие” писарчуки пИсать свои нетленки.
Цезура…. Цензура…. Цензура…
А кто цензоры…? … ? Элита…?
Следственное мутирует… А корни…, где…? В ГД…? В ЕР…? В либерасто-толерасто ************…?… Или в отсутствие СОВЕСТИ у выше названых…? …. ************… Однако…
По-мойму на данный момент надо не запрещать а объяснять что происходит и откуда ноги растут. Надо стремится давать целостное знание а запрещать это только для дошколят. Для взрослых цензура не прокатит к тому же она может быть разной и выборочной и вам не кто не даст гарантии что дети не надут какую то гадость от которой у них мозги в ступор войдут или еще что похлеще
Владимир Шемшук “Этическое государство. Прошлое, настоящее, будущее” о сущности человеческих бед- общественной морали:
“Чем человек моральней, тем он талантливей. Человек с гордостью назвал себя Homo sapiens (Человек разумный), но разум без морали мёртв, а что может родить мёртвое? Без морали разум подобен топору, которому все равно что рубить – дрова или головы. Аморальные люди производят лишь хаос и разрушение, и особенно опасно, если в их руках государственные бразды правления: они умудряются обесценить и обессмыслить жизни миллионов людей. Мы сейчас подходим к рубежу, когда Человечество осознает приоритет морали над разумом, и, перешагнув этот рубеж, человек будет иметь право называться Homo Moralis. Мораль отражает уровень достижений цивилизации.”
“Наибольшие триумфы пропаганды достигнуты не путем внедрения, а путем умолчания. Велика сила правды, но еще могущественнее — с практической точки зрения — умолчание правды. Просто-напросто замалчивая определенные темы, отгораживая массы «железным занавесом» (как выразился м-р Черчилль1)” Хаксли Олдос. “О дивный новый мир [Прекрасный новый мир]”
Вот цитаты из Пушкина
«Разве речь и рукопись не подлежат закону? Всякое правительство в праве не позволять проповедовать на площадях, что кому в голову придёт, и может остановить раздачу рукописи, хотя строки оной начертаны пером, а не тиснуты станком типографическим”.
Закон не только наказывает, но и предупреждает. Это даже его благодетельная сторона».
«Я убежден в необходимости цензуры в образованном нравственно и христианском обществе, под какими бы законами и правлением оно бы ни находилось. Что составляет величие человека, ежели не мысль? Да будет же мысль свободна, как должен быть свободен человек: в пределах закона, при полном соблюдении условий, налагаемых обществом».
«Не должна ли гражданская власть обратить мудрое внимание на соблазн нового рода, совершенно ускользнувший от предусмотрения законодательства?»
К сожалению нынешняя Госдума состоит из людей душевно-порченных. Но это мягко сказать. А по чести будет сказано, так из последователей церкви Мамоны с его религией денег.
Ну а дух тварит для себя формы…