Главная » Мировоззрение, Экономика

Экономический курс Трампа и валютный курс доллара. Валентин Катасонов

19:55. 17 декабря 2016 2612 просмотров 31 коммент. Опубликовал:

Контуры экономической политики избранного президента США пока еще очень смутны

I605_4

Контуры экономической политики избранного президента США пока еще очень смутны. До конца не понятны стратегические цели и приоритеты экономической политики. В частности, Дональду Трампу предстоит определить, на что он собирается делать ставку в своей международной экономической политике: на внешнюю торговлю или иностранные инвестиции?

В первом случае команде Трампа необходимо проводить политику протекционизма, заниматься восстановлением американской промышленности и повышением ее конкурентоспособности, ликвидацией громадного отрицательного сальдо внешней торговли. В конечном счете этот вариант предполагает, что Америка должна стать сильной торговой державой с активным торговым балансом (что-то наподобие современного Китая или Америки первых двух послевоенных десятилетий). 

Во втором случае администрации Трампа следует обеспечивать экономическое развитие страны за счет привлечения иностранного капитала. Собственно, так жила Америка последние десятилетия. Об этом свидетельствуют статистические данные о растущих внешних долгах сектора государственного управления, сектора нефинансовых корпораций, банковского сектора, а также штатов и муниципалитетов. 

Два названных варианта экономического курса Америки не очень между собой уживаются. Для первого варианта требуется дешевый доллар, для второго варианта – дорогой. Ориентация на дешевый доллар означает понижение паритета покупательной способности и курса доллара по отношению к валютам других стран. Дорогой доллар предполагает завышенный паритет покупательной способности доллара США по отношению к другим денежным единицам, последовательное повышение рыночного его курса. Послевоенная экономическая история США показывает, что Америка пыталась совмещать два курса, поочередно ловить двух зайцев. Когда в Белый дом 36 лет назад пришел Р. Рейган, член его команды, председатель Федеральной резервной системы США П. Волкер начал резко повышать ключевую процентную ставку ФРС. Это, в свою очередь, привело к резкому росту курса доллара США по отношению к другим валютам, обозначился резкий приток капитала в страну. Правда, при этом был заблокирован экспорт товаров и услуг, который в условиях сильного доллара стал неконкурентоспособным. Стали сокращаться объемы производства, начала расти безработица. Вашингтон решил выйти из этого тупика весьма своеобразным способом: в августе 1985 года была организована встреча министров финансов пяти ведущих стран Запада – США, Великобритании, Франции, Германии и Японии. Вашингтон принудил союзников взять на себя обязательство по повышению курса своих валют по отношению к доллару США. В экономическую историю это добровольно-принудительное соглашение вошло под названием «Соглашение Плаза» («Плаза» – фешенебельный отель в Нью-Йорке, где проходила встреча финансовой пятерки). 

Новый президент Америки Дональд Трамп наверняка хорошо помнит то событие, поскольку отель «Плаза» принадлежал тогда ему (он продал отель в 1995 году). Для Америки тогдашнее соглашение стало передышкой, позволившей на какое-то время улучшить экономическую ситуацию внутри страны. Для других участников встречи соглашение обернулось неприятностями, которые отразились на их торговых и платежных балансах. Особенно тяжелыми оказались последствия для Японии. «Соглашение Плаза» поставило жирную точку на так называемом японском экономическом чуде, и вот уже три десятилетия японская экономика находится в депрессивном состоянии. 

Что касается Америки, то с конца 80-х гг. она взяла твердый курс на глобализацию. Бывший советник президента США по национальной безопасности З. Бжезинский однажды дал определение глобализации как последовательного процесса продвижению интересов Америки по всему миру. А для обеспечения такого процесса необходим сильный доллар. Такой доллар стал нужен Вашингтону для эффективной скупки активов по всему миру (не случайно волна приватизаций началась именно с конца 80-х гг.), а также для того, чтобы все страны охотно накапливали зеленые бумажки в виде международных резервов. 

Сильный доллар обеспечивал Америку всеми необходимыми материальными ресурсами в обмен на зеленые бумажки – долговые расписки, которые Вашингтон не собирался погашать. В течение более четверти столетия Вашингтон принимал все необходимые меры для поддержания высокого курса доллара по отношению к другим валютам. Использовались не только инструменты финансовой и денежно-кредитной политики, но и военная сила. Вооруженные силы США и НАТО создавали очаги войн и нестабильности на периферии мирового хозяйства. Отсюда возникал двойной эффект: падение курсов валют стран, находящихся за пределами «золотого миллиарда», и активизация движения капитала с периферии в Америку. 

Сегодня много говорится о так называемой валютной войне, под которой понимается понижение валютного курса денежной единицы с целью повышения конкурентоспособности экспортных товаров данной страны. В таких определениях все перевернуто с ног на голову. Падение курсов валют многих стран мира – результат целенаправленной политики Вашингтона по повышению курса американского доллара. Валютную войну в мире развязала Америка, а страны, находящиеся за пределами зоны обитания «золотого миллиарда», – жертвы этой валютной войны. 

Вероятно, Трамп осознал, что политика необъявленной валютной войны Вашингтона против всего мира себя исчерпала, причём по многим причинам. Например, потому, что процесс глобализации уже завершился. А также потому, что Америка ослабла в военном отношении. А главное, проводившаяся политика разрушила реальную экономику США, которая была замещена финансовыми рынками, «пузырями» на этих рынках и долговой пирамидой. Если верить Трампу, то он собирается делать ставку не на дальнейшее накачивание Америки иностранным капиталом, а на восстановление статуса Америки как торговой державы с ярко выраженным активным сальдо торгового баланса. 

Что отсюда может произойти? Думаю, что Трамп может ностальгически вспомнить встречу в нью-йоркском отеле «Плаза» и провести аналогичную встречу со своими союзниками в каком-нибудь фешенебельном отеле, входящем в его империю. И точно так же потребовать от союзников повышения курсов своих валют. Конечно, состав участников может быть несколько иным. Вместо Германии и Франции на этой встрече могут быть люди из Европы, отвечающие за евро. Конкретно речь идет о Марио Драги, президенте Европейского центрального банка (ЕЦБ). А Америку на этой встрече будет представлять Стивен Мнучин, которого Трамп назвал будущим министром финансов США. Думаю, что Марио Драги и Стивен Мнучин быстро найдут общий язык и договорятся. Оба – выходцы из американского банка «Голдман Сакс». Представителям Великобритании и Японии как младшим партнерам на этой встрече придется лишь согласиться с решением двух уважаемых господ из «Голдман Сакс». Очевидно, что таким решением станет «добровольное» повышение курсов евро, фунта стерлингов и иены по отношению к доллару. Это кажется невероятным на фоне нынешних сообщений о том, что курс евро к доллару плавно снижается. Последнее заметное снижение произошло после референдума в Италии и возросшей вероятности выхода Италии из ЕС. Эксперты предрекают, что в 2017 году будет достигнут паритет евро и доллара США. 

По-моему, этого быть не может. Такой прогноз будет реализован лишь при отказе Трампа от своего курса на превращение Америки в мировую торговую державу. Однако пока признаков такого отказа не замечено. Думаю, что в феврале-марте следующего года валютные рынки уже почувствуют разворот внешнеэкономической политики Вашингтона. 

Конечно, не всех суверенных субъектов мирового рынка Трамп и члены его команды Стивен Мнучин (министр финансов) и Уилбур Росс (министр торговли) сумеют убедить в необходимости «добровольного» повышения курсов национальных денежных единиц по отношению к доллару США. Прежде всего, костью в горле для Вашингтона станет Китай. Трамп еще в период своей предвыборной кампании начал грозить Китаю, что не потерпит понижения курса юаня по отношению к доллару. Он квалифицировал это как «валютную войну» и обещал «адекватный ответ» со стороны США. Каким может быть этот ответ, Трамп не уточнил. Повышение импортных пошлин на китайские товары? Трамп в любом случае обещал повысить их до уровня 45%. Вполне вероятно, что могут быть какие-то дополнительные антидемпинговые пошлины. Может быть, просто запрет на импорт китайских товаров. Однако это может вылиться в масштабную торговую войну. Причем Вашингтон наверняка постарается втянуть в нее своих союзников. Видимо, тогда нынешние экономические санкции против России со стороны Запада утратят свою актуальность, внимание Запада будет переориентировано на Китай. 

Мало кто заметил, что ряд лозунгов, которые Трамп произносил в ходе своей предвыборной кампании, были взаимоисключающими. Вероятно, в угаре президентской гонки Трамп этого и сам не чувствовал. Попав в Белый дом, он это почувствует, в ряде случаев ему придётся делать непростой выбор. Напомню, что Трамп также обещал навести порядок в Федеральном резерве, уволив нынешнего председателя ФРС Джанет Йеллен. Трамп взъелся на эту даму за то, что та заморозила ключевую ставку ФРС на уровне плинтуса (диапазон 0,25-0,50%). Трамп считал, что дама специально «морозила» ставку, чтобы не спровоцировать ухудшение экономической ситуации в стране накануне выборов (что могло подмочить репутацию Демократической партии, которая формально несла ответственность за эту самую ситуацию). Трамп громогласно заявлял, что сменит председателя ФРС и начнет курс на повышение ключевой ставки. Мол, надо кончать с «денежным социализмом» (деньги почти бесплатные), пора возвращаться к капитализму с нормальными процентными ставками. 

Мировые рынки капитала очень чутко прислушиваются к любым заявлениям и обещаниям председателя ФРС, министра финансов США, американского президента и даже кандидата на пост президента. Даже одни лишь обещания возможного повышения ключевой ставки разворачивают потоки капитала в сторону Америки. А если ФРС США каждый квартал будет приращивать процентную ставку хотя бы на четверть процентного пункта, Америка будет засасывать капиталы мировых рынков подобно пылесосу. Это означает повышение валютного курса доллара, и тогда можно сказать good by многочисленным обещаниям Трампа вернуть Америке звание великой промышленной и торговой державы. Она будет оставаться все той же финансовой державой. Однако растущие чуть ли не в геометрической прогрессии долги Америки (только за годы президентства Обамы суверенный долг удвоился и приблизился к отметке 20 трлн. долл.) не оставляют надежд на долгое существование такой финансовой державы. По сути, она представляет собой большой финансовый пузырь, который, подобно мыльному пузырю, может лопнуть. Значит, Трампу в ближайшее время предстоит мучительный выбор: какое из двух предвыборных обещаний выкинуть и какое оставить? 

Предположим, что Трамп все-таки оставит в силе свое обещание возродить Америку как промышленную и торговую державу. Он обещал создать в экономике 25 миллионов рабочих мест! Если предположить, что для создания каждого рабочего места потребуется 1 миллион долларов (на самом деле во многих отраслях эта сумма намного больше), то цена его предвыборного обещания составит 25 трлн. долларов! Сумма, весьма впечатляющая даже для Америки (ее валовой внутренний продукт в прошлом году составил 17,4 трлн. долл.). Где ее взять? Трамп в своих предвыборных речах намекал на то, что американские компании должны в первую очередь инвестировать у себя дома, в США. Инвестировать не в ценные бумаги и разного рода «финансовые инструменты», а в железо, бетон и оборудование (настоящие инструменты). Американские корпорации давно уже забыли о таком инвестировании. Ведь лучше инвестировать или в свои бумаги или в зарубежное «железо», которое дает норму прибыли в разы более высокую, чем в США (в Америке дорогая рабочая сила, сравнительно высокие налоги, жесткие экологические стандарты и т.п.).

В Америке присутствует также иностранный капитал. Но он также пришел сюда не для того, чтобы инвестировать в железо, бетон и оборудование. Он пришел на финансовые рынки, он предпочитает инвестиции не в инструменты для производства товаров, а в инструменты финансовых спекуляций. Приведу данные, характеризующие международную инвестиционную позицию США на конец 2015 года (данные Бюро экономического анализа Министерства торговли США): активы иностранных инвесторов в экономике США – 25 трлн. долл.; активы американских инвесторов в экономиках других стран – 17 трлн. долл. Чистая инвестиционная позиция США составила минус 8 трлн. долл. Проще говоря, соотношение двух показателей свидетельствует, что Америка – чистый должник перед остальным миром на сумму, почти равную половине её ВВП. Америка привлекла и продолжает привлекать громадные объемы капитала, но капитала, который не способен (вернее не желает) создавать рабочие места в стране. 

Трамп в своих предвыборных речах почти ничего не говорил о том, какой будет политика США в отношении экспорта и импорта капитала. Новому президенту по ходу придется додумывать эту политику. Для того чтобы решать задачу восстановления Америки как промышленной и торговой державы, Белому дому, безусловно, потребуется отказаться от дорогого доллара, продолжить курс ФРС на поддержание низкой ключевой процентной ставки, а также кардинальным образом изменить международную инвестиционную политику. 

Во-первых, остановить вывод капитала из страны. Капитал должен работать у себя дома, участвовать во второй индустриализации Америки, создавать рабочие места для своих граждан. Инвестировать в промышленные предприятия в какой-нибудь Мексике, Индии или Малайзии должно считаться неприличным и непатриотичным. Впрочем, призывы этического характера, вероятно, потребуется дополнить какими-то запретами и ограничениями юридического свойства. 

Во-вторых, перенаправить иностранные инвестиции с финансовых рынков США в реальный сектор американской экономики. А откровенно спекулятивному капиталу просто закрыть дверь в Америку. Такой капитал будет только мешать делу индустриализации Америки; он будет лишь увеличивать и без того громадную сумму чистого долга (составляющую сегодня около 8 трлн. долл.). Раньше «морковкой» для иностранных инвесторов в Америке был стабильный и даже растущий курс доллара, теперь Трамп должен поломать голову над тем, какими альтернативными «морковками» можно заманить в Америку иностранных инвесторов (и удержать от бегства за границу своих собственных). 

От решения этих задач в сфере международного движения капитала Трампу уйти не удастся. Если он оставит нынешнюю либеральную инвестиционную политику Вашингтона без изменений, его предвыборные обещания о превращении Америки в промышленную и торговую державу останутся пустым звуком.

============================================================

Рекомендуем:

Капитализм. История и идеология “Денежной цивилизации”

Смерть денег. Куда ведут мир “хозяева денег”. Метаморфозы долгового капитализма

О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном. “Денежная цивилизация” и современный кризис

=============================================================



31 Комментарий » Оставить комментарий


  • 18619 1661

    Катасонов грамотно водит за нос и недоговаривает.
    Цикл РАЗДАЧИ долларов в ДОЛГ закончен.
    Теперь будут долги СОБИРАТЬ.
    И под увеличенный %
    И ФРС подняло % учетной ставки
    Доллар подорожает

    • 16315 12385

      Мы с тобой постоянно на “контрах”-но…это не разумно что-ли…Давай серьезнее.Все-таки Катасонов подкидывает пищу для размышлений.После такого прозорливого коммента…Скажи пожалуйста…временные рамки твоего прогноза…Дни…месяц,квартал,год…По-твоему мнению…(хуже мега-предсказателя Демуры уже не будешь-бояться нечего).Или опять чужие слова “умного человека”…или может быть инсайдерская 100% информация…или,может быть,это личные измышления(что совсем не плохо).Назови пожалуйста вслух…Какая логическая цепочка твоих мыслей…привела к написанию твоего…интересного коммента.

      • 18619 1661

        Нет инсайда.
        Логика и здравый смысл.
        ФРС увеличил процентную ставку значит доллар подорожает.
        Не факт что подорожает в России ибо и нефть ДОРОЖАЕТ ( Спасибо Путину В.В )но подорождает к евро и другим валютам.
        Есть и еще куча факторов но это на полтора часа.
        Не тот формат.
        А Катасонов,Хазин, и проч интересные и умные люди говорят НЕ БЕСПЛАТНО и то что ПРОПЛАЧЕНО.

        • 16315 12385

          Вопрос был о временных рамках…У тебя нет ответа…Формат да,действительно не тот,но…любой формат тебе дай…ты будешь говорить мыслями чужих людей(это-не оскорбление,и даже не “наезд”),потому что у тебя нет ощущения “наеб…ва”(прости за мой английский,в школе последний раз изучал).Всем хочется кому-то доверять.Ладно мой народ…на нем все эксперименты проведены,но тебе-то точно должно быть стыдно.Следи за высказываниями,мне все можно…я-русский,ты-выживальщик…твоя недалекость=твоя смерть(это-не оскорбление).

          • 18619 1661

            Не надо бежать скупать доллары или продавать.
            Сиди тихо.

          • 16315 12385

            Просто пи…ц насколько мы разные.Ты реально…недалекий.Вопрос не в том чтобы покупать или продавать доллары,вопрос в том-успел ли ты купить лопату,грабли и домик в деревне.Ты-тупой.Ты слушаешь мнения “авторитетных псевдолюдей”,К анализу не способен. Пиз…ц для тебя наступит внезапно,но ты быстро соориентируешься…в партизаны не пойдешь.Тебе нужно количество людей.Только так ты выживешь.Ты-еврей.Ты-паразит и думаешь так.Это-данность.Все века твой народубивают Именно за это.Паразитизм.Это-исторический анализ.Ты общаещься как су..ка,людей гнобишь,тащищся от “минусов”-любое внимание продлевает твое существование…Говорю без злобы.Я так это анализирую.Я-Ъ,Какой есть,такой есть.Дай свою оценку,если способен.

          • 18619 1661

            Все просто.
            Все кто УМНЕЙ тебя или выше ростом сволочи и евреи )))
            Пушкин еврей и цука и Ландау и Капица
            И еще сотни тысяч котрые страну СОЗДАЛИ.
            И защищали в ВОВ в общем строю
            Им честь и СЛАВА.
            А кто есть ты?
            Пустое место.

          • 16315 12385

            Зря ты так.Я-мертвый.Эмоции присутствуют периодически.Просто так вышло…что я разговаривал с 10 тыс.людей лично(работа такая была).Нет ума…или еще что-то…просто маневры общения.
            Вот мои доводы. При ВОСР в Верховном Совете было только 2 особи русской национальности.Самая кровавая семья,уничтожившая более 10 тыс. человек в расстрельных тройках-еврейская(напряжешь-найду ссылки).Все самые кровавые комиссары-еврейской национальности.Давай начнем перечислять фамилии..Исключим только Хрущева..Капица,Ландау…что-же вы с..ки не такие мужественные как Перельман.Почему я-Иванов,Петров …и Ковалев,и в голову не пришло стать Рабиновичем.Про ВОВ вообще смысла общения-нет.Не тот формат…Это как единственный герой Советского Союза-чечен,начинаешь проверять…да был один..так вышло.Почитай своих авторов…все встанет на свои места.
            Я-практик.Вы-разные,но-одинаковые.Абсолютно все-капризные…Ты-однозначно такой.Ну и хватит пожалуй.
            Кстати….Ты чем зарабатываешь себе не жизнь…Ты же не-Паразит какой-то…чистый человек,умный….просто так у хорошего человека не отнимешь.Только у тупого животного…

  • 10391 4959

    В нашей стране всё упорядочится, и станет на свои места, если наша страна перейдёт на социалистический путь развития, при котором наша финансовая система не будет зависеть от курса любой валюты и не от какого политического курса Трампа.

    • 41569 20917

      Дык как же она перейдет то без лёнина на броневике.)))Нам што опять воевать с хирманцами,потом самим с собой,потом разруха,затем пи.дец,потом коммуния кому выжил.)))Зюганов с патрициями вам явно социлизм не построит,потому как не лёнин и твердый прибавочный продюкт имеет.)))

      • 1235 979
      • 652 388

        Ну как же без революций?Они неизбежны, но отличаются по кровавости.1917 год,1953 год,1989 год,2025 год(в течении 12 лет идут революционные изменения идеологий,перестройки,перестрелки,перебранки…)Вселенная пошлёт импульс и люди зашевелятся.СОЦИАЛИЗМ-это когда у 10% самых богатых в стране “богатства”(в широком смысле) в 4,5 раза превышают “богатства” 10% самых бедных в стране.В 2014 году этот показатель был в нашей стране 16(в 16 раз богаче).Если быть готовым, то, возможно, можно было бы обойтись без перестрелок,но…это зависит от поведения ПАРАЗИТОВ. С 2025 года ещё предполагается замена всех религий на единую веру.

        • 18619 1661

          В СССР богатства были в руках ЦК КПСС.
          Нука посчитайте во сколько раз они были богаче доярки

          • 652 388

            Если бы у вас левое полушарие мозга дружило с правым ,то вы бы читали внимательнее ,считали лучше и лучше соображали.ЦК КПСС-это кто?10% самых богатых и 10% самых бедных сравнивать, а не 1 доярку с государством.В СССР были недостатки(монополия)и потому он распался, но были и неоспоримые достоинства.Чем меньше неравенство тем ниже преступность.В СССР была низкая преступность.Так как человек-это часть вселенной, то государство можно сравнивать с организмом человека.Если в человеке какой-то орган будет брать себе 90% питания, а остальным органам остатки, то такой человек умрёт.Поэтому лучше стремиться к примерному равенству, но с конкуренцией.Ведь и у человека 2 руки, 2 ноги, 2 полушария мозга…-это нам подсказка от БОГА.В прошлом нашей ЗЕМЛИ было великое множество и всяких народов, и всяких”типа государств” и все куда-то “испарялись”. Одни умирали, другие возникали- все ошибались.

          • 18619 1661

            В СССР преступность зашкаливала.
            Особенно после войны.
            Да и Потом Чикатил были СОТНИ просто ВЫ не знали .
            Богатые не ПИТАЮТСЯ на все свои деньги.
            Они сьедают иногда МЕНЬШЕ бедных.
            А бедные (по Америке видно) готовы тупо жрать и спать.
            Вы в плену МИФОВ.
            Но самое удивительное не желаете в этом разобраться
            Можете погибнуть.

      • 9173 5933

        Не сцы Степаныч усе будет, и “гвардейцы кардинала” усиленно готовятся. Биомасса ты сам знаешь это биомасса и для нее походу готовиться и броневичок и какой нибудь картавый вова, а Шо ты хотел?
        Территорию надо освобождать от “лишней биомассы”, усе готово и законы, и акты, и пакты, бабло зашкерено, да вот только тупая биомасса какая аморфная и быстро не дохнет. Так что жди.

        • 18619 1661

          Соглашусь что Майдан в России НУЖЕН.
          И скорее всего БУДЕТ.
          Вот только не победит и всех утилизируют.
          Освободятся от дураков и предателей % на 60

          • 1333 -273

            Хочешь “майдан” в РФ? Устал сосать, хочешь попрыгать? ))) А ты уверен,что к власти после этого “майдана” в РФ придут твои? Может как раз придут к власти к те,кто решит в первую очередь избавиться от таких Иуд, как ты Юда. Ты дурак, об этом не подумал,да? Смотри,как бы твоя бошка не прыгала отдельно от твоего туловища. )))

          • 18619 1661

            Вам понравится ( Путин В.В.)

          • 1333 -273

            “Если вы попробуете нас растворить в России, провести, так сказать, аншлюс, то вы получите такую партизанскую войну, по сравнению с которой Чечня вам покажется детским утренником.”- А.Г.Лукашенко, президент Беларуси

          • 18619 1661

            Не умеет АГЛ помалкивать ))))
            Не сЦЦы жемойт не будет аншлюсов.
            Вы САМИ как и хохлы страну свою утилизируете.
            Заодно выяснится кто РУССКИЙ а кто жемойт болотный

          • 652 388

            Так как всё циклично, то в районе 2025 года начнётся период перехода к чему-то близкому к социализму.Иудаизм будет разоблачён, а вместе с ним и ислам, и христианство всех разновидностей….Казалось, что Ельцин мёртвой хваткой вцепился во власть и не уйдёт, но начался другой цикл и он ушёл.Если бы не ушёл сам, то умер бы, но место освободил по велению времени ….И кто его заставил?Даже жена не знала… Майдан на Украине-это из другой “оперы”.Так-как Украина-это бывший кусок СССР,то МАЙДАН-это фантомная война 1941 года.Те же фашисты, бандеровцы….и всё остальное.Была опасность более жесткой войны.

          • 3819 2769

            Соглашусь с Татьяной. Трехмерные существа, наподобии гомосапиенс, включая вас имеют достаточную свободу действий. Но, как решат кураторы или создатели так и будет. Муравей не поймёт намерения гомосапиенс. Так же мы не можем понять намерения наблюдателей. Все ваши рассуждения только рассуждения.

          • 18619 1661

            Упрощаете.
            Человек не насекомое а стадное млекопитающее.
            Но обладает РАЗУМОМ.
            И отдельные и РАЗУМНЫЕ особи не несут деньги в МММ не пьют мочу не лечатся у Кашпировского итд.
            Некоторые даже не тупят в зомбоящик
            Ну и СКАЧУТ тоже не все

          • 3819 2769

            РАЗУМ у стадного млекопитающего до определённой планки. Можете поверить на слово. Деньги в МММ не носил, остальное то же игнорирую. Насчёт мочи интересна только теория. Есть метод переноса лечебных свойств мочи на воду, в воде не будет и капли самой мочи. Это просто, к примеру.

          • 652 388

            Муравьи тоже обладают разумом.Они живут вполне цивилизованно, но они настолько мелкие, что человека как объект не воспринимают своим зрением.

          • 41569 20917

            У муравьев не бывает революций,а человек в плену иллюзий,а иллюзии создаются кукловодами.Так что либо куклы проснутся,либо кукловодов поменяют,или то и другое сразу.)

          • 9173 5933

            Что же тебя так на “майдане” заклинило? У нас и майданов то нет, а вдруг это будет обычный бунт или резня, и с чего ты решил, что твои хозява твое “семейство” оставит, а не “утилизирует”?

          • 18619 1661

            Суслика видишь?
            А он есть.

      • 16315 12385

        Вот ты нашел общение…Старая фигня-ты где потерялся…На других сайтах из себя умного корчишь….Иди к нам.Я….маленько соскучился;).

        • 41569 20917

          )))Уже не стираешь каменты,а то я подумал все,слился твердый.)Чичас малость отдохну,так тебя немного погоняю,а то малость застоялся конек твердунок.)))

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)