Монархия как национальная идея: разведка боем

6741 43

Фрадков

Назначение руководителя Службы внешней разведки Михаила Фрадкова сразу на две должности – директора Российского института стратегических исследований и председателя совета директоров «Алмаз-Антея», крупнейшего оборонного предприятия России, – прошло почти незамеченным. Сказались американские предвыборные «горки», да и событие это выглядит на первый взгляд рядовым кадровым перемещением. 

Тем не менее, объединение в одном лице СВР (бывших тут, само собой, не бывает), стратегической аналитики и военной промышленности – весьма нестандартный ход. Особенно в свете предстоящих президентских выборов 2018-го и ожидающегося активного вмешательства в них «западных друзей». И вообще, у наших наученных многократным горьким опытом граждан на этот счёт имеется устойчивая ассоциация: раз пришла разведка – значит, где-то диверсант. 

Свернуть

Эта довольно неожиданная новость почти не интерпретировалась в СМИ. За исключением одной статьи (https://topwar.ru/103202-leonid-reshetnikov-kak-strateg.html), рисующей деятельность РИСИ и его экс-директора Леонида Решетникова в довольно неприглядном свете. 

 

Так, Решетников использовал институт (созданный, кстати, по инициативе президента РФ) для пропаганды своих крайне монархистских взглядов. Чтобы убедиться в справедливости этого утверждения, достаточно зайти на сайт института. В экономическом и нескольких внешнеполитических центрах господствует пересказ официальной хроники и констатация очевидных фактов, вроде «Без вмешательства России Крым бы разделил судьбу Донбасса» (статья датирована концом октября 2016 г.!), или длинными рассуждениями о влиянии США на импичмент Дилмы Роуссеф (мы бы никогда не догадались!). Эта тоскливая картина разбавляется в гуманитарном центре декларацией весьма спорных идей, вроде маркирования «русскости» по отношению к Николаю II, трактовки русской революции как национального самоубийства, или статьями узкорелигиозного содержания, явно имеющими к стратегическому анализу весьма опосредованное отношение.

Подобный уровень очень удручает, особенно с учётом разветвленной структуры института, охватывающей несколько регионов России, Северную Европу, Прибалтику. Хотя главная задача РИСИ – информационное и экспертное обеспечение Администрации Президента и Правительства, серьёзной аналитикой институт, судя по всему, не занимался. В результате чего проворонил хорошо подготовленный турецкий инцидент с Су-24 и, видимо, не только его. 

Косвенно такое мнение подтверждается словами самого президента, на встрече с Фрадковым пожелавшего, «чтобы результаты работы этого учреждения ложились бы в основу деятельности и государственных органов, доходили бы до средств массовой информации, до общественности». Следовательно, до сего момента результаты работы РИСИ действительно никак не использовались госорганами и популярности у населения не имели. 

Отсюда напрашивается несколько выводов:

1. Очевидно, что двойное назначение Фрадкова призвано исправить положение. 

2. Если Михаил Ефимович будет контролировать не только аналитику, но и концерн, занимающийся разработкой ПВО, значит, создавшаяся ситуация влияет не только на институт, но и на оборонку.

3. А это означает, что дело куда серьёзнее, чем кажется на первый взгляд. 

В самом деле, при ближайшем рассмотрении выясняется, что так называемый монархизм в военных исследовательских кругах Решетниковым и РИСИ далеко не ограничился и даже является там приоритетным трендом. 

Например, монархистом и империалистом позиционирует себя Алексей Подберёзкин, директор Центра военно-политических исследований (совместный проект МГИМО (У) МИД России и «Алмаз-Антея») и советник гендиректора концерна (http://viperson.ru/people/podberezkin-aleksey-ivanovich). Общность великодержавных взглядов, видимо, способствовала сближению РИСИ и ЦВПИ с приверженцами возрождения евразийской империи из Изборского клуба, являющегося сборищем довольно скандалезных личностей (http://www.sovsekretno.ru/articles/id/4973/). Так, Леонид Решетников – член дугинского клуба «Катехон». РИСИ, ЦВПИ и Изборский клуб регулярно проводят совместные мероприятия (http://narotchnitskaya.com/russkoe-grazhdanskoe-dvizhenie/russkoe-grazhdanskoe-dvizhenie-russkiy-narod-perezhivaet-nelegkie-vremena-video-polnyiy-tekst-press-konferentsii.html; http://www.izborsk-club.ru/content/articles/2376/?sphrase_id=791765; http://www.izborsk-club.ru/content/articles/7852/). 

С институтом и центром тесно контактирует известная монархистка Наталья Нарочницкая, в 2011 г. организовавшая «Русское гражданское движение», пропагандирующее понятие «русского национализма» (http://narotchnitskaya.com/russkoe-grazhdanskoe-dvizhenie/russkoe-grazhdanskoe-dvizhenie-russkiy-narod-perezhivaet-nelegkie-vremena-video-polnyiy-tekst-press-konferentsii.html). РИСИ также является партнёром клуба «Русское поле», публикации которого имеют довольно шовинистский оттенок (http://ruspole.org/?p=5482).

Вообще-то сам факт присутствия в руководстве учреждений стратегического значения личностей с крайними политическими убеждениями – это, на секундочку, нонсенс. 

Можно возразить, что, мол, каждый имеет право на личное мнение. В том числе на крайне правое и крайне левое. Да нет. В том-то и дело, что не каждый. Радикальных взглядов может придерживаться рядовой гражданин или представитель соответствующей партии – если она не запрещена законом. А фигуры, связанные с военной стратегией, по определению должны оставаться нейтральными. Ибо любые политические предпочтения в этой сфере автоматически вызывают подозрения в том, что их носитель будет работать не на правительство и страну как таковые, а на своих единомышленников. И анализировать процессы он будет, исходя не из объективных фактов, а из своих довольно спорных взглядов. 

Вот несколько примеров из материалов на сайте Института: 

1. Федерация называется антигосударственным мировоззрением, введённым большевиками и якобы ведущим к развалу страны (http://riss.ru/letters/25616/). Однако в СССР за республиками сохранилось право выхода из СССР, что и стало формальным поводом для раскола государства. С другой стороны, именно федеральное устройство РФ определило степень самостоятельности национальных республик и помогло, без преувеличения, спасти целостность страны в конце 90-х и 2000-х. По сути, эксперт объявил нынешнее государственное устройство России антигосударственным. Само собой, альтернативой ему представлен имперский путь как единственно возможный (http://riss.ru/analitycs/2705/). 

2. Вся вина за экономический спад в России в 2014 — 2016 гг., т.е. за период санкций и падения цен на нефть, возлагается на крупные компании и банки (http://riss.ru/analitycs/35645/). Кстати, этот тренд является одним из базовых для антиправительственной оппозиции &предвыборного& периода.

При этом, конечно, не принимается во внимание, что именно наличие крупного капитала в стране и сбалансированная политика ЦБ во многом способствовали удержанию на плаву российской экономики в этот сложный период. 

3. Правление Сталина объявляется враждебным России (http://riss.ru/analitycs/33623/) — очевидно однобокое утверждение!

4. Агрессивная политика США уравнивается с «экспортом социализма», осуществляемым СССР (http://riss.ru/smi/34395/). Хотя разница между откровенным грабежом современных американских колоний и щедрыми экономическими вливаниями Советского Союза в Восточную Европу, Кубу, Африку колоссальна. 

5. Постоянно поднимается вопрос о государствообразующей роли одного народа и одной религии, что автоматически превращает Россию в мононациональное и монорелигиозное государство (http://riss.ru/analitycs/4628/;http://ruskline.ru/special_opinion/2016/08/kavkazskaya_iniciativa_preobrazovalas_v_russkokavkazskuyu1/ в Круглом столе принимал участие и РИСИ).

Подобных примеров в высказываниях экспертов института можно найти множество. Странно, что такие сугубо индивидуальные политические и исторические преференции выдаются за аналитику правительственного уровня. Еще более странно, что к ней имеют отношение общественные деятели весьма радикального толка.

В целом, приходится констатировать печальный факт. В стратегическую аналитику, непосредственно связанную с оборонной промышленностью, странным образом проникли очень сомнительные, или, как говорили в незабвенном СССР, «неустойчивые» в идейном плане элементы, тесно контактирующие с носителями националистических взглядов.

Видимо, не случайно назначение Фрадкова произошло сразу после заседания совета по межнациональным отношениям, где обсуждалась стратегия государственной национальной политики, а Путин предложил разработать закон о российской нации. Потому что имперско-националистический оттенок экспертных мнений, бытующих в РИСИ и ЦВПИ негативным образом затрагивает и ОПК, и национальный вопрос, уводя аналитику далеко в сторону от решения насущных проблем. 

Возникает закономерный вопрос: что делали люди, мягко говоря, не очень подходящие для данной работы, на таком важном направлении отечественной политической экспертизы? 

Как тут не вспомнить о бывшем директоре Госархива Сергее Мироненко, заявившем, что подвиг 28 героев-панфиловцев – это миф, придуманный советской прессой (кстати, в том же РИСИ Мироненко всенародно осудили!). Ведь до этого скандала и последующего увольнения им было опубликовано множество подобных статей (вот его интервью к 70-летию Победы: http://www.kommersant.ru/doc/2712788). Почему никто в течение многих лет (!) не возмущался и не обращал внимания на политические взгляды человека, занимающего подобную должность? 

Кроме того, возникает подозрение, что истинной деятельностью вышеназванных учреждений является вовсе не политическая аналитика, которой они, в общем-то, и не занимаются, а внедрение в общество неких одиозных идей, основанных на манипуляции смыслами, как выразился один из сотрудников РИСИ. Ибо кто же в здравом уме бросится восстанавливать в России православную монархию? Декларируя такое намерение и выдавая его за один из трендов государственной идеологии, его авторы и последователи, вопреки собственным заявлениям о монолитности России, лишь способствуют расколу в обществе. 

Остается надеяться, что спустя два года после майдана наконец были сделаны соответствующие выводы. Давно пора признать опасность подобной техники подмены понятий, из которых складывается идеология государства и которой, как показал трагический опыт Украины, «наши коллеги» владеют куда виртуознее нас. Куда лучше было бы взять их методы на вооружение и просчитывать направления идеологических атак заранее, а не постфактум. Ибо любая война начинается не на фронте, а в затуманенных головах бессовестно обманутого населения.

 

 

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
43 Комментария » Оставить комментарий
  • 13865 9377
    • 370 330

      Интересная ссылка.

    • 18925 12781

      Я бы так не трактовала, скорее рокировка.

      • 13865 9377

        вЪЕ – -Вы здесь для чего? -Опять? куражиться? или как?
        - -Ладно
        – -Рокировка Не рокировка – а БОЛЬШЕ ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ! или НЕЗЗЯ?
        Но -Думаю что этого будет малова то чтоб всех дезориентированных жителей СОБРАТЬ В ЕДИНУЮ НАЦИЮ
        нужно поднатужиться для этого – -И очень ПОДНАТУЖИТЬСЯ (и Президенту и его окружению и самим жителям России) – - как то так – - – -но дело будет

        • 18925 12781

          Всегда были единой нацией, если не считать отщепенцев, но их не так много. Не натуживаться надо, а сохранять спокойствие. Я никуда и не уходила. На Ваши закидоны больше внимания обращать не буду, а интересное – почему бы не обсудить?

          • 13865 9377

            Всегда? А =всегда= это когда?
            Во время Второй Мировой – да! 100% НАЦИЯ
            Но не сегодня
            ДЕЗОРИЕНТАЦИЯ просто прёт! Одни ,,марши,, чего стоят
            – -
            Ещё пример? Два открытых памятника -Один Князю Владимиру.Второй Ивану Грозному -вот вам и две НАЦИИ уже

          • 18925 12781

            Одна нация: от Владимира – до Ивана Грозного. Не преуменьшайте наших масштабов, коллега.

          • 13865 9377

            =коллега=;?
            Ладно -,,коллега,, пусть будет ,,коллега.,,
            ,,не преуменьшайте наших масштабов,, -А это кого =ваших=?
            До Владимира -была Русь ВЕДИЧЕСКАЯ
            После него -стала РАБСКО ХРИСТИАНСКАЯ
            Нацию раздробили ХАЗАРЫ (вечные наши убийцы) – - Я был от вас лучшего мнения ,.коллега,,

          • 18925 12781

            Как ни крась забор, а всё он забором и останется, и будет исполнять своё предназначение, пока не рухнет. Так и Русь. Какие верхушки и внешние окрасы ей не приделывай, а всё она пока жива и остаётся Русью. И, надеюсь, рухнет не скоро. Поверхностно смотрите, коллега.

          • 13865 9377

            Поверхностно смотреть -это смотреть по вашему
            Русь стоит -Верно – Но
            По жизни в деревнях -этого не скажешь
            По испорченности тюрьмами и прочими исправительными заведениями -этого не скажешь!
            По расслоению по доходам среди населения -этого не скажешь!
            Стоит потому что нет ГОРЯЧЕЙ ФАЗЫ от ,,партнеров,, – - и стоит потому что остались НАРАБОТКИ ОТ наших Патриотов,благодаря которыми Россия сегодня может защищаться!
            Русь -это и Новороссия и Беларусь и Сербия .Но эта связка УЖЕ РАЗБИТА!!
            И если сейчас оставить все как оставили нав украине -То Русь может не устоять – - -Вольготно себя чувствуют те кого пропечатывают в журнале =форбс= -Кто это -Вам не надо обьяснять

          • 18925 12781

            И далась Вам эта Сербия! Все братья только на руки смотрят. Я имею в виду Россию. А кто сам откололся, или никогда не был вместе – скатертью дорога. Насильно мил не будешь. Форбс не читаю, не знаю кого там …

          • 13865 9377

            В =форбсе= все толстые коты которые обсосали Русь
            Сербы не откалывались -ещё одно доказательство вашего поверхностного видения темы – -Блоха по кажуху
            Я работал с Сербами – -Она НАШИ!!!А вы – - вы чужая!!
            Не надо себя так ставить – Если вам повезло и вас не выбили по нацианальным признакам из вашего дома – -ТО СЧИТАЙТЕ ЧТО ВАМ КРУПНО ПОВЕЗЛО!
            А кому как не России защитить тех кого изза любви к России бьют за ее пределами?
            Вы этого не хотите -и такие как вы -Это я прекрасно знаю – Но есть и ДРУГАЯ РУСЬ!
            И вот за нее ИДЕТ БОРЬБА! А не за ,.вашу русь,, (написал с мален буквы потому что это не Русь – ЭТО НЕРУСЬ

          • 18925 12781

            Сербы никогда не составляли с Россией общего государства, если не считать сотрудничество в рамках ОВД, да и то юги были самыми прозападными. Опять переходите на личности, провокатор этакий! Смеюсь над Вами. А Русь одна.

          • 13865 9377

            Вот
            Вот не знаю если вы и в жизни так ПРОТИВНЫ как ваши комментарии – То я просто в ужасе!
            – -
            было бы приятно знать что ПРОТИВНЫЕ и ОТВРАТИТЕЛЬНЫЕ КОММЕНТАРИИ, пишет приятной наружности женщина
            Тогда Бог с ними С коментами – - -Зато особа их извергающая хороша собой
            А? Въеха – -Вы не разочаруете меня?

          • 18925 12781

            На вкус и цвет товарища нет.

          • 18925 12781

            А, вообще-то, да, не разочарую, ибо моей внешности Вы никогда не увидите.

  • 8 8

    Неужели у Путина нет кадрового резерва ? Тусует одних стариков.

  • 18925 12781

    Юлию Бражникову ещё почитайте, мне понравилось. Ссылка в конце текста.

  • 5537 4042

    По поводу назначения – всё верно, надо чинить…
    По поводу монархии:
    - Единоличная власть почти не возможна реально;
    - Сталин ни одного дня не имел “единоличной власти”, и даже та мера полномочий, которую он имел требовала сверх-усилий;
    - ВВП, практически, живёт на “борту №1″, хотя делит часть полномочий с “малым полит-бюро”;
    - Если руководитель не совершает регулярных и квалифицированных сверх-усилий, то его “абсолютная власть” закончиться не начавшись (его спеленают, психологически, информационно, если потребуется и физически);
    - По этому, реально в 99% случаев, так называемая, “абсолютная власть” это власть группы не известных лиц (см. Брежнев, Горбачёв, Ельцин…);
    - А я не хочу, чтобы страной управляла группа неизвестных лиц, я этого не разрешал.

    • 18925 12781

      Думаю, что анонимность этой группы управленцев сохраняется в целях безопасности и, в конечном итоге, стабильности. Да и вообще, одна голова хорошо, а несколько – ещё лучше. Путин – результирующая, он же – мишень, и как человеку я ему очень сочувствую, находиться всё время на острие и под прицелом… Какое самообладание! Когда-нибудь прочитаем его мемуары, если доживём.

  • 5354 3305

    И сербы и болгары всегда просились к нам, и в царскую Россию, и в советское время. ..с Болгарией даже перед перестройкой из-за этого поссорились. ..они перестали поставлять помидоры и свою продукцию……,сербы просились ещё при Ельцине. ..никто не защитил даже, не то что принял…а Казахстан вообще русская земля, Астана на русской исконно земле, Алма-ата раньше был город Верный, наша земля. ..а за Трукестан -Киргизию и Среднюю Азию сотни тысяч жизней положили. ..и отдали… хотя эта земля всегда входила в империю Русов – скифов в Асию…поэтому её начали возвращать еще при царе….
    Молдавия исконно русская земля, ее отвоевал ещё Суворов, и только Сталину удалось вернуть…Прибалтика исконно русские земли, когда Пётр завоевывал Русь, она сражались против него и европейской хунты,которую он представлял. ..
    Как легко мы все отдали, что возвращали благодаря миллионам русских жизней!!!!

  • 24613 16388

    монархисты – это местная версия майданутых.
    Николашка слил Русь революционерам, а Сталин – сделал супердержавой.
    Но им на факты наплевать.

    • 13865 9377

      А как насчет правления монарха Александра |||?
      При нем ни одна БЛ*** и пукнуть в сторону России не могла
      А как он наглому французику дипломату ответил,когда тот решил ,,блеснуть,, своими тупорылыми мозгами, и на приеме сказал,увидев на столе гречку,что у них во Хранции её даже скотина не ест
      Александр ||| ответил – А вы лягушек там у себя едите? -Хранцузик сказал что =да=
      Наш монарх на это ответил: -Так вот,у нас даже скотина не ест этих лягушек,,
      – -примеров много – -
      Так что все зависит от ЧЕЛОВЕКА! Будет монарх ЧЕЛОВЕКОМ -Будет страна сильной и богатой.Но
      Сейчас мало быть Человеком -Сейчас надо много знать Очень много знать!И все в стране должны МНОГО ЗНАТЬ!Тогда выгребем в АБСОЛЮТ И плевать тогда на всех и всё – -

      • 24613 16388

        Александр 3 был на своём месте. Но когда Н2 расставил своих людей – империя рассыпалась. Не должны судьбы миллионов зависеть от мозга наследника. Президентом должен становится чел за личные действия, а не по наследству.
        Поэтому ПОВТОРЯЮ – монархисты – это местная версия майданутых!!! точка.

        Семья Романовых видела, что николашка гробит страну и ничего не смогла сделать – система не позволила.
        Все историки молчат – ВСЕ стоящие цари умирали досрочно. А это Главный фактор российской истории. Главный – но хоть один “историк” о нём упомянул??? “Англичане” тут рулили изстари.

        • 13865 9377

          Очень согласен
          Тем более что вся эта МОНАРХИЯ -есть переплетение родственными связями со всеми монархами яуропы –
          так что минус поднимания монархии НА ГОРА -явный!
          Я против монархии.Эта публика себя изжила! Хватит что крепостное право это они навязали -и передавали деревеньки с душами по случаю дня рождения друг к другу и прочее и прочее.
          Сегодня,вместо завязанной родственными узами на европейском континенте,монархии,выступают такие же ,завязанные и родственными узами и баблом -СИОНО МАФИОЗНЫЕ семьи.Убийство Людей на территории яуропы (это Донбасс) для них простой ПШИК!
          Заговор против Людей (не их крови) ЯВНЫЙ!! -И Путин как Президент, не сдержал своих обещаний, прекратить лить русскую кровь!! – -http://3rm.info/main/65197-opolchency-donbassa-vas-predali-dvazhdy-video.html

  • 10393 4961

    Монархическая свита уже образована и имеет всевозможные титулы монархического строя. Монархисты – это паразитирующая публика, которая паразитирует на труде нашего народа. Им не хватает фигуры лидера, объединяющего всю эту нечисть, а трудовому народу не хватает “Сталина”, который навёл бы должный порядок в стране, а разномастных паразитов отправил бы в лагеря, на перевоспитание.
    В России должен быть общинный строй, а не рабовладельческий, или любой другой – антинародный.

  • 3847 3096

    Как это все противно. Социализм – капитализм (нынешнее состояние в РФ с ускоренным переходом в следующую ступень)- феодализм (по некоторым признакам мы уже входим в эту фазу) – монархизм (народ готовят к этой идее)… Дальше что? Крепостное право? Первобытно-общинный строй? Бартер вместо денег?
    Как красиво Россию обратно по исторической спирали разворачивают…
    Так и хочется процитировать надпись на китайской футболке – “Роисса – вперде!”

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru