Великая Октябрьская Социалистическая революция или Октябрьский переворот.
Читать далее 930 слов 83%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Антисоветчики часто критикуют Октябрьскую революцию, пытаясь навязать термин "переворот", что, по мне, неправильное и подлое. Революция предполагает изменение общественного строя, а переворот лишь смену власти.2. В 1927 году, к десятой годовщине октябрьских событий, произошло формальное переименование событий с "переворот" на "Великая Октябрьская социалистическая революция" Сталиным, что подчеркивает его важность в исторической памяти.
3. Официальные документы и обращения Советов с самого начала называли события Октября революцией, что подтверждает легитимность и демократичность смены власти.
4. Важно отметить, что многие противники революции не могли назвать ее переворотом даже в 1918 году, что подчеркивает высшую степень её значимости для России и её народа.
5. Великолепие Октябрьской революции подчеркивают ее достижения: мир, передача земли крестьянам, рабочий контроль над производством и подлинная демократия через Советы.
Статья нужная хорошая. Добавлю от себя чему нас учили:
а)Переворотом будет даже тот случай, если страна перейдёт с капиталистического пути развития на социалистический.
б) Революция понятие более широкое. Так же как и в технике. Изобрели компьютер, фактически совершили техническую революцию, сократив техническую разработку документации в несколько раз, произошли изменения в социальной сфере и даже в искусстве ( кино на компьютерной основе).
в) октябрьский переворот 1917года, послужил началу революции.
Всё изменилось коренным образом:
1. Изменился политический строй.
2. Изменились социальные отношения.
3. Изменились производственные отношения.
4. Изменилось искусство.
5. Изменилось образование.
6. Изменились отношения между народами.
7. Изменились отношения между государствами.
Хм… Резун…
А не тот ли это Резун, который Виктор Суворов – бывший ГРУшник завербованный MI5 и сбежавший из РФ предатель, писатель фантастических мемуаров о внешней разведке и полоскатель в навозе любой российской власти???
Тот самый и есть – предатель! Как сбежит такой за границу, где сдаст всех своих товарищей,и начинает лить грязь на бывшую родину.Такие заслуживают лишь презрения и ненависти.
Автор плохо понимает, о чём пишет.. а точнее, вообще не понимает. Не те книжки читал..
ну почему не те?(((((как раз но мало..есть много аналогичных примеров..Вы хотите о них рассказать?..А революция была.да ее пытались возглавить и повести-как на Укриане..но не получилось..там был Ленин ,Сталин,Джержинский и генштаб Российской империи.Они то и вышли победителями.Вы тут читали про Социалистов..Так они захватили власть в САМАРЕ-во второй же день произошёл расстрел рабочих..были расстреляно примерно около трех с половиной тысяч человек и сброшены в Волгу..Трупы плыли по реке.Вот наши министр Образования Ольга,мать шестерых детей..считает Сталина тираном а вот церковь-которая довела свою паству до того,что те стали ее рвать=-святой и положительной..ну ну.
А при чём здесь Генштаб Российской империи, я не поняла? Как он связан с Лениным,Сталиным и Дзержинским?
Васильева – не истина в последней инстанции, она заявляет, что Сталин был настоящий тиран.Это чушь! Она не читала никаких работ о Сталине, основанных на документах? Или она это заявляет в угоду Путину? Я склоняюсь ко второй версии.Но в таком случае она показывает свою зависимость и нечестность.
зачем так глумится. В последовавшей “гражданской” войне были истреблены десятки миллионов жителей.
а сами перевороты негромкие, ага. Тада уж и победу майдана празднуйте – одна команда готовила.
Статья претендует на формирование нового мировоззрения, но автор не избежал подгонки фактов под идеологический тезис о величии Октябрьского переворота. Тем самым принимает желаемое за действительное. Нужно не гордиться историей своей страны, а учиться на ее уроках. Но для этого нельзя избирательно относиться к историческим фактам. Например, в статье пропущен такой ключевой период советской истории как НЭП, введенный Лениным. Фактически вождь революции признал крах идеи крестьянского социализма, т. е. построения социализма минуя стадию капитализма. К началу НЭПа экономика Советской России откатилась к 19-му веку. Рыночные механизмы позволили выйти на дореволюционный уровень развития. А настоящая социалистическая революция проведена Сталиным, который в условиях назревающей войны перевел страну на режим мобилизации, умело использовал кризис в развитых капстранах и создал уникальный тип плановой экономики. Он забежал вперед, но его опыт в разной степени реализован в таких странах как Китай, Япония и др. Если кратко, то Ленин — разрушитель, а Сталин — созидатель без всяких экивоков.
Революция от слова эволюция.А была-ли эволюция?Возьмем Откровение:вгл17 стих11
И зверь,который был и которого нет,есть восьмой,и из числа семи,и пойдет в погибель.Если посчитать :Ленин,Сталин,Хрущев,Брежнев,Андропов,Черненко и Горбачев то восьмой Ельцин.(Зверь,который был и которого нет).Значит зверь был о этих семи,и явился после.А почему зверь?Потому-что эволюция еще не закончилась.Отбор продолжается.И Ельцин не смог подняться еще на одну эволюционную ступеньку.Значит все-таки – Октябрьская революция.Получается что только эти семьдесят лет мы и жили по человечески.
Это слово имеет латинские корни. В итальянском сейчас это – volutare – крутить, валять, двигать.
Отсюда – волюнтари-стский, э-волюция, кон-волюция, ре-волюция, декон-волюция и др.
Приставка ре- означает “пере”. Т.е. революция – некое передвижение, вращательный переход от одной к другой точке, имеющих некую взаимосвязь (как в ре-воль-вере – от каморы к каморе). Переворот, если хотите по-русски:).