Главная » История, Мировоззрение, Политика

Цитаты Сталина, о которых вы не знали

08:50. 7 ноября 2016 21631 просмотр 39 коммент. Опубликовал:
И.В. Сталин стремился избежать элитаризации власти и потому заботился, прежде всего, об устойчивом продолжении дела большевизма в преемственности поколений, а не об устойчивости партийной “элиты”, противопоставившей себя народу. Именно поэтому суть истинного сталинизма заключается в том, чтобы обеспечить в перспективе свободу и возможности освоения потенциала личностного развития всем как основу жизни общества в преемственности поколений.

24-696x451

Геноцид против нееврейского большинства населения СССР в период до 1937 г. (действительно осуществлявшийся органами государства) проводился преимущественно под руководством тех, кого впоследствии репрессировали как троцкистов и сионистов.

Но в 1930-е гг., когда идеологическая борьба с троцкизмом в основном была завершена и началось искоренение троцкистов в партийном аппарате и общественно значимых сферах жизни, в СССР были казнены не "миллионы и миллионы", а 700 тыс. человек — в десятки раз меньше, чем было уничтожено в период господства троцкизма в партийном и государственном аппарате. Но те миллионы и миллионы, которые действительно были уничтожены в период господства марксистского троцкизма в России (до 40 миллионов человек), были огульно приписаны после смерти Сталина к "безвинным жертвам сталинизма".

Троцкистская же "элита" революции 1917 г. и гражданской войны, многие представители которой не пережили репрессий 1935 — 1953 гг., троцкистами хрущёвского поколения и последующими были названы "идеалистами", "романтиками революции" и "наивными мечтателями".


О том, как нужно жить:

"Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможности получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда к какой-либо профессии.

Что требуется для этого?


Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьёзного культурного роста членов общества без серьёзных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования.

Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную заработную плату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путём прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путём дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления".


Источник: И.В. Сталин "Экономические проблемы социализма в СССР". (Замечания по эконом. вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 г.) Госполитиздат 1952 г.

Также в этом его политическом завещании было выражено иное понимание социализма и дано руководящее указание советской экономической науке отказаться от понятийного и терминологического аппарата марксизма в политэкономии прежде всего:

О ложной теории марксизма:

"Более того, я думаю, что необ­ходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из "Капитала" Маркса, искусственно приклеи­ваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как "необходимый" и "приба­воч­ный" труд, "необ­ходимый" и "прибавочный" продукт, "необхо­димое" и "при­бавочное" время.

Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствую­щими новому положению.

Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие"


О будущем России:

"Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.

Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.

С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.

В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.

И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом.


Все это ляжет на плечи русского народа. Ибо русский народ – великий народ. Русский народ – это добрый народ. У русского народа – ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям. Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него – стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ – неодолим, неисчерпаем".

Беседа с А.М. Коллонтай, ноябрь 1939 г.

Источник: Извлечения из дневников А.М. Коллонтай, хранящихся в Архиве МИД РФ, произведены историком М.И. Трушем. (c. 611)

О государственной монополии на производство водки:

"Правильно ли поступили мы, отдав дело выпуска водки в руки государства? Я думаю, что правильно. Если бы водка была передана в частные руки, то это привело бы:

во-первых, к усилению частного капитала,

во-вторых, правительство лишилось бы возможности должным образом регулировать производство и потребление водки, и,

в-третьих, оно затруднило бы себе отмену производства и потребления водки в будущем.

Сейчас наша политика состоит в том, чтобы постепенно свертывать производство водки. Я думаю, что в будущем нам удастся отменить вовсе водочную монополию, сократить производство спирта до минимума, необходимого для технических целей, и затем ликвидировать вовсе продажу водки".


Беседа с иностранными рабочими делегациями 5 ноября 1927 г.

Источник: Сталин И.В. Сочинения. – Т. 10. Госполитиздат, 1949 г. стр. 206-238. Примечания 58-60: Там же. Стр. 386

О свободе:

"Мне трудно представить себе, какая может быть "личная свобода" у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода"

Беседа с председателем американского газетного объединения “Скриппс-Говард Ньюспейперс” Рой Говардом. 1 марта 1936 г.

Источник: Сталин И.В. Cочинения. – Т. 14. Издательство “Писатель”, 1997. С. 103–112.

"Не бывает и не может быть при капитализме действительных "свобод" для эксплуатируемых, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады бумаги и т. д., необходимые для использования "свобод", являются привилегией эксплуататоров. Не бывает и не может быть при капитализме действительного участия эксплуатируемых масс в управлении страной, хотя бы потому, что при самых демократических порядках в условиях капитализма правительства ставятся не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами. Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства".

Источник: "Об основах ленинизма" Т.6, стр. 115

О национализме вообще и украинском национализме в частности:

"Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов.

Ведь заветная мечта националистов — раздробить Советский Союз на отдельные "национальные" государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей.

Не случайно презренные предатели украинского народа — лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры — уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиваться отделения Украины от Советского Союза. Все та же старая песня древних времен еще с периода существования Римской империи: разделяй и властвуй.

Особенно преуспели в деле разжигания национальной розни и натравливании одних народов на другие англичане. Благодаря такой тактике, подкупая жалких и продажных вождей разных народов, капиталистическая островная Англия — первая фабрика мира, ничтожно маленькая по своим размерам — сумела захватить огромные территории, поработить и ограбить многие народы мира, создать "Великую" Британскую империю, в которой, как хвастливо заявляют англичане, никогда не заходит Солнце.


С нами этот номер, пока мы живы, не пройдет. Так что напрасно гитлеровские дурачки именуют Советский Союз "карточным домиком", который якобы развалится при первом серьезном испытании, рассчитывают на непрочность дружбы народов, населяющих сегодня нашу страну, надеются поссорить их друг с другом. В случае нападения Германии на Советский Союз люди разных национальностей, населяющие нашу страну, будут защищать ее, не жалея жизни, как свою горячо любимую Родину.

Однако недооценивать националистов не следует. Если разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза".


Источник: Полное собрание сочинений. Т. 15, "Беседа с А. С. Яковлевым 26 марта 1941 года", стр. 17.

Об абстракционизме:

"Сегодня под видом новаторства в музыкальном искусстве пытается пробиться в советской музыке формалистическое направление, а в художественном творчестве – абстрактная живопись. Иногда можно услышать вопрос: "Нужно ли таким великим людям, как большевики-ленинцы, заниматься мелочами – тратить время на критику абстрактной живописи и формалистической музыки. Пусть этим занимаются психиатры".

В такого рода вопросах звучит непонимание роли в идеологических диверсиях против нашей страны и особенно молодежи, которую играют эти явления. Ведь при их помощи пытаются выступать против принципов социалистического реализма в литературе и искусстве. Открыто это сделать невозможно, поэтому выступают под прикрытием.

В так называемых абстрактных картинах нет реальных образов людей, которым бы хотелось подражать в борьбе за счастье народа, в борьбе за коммунизм, по пути которых хотелось бы идти. Это изображение заменено абстрактной мистикой, затушевывающей классовую борьбу социализма против капитализма. Сколько людей приходили во время войны вдохновиться на подвиги к памятнику Минину и Пожарскому на Красной площади! А на что может вдохновить груда ржавого железа, выдаваемая "новаторами" от скульптуры за произведение искусства? На что могут вдохновить абстрактные картины художников?


Именно в этом причина того, что современные американские финансовые магнаты, пропагандируя модернизм, платят за такого рода "произведения" баснословные гонорары, которые и не снились великим мастерам реалистического искусства"

Выступление на встрече с творческой интеллигенцией, 1946 г.

Источник: Полное собрание сочинений, Том 16.

О литературе и искусстве в современном обществе:

"Перед иностранной агентурой поставлена задача добиваться в произведениях литературы и искусства пропаганды пессимизма, всякого рода упадничества и морального разложения.

Один ретивый американский сенатор сказал: "Если бы нам удалось показать в большевистской России наши кинофильмы ужасов, мы бы наверняка сорвали им коммунистическое строительство". Недаром Лев Толстой говорил, что литература и искусство – самые сильные формы внушения.

Надо серьезно подумать, кто и что у нас сегодня внушает при помощи литературы и искусства, положить конец идеологическим диверсиям в этой области, до конца пора, по-моему, понять и усвоить, что культура, являясь важной составной частью господствующей в обществе идеологии, всегда классовая и используется для защиты интересов господствующего класса, у нас для защиты интересов трудящихся – государства диктатуры пролетариата.

Нет искусства ради искусства, нет и не может быть каких-то "свободных", независимых от общества, как бы стоящих над этим обществом художников, писателей, поэтов, драматургов, режиссеров, журналистов. Они просто никому не нужны. Да таких людей и не существует, не может существовать".


Выступление на встрече с творческой интеллигенцией, 1946 г.

Источник: Полное собрание сочинений, Том 16.

О современной западной музыке:

"Есть классовая подоплека и у так называемой западной популярной музыки, так называемого формалистического направления. Такого рода, с позволения сказать, музыка создается на ритмах, заимствованных у сект "трясунов", "танцы" которых, доводя людей до экстаза, превращают их в неуправляемых животных, способных на самые дикие поступки.

Такого рода ритмы создаются при участии психиатров, строятся таким образом, чтобы воздействовать на подкорку мозга, на психику человека. Это своего рода музыкальная наркомания, попав под влияние которой человек уже ни о каких светлых идеалах думать не может, превращается в скота, его бесполезно призывать к революции, к построению коммунизма. Как видите, музыка тоже воюет.

В 1944 году мне довелось прочитать инструкцию, написанную одним офицером английской разведки, которая была озаглавлена: "Как использовать формалистическую музыку для разложения войск противника".


Выступление на встрече с творческой интеллигенцией, 1946 г.

Источник: Полное собрание сочинений, Том 16.

О капитализме:

"Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыть не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы надо уничтожить капитализм".

Выдержка из политического отчета Центрального Комитета о мировом кризисе, который 27 июня 1930 г. делал И.В. Сталин XVI съезду ВКП(б). (Сочинения, Том 12. Госполитиздат, 1949 г. Стр. 235–373.

"Главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путем закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей".

"Вопрос об основных экономических законах современного капитализма и социализма" из книги "Экономические проблемы социализма в СССР".

Об учебе:

"Чтобы строить, надо знать, надо овладеть наукой. А чтобы знать, надо учиться. Учиться упорно, терпеливо. Учиться у всех – и у врагов и у друзей, особенно у врагов. Учиться, стиснув зубы, не боясь, что враги будут смеяться над нами, над нашим невежеством, над нашей отсталостью".

Речь на VIII съезде ВЛКСМ. Том 11, стр 76.

О цветных революциях:

"Либеральная буржуазия и англо-французские капиталисты хотели проделать в России малую революцию, вроде младотурецкой, для того, чтобы, подняв воодушевление народных масс, использовать его для большой войны, причём власть капиталистов и помещиков осталась бы в основе непоколебленной".

Впервые напечатано в книге "Протоколы VI съезда РСДРП

(большевиков)". Изд. "Коммунист", 1919 г.

О троцкистах и предателях:

"Ведь расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма.

Захватив власть эти презренные и жалкие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты, закабалить страну путем получения иностранных займов, отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия.

Корни этой компании, этой банды надо было искать в тайниках иностранных разведок, купивших этих людей, взявших их на свое содержание, оплачивавших их верную холопскую службу. И мы эти корни нашли".


Выступления на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП(б), конец мая 1941 г.

Источник: Сочинения. Том 15. Издательство “Писатель”, 1997. Стр. 20–37.

Метки: сталин, цитаты

39 Комментариев » Оставить комментарий


  • 16429 10274

    Как после этого можно сравнивать созидателя Сталина с “поднимающим с колен” Путиным???
    Первый строил здоровое нравственное справедливое общество, а второй изо всех сил пытается сохранить феодализм и паразитический олигархизм. Первый обеспечивая высокий уровень образования строил высокоразвитое общество образованных нравственных индивидуумов, второй взращивает стадо трусливых, тупых и послушных баранов…

    • 9230 7158

      Цыплят по осени считают.
      Сталин тогда только смог что-то делать, когда разобрался с троцкистами, а в 29-м они сами чуть его не завалили.
      Попытки Путина пока ещё не увенчались подобным успехом над либеральной оппозицией, которая лихорадочно поднимает “градус” общества распространением слухов, законотворчеством и бюрократической неразберихой, а то и прямым саботажем.

      Порули хотя бы пятью людьми, чтобы понять тяжесть правления миллионами.

      • 16429 10274

        Какими миллионами???
        Надо быть полным идиотом, чтобы пытаться управлять всеми 140 миллионами непосредственно…
        Достаточно поставить пять кураторов направлений – честных людей, разделяющих твои идеи! Но, как говорится – какие идеи, такие и результаты!
        У Путина беспрецедентная поддержка народа была. Она не вечна. невозможно вечно дурить людей. Он мог горы свернуть! Но он все эти 16 лет топчется вокруг своего родного жидо-либерального кагала, стережет корыто от народа…

        • 9230 7158

          Я спрашиваю, ты хотя бы пятью неродственниками, да ещё разновозрастых, руководил?
          Руководство в песочнице лепкой куличиков – не в счёт:)

          Полный идиот – это тот, кто через 5 честных “рычагов” хочет вмиг раскрутить огромный маховик назад.
          Его пристрелят из обреза через окно в следующую же ночь:)

          • 6736 3775

            И какой вывод из Ваших слов? Если со злом нельзя бороться, его надо возглавить? Волемир правильно говорит: нужны соратники для основных направлений. И они нашлись, мы их видим. Это беспринципные грабители и циники, которые возведены в ранг богов и неприкосновенных. Общественные отношения опошлены до предела. Культ казнокрадства – это новая религия. А ведь сила народа могла быть использована на созидание, а не на развращение. Человек – скотина примитивная, легко поддаётся дрессировке. Поэтому рассказы про то, что “народ достался плохой”, не принимаются. Претензии к дрессировщику.

    • 23388 15587

      Сколько при Сталине было голодоморов репресий и т.д. Он пришёл в 1918, а власть смог укрепить в 1939м. Более 20 лет понадобилось. И всё равно в 1953 его убили и он не смог оставить преемника.
      Война не прекращалась ни на один день. А просто всё у простаков.
      У Путина кстати много и достижений.

      • 16429 10274

        Сталин укреплял свою власть в условиях реальной угрозы быть уничтоженным окружением. А Путин в своей лодке, в своей тарелке… Ему не за чем это, а потому он и через еще 20 лет ничего не станет менять в сторону справедливости! Бросьте наивные мечты! Посмотрите в глаза реальности!!! Он тусует жидо-либеральную шелуху в правительстве уже 16 лет!!! И абсолютно ничего нового в этом вопросе не наблюдается!!

    • 13 3

      Пустые слова,в которых нет ни капли правды.

  • 1174 915

    Это ещё одна замечательная способность И.В.Сталина-мыслить не сиюминутным положением,а мыслить на длительный период вперёд.
    Сталин предвидел сегодняшнее положение и давал”рецепты”,как этого избежать,но…

    • 7310 4096

      я почитал некоторые его труды-Скажу свое мнение..что Васильева не читала..и как догматик повторяет чужую муть.Думаю,что и украинцы бы если бы ознакомились то не поменялись бы в союзе с РОССИЕЙ.

      • 6736 3775

        Васильева нанята на службу и исполняет свои обязанности, в том числе как пропагандист идей. Если начнёт идти в разрез с линией партии, будет низложена.

  • 6661 5706

    Хорошо бы эти цитаты включить в курс школьной истории… Очень полезно! Не думаю, что это прошло мимо Путина…

    • 691 498

      Не то что полезно, а необходимо! И будет! Будет скоро. Новый министр образования, надеюсь, позаботится о мировоззрении новых поколений. С ведома или подачи Президента, естественно. Ускорять идущий процесс невозможно ввиду того, что их много – олигархат, чиновники и малообразованные люди с таким же потребительским (тщательно внедренным паразитами) смыслом жизни.

    • 13 3
    • 192 124

      Ребята,не ужели вы до сих пор не поняли,кто такой путин и его ОПГ?Это власть “Сослибов”и “Силовиков”.кто разграбил Россию и обворовал народ.Создали преступную систему власти и живут по законам воровства.У нынешних кремлевских врагов работает только одна извилина,чтобы грабить страну и обворовывать народ.Не случайно же люди говорят:Когда на троне-вор,в стране-произвол.И потом,кто такой путин и из какой крысиной норы он вылез?ОН до развала Варшавского пакта,находясь в ГДР в качестве “разведчика внешней разведки,он тогда уже был агентом Западных стран и США.Этот ублюдок,принимал присягу защищать страну и народ,ублюдок с партийным билетом.Он уже однажды предал одно государство,теперь стал главным врагом России и русского народа.Сегодня неразобрать,где чиноник,а где преступник,Где президент,а где враг и блатной пахан.Эту мразь нужно сжечь в газовой печи.

  • 600 306
  • 7310 4096

    А Васильева признала его тираном..то есть церковь под лозунгом “Рабы повинуйтесь господам своим по совести…”Я понял,что Васильева -зомби.или просто дура..хотя писала дисертацию на эту тему..видать плохо писала((

  • 8204 2474

    Что сравнивать Сталина и Путина.
    Сколько лет понадобилось Сталину, что-бы сделать то что он сделал? Около 25 лет, если не больше. И это при условии, что он, Сталин, решал проблемы с врагами просто – “враг – к стенке”. При подобном подходе всех проамерикнских либерастов, навальных и подобных им давно уже расстреляли бы! А Путин с ними возится! Как же – демократия, плюрализм…

    Подождите, придет время со всеми разберется!

    И с бандитами и ворами из 90-х, засевших в экономике, тоже!

    Его не хаять надо, а поддерживать, если хотите быстрых результатов!!!

    • 5121 3803

      вот кто заставил Путина ставить памятник Владимиру-сыну иудейки,кто заставил 4 ноября считать днем единства -кого с кем,не было его и не будет пока общество разделено,зачем дал звание генерала дуре Поклонской и перевел в ГД,представляете теперь кто руководит Крымом.Кто рисует эти жалкие иконы с Николаем 2 и этими толстыми Гогоце.На вопрос что есть сегодня власть и почему никто не выполняет ни майские ни др.указы вот в этой статье-..http://bulochnikov.livejournal.com/2699493.html.Не поленитесь ,очень похоже на правду,она не большая.

      • 8204 2474

        “…Владимиру-сыну иудейки…” – Владимир не сын иудейки – это давно разобрано и доказано – читайте научные статьи, а не попсу!

        “…очень похоже на правду…” – а вот это улыбнуло – так правда или похоже – может врут???

        • 1871 1485

          Доказано?! Мать под присягой озвучила? Как разобраться где научная попса, а где ненаучная. У нас с физекой-химией в этом смысле проблемы ( при всей их импиричности),а уж исторея, каг наука, должна сначала доказать свою научность.

          • 8204 2474

            “Доказано?! Мать под присягой озвучила?” – а кроме “собственноручных признаний” есть еще аналитика!!!

            Послушайте Клима Жукова в разведопросе “http://oper.ru/news/read.php?t=1051616201″ очень хорошо рассказывает. Как раз о научности науки истории!!!

    • 13 3

      Приветствую по настоящему здравое мнение.Спасибо.

    • 16429 10274

      Есть проблема – Сталинское правление зацепила разрушительная война.
      Кроме того – объемы того, что сделал Сталин никак не соизмеряются с безделием Путина!

      • 8204 2474

        Путин сейчас занят приведением в порядок органов, наделенных карательными полномочиями (прокуратура, МВД и т.д.) потому что без них приведение в порядок других областей не возможно. А почему так медленно? – не забывайте он президент и на нем лежит еще и внешняя политика, а она очень даже не простая. Сталину было проще – враг – к стенке и все притихли, а Путину так нельзя – время не то. Вот и получается долго, “нудно, неэффективно”…

  • 10385 4953

    Какими насекомыми, по сравнению с Большевиками и Сталиным, кажутся мне, правители нынешней России!

  • 303 380

    Много образованных людей укокошило СССР и до сей поры плюют в сторону своей России(которая им дала всё что у них есть) и ненахвалятся каким-то там “западом”(где не бывали и который ничего им не дал). Образование без воспитания превращает людей в высокомерных надменных сук обоих полов. У них же образоние, а не хухры-мухры. Теперь можно устраивать собственной жопке рай за счёт дерибана бюджета.
    УРА!!!

  • 2 2

    Какие, помилуй Боже, 40 миллионов?? А почему не миллиардов? Автор, на такие оглушительные цифры железобетонные ссылки давать надо! Хотя, какие ссылки на высосанные из пальца слухи..

  • 0 0

    Великий человек, великий правитель, мыслитель. Не чета нынешним паразитам.

  • 499 257

    Сталин и МВФ

    В конце второй мировой войны, когда ослабла экономическая мощь Великобритании, упала ценность ее фунта стерлингов и, наоборот, возросла сила Соединенных Штатов, не пострадавших от битв, разжиревших за океаном на чужих бедах, в Бретон-Вуде (июль 1944 года) состоялась конференция финансовых заправил. Воспользовавшись ситуацией, банкиры США добились признания в качестве мировой валюты своего доллара, оттеснив фунт стерлингов на задний план. Таким образом, не золото, не обеспеченный золотом фунт стерлингов, а просто американская бумажка стала мерилом стоимости. И была создана особая организация для давления доллара на валюты других стран, для их финансового и промышленного закабаления — родился Международный валютный фонд.

    Благодаря неустанной заботе своих создателей МВФ быстро окреп, распространив влияние на многие государства. С той поры и до сих пор он надежно служит своим «родителям», подавляя национальные валюты, высасывая богатства тех стран, которые попали в его орбиту, стали его должниками. Та же скверно известная лавочка еврея-ростовщика (смотри хотя бы Пушкина!), только увеличенная до огромных, всемирных размеров.
    Сталин несколько лет присматривался к жиреющему пауку, собирал в своем бекауриевском сейфе документы о деятельности МВФ, поступавшие по разным каналам, главным образом по линии А. А. Андреева. И нанес удар, оказавшийся особенно сильным и болезненным для МВФ, потому что был совершенно неожиданным для зарубежных банкиров. Постановление Совета Министров СССР, подписанное Сталиным, гласило:

    “Прекратить с 1 марта 1950 года определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую, золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля”.

    Госбанку СССР поручалось впредь соответственно менять курс рубля в отношении к другим валютам.

    Всего несколько абзацев, на которые в нашей стране мало кто обратил внимание, но какой переполох вызвали они за рубежом, как потрясли основы капиталистической экономики! По сути дела, Сталин перекрыл каналы перекачивания золота из государств всего социалистического лагеря в американские банки, подорвал авторитет доллара на мировом рынке. Для нас стоимость доллара сводилась к стоимости бумаги, на которой печаталась ассигнация, плюс краска, само печатание, перевозка, то есть к стоимости производства купюры. А это всего лишь жалкие центы.

    Нужно учесть, что столь важная акция по подъему престижа и стоимости рубля была проведена после жесточайшей войны, в которой мы понесли огромные экономические утраты. На голом месте такую акцию не совершишь. Рачительный хозяин, Сталин сумел сохранить и увеличить золотой запас страны, который к моменту выхода постановления составлял 2500 тонн, что и явилось прочной основой для принятия важнейшего решения. (С началом реформ в нашей стране золотой запас государства резко сократился и в 1992 году составлял всего 250 тонн, а наш рубль, еще недавно превышавший американский доллар, из золотого превратился в «деревянный» со всеми вытекающими отсюда последствиями).

    Империалисты потерпели поражение, сравнимое разве что с поражением в глобальной битве за передел мира. Могущественный и самоуверенный Уинстон Черчилль, узнав о свершившемся, воскликнул в сильном волнении: “Что делает этот дядюшка Джо! Даже я в Бретон-Вуде вынужден был согласиться променять фунт на доллар! Смертный приговор подписал себе дядюшка Джо!”

    Взаимная борьба гигантов не на жизнь, а на смерть отнюдь не исключает взаимного уважения. К тому же одним из важнейших качеств большого политического деятеля является его объективность в оценке как союзников, так и противников — иначе сам себя введешь в заблуждение, совершишь слишком много ошибок. Черчилль понимал это и руководствовался этим. Отсюда — особая важность той оценки, которую дал он на склоне лет своему главному сопернику. В декабре 1959 года, в то время, когда зарубежные и доморощенные хулители поносили и позорили Сталина, когда восторженно засуетились пигмеи, поливая грязью Иосифа Виссарионовича, а заодно и все наше прошлое, Уинстон Черчилль произнес в палате лордов речь, посвященную 80-летию со дня рождения Сталина. Эта речь достойна того, чтобы с ней познакомился каждый человек, желающий знать правду. Цитирую по “Британской энциклопедии”, изданной в 1964 году. Том 5.

    “Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелых испытаний ее возглавлял такой гений и непоколебимый полководец, как Иосиф Сталин. Он был выдающейся личностью, вполне соответствовавшей жесткому периоду истории, в котором протекала вся его жизнь.

    Сталин был человеком необыкновенной энергии, эрудиции и несгибаемой силы воли, резким, жестким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.

    Сталин обладал большим чувством юмора и сарказма, а также способностью точно выражать свои мысли. Статьи и речи Сталин всегда писал сам, и в его произведениях звучала исполинская сила. Эта сила настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.
    Сталин производил на нас неизгладимое впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал на Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.
    Он обладал глубокой мудростью и чуждой всякой панике логикой. Сталин был непревзойденным мастером находить в трудные минуты пути-выходы из самого безвыходного положения.
    В самые трагические моменты, как и в дни торжества, Сталин был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью.

    Сталин создал и подчинил себе огромную империю. Он был человеком, который своего врага уничтожал руками своих врагов, заставив даже нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов.

    Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием.

    Нет, что бы ни говорили о Сталине, таких история и народы не забывают”.

  • 37 23

    Его высказывания актуальны по сей день. И как бы добыть то что находиться под грифом секретно о Сталине ??

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)