Призрак MH17 над Киевом или голливудские сюжеты наяву
«В какой-то момент он увидел холмы, леса и озера к западу от города, безжалостно рассекаемые нитями черной паутины. Колоссальные пласты реальности беззвучно падали в растущую пропасть». (Стивен Кинг, «Лангольеры») Все уже знают, что 21 октября сего года произошло очередное из ряда вон выходящее событие: «В Киев был принудительно возвращён пассажирский самолёт белорусской компании «Белавиа» под угрозой поднять в воздух истребители, если экипаж самолёта откажется выполнить требование о посадке». Однако, мало кто понимает реальное значение произошедшего события. Во всяком случае, мне не доводилось прочитать на просторах интернета версии, отражающей реальность. Между тем, событие не сложное, и его смысл в общем-то лежит на поверхности. Эта статья написана для того, чтобы прояснить данный вопрос. На самом деле событие вполне позитивное (хотя его участникам оно, конечно, вряд ли таковым показалось), но чтобы понять его истинный смысл, надо вернуться на два с лишним года назад, к событию, откуда растут корни. ГЛЯЙВИЦ ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ В июле 2014 года в небе над Украиной был сбит малазийский...
Читать далее 1923 слова 91%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи от автора:
1. Событие с принудительной посадкой самолёта Белавиа в Киеве имеет позитивное значение, несмотря на то, что это не воспринимается участниками как таковое.
2. Сбивание самолёта MH17 было организовано по указанию Вашингтона с участием украинских властей, которые имеют преступный характер.
3. Летевший рейс MH17 стал жертвой замыслов Запада, направленных на подрыв безопасности России и её дальнейшую международную изоляцию.
4. Зафиксированные запуски ракет и наводящие выстрелы истребителей в самолёт указывают на умысел и планомерные действия против России, а не на случайность.
5. Преследование Российской Федерации и использование информации о MH17 как козыря против неё подставляет украинское руководство как ответственных за события.
6. На текущий момент существует информационная кампания по формированию образа украинского руководства как преступников, способных на уничтожение пассажирских самолётов.
7. Впредь необходимо ожидать, что поведение киевской власти будет рассматриваться как преступное, что послужит обоснованием их потенциальной ликвидации со стороны Запада для сокрытия фактов.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что инцидент с MH17 и недавняя принудительная посадка самолёта Белавиа в Киеве разработаны и используются Западом для формирования негативного имиджа России и легитимации агрессии против неё. Украина представляется как криминальный объект, способный на совершение тяжких преступлений, что, по мнению автора, должно привести к её будущему международному осуждению и возможного преследованию.
Вывод редакции:
Тезисы автора не соответствуют действительному положению дел и представляют собой позицию, подверженную конспирологическому мышлению. В частности, автор обвинил украинские власти в преступных действиях без наличия убедительных фактов и использует необоснованные теории как аргументы. Научные исследования и независимые расследования, проведенные разными органами, показывают другую правду о сбитии MH17. Статья выражает однобокую и политически мотивированную точку зрения, что делает её основные идеи спорными и не соответствующими реальности.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Вот, вполне вменяемый анализ. Остаётся только добавить, что болванчиков, которых водят как пешек, устраняют всегда, даже если они, пардон, евреи. Жаль, что господа евреи, считая себя самыми умными, этого не догоняют, и, как обычные безмозглые гои, выполняют команды из иСраиля или америки, что то же самое…
Ну это уже роман в стиле Тополя, Акунина…..! Требуем продолжения!
Ахинеи написано, конечно, предостаточно. Даже сценарий ядерной войны предусмотрен. Круто! Фантазия автора впечатлила. Серьёзно разбирать каждый из пунктов можно и нужно, располагая железобетонными фактами.Видимо, автор чем-то таким располагал, чего нам за два года так и не показали ни с одной стороны? Я, к примеру, тоже абсолютно уверен, что сбитие Боинга – дело рук украинцев. Хотя бы потому, что у России для этого не было ни малейшего повода, а сами виновники явно демонстрировали полнейшее нежелание объективно расследовать катастрофу. Но дело ведь не только в отсутствии мотива, причин у одной стороны, и масса того же у другой. А вот для кого и для чего это делать? Любой “международный суд” Россия “пошлёт” и правильно сделает. Объективного разбирательства не было, нет и уже не будет “Гегемон” всё для этого сделал. А нам нужно просто дружно плюнуть на все “проблемы индейцев” и прекратить общение с лжецами.
В июле 1991 года(за месяц до ГКЧП) я закончил свою службу по линии ПГУ КГБ СССР, то есть в советской разведывательной службе по линии ПР(политическая разведка), прослужив в системе КГБ 24 года, шесть месяцев и 18 дней.Много времени утекло с тех пор, но приобретенный в те времена опыт работы позволяет достаточно быстро делать выводы по многим мировым событиям. Через два дня после того, как был сбит малазийский Боинг, через соцсети(в основном через сайт РИА Новости) я лично изложил версию гибели этого Боинга. Кое-какими данными я располагал. Именно: сначала удар украинской установкой “Бук”, а затем штурмовиком Су-25(он нужен был для подстраховки на случай нештатной ситуации, что и произошло). Поэтому автор также на основе анализа тех событий пришел к такому же заключению. А может быть даже на основе конкретных данных. Штатам действительно просто необходимо было нанести России нокаутирующий удар, чтобы назвать вновь Россию “империей зла”, а ее руководство преступниками. Штатам позарез нужно было отвести от себя всякие обвинения в государственном перевороте, который они совершили на Украине. Вот они и использовали киевских бандитов для этой цели. Как всегда преступления совершаются чужими руками.