“Бродящий призрак” и вызовы современности
https://prometej.info/media/thumbnail/karlmarx_large.jpgК 170-й годовщине публикации "Манифеста коммунистической партии", одного из важнейших экономико-политических документов XIX века, оказавшего огромное влияния на историю века XX-го."Бродящий призрак" и вызовы современности Всего чуть более трёх месяцев остаётся до 200-летия со дня рождения Карла Маркса. Собственно, указанная дата завершает целую полосу юбилеев, которая стартовала 150-летием со дня выхода в свет «Капитала», отмечавшимся в сентябре минувшего года. Теперь же «промежуточная» дата – 170 лет, как в Лондоне был издан «Манифест Коммунистической партии». Это событие состоялось в 20-х числах февраля 1848 года: в литературе приводились разные точные даты его, но в наше время вроде как установлено, что «Манифест» был напечатан 21 февраля. В сегодняшней Украине «Манифест» если уж и не под запретом, то, во всяком случае, читать его «не комильфо». А, между прочим, это произведение, объявленное «сказкой о призраке», получило вполне официальное международное признание: в очередной раз следует напомнить,...
Читать далее 2896 слов 95%.
Комментарий редакции
Тезисы:
1. Манифест коммунистической партии остается важнейшим документом, который отражает противоречия и вызовы своего времени, оставаясь актуальным и в современном обществе.
2. В эпоху экономических и политических кризисов интерес к Манифесту растет, а его влияние на современную политическую науку и общественное осознание обостряется.
3. Появление революционных движений и беспорядков в Европе в 1848 году стало оправданием для выхода Манифеста, который содержал призыв к рабочему классу бороться за свои права и свободы.
4. Современные проблемы социального неравенства и классовой борьбы показывают, что глубокие противоречия капитализма, о которых писали Маркс и Энгельс, не исчезли, а даже усугубились.
5. Противоречия в современном мире говорят о том, что идеи, высказанные в Манифесте, не утратили своей актуальности и требуют внимания и обсуждения в условиях нарастающего неравенства.
Вывод:
Автор подчеркивает, что идеи, высказанные в Манифесте коммунистической партии Карла Маркса и Фридриха Энгельса, остаются актуальными, так как глубинные противоречия капиталистического общества продолжают проявляться в виде социального неравенства, экономических кризисов и борьбы за права трудящихся. Необходимость этих идей в современной политике не вызывает сомнений, и их изучение является важным для понимания текущих вызовов.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи соответствуют действительному положению дел в том смысле, что капитализм действительно сталкивается с проблемами социального неравенства, которые не утратили своей актуальности и в современном мире. Тем не менее, необходимо учитывать, что подход к социализму и идеи, представленные в Манифесте, могут вызывать разные мнения, так как история показывает разнообразие опытов социалистических режимов. В общем, статья отражает точку зрения, критическую к современному состоянию дел и подчеркивающую необходимость изменения существующей системы.
1. Манифест коммунистической партии остается важнейшим документом, который отражает противоречия и вызовы своего времени, оставаясь актуальным и в современном обществе.
2. В эпоху экономических и политических кризисов интерес к Манифесту растет, а его влияние на современную политическую науку и общественное осознание обостряется.
3. Появление революционных движений и беспорядков в Европе в 1848 году стало оправданием для выхода Манифеста, который содержал призыв к рабочему классу бороться за свои права и свободы.
4. Современные проблемы социального неравенства и классовой борьбы показывают, что глубокие противоречия капитализма, о которых писали Маркс и Энгельс, не исчезли, а даже усугубились.
5. Противоречия в современном мире говорят о том, что идеи, высказанные в Манифесте, не утратили своей актуальности и требуют внимания и обсуждения в условиях нарастающего неравенства.
Вывод:
Автор подчеркивает, что идеи, высказанные в Манифесте коммунистической партии Карла Маркса и Фридриха Энгельса, остаются актуальными, так как глубинные противоречия капиталистического общества продолжают проявляться в виде социального неравенства, экономических кризисов и борьбы за права трудящихся. Необходимость этих идей в современной политике не вызывает сомнений, и их изучение является важным для понимания текущих вызовов.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи соответствуют действительному положению дел в том смысле, что капитализм действительно сталкивается с проблемами социального неравенства, которые не утратили своей актуальности и в современном мире. Тем не менее, необходимо учитывать, что подход к социализму и идеи, представленные в Манифесте, могут вызывать разные мнения, так как история показывает разнообразие опытов социалистических режимов. В общем, статья отражает точку зрения, критическую к современному состоянию дел и подчеркивающую необходимость изменения существующей системы.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ленин и марксисты совершили плагиат в отношении тысячелетней Руси,взяв от туда все воззвания. А чтобы общество это не узнало,совершили подлог,затерев все данные о древней ведической Руси. Как практик,по отношению к этим теоретикам сообщаю,что народ невозможно заставить работать и изобретать без модели с чувством собственности к средствам производства для рабочих. Все кандидаты в президенты являются профнепригодными немогу даже написать специалистам,насколько у них низкий профиль. В2011 году отправил суть данной модели в фракцию КПРФ Госдуму,нежелает данный состав перемен,и не ждите перемен,нет другого способа вывести народ из “спячки”. Фуфло это Марксиско-ленинское учение при данной модели нельзя добиться высоких производственных показателей.
На путинские выборы, Кремль зарегистрировал 2-х кандидатов от коммунистов. Один от КПРФ, это Грудинин. Другой от КПСС. Опять хитрый план, пускай они бьют друг-друга. Нам интересно, кто перевесит: КПСС или КПРФ. В отличие от РФ, коммунисты “братских” республик националисты и сепаратисты. Чего пока не наблюдается среди коммунистов русского происхождения, которые в обоих партиях настроены против русской нации.
“С этим бухгалтером Европа еще наплачется… ” Отто фон Бисмарк о Карле Марксе, когда прочитал его «Капитал»
***
Когда Отто фон Бисмарк прочитал «Капитал» Карла Маркса, он сказал простую вещь: «Занятная теория, надо только попробовать на стране, которую меньше всего жалко».
Только малообразованные, или корыстные люди не понимают, или не воспринимают сущность коммунистической системы государственного устройства общежития. Коммунистическая идея является гениальной. Она описывает систему справедливого устройства жизни людей в социуме.
Такая система справедливого устройства жизни людей, обязательно придёт на смену всем государственным, хищническим системам, существующим на данный момент, если неофашисты, окопавшиеся в США, не развяжут глобальную ядерную войну, которая уничтожит существующую цивилизацию, после которой, выжившие люди опять окажутся в каменном веке.
Все верно. Только бандиты, видя, что это новое построение общества не даст им более грабить земной мир и препятствует внедрению их идеологии, – возглавили коммунистическое движение, чтобы мешать ему и, в конце концов, дискредитировать его; чтобы с новой силой строить свой гнилой мир по уничтожению человечества, что и делают сегодня, покорив главную сдерживающую силу – русский наРОД!
КРПФ выросла из КПСС, КПСС вышла из ВКП(б), эта – из «Бунда». А «Бунд» появился из сионизма. Т.е. коммунистическая идеология – это чисто иудейская, так же как и христианство с мусульманством.
В СССР ходила шутка, что коммунисты бывают красные и черные. Красные коммунисты ездят в красных трамваях, отдыхают в красном уголке и едят красную колбасу. А черные коммунисты ездят в черных “волгах”, отдыхают на Чёрном море и едят черную икру…
Причём здесь коммунистическая идеология, если в компартию проникают «Засланные казачки», целью которых является: – разрушение парии изнутри. Именно паразиты, больше всего боятся коммунистической идеологии, которая является противовесом паразитизма. Во все века умнейшие люди земли задумывались над моделью построения справедливой государственной системы, а Карл Маркс и Фридрих Энгельс научно обосновали такую идею, Ленин дополнил, и со своими единомышленниками, частично воплотил её в жизнь.
По всей видимости, ты относишься к классу «паразитов», если так примитивно обгаживаешь коммунистическую идеологию.
Stariku не мешало бы знать, что рая на земле нет. Рай только на небесах. В виду животного происхождения человека, справедливости в СССР не было, её нет и не будет ни при каком строе. Но к неё нужно идти. Ещё раз указываю на капиталистическую Францию, где самые высокие социальные гарантии населения. Starik живёт в мире иллюзий.
“Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма”…”Призрак” это неупокоенная душа:
- А теперь, посмотрите рядышком публикации о дореволюционном электричестве (и соответствующей цивилизации)
- А теперь версия – Маркс не революционер, он реакционер (революционеры это банкиры, начавшие всю эту нездоровую движуху).