Диагноз ВИЧ-инфекция ставится с подлогом документов.
Всегда, когда диагноз ВИЧ-инфекция ставится малолетнему ребёнку, а следом его матери, это делается даже не по результатам ВИЧ-тестов, а просто в интересах СПИД-индустрии.
Читайте до конца, это просто интересно...
Читайте до конца, это просто интересно...
По данным Всемирной организации здравоохранения, вероятность передачи ВИЧ-инфекции от матери ребенку через грудное молоко составляет 15-30%.
В грудном молоке находится большое количество лейкоцитов, которые в основном содержат ВИЧ.
Во время грудного вскармливания, если у женщины наблюдается какая-либо патология (мастит, трещины сосков и т. д.), на слизистую рта, в желудок и кишечник ребенка может попасть ВИЧ-инфицированная кровь, что увеличивает риск заражения ребенка ВИЧ-инфекцией.
ВИЧ передается через грудное молоко. Инфицированным женщинам запрещено кормить детей собственным молоком. Ребенка сразу переводят на искусственное вскармливание.
Лимфоциты – попадают в молоко из лимфоидной ткани легких и кишечника кормящей матери. Они выделяют иммуноактивные вещества, которые способствуют правильному и быстрому формированию слизистой оболочки кишечника ребенка. Также, лимфоциты матери способны проникать в лимфоидную ткань кишечника ребенка, и выполнять там свою защитную функцию, наряду с лимфоцитами малыша.
Между лимфоидными органами, сформированными лимфоидной тканью, и кровью постоянно происходит обмен клетками, за счет чего возможно поддержание иммунитета на адекватном уровне, что позволяет защищать организм от воздействия различных вредоносных агентов и чужеродных веществ.
Независимо от первоначального пути заражения (ВИЧ) лимфоциты CD4 лимфоидной ткани кишечника поражаются в первую очередь, и вирус распространяется по этой ткани в течение нескольких дней. Лимфоидная ткань кишечника — самый большой лимфоидный орган организма человека, в котором содержится большая часть всего пула лимфоцитов CD4 в организме.
Лимфоидная ткань.
В лимфоидной ткани ВИЧ размножается в течение всей ВИЧ-инфекции, поражая макрофаги, активированные и покоящиеся CD4 лимфоциты, фолликулярные дендритные клетки. Количество клеток, содержащих провирусную ДНК, в лимфоидной ткани в 5-10 раз выше, чем среди клеток крови, а репликация ВИЧ в лимфоидной ткани на 1-2 раза выше, чем в крови. Таким образом, основным резервуаром ВИЧ служат лимфатические узлы.
Итак, в материнском молоке содержатся те самые Т-клетки СД4+, которые якобы поражает ВИЧ. Что происходит, если ВИЧ-позитивная мать кормит ребёнка грудью?
Получается, что якобы поражённые ВИЧ материнские Т-лимфоциты, содержащиеся в молоке, прямиком попадают в лимфоидную ткань кишечника ребёнка, а также в его кровь.
А лимфоидная ткань по ВИЧ/СПИД-теории как раз в первую очередь поражается ВИЧ-вирусом, он в ней так сказать просто кишмя кишит.
Исходя из этих простых фактов, логично сделать кажущийся самоочевидным вывод: при грудном вскармливании ВИЧ должен передаваться ребёнку не с риском 15-30%, а на все 100%, и в этом не должно быть ни малейшего сомнения. Просто по этим вот всем причинам: если поражённые ВИЧ Т-лимфоциты через материнское молоко попадают прямиком в лимфу и кровь ребёнка, то это 100-процентное заражение.
Кстати сказать, спидологи сами же указывают на то, что для передачи ВИЧ достаточно всего одного-единственного поражённого вирусом Т-лимфоцита, как своего рода троянского коня, который именно с вероятностью 100% способен передать вирус другому человеку.
А сколько таких якобы поражённых Т-клеток попадёт в организм ребёнка за год грудного вскармливания? Миллионы? Миллиарды? Квадриллионы? При таком раскладе риск передачи ВИЧ через грудное вскармливание просто без всяких там дальнейших исследований должен быть и считаться 100%, как абсолютно неотвратимый. И грудное вскармливание должно категорически исключаться в виду этой неотвратимости заражения. Тем не менее...
В 2013 году в России 366 детей заразились ВИЧ от матери, ни один случай не был связан с грудным вскармливанием. Всего в России с 1987 года было зарегистрировано 5964 случая передачи ВИЧ от матери ребёнку, в том числе 22 через грудное вскармливание матерью, последний случай передачи ВИЧ через грудное вскармливание в России зафиксирован до 2002 года.
Последнее подтверждается на сайте Федерального Центра СПИД:
Но там же есть кое-что иное... Но обратите внимание на то, что в предыдущей статье прямо утверждается, что в период с 2002-го по 2013 годы в России не было ни единого случая передачи ВИЧ при грудном вскармливании. За 11 лет ни одного случая? Это правда, или автор не в теме? Я не знаю, но сам факт такого утверждения весьма примечательный.
Всем ВИЧ-инфицированным женщинам обязательно необходимо отменить грудное вскармливание своих детей. Несмотря на действовавшие с 1992 года до последнего времени методические рекомендации, в которых указано, что «детей сразу необходимо переводить на искусственное вскармливание, допустимо использование донорского молока», 10,1% ВИЧ позитивных матерей продолжают кормление грудью. В России с 1987 по 2002 год зарегистрировано 3 случая заражения ВИЧ-инфекцией детей от матерей при грудном вскармливании, подтвержденных эпидемиологическими расследованиями.
Итак, до 2002 года в России было всего то ли 3, то ли 22 случая передачи ВИЧ при грудном вскармливании. При этом в статье то ли от 2005 года, то ли от 2006 года - указывается, что 10% ВИЧ-позитивных матерей продолжают кормить детей грудью. А на конец 2006 года в России от ВИЧ-позитивных матерей родились уже почти 23 тысячи детей.
И при этом НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ ПЕРЕДАЧИ ВИЧ ЧЕРЕЗ ГРУДНОЕ МОЛОКО!!! Ни единого!!! Вплоть до 2013 года, как утверждается в статье чуть выше. Хотя риск такой передачи просто обязан составлять 100%. И соответственно такие случаи просто обязаны быть, и не единичные, а сотни и тысячи. И это наглядно и убедительно свидетельствовало бы о том, что ВИЧ передаётся через грудное молоко с риском 100%, ну или почти 100%.
Мистика?!
Да кто его знает. Может на это просто никто не обращает внимание, а все случаи передачи ВИЧ от матери ребёнку списываются на внутриутробные и при родах. Так что кормление грудью вроде как уже и не важная тема. Но почему не важная, если тысячи ВИЧ-позитивных женщин кормят детей грудью? Вот они таки кормят, и это написано в 2005 году, но с 2002-го по 2013-й годы ни одного случая передачи вируса через грудное молоко?!
Кстати, там же прикол. Смотрите картинку. Эти то ли трое, то ли двадцать два ребёнка, якобы заразившиеся ВИЧ через молоко матерей, судя по всему находятся в группах 13 и 14. В группе №13 всего трое детей, все трое ВИЧ-позитивные, риск заражения так и указан - 100%.
Но опять же подождите. Почему в России зафиксировано всего 3 (или 22) случая передачи ВИЧ через грудное молоко, да и те были до 2002 года, хотя позднее тысячи ВИЧ-позитивных матерей кормили, и я уверен продолжают кормить грудью своих детей?
Вот поистине мистика какая-то...
А вот ещё мнение учёных, о том что вообще...
ВИЧ НЕ ПЕРЕДАЕТСЯ ЧЕРЕЗ ГРУДНОЕ МОЛОКО.
В грудном молоке содержатся вещества, позволяющие убивать частицы ВИЧ и клетки, пораженные вирусом, сообщили исследователи из Университета Северной Каролины.
При рождении у ВИЧ-позитивной матери здорового ребенка в 15% случаев малыш заражается в первые месяцы жизни. Долгое время ученые связывали данный факт с кормлением грудью. Однако группа американских ученых решила разобраться в этом вопросе.
Исследователи вывели мышей, в чьем организме были ткани человеческого костного мозга, печени и вилочковой железы. Все ткани заразили ВИЧ, введя орально в организм животных вирус. Но если мышей кормили зараженным грудным молоком, то вирус не передавался.
Специалисты уже много раз обсуждали антивирусные характеристики молока, но только на данный момент удалось обосновать, что оно к тому же не дает вирусу попадать в тело. Сейчас предстоит выявить в молоке определенный компонент, стоящий за этими свойствами.
Ученые уповают, что отысканный компонент сумеет защитить и от передачи вируса половым методом. В свою очередь, малыши, возможно, заражаются из-за трещинок на сосках инфицированных матерей. Другими словами передача происходит все же через кровь, считают исследователи.
Не знаю, каким вирусом накормили и заразили мышей, и чьим молоком их поили, но ИМХО это типичный пример того, как товарищи учёные чисто на бумаге изображают научную деятельность. У них там в ЗАРАЖЁННОМ молоке якобы есть некие вещества, уничтожающие вирус и даже поражённые им клетки. Но вот беда, какие это такие чудесные вещества, выяснить так и не удалось. Видимо, как всегда деньги кончились...
Я совершенно серьёзно. Если принимать во внимание такие факты, как содержание в грудном молоке Т-лимфоцитов СД4+, а также то, что эти клетки прямым ходом попадают в лимфу и кровь новорожденного, а лимфоидная ткань кишечника является самой первой мишенью для ВИЧ-вируса, то риск заражения через грудное молоко просто обязан быть даже выше, чем при переливании свежей крови, то есть все 100%, и безоговорочно. Почему СПИД-учёные и ВОЗ приводят нам другие цифры - 4%, 10%, 15-30% - как-то не сразу ясно. Но ответ на эту загадку скорее всего прост: если они берутся не полностью от балды и пожеланий авторов, то в лучшем случае на основе исследования всего каких-нибудь тех же самых 3-22 случаев, да и те разумеется основаны прежде всего на использовании заведомо недостоверных тестов на несуществующий вирус...
Во многих развивающихся странах отмечается повышенный риск инфекционных заболеваний и более тяжелое течение болезней среди тех детей, кто не вскармливается грудью. При искусственном вскармливании в 1,5 – 5 раз возрастает смертность.
Два исследования показывают, что у ВИЧ-инфицированных детей, не вскармливаемых грудью, инфекция быстрее прогрессирует до стадии СПИДа. Полученные данные трудно интерпретировать, поскольку исследователям не удалось провести различия между сравниваемыми группами по времени заражения и другим факторам.
http://www.eurolab.ua/aids/2880/3891/35591/?page=2
Вот не стоит неграм готовить молочные смеси на даже не кипячёной воде из сточной канавы. Но то, что молоко матери это самой Природой предназначенный и необходимый ребёнку продукт - это самоочевидный медицинский факт. А молочные смеси - прежде всего это бизнес, и этим всё сказано. И этот бизнес просто присосался к теме СПИДа.
А теперь через Яндекс-поиск посмотрим новости по этой теме. Конечно, мы сначала увидим самые последние, и сразу извините за то, что я сейчас не нашёл времени найти подобные новости за период с 2002-го по 2013-й годы. Но и эти последние стоят внимания...
В Бельгии зарегистрирован редкий случай инфицирования грудного младенца вирусом иммунодефицита через материнское молоко. Хотя такой способ передачи ВИЧ давно известен, в данном случае мать заразилась опасным вирусом уже после рождения ребенка.
Бельгийские ученые из педиатрической клиники при университете Рен Фабьола в Брюсселе (Hopital Universitaire des Enfants Reine Fabiola in Brussles, Belgium) сообщают о почти уникальном случае заражения ребенка вирусом иммунодефицита.
Авторы публикации в журнале Pediatrics наблюдали малыша в возрасте 12 месяцев, который был госпитализирован в университетскую клинику по поводу сильного бронхита вместе с матерью.
Рутинный анализ крови неожиданно показал, что ребенок инфицирован вирусом, вызывающим СПИД.
Анализы матери тоже оказались положительными…
Однако изучение медицинских документов наблюдения женщины в период беременности показало, что в это время ей дважды проводили исследование крови на ВИЧ (второй раз непосредственно перед родами) – и оба раза результаты были отрицательными.
Брюссельским врачам пришлось провести настоящее детективное расследование, которое выявило, что отец ребенка (и соответственно муж кормящей матери), выходец из Конго, уже после рождения сына несколько раз вступал в половые связи с другими женщинами. По традиции, широко распространенной среди африканских мужчин, презервативом во время этих «похождений» он не пользовался.
В результате он сначала сам заразился вирусом иммунодефицита, затем заразил ничего не подозревавшую жену, от которой через грудное молоко вирус передался их сыну.
Хотя женское грудное молоко обладает определенными противовирусными свойствами, что снижает риск заражения ВИЧ, в данном случае события развивались по худшему сценарию – теперь ребенку придется на протяжении всей жизни принимать антиретровирусные препараты.
В некоторых африканских странах сейчас ВИЧ-инфицированным женщинам, у которых родились здоровые дети, часто разрешают кормить их грудью – при условии, что матери начинают принимать антиретровирусные препараты по специальной схеме.
В этом случае риск заражения ребенка через грудное молоко не превышает 2%.
В западных странах в подобных случаях женщинам настоятельно рекомендуют вскармливать ребенка исключительно молочными смесями.
В Воткинске мать заразила своего ребёнка ВИЧ при грудном вскармливании, сообщает votkinsk.net со ссылкой на заведующую Воткинским зональным центром «СПИД» Светлану Барсикян.
Отмечается, что женщина родила здорового ребёнка, когда не была заражена. Она заболела после родов: раньше она употребляла наркотики и после рождения ребёнка снова начала их принимать, заразившись вирусом. Через молоко заразился и ребёнок.
К моменту выявления вируса, ребёнку было три года...
В Белгородской области два малыша заразились ВИЧ.
Инфекция передалась им при грудном вскармливании от матерей, отказавшихся принимать лекарства.
«Это дети, у которых при рождении были отрицательные результаты на ВИЧ. Но третий или четвёртый тест показал, что они уже инфицированы», – рассказал на пресс-конференции главный врач Белгородского центра по профилактике и борьбе со СПИДом Юрий Бончук.
Сегодня, благодаря высокоактивной четырёхкомпонентной антиретровирусной терапии врачи могут сделать так, чтобы у ВИЧ-положительной матери родился здоровый ребёнок. Однако инфекция передалась детям при грудном вскармливании из-за того, что их матери отказались от профилактического лечения.
«Она приходила, получала лекарства и, наверное, тихо-мирно его выбрасывала», – пояснил заведующий клинико-диагностического отделения центра, врач-инфекционист Михаил Сезин.
Двое детей в Белгородской области заразились ВИЧ-инфекцией при грудном вскармливании.
Матери детей написали отказы от таблеток, профилактики и наблюдения.
Об этом 1 декабря на пресс-конференции рассказал главный врач Белгородского центра по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями Юрий Бончук.
Существует три способа передачи ВИЧ: половой, через кровь и через молоко матери. Что касается последнего, то в этом году таких случаев выявлено уже два.
Виной тому могут быть СПИД-диссиденты, которые пропагандируют мнение, что ВИЧ-инфекции как вируса не существует.
Уже странновато, что главврач прямо говорит, что матери написали отказы от лечения и наблюдения, а зав. отделения утверждает, будто по меньшей мере одна из них получала лекарства и НАВЕРНОЕ ТИХО-МИРНО выбрасывала.
Если написан отказ, то какой смысл получать препараты и не принимать их?
ИМХО, кто-то из этих докторов лукавит, если не оба сразу.
И если написан отказ от наблюдения, то с какого перепугу детям с первых дней жизни делались ПЦР-тесты на РНК ВИЧ?
Вот допустим эти женщины ВИЧ-диссидентки, отказались от терапии и наблюдения, кормили детей грудью - и при этом с первых дней жизни тестировали детей на РНК ВИЧ? Как-то это не очень правдоподобно. Им-то зачем этот идиотизм добровольно лезть в СПИД-лохотрон?
А главврач говорит про третий или четвёртый тесты, оказавшиеся положительными.
Ну надо же какая история! Две диссидентки, не принимавшие терапию, таки родили ВИЧ-отрицательных детей! Не произошло ни внутриутробного заражения, ни при родах! Прям хэппи-энд в пользу бедных! Но чёрта с два вам хэппи-энд - это по-любому нужно исправить, и сделать так, как нужно СПИД-системе.
Вот это история. Даже не ожидал наткнуться на такое. Чтобы женщины отказывались от терапии, кормили грудью, но при этом тестировали детей с самого рождения, и разумеется подобную историю едва ли рассказал 1 декабря главврач СПИД-центра, если бы дети оказались ВИЧ-отрицательными и были сняты с учёта.
Вот ещё про этот случай, полнейшая абракадабра от журналистов:
- У нас двое детей заразились при грудном вскармливании из-за того, что матери отказались от терапии. У детей, которые при рождении были заражены, после терапии при третьем-четвертом по счету тесте уже не ВИЧ-инфицированы,— сообщил региональным СМИ главный врач Белгородского областного центра по профилактике и борьбе со СПИДом Юрий Бончук.
http://www.chr.aif.ru/belgorod/events/v_belgorodskoy_oblasti_zarazhayutsya_vich_v_osnovnom_narkomany
В Тюменской области в 2015 году у ВИЧ-положительных женщин родился 421 ребенок. И только у одного из родившихся выявлена ВИЧ-инфекция.
Однако остается большой риск передачи вируса при грудном вскармливании. В 2015 году в результате грудного вскармливания зараженной матерью заразились 5 детей. В некоторых случаях молодые родители знали о своем диагнозе, но были подвержены идеям ВИЧ-диссидентства (отрицания ВИЧ) и не предпринимали никаких мер по профилактике заражения ребенка.
Не совсем ясно насчёт сроков окончательного снятия с учёта или постановки диагноза. Но общий тон впечатляет. Особенно то, что в 2015 году через грудное молоко заразились 5 детей, а в феврале 2016 года это уже доподлинно известно. ПЦР-тесты? Ну ладно...
Вот по каким причинам тестировали этих детей и матерей? По одному сценарию? Проблемы со здоровьем ребёнка, всё списывается на ВИЧ, и всё объясняется грудным вскармливаем, и далее супружескими изменами и наркотиками уже после родов?
Вот по каким причинам тестировали этих детей и матерей? По одному сценарию? Проблемы со здоровьем ребёнка, всё списывается на ВИЧ, и всё объясняется грудным вскармливаем, и далее супружескими изменами и наркотиками уже после родов?
И заметьте, что речь то про 1 случай вообще, то про 5 случаев именно и только через грудное молоко, а про внутриутробное заражение и при родах вообще тишина, потом приплетаются ВИЧ-диссиденты, и... но позвольте - при чём здесь ВИЧ-диссиденты, если речь идёт о заражении при грудном вскармливании? Там что, все 5 матерей были ВИЧ-диссидентками, все 5 отказались от ВААРТ, все 5 кормили детей грудью, и эти 5 случаев ЕДИНСТВЕННЫЕ в области за весь год? Но если они диссидентки, то с вероятностью 100% их ВИЧ-статус был положительным при беременности, и версия с грудным молоком летит коту под хвост. Но всё равно просто фантастично: всего 5 случаев за год, и все именно при грудном вскармливании! Да ещё ВИЧ-диссиденты виноваты! ИМХО, это на 100% то ли полное недоразумение, то ли тупое враньё.
На сайте Федерального СЦ по Тюменской области вместе с автономными округами за 2015 год прибавилось 13 детей с ВИЧ. Но это не суть важно, мелочи. Но вот про то, как ВИЧ-диссиденты умудряются заразить детей ВИЧ при грудном вскармливании, а заражений внутриутробно и при родах в Тюмени вообще нет - это полный финиш.
Что и требовалось доказать. Сначала врачи каждую проблему норовят спихнуть на ВИЧ, и лепят этот диагноз всем кому понадобится, а затем туповатые журналисты преподносят эти истории вообще в абсурдном виде.
Впервые в России Воронежский суд принял решение выплатить молодой маме 3,5 млн рублей компенсации за то, что врачи станции переливания крови заразили ее СПИДом.
Эта история относится к нашей теме потому, что злополучная кровь, точнее плазма, была перелита женщине через 5 дней после родов. Но сама она полгода не знала о том, что получила плазму от ВИЧ-позитивного донора. И лишь через полгода после рождения ребёнка выяснилось, что она тоже ВИЧ-позитивная. И все эти полгода кормила ребёнка грудью. В конце концов ребёнок оказался ВИЧ-негативным, и был снят с учёта в СПИД-центре. В данном случае врачам как бы уже и ни к чему ещё и ребёнку лепить положительный ВИЧ-статус, совсем другая ситуация. Ведь ВИЧ "нашли" не у него, а у матери. А если бы диагноз ВИЧ сначала был бы поставлен ребёнку, то потом просто автоматически поставили бы его и матери, и источником её заражения назвали бы то самое переливание плазмы крови.
Главный врач тюменского «Центра по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» Александр Попков:
"Я могу сказать, что в области более десяти детей заразились от матерей ВИЧ-инфекцией при грудном вскармливании. Причем мамы в период беременности, родов и в первом послеродовом периоде, были здоровы. Они потом инфицировались от сексуальных партнеров и заразили своих детей."
В настоящий момент в Петербурге в центре по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями сейчас наблюдаются 404 ребенка, 53 из них были инфицированы при грудном вскармливании. В 2015 году в Санкт-Петербурге было зафиксировано 8 случаев, когда дети заражались ВИЧ уже после рождения, при грудном вскармливании.
Что количество дискордантных пар с ВИЧ близко к 100% - это спидологов мало интересует. Как и то, что при эпидрасследованиях из 100 протестированных контактников оказываются ВИЧ-позитивными всего 4 человека.
По данным Федерального СЦ путь заражения не указан в половине всех случаев, хотя правда как раз в том, что он именно не установлен в порядка 96% случаев. Это же практически ВСЕ люди с ВИЧ. На это закрывают глаза.
Но когда диагноз ВИЧ ставится малолетнему ребёнку, мать которого была ВИЧ-отрицательной при родах, а таких случаев не много, здесь мы видим всего 88, по всей России за всю "эпидемию", то здесь такое впечатление, что для врачей дело принципа найти источник заражения.
Взрослые чёрт с ними, их миллион, они наркоманят и занимаются сексом - и с этим СПИД-пропаганда давно разобралась так, что можно закрывать глаза и на полный провал эпидрасследования, и на 100% дискордантных пар.
А вот с этими 88 малолетних детей, ну или возможно в 2-3 раза больше, которым какой-то тупой мудак поставил диагноз ВИЧ, врачам кровь из носу нужно установить источник заражения. Малолетки же не наркоманы, и сексом не занимаются. Откуда у них ВИЧ? Просто так это оставить, и признать, что у них ВИЧ неизвестно откуда - ну это как-то неловко, и сразу вызывает неудобные вопросы на ту же самую тему "откуда?"
А варианта всего 2 - либо дети заражены в результате медицинских манипуляций, либо всё-таки от своих матерей. Второй вариант врачам конечно куда более удобен. И врачи не глядя рисуют матери тот же диагноз ВИЧ, и утверждают, что ребёнок заражён во время грудного вскармливания, а мать заразилась уже после родов.
Признать, что 88, или 188, или 288 детей в России заразились мифическим ВИЧем неизвестно как - нельзя. Если это всплывёт, будет большой скандал. Поэтому удобнее нагло фальсифицировать факты, и сразу списывать всё на грудное молоко и так далее по сценарию.
- Ой, у полсотни малолеток в Петербурге ВИЧ, хотя матери при родах были ВИЧ-отрицательные!
- Может быть, результаты тестов у матерей и детей ошибочные?
- Мы не можем это признать! Столько ошибок?! Фальсифицируйте эпидрасследование, пусть официально они заразятся через грудное вскармливание.
Я утверждаю, что во всех этих случаях, когда диагноз ВИЧ-инфекция сначала был поставлен малолетним детям, то следом их матерям этот диагноз был поставлен с заведомой фальсификацией результатов анализов на пресловутые антитела к ВИЧ. То есть там 100% есть подлог документов. Не может такого быть, чтобы так даже случайно совпало, чтобы и у этих детей, и у их матерей анализы на антитела к ВИЧ были положительными во всех 100% случаев. Наверняка там в большинстве случаев эти результаты сфальсифицированы.
То есть, матерям этих детей диагноз ВИЧ-инфекция поставлен просто за компанию с их детьми, чтобы сгладить ситуацию в пользу СПИД-индустрии.
И наверное всё это нужно расценивать как преступление по статье 292 УК РФ "Служебный подлог".
Вот что стоит питерским прокурорам запросить медкарты этих самых 53 женщин и их детей? И помимо разбора полётов, то есть эпидрасследований, ещё раз протестировать их всех на ВИЧ? Там же наверняка все матери окажутся ВИЧ-негативные. О чём я вам и говорю уже полчаса.
Но оно Прокуратуре надо? Нет.
Мне важно до вас это всё донести. Если кто меня понял - спасибо за внимание.
И последнее. Ну разумеется, прежде всего никогда не тестируйтесь на ВИЧ, а если удосужились попасть в этот лохотрон, то не принимайте никакие лекарства из СПИД-центра, кормите детей грудью, никогда не тестируйте иж на ВИЧ, и будет вам щастье!
СКОЛЬКО РАЗ УЖЕ ПИСАЛОСЬ, ЧТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ ТАКОЙ БОЛЕЗНИ!!!! Ещё никто в мире не показал как выглядит этот самый вирус иммунодефицита человека.
Если врач поставил пациенту диагноз ВИЧ или СПИД- сразу нужно этого врача бить в морду, можно попинать и ногами.
У детей до 6 лет формируется иммунитет, но если ему делать все плановые прививки, да и ещё импортными вакцинами, то у ребёнка иммунитет будет постоянно разрушаться, а не формироваться, в итоге к 6 годам у ребёнка иммунитет будет осутствовать- вот вам и СПИД-синдром приобретённого иммунодифицита от постоянных прививок.
Врачи, которые делают детям прививки- преступники. Вакцинация- это биологическое оружие, которое к нам поступает с запада. Отсюда и СПИД и ДЦП и бесплодие у женшин и аутизм у детей.
Евгений,ты немного не прав!
ВИЧ действительно высосан из ….кому как нравится),а вот СПИД действительно существует,только вот не заразная эта штука,ну совсем.
СПИД – это СИНДРОМ – Синдром– устойчивая совокупность симптомов,по простому,это признаки нескольких заболеваний ведущих к снижению иммунитета.
у людей старшего поколения практически 100% СПИД,если они не занимаются физически.
резюме ВИЧ это суперГЕШЕФТ.
я думаю вы сами догадаетесь кого)
Про денежку ты забыл написать. Отрава для “лечения” данного фэйка закупается у амеров из бюджета за счёт налогоплатильщиков. Схема весьма проста для её ракрытия и нейтрализации, однако функционирует!
Абсолютно с Вами согласен.У меня сын учится в колледже.В первый же месяц его группу провакцинировала от гриппа. Благо у меня сын в теме-отказался.Меня сразу вызвали и начали пугать отчислением.Я ответил двумя предложениями.
1. Отчисляйте,потом в прокуратуре будем разбиратся.
2.Медсестре сказал:”Если вы без моего ведома поставите прививку моему сыну, я буду разценивать это как покушение на убийство – меры буду принимать точно такиеже – я Вас зарежу”. По ментовке конечно потаскали серьёзно, но итог – сын здоров (кстате, единственный в группе, кто после прививки не переболел гриппом!!!), от меня отеба…сь.
Молодец! Я не прививаю своего ребёнка никакой заразой. Ради здоровья ребёнка я отказалась от посещения секты врачей (от слова врать) и детского сада(очередь электронного обмана подошла лишь после 5 лет). В следующем году нам тоже придётся преодолевать барьер “зомбированная медсестра”!
В середине сентября пришлось плотно столкнутся с так называемыми “вакцинированными” везде: в транспорте, в детских кружках. Результат: всего один вечер температура чуть за 37 и пару дней насморк. (как, правило, не бывает насморка и болезни горла вообще). Всё! Организм быстро справляется сам даже с организованным заражением! Надо только поднимать иммунитет! (и не засорять организм)
А сколько проболели вокруг вас “отвакцинированные”-заражённые искусственно да с какими ослоржнениями?
РАзум вам в помощь. Будьте счастливы!
СПИДА НЕТ! И.М.Сазонова.
Движение против аферы ВИЧ/СПИД
http://www.youtube.com/watch?v=IToxhSIVFrI
Видео Опубликовано: 11 июля 2014 г. Запись программы с участием врача Сазоновой Ирины Михайловны: СПИД называется аферой века. Программа призывает задуматься над вопросом – кому выгодны наши болезни? Массовое неконтролируемое огромное потребление различных хим. лекарств, загрязнённая среда обитания. Ежедневный душ, особенно зимой – это смывание жирового слоя, что также способствует снижению иммунитета. Северяне специально смазываются жиром.
Центры тестирования на ВИЧ-инфекции-центры геноцида.
Молчание врачей — молчание за деньги.
Подвижные игры способствуют усвоению кальция организмом. Движение-жизнь!
Включайте свои аналитические способности, берегите себя и своих близких!
Евгений!
А Вы готовы ввести себе кровь ВИЧ-”инфицированного”?:)
Почему-то все, подобные Вам, б3дят:)
ЗЫ: Мефодию не понравилось моё предложение:))))
А что жалеть-то евгениев, Мефодий!? Бабы ещё нарожают!!!
предложения надо с умом делать,вот ты бы согласился тесно пообщаться с больным гепатитом или проказой?
сильно сомневаюсь.
а вот ссылка на ещё один гешефт,я бы даже сказал СУПЕРГЕШЕФТ на женщинах
https://cont.ws/post/398716
и такого в нашей жизни очень много,потому как нельзя принимать на веру всё ,что нам говорят.
верьте рабы божьи,по вере и отстёгивать будете в наш бездонный карман.
как то так)
Мефодий, и иже с Вами… евгении, вячеславы +….
Не страдайте когнитивным диссонансом, выдвигая сентенции: “предложения надо с умом делать,вот ты бы согласился тесно пообщаться с больным гепатитом или проказой?!”
1) Это не я отрицаю опасность контагиозного заражения ВИЧ-инфекцией, а вы. Но вы ссыкляво не согласны с моим предложением:)
2) Как человек, близкий к биохимии и иммунологии, знаю побольше вас.
По последним сведениям, даже страусы не зарывают голову в песок, но некоторые люди, кем-то намеренно неправильно информированные, находят уместным отрицать опасность заражения ВИЧ. Что это, как не вражеская диверсия, паразитирующая на невежестве и пустом самомнении? Не трудно представить, что несчастные, отрицающие существование ВИЧ, во много раз повышают вероятность своего инфицирования этим фатальным агентом. Ещё древние говорили: “Предупреждён – значит вооружён!” Вместо того, чтобы благодарно внимать предупреждениям компетентных учёных, беспечные товарищи бравируют собственным незнанием, опираясь на неграмотные статьи недоучек. Но в случае с ВИЧ обратной дороги нет, поэтому надо тщательно соблюдать меры профилактики. Здоровья всем!
скажу просто без всяких диссонансов – хуцпа вылезет наружу как ты её не мимикрируй,павел,вьеха &со …..
как верёвочки не виться,а мыло пригодится.
Мефодий, как Вы правы! Безусловно, Вам пригодится мыло, чтобы вымыть себе руки, и, особенно, язык!
Мефодий, как Вы правы!
кто бы сомневался.
Вам пригодится мыло, чтобы вымыть себе руки,
спасибо,правила гигиены соблюдаю,не поверите!даже после туалета руки с мылом мою.
а вот мыть с мылом язык….
такое даже учёные ейльского университета не додумались проверить.
напишите им ,может грант дадут,догонят и ещё поддадут).
Ну, мозги с мылом не вымоешь, хотя и такую рекомендацию тоже хочется Вам дать.
А ты себе введи и покажи, что он есть.
Да у нас на сайте “змей-горыныч”!
Здравствуй, говорящая голова, зарегистрированная пять минут назад!
Видимо, твоя жoпа не придумала ничего более умного для доказательств своих идей, как зарегистрировать ещё одного “сторонника”?
Павел! Где Вы насчитали у бедняжки столько голов, я и одной никак не разгляжу. Пишет спинным мозгом.
О, клоун нарисовался) А может ты, хочешь доказать существование избитой фэйк-инфекции, а то твой дружок как-то съехал с темы)
При ослабленном иммунитете (СПИД) присутствуют уже “вторичные” инфекции. Так что рисковать не надо.
Существует множество различных заболеваний, которые могут дать положительную реакцию на тест на ВИЧ, но это не ВИЧ, поскольку этого вируса в природе не существует!!!! Но чевеловек всё равно чем то болен, если тест дал положительную реакцию. А кровь лучше вообще не переливать, потому что чужая кровь пока приживётся, человек всё равно болеет. И к врачам обращаться необходимо только в крайнем случае. Нужно вести здоровый образ жизни и лечиться народными методами. Ознакомьтесь с материалом про ВИЧ.
СПИД и ВИЧ – крупнейшая ложь ХХ века
http://pandoraopen.ru/2016-08-15/spid-i-vich-krupnejshaya-lozh-xx-veka-2/
Вот те на!С1987 по 2002 по всей стране 3(22)случая,потом за 11 лет ни одного,ав2015 году,только в одной области сразу 5(или более 10),а в другой аж 53(или 8?)с чего-бы это вдруг?Странно как-то,не находите?
Когда-то давно, довелось мне беседовать с одним патологоанатомом из Новосибирска. Он участвовал во вскрытии более сотни умерших с диагнозом “СПИД”. И, каждый раз (по его словам), он обнаруживал старую, запущенную болезнь, которая и стала настоящей причиной смерти. Любая болезнь снижает иммунитет, вот вам и положительный тест на СПИД. И, потом, кто-нибудь может предъявить культуру ВИЧ (вируса иммунодефицита человека)? Сколько разговоров идёт о ВИЧ, а культуру вируса так никто и не выделил. А ведь это уже не искусство, а технология и любой лаборант обязан уметь это делать. Так, может быть его и не существует? СПИД (синдром приобретённого иммунодефицита человека) есть, а ВИЧ (вирус иммунодефицита человека) нет?
Имеет ли смысл полемизировать с теми, кто не даёт себе даже небольшого труда прочитать об истинном положении дел в вирусологии и иммунологии, в частности, касательно исследований вируса ВИЧ.
Одно могу сказать для широкой аудитории: не пренебрегайте своей безопасностью и самой жизнью, предпринимайте все меры, чтобы этой дрянью не заразиться!
Тоже съехал-убежал, так и не показав фактов наличия сей фэйк-инфекции)
Учите буквы, с их помощью можно научиться читать и, если очень повезёт, понимать прочитанное. А информации сейчас – море. Но главное – буквы!
СПИД и ВИЧ – крупнейшая ложь ХХ века
http://pandoraopen.ru/2016-08-15/spid-i-vich-krupnejshaya-lozh-xx-veka-2/
От ВИЧ и СПИД можно излечиться только если не обращаться к врачам.
Ну а если начали лечить врачи, то вначале отнимут всё имущество у человека и родственников, а затем доведут до белых тапочек.
Евгений, Вы уже как-то показали всё великолепие своих познаний в естественных науках. Если сайт pandoraopen (да благословит его Аллах и приветствует!) – это единственный Ваш источник информации по данному вопросу, то что сказать… Заражайтесь несуществующим СПИДом и не ходите к врачам, чтобы его диагносцировать и, тем более, лечить. Это Ваше неоспоримое право. Можете покусать себя бешеной собакой, и не принять этих ужасных уколов в живот, тогда дни Ваши сократятся ещё более, чем если бы Вы заразились ВИЧ. И полугода не пойдёт – будете с Богом беседовать о микробиологии. В плане укорочения дней многие просто прыгают с крыши – очень эффектно. НО!!!
НЕ пропагандируйте свои убогие взгляды на широкую и, всё ещё, несмотря на множественные наипалова, детски-доверчивую русскоязычную аудиторию. Ибо на Вашей совести будет лежать ответственность за жизни тех, кто Вам поверит, что ВИЧ – сказка, что СПИДа нет, и кто не будет беречься и предохраняться и таки получит в свой молодой организм вирус иммунодефицита.
Брахман!!! Вы позиционируете себя гуманистом. Вот утром смотритесь в зеркало и говорите:”Какой прекрасный, добрый йог! Как он любит людей! Какой замечательный интересный сайт он создал, дабы украсить их досуг!” И Вы будете неправы! Потому что информация о том, что ВИЧ и СПИД – не существуют – вредная и опасная, поскольку прямо работает на распространение эпидемии этого страшного заболевания. И вместо душевного покоя и благости, уважаемый Брахман, Вы будете чувствовать угрызения совести за погубленные, посредством распространённого Вами невежества, человеческие жизни. Так-то, дорогой мой.
Опять тролль без фактов сунеться с рекламой фэйк-инфекции) Успокойся уже) Или капусты подкинули?
Капусты у меня полторы мотоколяски, подкинули с дачи, верно. Надо в пакеты – и в погреб. А я тут время трачу, со СПИДом борюсь, ибо жалко людей, хоть и невежественных, а все-таки живых и тёплых. Нас в России и так негусто, надо население беречь. А фактов много, поищите сами и всё найдёте. Восполнять зияющие пробелы Вашего скудного образования нет ни сил, ни желания. Будьте здоровы, и если читать лень, то, хотя бы, поверьте мне на слово.
Да, ВИЧ и СПИД не существует! СПИДА НЕТ! И.М.Сазонова.
Движение против аферы ВИЧ/СПИД
http://www.youtube.com/watch?v=IToxhSIVFrI
А вредно как раз, то, что замалчивается существование трихомонад!
“Лимфоциты – не человеческие клетки, а цистоподобные трихомонады ( мелкие при нормальном иммунитете ), и крупные амебовидные трихомонады при раке, когда иммунитета нет.Это открыла химик Тамара Свищева в своих гениальных экспериментах в 80х годах ХХ века. Это гениальное открытие по сей день не перепроверено официальной медициной.” – из статьи Наталии Глазковой
http://www.glazkova-nat.narod.ru/content/Aticals/Otkritie.html
Данную статью читал когда она только на сайте опубликовалась, норм контент для жаждущих истины, но и её можно было дополнить, сделать шире. Решил тогда разнести местных проплаченных мультитроллей, но плучилось в этой)
а еще не забудьте плюнуть через левое плечо (три раза – обязательно!!!), повстречав черную кошку.
Плюйте сами, чтобы не заразиться ВИЧ, когда будете встречаться с доступными женщинами. Потом отчитаетесь, помогло или нет.
Уже сам автор опуса вышел на борьбу с инакомыслами:))
Ребята, слюной не захлебнитесь:)
Ээээ… Если опус это статья про подлог документов при эпидрасследовании источника заражения ВИЧ малолетних детей, то автор опуса это я. И мне очень мало дела до борьбы и слюны. Я лучше щас вторую часть вдогонку запощу. Раньше можно было редактировать статьи, а сейчас то ли потому что с другого аккаунта зашёл, то ли ещё что другое, но готовый материал не редактируется. Или редактируется до момента публикации на сайте. Так что ли? Поэтому придётся запостить часть 2. И пусть народ дальше борется и слюни пускает. А моё дело маленькое, капля камень точит.
Диагноз ВИЧ-инфекция ставится с подлогом документов. Часть 2.
http://pandoraopen.ru/2016-10-19/diagnoz-vich-infekciya-stavitsya-s-podlogom-dokumentov-chast-2/
О-о-о!:)))
Я вижу на сайте дофига пасётся не только нетрадиционных физиков, но и микробиологов!!!
Прошу глубочайшего пандору за то, что взялся своими витиеватыми мыслишками ваше море морщить да вас, чертей, корчить!!!:)
Просто вечер школьных друзей Славы Морозова!:)
Жалко, Степаныч на вас забил, и Шломо иже с ним… У меня так изощрённо не получится поморщить вам загибы неокортекса:(.
Павел! Две первых строчки особенно. Ну и прочее, что бы взбодриться и стряхнуть морок идиотизма.
https://scontent-cdg2-1.cdninstagram.com/t50.2886-16/14801942_1338833869484573_7258203050420994048_n.mp4
Отменили СПИД постановлением собрания домкома! И что я здесь делаю? Похоже, пора и вправду прощаться, пусть вымирают, сколько хотят.
Вирус ВИЧ существует!
И он является причиной развития СПИДа.
Много я писать не буду, просто оставляю эту ссылку в надежде, что умный человек прочтет и поймет, где истина, а где псевдонаучные шарлатаны/шизофреники, желающие внимания и публичной огласки о себе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Движение_по_отрицанию_ВИЧ/СПИДа
Спасибо автору за интересную статью, изобличающую некую вымышленную инфекцию. Естественно после её опубликования “всплыло” лобби прибыльного коммерческого вируса, и стало рьяно отстаивать сей фэйк, при этом не предоставив никаких фактов его существования, а играя по старому избитому шаблону – взять лоха на понт посредством страха или сомнения. Кстати этот “трафарет” они использую на всех ресурсах, где темой является это неуловимый фэйк. Жалкое зрелище представляли собой тролли-лоббисты и в продолжении (часть 2), загнав себя же в ожидаемый тупик безполезной полемикой.
Svargan!
А кто Вы, собственно такой, чтобы кого-либо в чём-либо обвинять? И если я на сайте уже более двух лет, и никто не смог меня обвинить меня в ангажированности – в силу отсутствия таковой, то Вы, милейший, возникли как чёртик из табакерки прямо аккурат к этой статейке, а больше никаких подвигов за Вами не числится. Один треск пустого суесловия.
И на кого Вы работаете? А я знаю. На врагов России, на врагов человечества, на тех, кому выгодно, чтобы умирало как можно больше народу, чтобы заражалось и лечилось дорогими препаратами как можно больше народу. Чтобы наше государство несло как можно больше потерь.
Ваша цель, неуважаемый, это чтобы мы все вымерли и оставили землю Вашим хозяевам-нелюдям. Чтобы отрицание давно открытых и исследованных истин вело к новой волне тотального невежества и, соответственно, дальнейшей эскалации эпидемии СПИДа. Ибо что ещё может стать следствием Вашей стратегии, кроме вымирания человечества?!
Я же, со своей стороны, пытаюсь предупредить болезнь, чтобы она никого не коснулась, чтобы не было затрат ни на диагностику, ни на лечение, ни на потери от нетрудоспособности и смерти людей. В этом моя правда.
А Вы, заказной троллишко, работаете на нелюдей, и стыд на Вашу голову!
Брахман!!! Почему Вы способствуете распространению вредной подрывной информации, которая прямо угрожает здоровью и жизни граждан России? Я уже по этому конкретному поводу к Вам обращалась неоднократно, но ответа не получила. Вы тоже на стороне врага?
Автор не отрицает существование ВИЧ, СПИД, а говорит о том, что этот диагноз ставят здоровым родителям по факту обнаружения положительного теста на ВИЧ у новорожденного ребёнка.
Автор не говорит о том, что СПИДа нет и надо переливать себе кровь наркоманов или искать других путей получения заразы.
Автор лишь призывает не проходить тесты на ВИЧ здоровым людям, чтобы не стать жертвой недобросовестных врачей. И не подвергнуть жизнь новорожденного ребёнка опасности, переводя его с грудного питания на искусственные смеси.
Своё мнение по поводу ВИЧ и СПИД, я оставлю при себе.
Эээээ…. Автор вроде я. И я абсолютно уверен в том, что ВИЧ/СПИД это коммерческий миф. И это прямо говорится и здесь, и в других моих статьях:
1. Как нас убивают. Ты – следующий!
http://pandoraopen.ru/2014-03-23/kak-nas-ubivayut-ty-sleduyushhij
2. Лекарства против ВИЧ убивают пациентов.
http://pandoraopen.ru/2015-05-21/lekarstva-protiv-vich-ubivayut-pacientov
3. Медики назвали причины ошибок при тестировании на ВИЧ.
http://pandoraopen.ru/2015-06-01/mediki-nazvali-prichiny-oshibok-pri-testirovanii-na-vich
4. В подавляющем большинстве случаев диагноз ВИЧ имеет только один из супругов.
http://pandoraopen.ru/2015-05-12/v-podavlyayushhem-bolshinstve-sluchaev-diagnoz-vich-imeet-tolko-odin-iz-suprugov
5. Как раскручивали СПИД в СССР. Дело калмыцких врачей шито белыми нитками.
http://pandoraopen.ru/2015-04-03/kak-raskruchivali-spid-v-sssr-delo-kalmyckix-vrachej-shito-belymi-nitkami
6. ВИЧ/СПИД как Большая Ложь.
http://pandoraopen.ru/2014-09-04/vichspid-kak-bolshaya-lozh
П.С.: Насчёт якобы 2 диссиденток из Белгорода, дети которых стали ВИЧ-положительными по результатам 3-го или 4-го тестов. В их случае заражение детей мифическим ВИЧем теоретически могло произойти при родах. Первый тест, сразу после рождения, по-любому и должен быть отрицательным (ПЦР в первые 48 часов жизни). Результат второго теста (ПЦР в 1 месяц) – 50х50, он тоже мог быть отрицательным. Но врачи истолковали эти случаи как заражение при ГВ, исключив заражение при родах. И вообще эта история только левым боком попала в эту тему. Потому что в их случае ВИЧ-статус был положительным при беременности, и спидологи заведомо вели дело куда им выгодно. В то время как во всех других случаях сначала ВИЧ-диагноз ставился детям в возрасте 1,5-7 лет, и только потом их матерям.
Самый смех будет, когда ВИЧ-диагноз поставят 17-летнему абитуриенту военного училища, и спидологи заявят, что он заразился от матери при ГВ. И все 17 лет и мама и сын благополучно жили с мифическим ВИЧем, и живы-здоровы. Но до такого цирка дело не дойдёт. Пока известно только про случаи ВИЧ-диагноза у 7-летних детей, которые по результатам эпидрасследования якобы заразились при ГВ. А это не цирк? Для меня и цирк, и заведомый подлог документов.
Автор отрицает существование ВИЧ и СПИДа, как он сам заявляет. Автор, очевидно, не врач и не имеет медицинского образования. У автора целая программа действий в избранной области, его целеустремлённости можно позавидовать, но можно и представить на минуточку, кому выгодно муссировать эти темы. Эти соображения уже мной высказаны ранее.
Брахман! Спасибо, что ответили.
Отрицает человек закон или нет, это не отменяет действие закона. Тот, кто живёт в соответствии с божественным законом — здоров. Тот кто нарушает закон — разрушается и погибает. Проявление же этих нарушений на физическом теле в виде различных болезней, это только вершина айсберга болезни души.
Меня удивляет, почему прафилактика спида заключается в раздаче шприцов наркоманам и презервативов молодёжи. Как бы говоря: вы колитесь дальше, только правильными шприцами и будете здоровы. Вы ведите беспорядочный половой образ жизни, а если и не думали об этом, так подумайте, вам ничего не будет, самое главное предохраняйтесь. Это обман, а если обман в малом, как верить большему?
Употребляя наркотики, человек разрушает свою душу и как следствие, разрушается его тело, от естесвеных болезней, т.к. имунитет ослабевает и не может им сопротивляться. Если вы действительно радеете о здоровье человека, запретите употреблять наркотики и создайте ему условия принудительного труда.
Ведя распущеный половой образ жизни человек растрачивает свою энергию, имунитет ослабевает, болезни его убивают. Если вы радеете за здоровье человека, не презервативы ему предлагайте, а воспитывайте в нем ответственность. Девушки и юноши должны сохранять целомудрие до брака, создавать здоровые семьи и не ходить на сторону, кто нарушает этот закон, расплачивается здоровьем и преждевременной смертью.
Да кто же спорит? Я не об этом, я о медицинских аспектах обсуждения. Не всё достаточно обсуждать в категориях морали, некоторые вопросы требуют специальных знаний. Распространение невежества – вот что аморально. Основа профилактики – знание о возможности и путях заражения, а если отрицается наличие самой инфекции? Воля Ваша, но это похоже на холерные бунты, когда убивали эпидемиологов. Неужели среди Вашего круга просвещённых и образованных не найдётся хотя бы грамотного врача? Доколе я буду тут одна бесплатно отдуваться? Конструировать внятные наукообразные тексты мне уже тяжеловато, я лучше суп сварю. Пожалуйста, обдумайте мои доводы, и прошу прощения за занудство.
Дорогой Брахман! Ибо, безусловно, за это время Вы и Ваше детище стали мне дороги.
Чего только ни обсуждается на страницах сайта! Невозможно быть специалистом во всех областях и разбираться во всех вопросах. Да этого от Вас никто и не требует.
Но есть некоторые темы, освещение которых не должно быть однобоким. И если Вы будете нахваливать фашистов или каннибалов, то большинство читающих выразит своё возмущение. Это понять просто.
Но темы, требующие специального образования, нужно непременно освещать и с другой, “альтернативной”, то бишь научной, точки зрения. Хотя бы для того, чтобы не страдала ваша репутация, ибо происходящее на сайте ассоциируется с Вашей личностью. В конце концов, это альтернативный сайт, или куда?
Найдите статью уважаемого иммунолога, вирусолога про тот же СПИД. Это просто будет честно, в конце концов. Эта пляска на руинах науки заведёт нас в каменный век, нельзя же так! Да и тема страшная, это тебе не история с филологией, от коих не зависят человеческие жизни, можно обсуждать что угодно, и никто от этого не умрёт.
А в теме ВИЧ существует реальная опасность для человеческих жизней, на что я многократно указывала и почему опять об этом пишу. Поэтому преступно распространять ошибочные и вредные сведения, никак не нейтрализуя их грамотным комментарием специалиста.
Простите, но всерьёз задумалась, оставаться ли мне с Вами в одном пространстве, и мне очень горько от этого, но я должна себя уважать, а участвовать в работе ресурса, который пропагандирует античеловеческие взгляды и действия, мне стыдно.
Дорогая Въеха,Вы очень разгневались,а зря.Профессор,создавший советскую космическую медицину,И.Неумывакин.открыто на весь мир заявил,что ни СПИДА,ни рака не существует и никто не посмел его опровергнуть,ведь он известная личность в мировой медицине.Послушайте его простые советы,послушайте что он говорит о современной врачебной братии,к которой Вы призываете обратиться Брахману.Если бы я вовремя не поняла сути врачебного лечения моих проблем,то была бы уже инвалидом,если не на том свете.Это не касается хирургии,хотя тоже чудом избежала резания при лимфодените.Сама вылечилась и нет его у меня уже много лет.Отправляю Вам ссылку : https://www.youtube.com/watch?v=kgff2DwSd8w
Люся, смешной дедушка, не отрицаю, но декларировать отсутствие заболеваний – не то же самое, что справиться с ними. Уровень обыденной простой медицины для людей упал ниже плинтуса, на этом фоне прокатит и заклинающий дедок. Где космическая медицина – и где иммунология? СПИД исследовали ещё советские врачи, которым тогда гораздо больше доверяли, и я, в том числе.
Всё, что я хочу – это чтобы в области медицины не было неграмотной информации, или, на худой конец, сеанс магии давался с опровержением (как рекомендовал классик).
Не ожидала такого фи на человека,до уровня ума которого доходят только единицы представителей этой профессии,являющегося профессором, доктором медицинских наук, действительным членом Российской Академии естественных и медико-технических наук, заслуженным изобретателем Российской Федерации, лауреатом Госпремии, членом Президиума Общероссийской профессиональной медицинской ассоциации специалистов-целителей и на девятом десятке руководителем частной клиники под названием “Лечебно-оздоровительный центр”.И это не просто звания и заслуги,это признанный миром Человек с большой буквы.Такие люди глупости в эфир,как делает довольно большая часть комментаторов этого сайта,не бросают,а отвечают за каждое своё сказанное слово.У Вас это “заклинающий дедок”.Что же,каждому по развитию свой уровень понимания.
А это ничего что этот “смешной заклинающий дедок”, автор “неграмотной информации”- доктор медицины, лауреат государственной премии… Зто Вам не липовый “академик” Левашов. Я не адепт Неумывакина или его методик, но к человеку, имеющему реальные заслуги перед наукой, можно было бы относиться без сарказма. А, насчёт СПИДа, я уже писал (см. выше).
Он специалист совсем в другой области медицины, а она сейчас очень разнообразна. Поэтому – не авторитет в иммунологии и вирусологии. И не упоминайте, пожалста, этого ужасного Л.,тошнит.
Насчёт Вашего поста про СПИД – не могу спорить. Но, дело в том, что хронические болезни не исключают наличие вирусного поражения иммунной системы, а иногда и как раз провоцируются этим. И патанатомы – не боги, они часто пишут не то, что есть, а то, что надо начальству. Столкнулись недавно с этим, я поняла.
Но Вы пишете хоть что-то реальное, которое можно обсудить и обдумать. А другие бьют по СПИДу чистой эзотерикой, ну, жуть берёт, ну, полный вакуум. Я, например, не знаю транзисторов или чёрной металлургии – так никогда и не лезу в эти темы. А тут никто не боится обнаружить свою неграмотность, и никому не стыдно. Вот что удручает!
Космическая медицина создавалась на стыке всех направлений медицины. Тот кто занимается космической медициной просто ОБЯЗАН разбираться во многом. Насколько я знаю, Неумывакин начинал как хирург, затем перешёл в терапию, так что и в вирусологии он не дилетант.
По поводу патологоанатома: Ну какой резон ему врать мне? Я ему не начальник, его карьера от меня не зависит. Встретились, по приятельски поговорили, разошлись.
А на “эзотериков” не обижайтесь. Все мы через это прошли. Я тоже.
Доброго Дня Всем Постовым Славянам!
Обращаюсь к Уважаемой “Вьехе”!
Я не очень склонен к Диалогу с Вами, Уважаемая “Въеха” (поскольку у Вас Иногда Проскакивает Мания Мозаичной “ЗАНОСЧИВОСТИ”)! Но в Отдельных вопросах, касающихся Имунных Особенностей Человеческого Организма, я где-то РАЗДЕЛЯЮ Ваши Взгляды!
Дело в том, что в 2005 году я “Подхватил” Непонятную “Козявку” под Ноготь срединного Пальца Левой Руки! На протяжении Года безуспешной БОРЬБЫ (при помощи Различных Антибиотиков!), я НАСТОЛЬКО “Охилел”, что не в СОСТОЯНИИ был внести в дом ОДНО ведро с Водой! (Поскольку у меня частный дом, с помповой системой индивидуальной “накачки” воды с глубины 12 м.) Я с ПЕРЕМЕННЫМ Отдыхом на четырех ступеньках, едва управлялся с Одним Ведром (когда до того, “Впархивал” с Двумя Ведрами)!
…Эта Непонятная Бактерия, проникнув ВГЛУБЬ Верхней Фаланги (и при этом я Явно Ощущал НЕКИЙ “ИНОРОДНЫЙ” Передвигающийся Сгусток-Вещество), “Присосалась” к сухожильным окончаниям Фаланги, и стала Активно ПРОВОЦИРОВАТЬ к “ПРЕУМНОЖЕНИЮ” всех тех (еще с Детской поры) мелких ХРОНИК; приводя тем самым Всю мою Имунную Систему в “Рахиточное” состояние 90 летнего СТАРЦА! (А мне тогда было под 50).
Медики так и не смогли определить, что за “ЧУЖАК” поселился в моем Пальце! Просто пичкали меня Всевозможными Хим-Средствами, как лабораторного Подопытного! А мне все Хуже и Жуже!
…Быстро Прогрессировала Аденома (от Банальной, некогда в 80-х “молочницы”)!.. Организм Галопирующим Темпом переполнялся Нейроинтоксикациями! Что как понятно, Призводит к Угрозе Обширного Комплекса Поражаемосьти от простого “Чиха” и Алергии, к Сложным Процессам Отклонений как в крови так и в Клеточных “Решетках” Организма! Даже в Головном мозгу (не говоря уже о Нервной системы Спины!), начались БОЛИ, и я стал Терять Зрение!!!!….
ЧЕРЕЗ ПОЛТОРА ГОДА, Я НЕ МОГ РАЗЛИЧИТЬ ЛИЦО ЧЕЛОВЕКА НА РАССТОЯНИИ В 7 МЕТРОВ, (и лишь Ориентировался по Слуховым Адаптерам по распознанию Друзей)!
…Меня Всего “ЛОМИЛО”! Я мог передвигаться со скоростью 10-12 км в час!
Десять минут Прямого Хождения, вызывали Огромную боль во Всех мышцах и Особенно в Спинной Области Хребта! Я вынужден был проводить 15-17 часов в Спорадически-Лежачем Положении, что бы дать Организму хоть как-то Отойти от этой “Навязчивой Дистрофии”! (Хоть в свои Молодые года я был Очень спортивным человеком, и даже был Чемпионом Украины по Футболу в Профсоюзной Лиге Спорта 1977 г.)!
Кончилось тем, что от частых хирургических “Кровопусканий” Верхняя Фаланга Атрофировалась настолько, что ее Пришлось Ампутировать! Но ЭТОТ “Чужак”, через Свои “Шупальца-Метастазы” продолжал Функционировать в том же Пальце, проникнув по Нерву в Срединный Участок Фаланги!
Я Окончательно Понял, что Традиционными Хим-Методами лечения Нашей Чудо-ПРОДВИНУТОЙ Медицины, мне Прямой Путь в “Асгард”!
…И я начал УСИЛЕННО искать Различные Снадобья в Народной Медицине (т.е. в Знахарстве, а до того перепробовал Гомеопатию)!
Не буду Утомлять Читателей Длинными Описями своих Экспериментов на Собственном Организме! Просто Подитожу; что Нынче я могу Спокойно отыграть в Умеренном Темпе Два Футбольных тайма, и ходить “Пешодрала” 10-15 км. в День, – со скоростью 2 км. за 17 мин.!
Но за все это Время Десятилетне-Длящейся Болезни, я постиг как Изучение Традиционных Биофункций Нашего Организма, так и Нетрадиционно-Эзотерическую Составную Нашей Функциональной Связи с Флорной и Космической Составной ВСЕМИРЬЯ!
…Поэтому, Уважаемая “Въеха”, где-то Раздяляя Вашу Тревогу Относительно Иммуннологического Вопроса защиты Организма от Различных Инфекций, я все таки Признаю, и как Некий Транссублимационный “ИН-Генератив” Энерго-Лептонных Воздействий на нашу Биосубстанцию (хотя бы даже на уровне Простой ВОДЫ, или чаепития с Медом!) как с Космических Полей, так и непосредственно в Нашей Родной Планетной Биосреде!
ВЫВОД НАПРАШИВАЕТСЯ ЕДИНСТВЕННЫЙ!
Не Надо Слепо “ЗАМЫКАТЬСЯ”, на каком либо из Отраслей Познания Человеком Средств Борьбы за СВОЮ ЖИЗНЬ! При Здравом РАССУДКЕ, любой Гармонично Развитый Индивид, Всегда Интуитивно прочувствует “Нехватающую” ему Био-Резонантику, сублимируя Традиционно-Земное с Фрактально-ТВОРЧЕСКИМ Идейным Стержнем Нашей Вселенной!
(НУ, А КАКОВО НАЗВАНИЕ ЭТОЙ “ГАДКОЙ НАПАСТИ”, ПОСТИГШЕЙ МОЙ ОРГАНИЗМ, – Я РАССКАЖУ В НЕДАЛЕКОМ 2019-20 гг.!!!)!!!!!!…
С УВАЖЕНИЕМ ко Всем Здравомыслящим Славянам, “Саша-Мукачево”! 23.10.2016. 12.18.
Саша!
Нехило пишете, уважаемый, читаю – дух захватывает от незнакомой лексики. Но болячке по-человечески сочувствую. Имею четырёхкратный опыт рассасывания опухолей на коже собственного организма. Основное в диете – меньше белка, фрукты, овощи и подсолнечные семечки. Родниковая вода приветствуется. И, обязательно, сознание своей нужности кому-то. И ещё никакого страха и ужаса по поводу вавки, плевать на неё и не праздновать её, а думать о приятном и полезном. Одну смазывала густо мылом, тоже неплохо. Остальные разы само проходило. Имея высшее медобразование, опухоль от банального прыща как-нибудь отличу (это для скептиков). Бегайте, Саша, и всё у Вас будет хорошо. Но лишку физкультурничать не надо, о чём ещё Николай Амосов писал по своему опыту. Здоровья всем!
Ещё важно ограничить уфо (солнечное облучение), если опухоль.
Вьеха РАК И СПИД СУЩЕСТВУЮТ!! Люди , которые это отрицают, ссылаясь на пустые доводы не НАСТОЯЩИХ Исследователей в этом вопросе очень рискуют, в будущем не ответить за свои слова заразившись этими болезнями.
НИКТО ИЗ НИХ НЕ РИСКНУВ ЗАРАЗИТЬ Себя ВИЧем,от человека, который умирает не от букетов болезней, а от простой простуды) Примеров нет!!! Эти болезни излечиваются( в частности рак) изменением сознания(пример Луиза Хей) и не только. И не стоит убеждать тех, кто не прошел испытание этим опытом. Какой бы, Академик не утверждал эту ложь ПРИМЕР ЛИЧНОГО ОПЫТА ЯВЛЯЕТСЯ Сильным Аргументом в подтверждении ИХ СЛОВ.
Все говорят …НО НИКТО НЕ РИСКУЕТ.
………….
если я не прав,пусть предъявят примеры!!!!!
Почитайте, что я Саше ответила. С Вами согласна.
Уважаемый Voyager! Позвольте и мне внести свои три копейки? Вы с возмущением пишете “РАК И СПИД СУЩЕСТВУЮТ!!”. Помилуйте, кто же с этим спорит? Покажите этого негодяя. Другое дело, что Вы не внимательно прочитали материал. Вы применяете аббревиатуры “СПИД” и “ВИЧ” так, как будто это названия болезней (или болезни), а это не так. “СПИД” (Специфический Приобретённый ИммуноДефицит) реально существует и вызывается банальными причинами: не леченой болезнью, отравлением, неблагоприятной средой обитания, нездоровым образом жизни и т.д. и т.п. А вот “ВИЧ” (Вирус Иммунодефицита Человека), на который вешают всю ответственность за “СПИД” реально не существует. Вот о чём идёт спор. Кто-то считает что этот вирус реально существует, а кто-то это отрицает.
СПИД расшифровывается как синдром приобретённого иммунодефицита. Иммунодефицитные состояния могут возникать как под воздействием вируса иммунодефицита, так и от других факторов, например, радиации или тяжёлых заболеваний. Тот иммунодефицит, который мы сейчас обсуждаем, инициируется вирусом иммунодефицита человека, ВИЧ. Я же говорю, люди не дают себе труда ознакомиться с элементарными сведениями, зато отважно вдоль и поперёк судят о чём ни попадя. Прискорбно читать.
Хотел “придраться” к слову (Специфический), но передумал))), а Въеха аккуратно все объяснила.
Мне добавить нечего. Только повторю Въеху … “Прискорбно читать” (R)
“Придраться” к слову можно. А как насчёт всего остального? Вы, как я понял, считаете что ВИЧ реально существует? Прошу аргументировать. Я свои аргументы выложил (см. выше), теперь Ваш черёд.
Да что ж Вам курс медвуза читать, что ли? Это очень объёмный материал и весьма специфический. Есть люди, которые этому учились и этим занимаются, а Вам, что, заняться больше нечем? Доказательства какие-то требуете… В том и беда нашего времени, что и жук, и жаба, считают себя разбирающимися абсолютно во всём и только требуют доказательств, остальное они уже всё поняли.
Какие твои аргументы?!?)))) Детский лепет не более , плюс не знание элементарной базовой информации и не умение пользоваться , тем же информационным полем,для подтверждения или хотя бы, корректировки к сказанному.
Уже дважды прискорбно, не удивлюсь , что будет и трижды.
——————–
Не вдаваясь в курсы медвуза,что является действительно объёмным материалом(в чем Въеха ОЧЕНЬ Права) можно просто зайти на медицинские ресурсы и просто уточнить элементарное.
ВИЧ (вирус иммунодефицита человека) – это вирус, вызывающий СПИД (синдром приобретенного иммунодефицита). ВИЧ может ослабить иммунную систему до определенного состояния, когда в организме начинают развиваться так называемые оппортунистические заболевания, с которыми здоровая иммунная система обычно справляется.
Попадая в организм человека, ВИЧ ослабляет иммунную систему, нападая на определенные клетки, призванные бороться с инфекциями, – Т-лимфоциты или клетки CD4.
С течением времени ВИЧ разрушает такое количество этих клеток, что организм больше не может защищать себя от некоторых видов рака, вирусов, разных видов гриппа,бактерий, грибков или паразитов, даже от простой простуды.
Диагноз СПИД обычно становиться спустя несколько лет после заражения ВИЧ, когда у человека развиваются одно или несколько очень серьезных заболеваний.
Если не лечиться, ВИЧ-инфекция может привести к СПИД.
СПИД – это продвинутая стадия развития ВИЧ инфекции. ВИЧ – это вирус, подавляющий иммунную систему, а СПИД – это комплекс заболеваний,
вызывающих у ВИЧ-положительного человека на фоне сниженного иммунитета.
Только совсем уже глупый человек может, считать зараженный организм вирусами НЕ БОЛЕЗНЬЮ??!!
Единственный АРГУМЕНТ, который даст право отрицателям этой болезни доказать ее не существование, это личный опыт выживания в следствии самозаражения кровью больного(не обязательно тяжелой болезнью,можно и простудой), но с четким поставленным диагнозом СПИД.
Выживет…. это и будет АРГУМЕНТОМ!!
На детский лепет больше отвечать не буду.
Все.
Это у вас,уважаемый, детский лепет! На главный вопрос Вы так и не соизволили ответить. Заболтали его. Где культура вируса? Почему её до сих пор не могут выделить? Почему в качестве доказательства существования ВИЧ предъявляют компьютерную модель, вместо реальных фотографий вируса сделанных через электронный микроскоп? Если Вы специалист, ответьте на эти вопросы и мы закроем тему. Если не знаете ответов то так и скажите. И не надо разливать воду. Просто: вопрос – ответ.
Я не специалист, но не аргументированный лепет меня утомляет. Это последнее, что я тебе отвечу.
ВИЧ впервые был выделен в 1983 году и с тех пор выделялся бессчетное множество раз. Кому надо это игнорировать и вас усыплять его(вич) якобы отсутствием?? Сами решайте. Не верите ваше право.
https://drive.google.com/file/d/0Bwj7lHqCBmT-cXhtSFVvU0FkRTg/view
Исследования в СССР было на высоком уровне, тем более по изучении вирусов. В то время , ни о каких заговорах и подделок и речи не было. Мне жаль наблюдать безалаберность нового поколения. Но… если, ты такой принципиальный специалист и ярый отрицатель этой болезни никто тебе не мешает испытать все на себе. Это делали многие врачи, кто был верен своим принципам И…(повторюсь).. это тот самый АРГУМЕНТ, которого все отрицатели боятся.
Теперь точно все.
Ну вот, Вы уже и не специалист оказывается. Откуда же тогда этот апломб, высокомерие, эти фразы о “детском лепете” (моя фраза это только ответ на Вашу) и эта поза “обиженного гения”, это ТЫкание, что уже само по себе крайне не вежливо. Я же Вам не ТЫкал.
Повторю, уже не для Вас, а для тех, кто всё это будет читать.
СПИД реально существует. Отрицать это бессмысленно. Большие сомнения вызывает только наличие специфического (именно специфического) вируса, вызывающего СПИД, только СПИД и ничего кроме СПИДа. Именно в такой формулировке. Если у Вас есть культура вируса гриппа и после заражения этим вирусом тест на СПИД окажется положительным, то это не повод заявлять что Вы обнаружили ВИЧ. Положительная реакция, в этом случае, является только следствием заражения гриппом и не более того. Именно об этом я и пишу, начиная с самого первого поста. Именно этого Вы так и не хотите услышать.
Далее. Вы дали ссылку на некий документ с названием «Доклады Академии наук СССР», который оставляет больше вопросов, чем ответов. Давайте рассмотрим этот документ. В преамбуле даны фамилии двух десятков соавторов, предположительно русского происхождения, а в перечне литературы ссылки только на иностранные источники. Сразу вопрос: Так где, всё-таки, проводились работы. У НИХ или у НАС? Если у нас, то где именно и кто их проводил? Публиковались ли результаты этих работ и где с ними можно познакомиться? Именно с теми результатами, а не с этим коротеньким докладом? (А в СССР открыто публиковались все работы, за исключением закрытых, т.е. секретных). Далее ещё интереснее. По тексту: «…было проведено исследование 27 проб… граждан СССР, являющихся носителями или больными СПИД». И, в следующем абзаце: «в 10 случаях наличие вирусоспецифического материала было подтверждено». Вам не кажется что 10 из 27 это слишком мало для категоричных утверждений? И, наконец, последний абзац: «… в представленном сообщении описано выделение трёх изолятов ВИЧ от двух носителей и одного больного СПИД…». Обратите внимание, двое из трёх – здоровые люди! Да полно, батенька. А ВИЧ ли они выделяли?
И, напоследок. Если у Вас не хватает аргументов в споре (в прочем для Вас аргументом является только поступок, но не цепь логических доказательств), то не стоит переходить на личности и уж тем более не стоит фанатично минусовать все мои посты. Вот это уже точно по – детски. Проигрывать надо достойно. А спор Вы проиграли.
Здесь вояджер никто не специалист. Мы все тащим из интернета и каждый этим отстаивает свои позиции.
Спид тема серьезная,огромная и надо долго разбираться. Но в одном ты прав, кто в это не верит, тот пусть на себе и проверит. Я всех понимаю в желании разобраться, и всегда с улыбкой читаю людей,которые не имея медицинских наработок в этом направлении с детской наивностью вытаскивают весь хлам из интернета в оправдании своего. Ты правильно закончил интересной ссылкой. Я всегда уважала наших советских вирусологов им возразить мало кто может. Мне тоже, доказывать здесь нечего и нечем, так решила просто тебе ответить.
Фемиде.
Это понимают не многие.Просто занимая (эту)определенную позицию,при этом(правильно) не иметь, специальных знаний,главное не желание признавать этого, впадают в пустое деллитанство.
ВИЧ очень сложный вирус, имеющий широкий диапазон проявлений от бессимптомного носительства до тяжелых форм инфекционной болезни и к тому же,их количество у разных людей проявляется по разному ….писать много.
И снова это прерогатива людей непосредственно занимающихся этими исследованиями их(исследований) МАССА.Сейчас с появлением интеренета еще прибавилось множество домашних “исследователей”
и прочей шелухи.Болтать можно бесконечно…..
Поэтому, всему этому, детскому интеренет-лепету,который с “умными” речами, прилагает к ним разные термины(которые, как ты читала, еще и путают)я предлагаю, не более не менее практически это доказать на себе, ну или на худой конец привести пример. Заметь!!! на этот аргумент полный игнор.Но опять по новому кругу те же, термины в новых сочетаниях и детские жалостливые обиды,что не так обратились)))
Это постоянно и везде поверь!!! …. я чую это уже на первых ответных реакциях как заводят эту карусель бестолковости в отсутствии аргументов.
Больше не хочу говорить на эту тему и лишний раз волновать детишек.
Все
Согласна на все Сто процентов!!