Трамп против ФРС
Дональд Трамп во время предвыборной компании начал нападки на ФРС, в которой в прошлом году в результате неполноценного аудита, обнаружились катастрофические нарушения. Если вспомнить, то последним, кто нападал на ФРС из американских президентов был застреленный Джон Кеннеди. Ждет ли Трампа участь Кеннеди? The Economist включило возможное президентство Дональда Трампа в «Топ-10 глобальных рисков». Так ли опасен Трамп? И если опасен, то для кого?
На эти вопросы отвечает Валентин Юрьевич Катасонов.
http://tkso.ru/images/2016/1610/1/2.jpg
Я уже выступал в печати с оценкой некоторых заявлений Трампа, и эти заявления (мы говорим о блоке финансово-экономических вопросов) свидетельствуют о том, что это фигура, которая не прошла «согласования» со стороны главных «хозяев денег». Он действует, исходя из своих личных побуждений, личных интересов, но его заявления находят отзвук у миллионов американцев, которые устали от status quo правящей демократической партии, экономическая политика которой ведет к перманентной деградации Америки.
Уже не новость, что заявления Трампа вызвали самый настоящий переполох и шок в штаб-квартире Республиканской партии. Но я хотел бы коснуться только темы ФРС. Трамп затронул эту тему, и ещё в конце прошлого года он подверг критике лично руководителя ФРС госпожу Джанет Йеллен, сказав, что они держат процентную ставку на недопустимо низком уровне.
Ну а во время предвыборной кампании, в конце февраля – начале марта он неожиданно заговорил о том, что необходимо провести аудит ФРС – таким образом, он подхватил тему, начатую «ветераном» американского Конгресса Роном Полом: в 2009 году Рон Пол продавил решение о частичном аудите ФРС. Результаты того, даже очень частичного аудита, выявили жуткие нарушения. В том числе Конституции США (впрямь, как наш Центробанк, нарушающий 75 статью Конституции РФ). А сейчас Трамп говорит о том, что за сто лет ФРС не проходила ни одного нормального аудирования. Примечательно, что у демократа Сандерса (кандидата от демократов) тоже зазвучала эта тема – мне даже трудно сказать, кто начал первым – и он сказал, что ФРС действительно требует аудирования. Более того, Сандерс заявил, что это аудирование должно проходить каждый год. Эта тема очень взбудоражила некоторых руководителей ФРС и Министерства финансов.
Ещё раз хочу подчеркнуть, что Трамп, видимо, не настолько эксцентричный политик – он учитывает расстановку сил и выражает интересы определённых групп. Это примерно те же группы интересов, которые несколько лет назад спровоцировали движение OccupyWallStreet, которое неожиданно появилось и столь же неожиданно исчезло. Известно, что это движение спонсировал Джордж Сорос, а Сорос – это ставленник группы Ротшильдов. Так что Трамп в некотором смысле подыгрывает миноритариям ФРС, коими в данный момент истории являются Ротшильды. А Рокфеллеры – мажоритарии и добиваются статуса-кво в отношении ФРС. Республиканская партия – это представители, прежде всего, интересов группы Рокфеллеров, и то, что Трамп так неожиданно и незапланированно выступает против ФРС – это явно идёт вразрез с задачами Республиканской партии.
Что касается других элементов экономической платформы Трампа: он, несомненно, относится к группе «изоляционистов» — то есть требует того, чтобы, прежде всего, навести порядок внутри страны, в экономике самих США. Он очень сдержанно относится к позиции предыдущих президентов по части глобализации американской экономики. Трамп очень умело наступает на «мозоли» демократов. Известно, что государственный долг в годы нахождения Обамы в Белом доме более чем удвоился. Это действительно опасно для Америки. Трамп оседлал тему долга и громадных дефицитов бюджета США. Еще Трамп говорит о деиндустриалиации Америки и о том, что Америка – стремительно беднеющая страна.
Он никаких Америк не открывает. Но ничего подобного не говорили претенденты на пост президента уже многие десятилетия. Выиграет Трамп или не выиграет, не знаю. Но в любом случае его участие в предвыборной кампании заставило многих в Америке проснуться.
Эти выборы пожалуй самые интересные в современной истории США. В отличии от России выборы в США нельзя подтасовать и их результат напрямую зависит от умственного развития населения страны.
По сути Трамп предлагает поменять финансовую стратегию страны.
Если очень грубо то схема такая: Сырьевые страны меняют баксы на ценные бумаги США, получая по ним проценты, но при этом их собственные накопления теперь полностью зависят от стабильности доллара. А денежная масса возвращается в США и вновь выплачивается за сырье. Эта система работает только в том случае, когда в сырьевых странах нет условий для финансирования своей экономики. Поэтому вся политическая и военная сила США направлена, либо на стагнацию экономики сырьевых стран, (направление перспективное и не опасное). Либо на дестабилизацию политической ситуации в регионе, что приводит к гражданским войнам, появлению и укрупнению радикальных террористических организаций. Результатом может быть большая ж..па в том числе и для США. Трамп не может открыто выступать против стратегической политики США, но дает повод народу задуматься и сделать выбор. Если выдерут Клинтон – значит американцы “тупые”.