Социально-общинный строй и новая идеология

2558 33
Что даёт нам повод для оптимизма в той реальности, которая сложилась после распада СССР? http://xn--80ajoghfjyj0a.xn--p1ai/uploads/media/illustration/5513/i605_4.jpg Проведённый проектом “Концептуал” Всероссийский мозговой штурм всколыхнул интеллектуальное поле нашего сообщества. К делу приступили даже давние последователи движения, первые читатели книг ВП СССР. Их размышления по актуальным вопросам современности заслуживают внимания. Так, Юрий Слащинин из Сергиева-Посада поделился своим видением происходящих в нашей стране перемен. Вопреки всеобщему мнению о том, что нас перетащили из недостроенного социализма в ранний – дикий – капитализм, он считает, что мы переходим в иную, принципиально новую общественную формацию – “социально-общинный строй”. Он смотрит на это с оптимизмом и предлагает двигаться дальше. СОЦИАЛЬНО – ОБЩИННЫЙ СТРОЙИз «недоделанного»  социализма нас  возвращают  в «развитой»  капитализм. Для дозревания, наверное… Радуйтесь, твердят ежедневно с миллионов телеэкранов и гектаров журнально-газетных статей. Бегом – в Америку!Народ безмолствует....

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы автора:

1. Оптимизм после распада СССР: Автор утверждает, что распад СССР не является концом, а началом перехода к альтернативной общественной формации - социально-общинному строю, что дает повод для оптимизма.
2. Смена формации: Вместо перехода от социализма к капитализму происходит переход к новому строй - социально-общинному, который еще не осознан большинством.
3. Актуальные проблемы: Автор указывает на проблемы общества, такие как высокая смертность и войны, которые возникают из-за несоответствия между богатыми и бедными.
4. Круг и пирамида: Автор объясняет разницу между круговой общинной системой управления, основанной на равенстве, и иерархической пирамидальной системой, где доминирует власть.
5. Историческая необходимость общины: Автор утверждает, что общинный строй, вопреки мнению классиков, является живучей структурой, которая может стать основой для нового общественного порядка.
6. Критика современного общества: Автор критикует современное общество за сохраняемые противоречия и зависимость от капиталистической системы, которая не учитывает интересы трудящихся.
7. Общинные принципы в трудах: Автор подчеркивает, что объединенные усилия трудящихся могут привести к процветанию, но требует осознания важности общинной организации труда.

Вывод:

Автор приходит к выводу, что переход к социально-общинному строю позволяет человечеству преодолеть существующие противоречия и создать благосостояние на основе коллективного труда. Это требует осознания населения о необходимости объединения и перехода к новым формам управления.

Вывод редакции:

Тезисы автора соответствуют концептуальному подходу к анализу общественных изменений и исторических процессов. Статья представляет собой недонаучный анализ, в котором путаются идеи социальной справедливости, традиции и взгляды на будущее. Тем не менее, идеи о необходимости перехода к более справедливой социальной организации, а также наращивания общественного капитала могут быть интересны для обсуждения, однако требуют более строгого научного обоснования.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
33 Комментария » Оставить комментарий
  • 6070 4669

    Общественно -социальный строй в России будет после 2025 года.
    Но то что сейчас в России к общественному строю отношение имеют малое, это больше похоже на дикий капитализм. Когда рабочим платят только на продукты питания и одежду, а олигархи прихватизировали недра, землю, природные ресусы, а полученную прибыль не вкладывают в производство, а разворовывают и вывозят в иностранные банки, безпощадно эксплуатируя РАБОВ. Правительство- Организованная Преступная Группировка, попирающая все права и социальные гарантии народа, ради разграбления полученных налоговых выплат и разграбления финансовых средств. Но это безконечно продолжаться не будет!!! Паразитизм и насилие будет разрушено!!! При чём паразиты будут лишены права на жизнь более совершенной системой управления. Планетой управляет с 24.04.2011года Родная Система Управлени Земли (СУЗ) Системная власть на планете поменялась и всё управление перешло к Родной СУЗ. Если при старой интервентской системе управления паразитизм и насилие поощрялось и програмировалось, то сейчас паразитизм и насилие более программно не поддерживается и не сопровождается. Любое насилие и паразитизм наказуемо! Нам с 2011 года дан переходный период в 12 лет, что бы мы образумились и перешли к безнасильственной системе жизни, но кто будет этому препятствовать или сопротивляться будут анигилированы. В информационном поле Земли записаны не только все наши поступки, но и наши мысли. Каждый человек зависит от электромагнитного поля и частот, которые вырабатывает СУЗ. У каждого человека есть своя индивидуальная частота, как у мобильного телефона. СУЗ может впоследствии отказаться сопровождать те или другие частоты для отдельных особей, которые будут паразитировать, заниматься насилием, преступлениями. Для этих категорий людей частоты будут отключены и не нужно будет проводить никаких митингов и революций. Для Земли необходимо, что бы от людей исходила положительная энергия любви, благодарности, взаимопомощи, а не энергия агрессии, насилия, стяжательства , обид. Земля так же как и люди имеет определённые этапы своего духовного развития и эти этапы более высокого уровня развития Земля должна пройти вместе с людьми. А теперь вопрос: Нужно ли такое сообщество людей планете, где царят постоянные войны, терроризм, насилие, агрессия, паразитизм?
    Развитие Земли зависит от нас, но мы полностью зависим от Земли.

    • 13891 9403

      Левашов отключил много генераторов,частоты которых были направлены для подавления воли Людей и подчинения их паразитарным силам.
      Если это так,то дни тех кто цепляется за войны,порабощение людей,захимичивание Земли – доживают свой срок пребывания на планете.

      • 6070 4669

        Да это так! Среди жителей Земли очень много биороботов, Вы даже не представляете себе сколько? Интервенты проводили над людьми постоянные генетические эксперименты, что бы человеческое тело могло бы подходить для размещения в человеческом теле их паучьих душ и что бы была идеальная совместимость. Поэтому и выводились различные генотипы людей. Но люди в этом не повинны, что их использовали. После смерти физического тела души будут освобождены и в следующем воплощении смогут быть нормальным человеком, но только те кто не творил зло и насилие. Многим биороботам будет дана возможность дожить свой биологический век, но рождать они уже скоро прекратят. А те кто творит зло , паразитирует- будут анегилированы физические тела, а у преступников и души. И это произойдёт до 2025 года!!!

    • 1308 645

      “Общественно -социальный строй…”

      Тавтология только затемняет суть. Доказано, что имеет место объективный процесс социокультурных трансформаций, который обусловлен естественной сменой парциальных поколений; охватывает политическую, экономическую, мировоззренческую, трансмиссионную подсистемы социокультурной системы и подчиняется действию более 20 законов (в математической записи).

      • 6070 4669

        Для того что бы лучше ориентироваться в массе литературы, прочитайте работы Российского учёного Б.В.Макова и А.М.Хатыбова на сайте НИИ ЦУС http://www.salvatorem.ru “Фауна и Флора”, “основы Формирования человечества часть 1-4″, а та кже вопросы и ответы, а ещё лучше и все книги Н.В.Левашова. Тогда будете знать что было на планете и что будет. И вся исТОРИ-я вымышленная иудеями и их наука покажется бредом. Будете другими глазами смотреть на МИР!

  • 6070 4669

    ЗАВТРА ВСЕ НА ВЫБОРЫ!!!
    Если явка избирателей будет 30-40%, то Единая Россия за счёт силовых структур, чиновничьих структур и вброса может набрать 25-30% голосов, что довольно высокий результат. А если явка избирателей будет 60-70% , то голоса Единой России растворятся и результат будет 12-15%, что не даст им численного преимущества в Думе. Поэтому для ЕР лучше если люди на выборы не пойдут.
    ВСЕ НА ВЫБОРЫ!!!

  • 4140 2873

    Только страна с глубокой Федерацией имеет больше шансов стать передовым проектом на земле.
    Именно КАНТОНЫ будут тем строем, который в будущем будет на земле. Можете мне не верить но , то что вы на планете называете неким общественным строем ВО Вселенной есть, как подобие Феодализма, только не в вашей грубой примитивной форме. Каждые солнечные системы,кластеры галактик (они же царства), Вселенные и Атомические Целостности имеют свои Уставы и Порядки, но Основывают они эти правила на Строгих законах Единого, кто есть ответственный и Творящий их Планов. На их Основах создают всевозможные свои законы не нарушая Столпы уже созданного. Только в на нулевых частотах как земля, что является подготовительной средой присутствует хаос и без предел Эгоизма.

    • 1627 191

      Хоть кто то, предложил неординарный ход. Одни старперы , а Левый-шов вообще ничего путного не оставил,только куча болтунов. Люся со своим Макренко,как курица с яйцом,ну сделай уже в конце концов что нит Люся сделай. И пригласи нас.

      • 24298 8552

        Сделала по максимуму,потому и не плачу,как некоторые “всёпропальщики”.И сейчас без дела не сижу,вот и не нравятся мне потому стоноты.Когда занят своим делом,то и душа удовлетворена,и нет злобствованию места.Сказано великим,что,когда человек не контролирует себя,он начинает контролировать других.Свои дела во благо людей проанализируйте,минусовый!Вы-то что, всё приглашений на готовенькое ждёте?

        • 1627 191

          Минсовшиком меня обозвала)))это наверно по Макаренко?
          Деятель кислых щей. Нет в тебе никакого реального опыта пустышка. Был бы, четко заявила о нем. Указала как пример,но лишь болтовня о том, что хотелось бы. Саморекламщица ,была там,училась тут,а что в остатке?! Сидишь в интернете и болтаешь , что Макаренко Лучший и все.(((

          • 24298 8552

            Да,Макаренко лучший,никто за всю историю педагогики не достигал 100-процентного перевоспитания несовершеннолетних преступников,он был назван международным педагогическим сообществом “отцом мировой педагогики”.И этого из истории педагогики никуда не денешь.А вот Вы зря “Человеком” назвались,настоящий человек умеет в первую очередь с себя спрашивать,а не с других.Вот и отчитайтесь за себя,раз так отчёты любите.

          • 1627 191

            А если бы я назвался Ликвидатором, то я по сути названия должен бы всех, по очереди ликвидировать))) В интернете можно, хоть чертом лысым назваться, это не являтся главным.
            Увиливать от ответа в стиле ‘дурак сам дурак’ это первый признак не далеких. Я ничего не утверждал и спрашивать с себя мне нечего. Твои утверждения о ком то ,должны быть подтверждением твоего опыта. Но у тебя его НОЛЬ. Одни женские восхищения. Может Макаренко и лучший,но ты здесь при чем?!
            У тебя есть своя школа на базе его опыта? Предьяви не болтай? Пример есть лучший показатель. Потом уличай других.

          • 24298 8552

            Как это ничего не утверждал,про меня уже сколько наутверждал.Так гнилью и мажешь.Любитель поёрничать впустую?С такими не общаюсь,тем более живущими на уровне животных интересов.Нахожусь здесь на таких же правах как и все,не собираюсь кому то,кто мнит себя человеками,что-то доказывать.В моей жизни всё доказано и всё вышло,потому и злобы нет,только высказываю своё мнение.Знание-власть,вот они то у меня,в отличии от ёрников,и есть,чем всегда и побеждала потреблятников.Я знаю цену и суть наследия А.С.Макаренко,потому и рассказываю.Нет чтобы прочитать и подумать,скорее дурь раскидывать по пространству.Дурак же не тот,кто не знает,а кто не желает знать,вот такие как ты.Поэтому всю жизнь в минусах и пребываешь,весь в злобе.

          • 1627 191

            Вот опять ни о чем)) Зачем мне утверждать,то что и так явно видно. Тебя просили предьявить пример личного опыта на базе своих наработок или Макренко хоть, что то созданного.
            Но ты понимая свою не состоятельность,сразу заняла позицию
            здешних шестерок и обвинила меня в некой злобе , придралась к моему нику,минусами меня пристыдила. Господи какой ты оказалась пустышкой.
            Здесь не мало умный человек, для которых наличие минусов не является критерием чего то плохого. Пусть люди сами делают выводы после этого, цену всей твоей болтовни. Знанмями она обладает и властью )))))))) греми дальше погремушка.

      • 18897 14711

        Это самое сложное.Попробуйте.Во-первых сделать самому.Во-вторых,”заразить идеей” сподвижников. У меня не вышло.Потерял достаточно много.ВСЕ ПЕРЕНАСЫЩЕНЫ ОБЕЩАНИЯМИ ….мавроди:))).Мавроди льется отовсюда…партии,банки,союзы…Народ устал.Второе пришествие Христа за секту примут однозначно.Все ждут,что их позовет на смертный бой-ПРАВИЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК:))).Я не понимаю этого “желания воскрешения идеального папы”.Что вы хотите поймать в споре с человеком,который ищет защиты?

        • 1627 191

          Защиты? Это ты о ком? О Люси? Однако , может я чего упустил!? но сия дама,как мне кажется ,только утверждает и то!? Без личного на то, опыта. Возможно это и есть, весь ее опыт…просто утверждать. Думаю ей просто мужика не хватает с ее то , постоянными инициативами.

          • 18897 14711

            Знаете…Я принципиально не вступаю в дискуссию с Люсей.ЭТО ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК.Нет смысла в общении.Она не плохая-не хорошая.Она так думает. И…назад дороги нет.Вы(образно) просто издеваетесь над ней,не принося ничего в свой интеллект абсолютно.Просто “похахатывая” мужской компанией.Мужик у нее-не мужик,это-вообще не ваши дела. Если вы продолжаете доказывать ей свою правоту-значит ущербность в вашем мировозрении однозначно есть. Ну давайте пересечемся в дискуссии со мной или Наблюдателем(других пока не вижу),вы поймете смысловую нагрузку общения.Я так полагаю вы не сможете(как и Люся не может).Просто не вывезите.В чем между вами разница?

          • 1627 191

            Если не смогу,и если не видишь разницы,зачем предлагаешь общение!? Не понятно, но вдруг пересечемся не против, а как это будет выглядеть время и ситуация покажет.

          • 18897 14711

            Попробуй.Это не страшно:))).Я же не оскорбляю,не …да ничего я не делаю. Просто предлагаю другой уровень общения.Какая разница-”за” или “против”, просто нет таких категорий вообще,прикинь…Попробуй. Адекватом быть интересно,юморно,развивает…и не нужно быть либералом:))).Понимаешь в чем разница…Некуда посмотреть.Деваться некуда.Только перепечатывать чужие мысли.
            Разница лишь в том между вами(с Люсей),что когда ты пишешь патриотический стих,она видит в тебе не человека-поэта,а автора древнего эпоса-”Е…л,я Родину такую”.Ты….пытаешься оправдаться.Это всегда так:)))).Она вас всегда выигрывает(профессионально или “по-ходу”,не обратил внимание)

      • 4140 2873

        Поверь все все видят, только одни это озвучивают,давая обратную связь(осаждая)тем,кто думает что они ЕДИНСТВЕННЫЕ.
        Другим это просто не нужно. Вот и все.

  • 4140 2873

    Первые попытки есть.
    http://www.studfiles.ru/preview/5778405/page:3/ Здесь о кантонах, но не полно. Начало статьи, тоже интересно.

  • 24298 8552

    Уже писала,но повторюсь.Великим педагогом А.С.Макаренко отработана в трёх детских учреждениях модель общества без элиты и с высоким экономическим результатом их трудовой деятельности.Из его наследия брали метод бригадного подряда,который внедряли на Урале в конце советской эпохи.Его и отправили на тот свет из-за его успешных экспериментов,половину документации сожгли,вторую половину спрятали и не допускали к ней до 1991 года,после которого допуск был дан отечественным педагогам,а сотрудников немецкой лаборатории “Макаренко-реферат”,руководимой Гётцем Хиллигом,так и не допустили.Зачем придумывать то,что уже отработано в начале ХХ века?Отработано развитие детей именно в системе общинного устройства их жизни!Брали морально деградированных,а выпускали высокоморальных,успешно входящих в жизнь,ни одного случая рецидива из почти 3000 его воспитанников!Если хотим построить в стране общинный уклад,то начинать подготовку людей необходимо вот с таких школ.

  • 4140 2873

    Есть люди, которые НЕ СМОТРЯ НИ НА Что,одержимые Идеей воплощают свои задумки в ЖИЗНЬ. Живучесть таких идей подтверждается преемственностью ее выпускников, которые не разбредаются по жизни ,но воплощают эти идеи в жизнь.
    Этим доказывая Передовое и Жизненную способность выживать как проект. Жизнь на жалости не держится.
    Передовые мотыльки прошлых времен не выдержали себя временем, показав свою слабость. И последователи тех
    проектов себя особо не показали в воплощении тех систем из которых вышли. Все , что осталось это отголоски в виде неких индивидуумов, которые нахваливая прошлое НИЧЕГО не могут реализовать сегодня. Это доказывает слабость их мотивации и беспомощность тех знаний, которыми они якобы обладают.
    Все.

    • 1627 191

      СИЛЬНО! Понятно кому ты это) Скорее они одержимы не идеей,
      только собой. Вот силенок,опыта и ума,как видим не хватает.
      Остается лишь по интернетам блтаться и кому то ,что то доказывать. Где им себя еще реализовывать в жизни нули.

      • 4140 2873

        Здесь не в уме дело Человече (людей умных очень много), а в умении. Умение нарабатывается опытом и как правило в основном негативным ибо он всегда выбивает людей из цели или из-за его
        боязни не дает начать. Для этого нужна сильная мотивация. Ее дают Знания!!! Чем Мощнее Знания , тем Сильнее Мотивация, которая дает людям силы устаять перед жизненными трудностями.
        Читать, размышлять,доказывать,устраивать всевозмощные лекции на тему, “что лучше для людей” это 1% процент от дела. Воплотить это все остальные 99%, а удержать результат это из разряда Великого. Даже не большое дело в этом направлении вызывает уважение, а для многих и пример, попробовать.
        Декларировать могут все кому не лень, а спроси!? реализовуют единицы.
        Все.

  • 1627 191

    Что опять модерация?! Админ не смеши,теперь то с чего?))))

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru