https://saschulte.files.wordpress.com/2013/04/proud_of_what_81.gifВойна во время мираЧто если войны — той, которую мы видим в фильмах о Второй мировой — не будет никогда? Две великие войны в Европе были тотальными, однозначными и точно определенными. Было начало войны (ее объявление), ее осуществление в ходе боевых действий, а также ясное и объявленное окончание, включая послевоенную оккупацию и восстановление. По истории этих конфликтов написаны великолепные книги, и конца им не предвидится.Однако сегодня война почти всегда кажется неопределенной, малопонятной, путаной, нескончаемой и осложненной политическими аспектами — особенно Соединенным Штатам Америки, которые привержены строгому соблюдению законов. Война сегодня — сочетание конфликта низкой интенсивности (военного) и информационной борьбы в киберпространстве — особенно за «нарративы», которые формируют общественное мнение. Обычно в такой войне мало насилия, и ее определенно нельзя сравнивать с кровавыми бойнями XX века.Вообще-то в этом нет ничего нового — войны всегда состояли из соперничающих между собой интерпретаций,...
Читать далее 4099 слов 96%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Современные войны отличаются от конфликтов XX века, они неопределенные и сложные, часто происходят в форме низкой интенсивности и киберпространства.
2. Противники США, такие как Россия, Китай, Северная Корея и Иран, используют кибернетические операции для достижения своих политических целей без объявления войны.
3. Соединенные Штаты уверены в своем превосходстве, но не могут эффективно реагировать на кибератаки из-за устаревших концепций конфликта и мира.
4. Киберпространство создает новые возможности для ведения войны, где противники действуют на нулевом этапе, избегая широкомасштабного вооруженного конфликта.
5. Необходимо разработать новые подходы к ведению войны в мирное время, включая формирование международных норм и правовых механизмов.
Вывод:
Автор указывает на необходимость осознания изменяющейся природы войны, которая теперь включает кибернетические операции и информационные манипуляции. Он подчеркивает, что США должны адаптироваться к этой новой реальности и разработать эффективные стратегии для защиты своих интересов в условиях постоянного противостояния и конфронтации.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают современное положение дел в области международной безопасности и кибервойны, но они искажены в пророссийском ключе. Автор подчеркивает угрозы, исходящие от противников США, при этом не уделяя должного внимания собственным действиям Соединенных Штатов, что остается важным аспектом в анализе таких конфликтов. Статья скорее подчеркивает необходимость адаптации американской политики, чем критикует действия США в международной политике.