Для чего на самом деле нужны наркотики?
Читать далее 669 слов 79%.
Комментарий редакции
1. Мировые правящие кланы, включая клан Клинтонов, тратят огромные ресурсы на производство и распространение наркотиков, однако делают это не ради денег.
2. Выращивание сырья для наркотиков происходит преимущественно на территории Афганистана, что связано с уникальными климатическими условиями, идеально подходящими для этого процесса.
3. Наркотики, несмотря на распространенное мнение, не предназначены исключительно для уничтожения молодого поколения враждебных стран, а пользуются популрностью и среди элиты в развитых странах.
4. Производители наркотиков не переходят на искусственные заменители, так как натуральные наркотики обеспечивают уникальный эффект, недоступный при использовании синтетических веществ.
5. Государственные структуры, занимающиеся наркоконтролем, фактически контролируют количество наркотиков, поступающих на территории, и используют это в своих интересах.
6. Возможно, основная цель потребления природы наркотиков — это нечто, что выделяется человеческим организмом после их употребления.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что наркотики представляют собой инструмент контроля над населением, используемый правящими элитами не для обогащения, а для манипуляции обществом и достижения скрытых целей. Наркотики активно массово распространяются из-за внутренних потребностей системы, которые не связаны с желанием разрушить передовые общества.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы конспирологии и отражают негативное восприятие власти и элит. Однако фактические данные о наркотрафике и его контроле более сложны и многогранны, чем представлено в статье. Современные научные исследования и документы государственных органов показывают, что борьба с наркотиками является более комплексной задачей, чем просто контроль их распространения. Высказывания касательно "хозяев системы" и их скрытых намерений требуют более критического анализа и опираются на теории заговора, что ставит под сомнение их достоверность.
Да, других вариантов не находится…
Я бы выделил три причины:
1) контроль/управление/ численности населения,
2) контроль геополитических точек планеты: там, где производят – в первую очередь, и там где потребляют – во вторую,
3) наконец – просто нажива.
При производстве синтетики, а химия сейчас может воспроизводить и “натуральный” продукт, ополовинивается п.2.
По каждому из Ваших пунктов.
Сначала по фактам:
1. Д.Коллеман в своём “Комитет 300″ очень подробно об этом написал;
2. Верно, не ради денег;
3. На счет климата верно, только во-первых Афганистан и Колумбия не единственные полянки ГП (глобального предиктора), во-вторых чтобы захватить и удерживать под контролем данную территорию используется 6-ой (военный) приоритет управления, а он самый быстрый (это касается «сил», а на счет «средств» см. п.2), в-третьих там кроме наркотиков и другие цели имеются (напр. влияние на Юго-Востоке);
4. Для ГП “элита” – это надсмотрщики за рабами по сути те же рабы только приближённые, а страны делятся, скорее всего, по степени подконтрольности, а не развитости;
Теперь по выводам:
1. Верно, «натуралка» всегда выгодно отличалась от «химии», также как натур-продукт от ГМО, причем как для потребителя, так и для производителя из Афганистана. Так что на счет выгодности «химии» спорно, думаю в Афганистане вырастить все же выгодней, чем синтезировать;
2. Что касается «наркоконтроля», опять же см. п.1 «фактов», а на счет методики работы системы – возможно так и есть, но это же частности. СУТЬ в том, что наркотики, алкоголь, табак (а я туда же отношу и безалкогольный алкоголь, электронный дым и т.п. пропаганда нездорового образа жизни) это некоторые из средств для управления человечеством на 5-ом (средства геноцида) приоритете;
3. Никогда не слышал, чтоб за нариками кто-то выделения собирал. Наркотики – это поводок для зависимых.
Автор, вероятно, подразумевал ментальные выделения нариков. Эгрегор народа “впитывает”, как база данных, все мозговые поползновения объединяемых им живых объектов. Дети этих объектов черпают информацию о развитии и поведении из этой базы. А теперь представьте: там полно глюков – программ неадекватного отклика на реальность, извращений, заблуждений. Что усвоится инфантом, как ему выбирать нужное?
Правильно говорят, что прежде, чем очистить мир, нужно очистить свои мысли.
Есть такая интересная мысль. Деньги, полученные от торговли наркотиками, ни в каких декларациях не фигурируют. Эти деньги не проходят через бюджеты ни одной из стран и не контролируются правительствами. Но именно они используются для подкупа государственных чиновников, цветных революций и майданов всех мастей, подкупа оппозиции (в том числе и в России) и т. д. Что скажете?
Опиумные воины велись регулярно. И сейчас королева англии продолжает данный бизнес ей по наследству. Клинтоны лишь исполнители. А так все спецслужбы подчиняются ми6
раньше был сторонником либеральной концепции-леголизовать наркотыики и продавать их под контролем государства и тем самым регулировать ,на уменьшение потребления.На вырученные деньги вести пропаганду и рекламу не употреблениия .Но сейчас думаю иначе-так делать нельзя.Надо жестко ввести наказание за это.и начинать надо с сигарет и алкоголя,а для этого надо подчистить кинематограф для начала..и вести разъяснительную рекламу повсеместно и особенно в школах.Это геноцид,и в основном боеспоспособной части населения.Не надо чтобы было много войнов.Они боятся этого.
Манипуляторы контролируют всё, в том числе и кинематограф…
Выкашивается сразу три поколения с уродом -нариком. Это же удобно. не годны в Армию,не годны в семью, не годны никуда.
В сущности образы правят миром. Отменить, вытеснить вредоносный образ можно только другим образом. Ну, почистите вы кинематограф, уберете все передачи, фильмы, транслирующие вредоносный образ, а что дальше? Нужен образ, который будет сильнее вредоносного, который сможет отвлечь, позвать, поманить, повернуть людей к светлой стороне. Хотите верьте, хотите – нет, но такой образ уже существует, вот только СМИ всячески игнорируют его и прилагают немалые усилия для его дискредитации.
Какой же?
Автор прав,финансовая составляющая имеет огромное значение,но она не главная.
Эмоции,мысли,образы,излучаемые человеческим мозгом имеют материальную составляющую,вид энергии который нами не изучен совершенно,не дошли мы еще до этого.А для кого—то это пища,просто еда,другой биологический вид,и они заинтересованы не остаться без еды.Наивно думать что люди—единственные жители на нашей планете.
Может под воздействием наркотиков “глюки” вкуснее?
Наркоман – идеальный инкубатор для упыря (инкуба). Сдох этот, наготове следующий. И так далее. Чем больше нариков, тем больше инкубаторов. На наших глазах происходит миграция упырей в нашу реальность…
Вот!
Наркотики м.б. использованы 1000 и 1 способом, в т.ч. и для восполнения дефицита естественных опиатов, вырабатываемых головным мозгом. Что воду в ступе толочь и перечислять общеизвестное?