Жажда денег превращает «акул пера» в «пираний пера»
Вымогательство обычно ассоциируется с группой вооруженных мужчин, которые, потрясая пистолетами, многозначительно намекают на необходимость заплатить в обмен на спокойствие. Однако нередко вымогателями оказываются скромные представители пишущей братии, оружие которых – информация. Но даже такое с виду интеллигентное зло будет наказано.
«Кто владеет информацией, владеет миром», – гласит афоризм. Однако некоторым мира недостаточно. Видимо, поэтому, найдя какой-либо компромат, некоторые журналисты не спешат обнародовать информацию, и пытаются ей «приторговывать».
В 2004 году к 7,5 годам лишения свободы была приговорена шеф-редактор издания «Досье.ру» Юлия Пелехова. Она требовала от бизнесвумен 100 тыс. руб. за неразглашение сведений о фирме, где та, будучи директором другой организации, числилась секретаршей. Изначально журналистка просила 150 тыс., затем умерила аппетиты. Однако ее жертва обратилась в правоохранительные органы, и «акула пера» была задержана с поличным при получении первой порции взятки.
В 2015 году полицейские Самарской области задержали по подозрению в вымогательстве блогеров Дмитрия Бегуна, Олега Иванца и Наталью Миронову. Они планировали получить от самарского бизнесмена 3 млн за неразглашение компромата. В «пакетную» услугу входило также удаление уже опубликованных материалов о нем. Блогеры получили от пяти до семи лет колонии.
В Перми редактор газеты «Казак Прикамья» требовал у «Лукойла» и других компаний деньги в качестве пожертвований для фонда «Пермь казачья». За отказ от участия в «благотворительности» угрожал публикацией разоблачительных материалов. За что и был приговорен к четырем годам колонии и штрафу.
Случается, что журналисты не просто используют попавшую к ним информацию в преступных целях, а специально готовят почву для правонарушения. Так, в издание «Ковровские вести» некоторое время «копало» под местного мэра Вячеслава Арсентьева. Издатель Валерий Загурский и главный редактор Николай Фролов, не забывая ругать чиновника, неоднократно обращались к нему с просьбой о финансовой помощи. Затем сумма «субсидии» стала конкретной – фигуранты дела вымогали 150 тыс. долларов. При передаче денег Загурский и Фролов были задержаны, а затем приговорены к трем и полутора годам лишения свободы соответственно. Сейчас Фролов вновь работает журналистом, однако известен больше благодаря судебному разбирательству, а не своим текстам.
Кто владеет информацией, владеет миром. Но когда за данными маячит возможность обеспечить себе безбедное существование, легко искажается и информация, и мир. Что таится за интригами и скандалами – желание рассказать читателю правду или очередное прощупывание почвы для нового вымогательства?
Комментарий редакции
Редактировать
1. Вымогательство в журналистике зачастую проявляется не в виде физической угрозы, а в формате информационного шантажа.
2. Журналисты могут использовать компромат как инструмент для личной выгоды, превращаясь из «акул пера» в «пираний пера».
3. Примеры вымогательства среди журналистов и блогеров подтверждают схожесть методов, включая требования денег за неразглашение информации.
4. Случаи несправедливого использования журналистикой полученной информации ставят под сомнение истинные намерения авторов материалов.
5. Жажда денег может искажать как информацию, так и журналистскую этику, что негативно сказывается на репутации отрасли.
Вывод:
Автор статьи поднимает важный вопрос о моральных аспектах профессии журналиста в свете случаев вымогательства, указывая на то, что коррупция в СМИ нередко возникает из жажды материального благополучия. Отсутствие честности и профессиональной этики у некоторых журналистов ставит под сомнение искренность их работы, что может отвратить читателей от истинных ценностей и целей журналистики.
Вывод редакции:
Тезисы автора указывают на реальную проблему в сфере журналистики, где коррупция и вымогательство действительно имеют место. Эти явления негативно влияют на общественное восприятие медиа и создают недоверие к информации. Однако необходимо учитывать, что это не характерно для всей профессии, и многие журналисты продолжают соблюдать этические стандарты и стремятся к правде.