Лесов нет!!?
Прочитав такой громкий заголовок, да ещё с восклицательным знаком в конце, любой здравомыслящий человек покрутит пальцем у виска и закидает меня миллионами фоток с изображениями леса.
Поверьте, на ваших фотках леса нет. Это очередная уловка! Нас просто заставили думать, что это лес, но на самом деле – это всего лишь, 30 метровые кусты.
-Вот это чушь! -скажете вы, -Ибо все гуляли по лесу, и знаем, что это такое!
Ну, что ж, совершенно справедливая и ожидаемая реакция, однако, после прочтения данной главы, её название уже не покажется вам странным, так как вы полностью перевернёте своё представление о лесах.
А теперь обо всём по-порядку…
http://cont.ws/uploads/pic/2016/6/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8.jpg
Начнём с известной картинки, на которой дети видят 9 дельфинов, а взрослые – двух любовников. Согласитесь, разница громадна!
Заставьте себя прямо сейчас отыскать дельфинов и убедитесь, как это сложно. Женские прелести напрочь откажутся превращаться в дельфинов. Забавно, но у детей проблема будет в точности до наоборот.
Вам первый факт: изображение...
Читать далее 6420 слов 97%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Понятие о "лесах" сильно искажено в сознании людей; то, что вы видите, - это всего лишь маленькие кусты.
2. Наблюдение за лесами и природой меняет восприятие реальности: под влиянием привычки и опыта глаз начинает обманывать.
3. Существовал гигантский "кремниевый лес", который был уничтожен, оставив лишь окаменелости и небольшие деревья.
4. Леса, которые мы знаем, не могут достигать такой высоты, как когда-то росли гигантские деревья — это свидетельствует о катастрофических событиях в прошлом.
5. Гигантские деревья, которые были спилены, были не просто деревьями, а источниками информации о прошлом.
6. Современные лесорубы служат "варварам", уничтожающим последние остатки природы.
7. Окаменелости и "кремниевые деревья" не могут существовать в той форме, как это утверждается; большинство из них были созданы в результате катаклизмов.
8. Наши знания о прошлом и природе системы измерений и восприятия — лишь иллюзии, которые необходимо преодолеть.
Вывод:
Согласно мнению автора, реальное понимание истории нашей планеты и природы требует коренной переоценки существующих представлений. Леса, как мы их знаем, на самом деле представляют собой лишь малый фрагмент того, чем они когда-то были, и настоящие гигантские леса были уничтожены в результате неестественных явлений, которые искажают современное восприятие.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой конспирологические теории, которые не имеют реальных оснований в научных данных. Современная наука не поддерживает утверждения о "кремниевых деревьях" и не признаёт существование гигантских лесов, описанных автором. Статья нуждается в дополнительной проверке фактов и доказательств, поскольку многие представленные идеи являются спекулятивными и далеки от действительности.
Редактор: mini4o
1. Понятие о "лесах" сильно искажено в сознании людей; то, что вы видите, - это всего лишь маленькие кусты.
2. Наблюдение за лесами и природой меняет восприятие реальности: под влиянием привычки и опыта глаз начинает обманывать.
3. Существовал гигантский "кремниевый лес", который был уничтожен, оставив лишь окаменелости и небольшие деревья.
4. Леса, которые мы знаем, не могут достигать такой высоты, как когда-то росли гигантские деревья — это свидетельствует о катастрофических событиях в прошлом.
5. Гигантские деревья, которые были спилены, были не просто деревьями, а источниками информации о прошлом.
6. Современные лесорубы служат "варварам", уничтожающим последние остатки природы.
7. Окаменелости и "кремниевые деревья" не могут существовать в той форме, как это утверждается; большинство из них были созданы в результате катаклизмов.
8. Наши знания о прошлом и природе системы измерений и восприятия — лишь иллюзии, которые необходимо преодолеть.
Вывод:
Согласно мнению автора, реальное понимание истории нашей планеты и природы требует коренной переоценки существующих представлений. Леса, как мы их знаем, на самом деле представляют собой лишь малый фрагмент того, чем они когда-то были, и настоящие гигантские леса были уничтожены в результате неестественных явлений, которые искажают современное восприятие.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой конспирологические теории, которые не имеют реальных оснований в научных данных. Современная наука не поддерживает утверждения о "кремниевых деревьях" и не признаёт существование гигантских лесов, описанных автором. Статья нуждается в дополнительной проверке фактов и доказательств, поскольку многие представленные идеи являются спекулятивными и далеки от действительности.
Поделиться:
Записи на схожие темы
То что на планете остались выработанные карьеры и под океанами тоже -это понятно.
Планета ограблена и продолжают её грабить!
То что были гиганские дерева и в том числе люди -это тоже уже понятно без випедии и разных там ,,учёных- мучёных,,.Из этого материала(кстати очень доходчивого для широких масс)напрашивается вывод: А не связано ли потепление климата на планете с тем чтобы растопить ледяные шапки на полюсах и тем самым вернуть силу ЛЕСАМ!!??
Если это так,то все возвращается на круги своя…
Правильный ход мысли. Ледяные шапки и все материковые льды к 2025 году растают, а с 2021 года на планете исчезнет зима. Так что запасайтесь семенами секвойи и создавайте свой питомник. Не хотите выращивать секвойю, ну тогда (пока временно до 2021 года постройте теплицы) выращивайте саженцы манго, гуавы, цитрусовые, авокадо, ореховые и др. Поверьте мне это не фантазии. Авокадо и манго можно выращивать и дома в горшках, потом пересадить в бадьи, а после 2021 года можно будет высаживать в открытый грунт.
Евгений мы создаём свои питомники и у нас есть семена секвойи. Давайте дружить и сотрудничать publishing.crimeanatlantis.com
+79788795364
Прекрасный ход прекрасной мысли. И, главное, верный!
С чего Вы взяли, что вода в ледниках из кремниевых организмов?
Насколько я знаю кремниевые соединения водой либо не растворяются, либо растворяются на порядки медленнее. Так где же тот растворитель, который питал, растворял, растил кремниевую жизнь как вода углеродную? Куда также девались утилизаторы кремниевых остатков, всякие там бактерии и прочее? Видел ли кто кремниевых животных?
Да и в окаменелостях основной элемент кальций (ракушечник и мрамор все знают?).
Не иначе как слизнюки питались кремниевой органикой, тогда вопрос, зачем ИМ её уничтожать?
Рекомендую перечитать “Старшую Эдду”.
Просмотрел весь материал с сайта.
- Материал адекватный (насколько это возможно для автора);
- Автор, как всегда бывает, не над, а под своим материалом;
- Форум у автора “овощной”
Рекомендую посмотреть кроме “Старшей Эдды” (само собой):
- Платон. Диалого “Государство” (миф о пещере);
- Концепцию “Чёрного солнца” (и магические системы на неё завязанные).
Вообще, это интересно людям, если не владеющим, то интересующимся “традицией”.
Автор проекта Ас Гард описывает предыдущую кремниевую биосферу, которая совершенно не вписывается в современные представления о прошлом. Многое в этой версии кажется фантастикой, но так ли это фантастично на самом деле. На крамоле вторая часть !!!!