Наука превращена в фабрику технических штучек, обеспечивающих компаниям прибыли
КРИЗИС НАУКИ – СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ КРИЗИСА ТЕХНОЦИВИЛИЗАЦИИhttp://www.e-reading.club/illustrations/1038/1038284-_25.jpgКорни кризиса мировой науки следует искать в том, что наука стала использоваться для эксплуатации природы. Г. Галилей сравнивал эксперимент с испанским сапогом, в который нужно зажать природу, чтобы она открыла свои тайны, наш И. Мичурин призывал: “Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у неё – наша задача”.Ф.Бэкон уже в XVII веке сформулировал лозунг: “Победить природу!” (цитируется по статье И.Р. Шафаревича “Будущее России”, газета “Завтра”, № 7, 2005 год). Ныне мы пожинаем плоды этой “победы”. Учёный – посредник между природой и людьми – пренебрёг этой миссией и участвовал в тягчайшем преступлении – использовал знание законов природы для её варварской эксплуатации.Научно-техническая революция XX века способствовала неограниченному расширению масштабов производства, повышению эффективности использования природных ресурсов, что сделало жизнь комфортной, независимой от климатических изменений, неурожаев, эпидемий, но одновременно внушила...
Читать далее 1605 слов 91%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы:
1. Наука утратила свою изначальную миссию и стала инструментом эксплуатации природы, подчиняясь интересам коммерции и спекулятивного капитализма.
2. Научная деятельность часто определяется финансовыми интересами, что приводит к игнорированию экологических последствий и ответственности перед природой.
3. Научно-техническая революция XX века создала мир техноцивилизации, но её достижения привели к разрушению экологии и ощущению ложного могущества над природой.
4. Учёные, поддаваясь на давление политиков и финансовых структур, занимаются разработкой разрушительного оружия и технологий, не учитывая негативные последствия.
5. Генетически модифицированные продукты и другие потенциально опасные технологии внедряются без должного контроля, что угрожает здоровью людей и экосистемам.
6. Угроза экологической катастрофы реальна, и без изменения подхода к науке и её финансированию человечество рискует уничтожить себя и окружающую среду.
7. Наука должна вернуться к своим корням и опираться на принципы устойчивого развития, а не на прибыль.
Вывод:
В статье подчеркивается, что наука теряет свои идеалы и превращается в инструмент для получения прибыли, что ведет к серьезным экологическим последствиям. Автор призывает к возвращению к ответственности в научной деятельности и необходимости поддержки науки со стороны государства для сохранения планеты и здоровья людей.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение о кризисе науки и его связи с современными экологическими проблемами. Хотя сформулированные идеи в целом соответствуют мнениям экологов и критически настроенных ученых, взгляд автора может преувеличивать специфику проблем и тенденции, присущие науке в современных условиях. Критика научного капитализма и охраны окружающей среды действительно актуальна, однако необходимо подходить к этому вопросу конструктивно, с учетом физических и социальных реалий.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
“Корни кризиса мировой науки следует искать в том, что наука стала использоваться для эксплуатации природы”.
Заменим англицкое “exploit” на русские “использование, употребление.”
Тогда: “Корни кризиса мировой науки следует искать в том, что наука стала использоваться для использования природы”.
А для чего нужна природа всякому живущему существу? Для использования-употребления:) А для чего ещё-то применяется любой накопленный опыт или знание? Для охмурения барышень майскими ночами только?
В общем, странный первоначальный тезис заложен в статью:)
Корни кризиса любого живущего существа в Природе – уже в факте его существования. Он пытается максимально освоить любой доступный ему ресурс для проживания, а в результате – кризис перенаселения и исчерпания кормовой (и иной, например, – убежища) базы. Устойчивая численность существ наблюдается только тогда, когда они встроены в биотоп со всевозможными частотными колебаниями численности по законам “хищник-жертва” или “потребитель-возобновляемый ресурс” (согласно Фурье-преобразованию, именно прямоугольный импульс (как постоянная величина какой-либо характеристики в пределах импульса) является суперпозицией всевозможных колебаний этой характеристики). С выходом на новые уровни потребления, неизвестные ранее, или воздействием извне (например, космическим) система пойдёт вразнос, и обнаружатся колебания, тем интенсивнее, чем больше выбито из употребления или появилось реципрокных связей. Пока не установится новый “уровень”.
Человечество за свою историю многократно проходило такие “кризисы”. Наивно полагать, что с освоением новых энергетических и прочих профитов, оно не попадёт под общий закон развития живого и не наступит на грабли депопуляции. Тем более, что могильщиков человечества оно само лелеет: различного рода генетически дефектных, дефектных ментально, пролазящих во власть и своими руководящими действиями рубящих общий наш сук, на котором сидим. Так что общая проблема – не в исчерпании ресурсов, а в размножении психопатов и идиотов, паразитов на теле здоровой и продуктивной части человечества. И учёные тут в такой же ответственности, как и потребители их продукции и спонсоры её выпуска. В общем, все:))