Как не угодить в тюрьму, покупая гаджеты на Alibaba
Покупая за рубежом через Интернет невинные, на первый взгляд, "детские игрушки" и бытовые товары, россиянин запросто может оказаться фигурантом уголовного дела. Интернет и пресса пестрят подобными случаями, правозащитники негодуют. Лайф выяснял, какие гаджеты ведут на скамью подсудимых.Покупки россиян в китайских интернет-магазинах растут такими темпами, что наше доблестное государство, видя, как мимо проплывают "живые" миллиарды, давно жаждет наложить на это свою мохнатую налоговую лапу и ввести ограничительные меры иного характера. Масла в огонь подливает намерение завести свою "русскую Алибабу" гиганта международной интернет-торговли "отечественного разлива". Соблазн для простых граждан и правда велик: широкий и привлекательный ассортимент, весьма низкие цены (в разы ниже, чем у наших перекупщиков), бесплатная доставка и проч. делают онлайн-стоки вроде AliExpress, JD, Amazon, eBay и других кладом для любителей гаджетов, домашней утвари, косметики, одежды и всякой "няшной" электроники-за-копейки. И даже высокий курс доллара этому не такая уж помеха. Вместе...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Ну и где она “свобода” для законопослушного гражданина? Получаем геноцид от госдумы.
Госдума – это ряженые пешки. Хозяйничают иные.
Не знают как нас прижать уже..
Да, Гринго, это так. В былые времена ни было запрещено прослушивать мобильные телефоны на радиоприёмники УКВ-диапазона, это никак не наказывалось тогда, и люди слышали разговоры типа: “прокурору я уже всё заплатил, так что твоё дело в порядке”, но во – первых правоохранительные органы никак на такие вещи не реагировали, это же были “лихие 90-е”, а во-вторых, видимо при попытке обратить внимание на эти разговоры и был тотчас принят закон, запрещающий прослушивать не только телефонные переговоры (что было и при СССР), но и запрещающий прослушивать радиотелефонные переговоры, чего при СССР даже не было и в помине. То что нельзя было запретить делать вообще, запретили делать открыто, законно.
По этой же самой причине, не государство! но чиновники, которые думают что они и есть государство, запрещают обычную (а точнее не совсем обычную) авторучку, которая может стать доказательством требования или дачи взятки чиновнику. Или может стать доказательством пыток например в правоохранительных органах. Как следствие, человек представивший доказательство мздоимства например судьи, сначала будет обрадован, что на него заведено уголовное дело “за использование СТС”, а затем, посидев в СИЗО, он уже не захочет искать правды со своей записью мздоимства. Как бы всё понятно. Делайте выводы.
И… лучше не лезьте на рожон. Собственно, на это и было расчитано.
Пользуясь тем что меня иногда “читают”, могу сказать:
- Господа маразматики, состоялась глобальная информационная революция (у людей есть главный ресурс – возможность быстрого создания сетевых структур);
- По сравнению с этим ресурсом (который уже неотчуждаем даже в северной Корее) наличие или отсутствие у граждан, не то что камер и кинжалов, а тяжёлого стрелкового вооружения уже не сделает погоды в оперативном плане;
- Вы либо научитесь работать в сети (не маскируя импотенцию попытками дурацких запретов), или вас не будет вместе с вашими право-выс…ми.
Глупости. Во-первых непонятно, что такое “сетевые структуры”.
Во-вторых, никаких ресурсов по созданию “сетевых структур” у людей (обычных) нет и никогда не было, и не будет видимо. В-третьих, доступ в сеть очень даже отчуждаем :) кто не верит, пусть читает закон о связи. В-четвёртых, государству уже давно наплевать (ну почти наплевать) на то кто и что делает в сети, а вот на наличие кинжала ему очень даже не наплевать, даже с обычным ножом ходить по улице стрёмно, можно нарваться на большие неприятности. Насчёт огнестрела и ещё тяжёлого – тем паче. Никто Вам его не даст, в-отличие от якобы имеющихся у Вас каких-то там “главных ресурсов”, которых у Вас нет.
Увы и ах…
________________________________________________
Во-первых НЕ ПОНЯТНО, ЧТО ТАКОЕ “СЕТЕВЫЕ СТРУКТУРЫ”.
Во-вторых, никаких ресурсов по созданию “СЕТЕВЫХ СТРУКТУР” у людей (обычных) НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО (!)(?)
В-третьих, ДОСТУП ОТЧУЖДАЕМ (!)(?) в сеть очень даже отчуждаем.
В-четвёртых, ГОСУДАРСТВУ уже давно НАПЛЕВАТЬ (?)
________________________________________________
По пункту 1.
docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F%2Fwindow.edu.ru%2Fresource%2F188%2F64188%2Ffiles%2Fchernyshov.pdf&name=chernyshov.pdf&lang=ru&c=57451d0af3d9&page=11
По пункту 2.
netdo.ru
По пункту 3.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE_(%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C)
По пункту 4.
Майданы готовят через соц сети…
(Но государству ж наплевать на гос. перевороты через влияние соц сетей?
Ведь именно так Вы И считаете по пункту 4?)