Истоки авраамических религий (часть 1)

2039 22

Возрождение "Руской" Цивилизации зависит от возрождения "Руского" Мировозрения, которое зависит от освоения специфических Знаний/Веданий, присущих "Руской" Цивилизации (и возможно ТОЛЬКО ей).

И ключевыми среди них являются Священные Тексты и ОТКРОВЕНИЯ, данные СПЕЦИАЛЬНО для "Руской" Цивилизации…

Вряд ли кто-нибудь начнёт против этого возражать.

Ведания наших предков – одна из ГЛАВНЫХ целей для изучения.

В дополнение к ним (в ДОПОЛНЕНИЕ, а не ВМЕСТО), мы можем изучать чужие Священные Тексты и Мировозрения. Это даст нам расширение кругозора и возможность построения различных логических цепочек.

В настоящее время имеется избыточность в изучении ЧУЖИХ Мировозрений и недостаточность в Возрождении СВОЕГО.

Давайте глянем "почему?".

Основная причина:

- возглавляется ИЗВНЕ любое движение, которое ставит целью

Возрождение "руских"/ариев/славян/язычества/веданий...

Как результат, имеем следующих перечисленных:

- САВ, Левашов, Велесова Книга, различные "родноверы" и прочая… (например Всеясветная Грамота)…

NB!

НАШИ Духовные аналоги (и во многих сюжетах – первоисточники) Библии и Корана -Риг-Веда и Махабхарата, в переводе АН СССР.

Самая обширная Ведическая Книга ("Книга" в понятии "Духовный Источник") -Махабхарата.

Лучше читайте сами (в Академическом переводе), чем брать левые выдуманные толкования, неизвестно из каких сект…

Где "наши священные тексты" ?

- Если так прямолинейно – то все тексты на "ведическом" "санскрите" и "рунах".

***

Существовала "Речь в семи видах".

Высшая – Язык Мироздания (не использую название из Языка Богов, так как оно сейчас извращено) – Общение цельными Образами, Полным Знанием. Именно на этом языке разговариваем с животными, растениями, деревьями, водой, "РА"… Именно к этому языку относится понятие "Визуализация" – составление как можно более полного Образа.

Именно сюда относятся "ОбразА" (которые НАМ заменили на Иконы) – для настройки "Визуализации".

Вторая по Иерархии – Язык Богов ("санскрит" – искажённое название, данное британскими завоевателями).

Нет ни одного факта, позволяющего утверждать, что он "возник сам собой"…

Зато есть примеры, позволяющие согласится с названием "Язык Богов", и утверждения исследователей, что он получен сразу целиком во всём богатстве.

Латынь – язык определённых структур, может быть поставлена на вторую снизу Иерархию, к Местным Языкам.

Русский язык – искусственными насильственными действиями тоже опускается на эту Иерархию, и уже называется "диалектом".

НАШ язык намного БОГАЧЕ, чем мы привыкли (нас приучили). Это касается и количества синонимов, и глубины, разнообразия смыслов.

(Стереотипно мы говорим на языке, который называется Московитский русский – то есть, НЕнастоящий русский)

***

Советовать читателю, не знакомому с нашими предыдущими статьями, изучать Веды? Но это будет выглядеть, как увлекающемуся математикой первокласснику вывалить учебники по дифурам и дискретной математике.

Начинать надо с другой стороны… Понять, что такое Цивилизация Русов, прочитав все предшествующие статьи нашего авторского коллектива.

Тогда вы увидите фрагменты НАШИХ Веданий и в других текстах:

- Коран – несколько айатов,

- ТОРА (пятикнижие Мусы) – побольше,

- Махабхарата (Бхагават-Гита – её обрубок) – ~25%. При этом 75% позднейшие ЗлоНамеренные Инкорпорации.

И тогда вы испытаете гордость за СВОЮ Великую Страну, за СВОИХ Предков, сумевших оставить НАМ такое Наследие.

И это всё предельно просто объяснимо (исходя из официальных версий):

- Коран – наследие ОДНОГО человека,

- ТАНАХ – наследие НЕСКОЛЬКИХ человек,

- Веды/Ведания/Знания – многотысячелетнее наследие большого количества людей.

Вполне естественно, что несколько десятков страничек от одного человека (наполненные повторами и угрозами), слабее чем десятки и сотни тысяч страниц от Руской Цивилизации.

Так как НАША Страна разграблена, то мы их можем найти только в ЧУЖИХ хранилищах.

Если брать только "санскрит", то есть около 25 000 каталогов хранилищ разной величины, содержащих Манускрипты на "санскрите". Менее половины этих каталогов доступны (даже каталогов!).

Нас интересуют только Манускрипты ранее 4 века.

Немного цифр:

- в Британском Музее – Манускриптов Вед – более 600.

- в Кембридже – самые древние из известных.

- в Лалбхай Далпатбхай – 75 000 Манускриптов, нас интересует примерно пятая часть,особенно на золотых пластинах…

Как вы должны теперь понимать, вопрос: "А что мне почитать из Вед?" – выражает некомпетентность.

Появляется встречный вопрос: "На какую тему?".

Веды – это ЗНАНИЯ. Знания НАШЕЙ "Добиблейской" Цивилизации. Научные, астрономические, технологические в том числе.

Если хочется почитать что-то типа Корана и Библии – то это Академические переводы Риг-Веда и Махабхарата – намного превосходящие Коран и Библию.

Но без понятия "Русской" Цивилизации их читать без-смысленно.

Прямые академические переводы с "языка богов" на русский начались только в 1939 году (в противовес им были запущены, так называемые, Славяно-Арийские Веды).

И взято было не что-нибудь, а Махабхарата, в полном варианте – Пятая Ведическая Книга, а на самом деле – Самая Главная (что переводилось в закрытом режиме – неизвестно).

Она по объёму и значению превышает все остальные мировые Духовные Труды (Заветы, Библию, Коран…).

Перевод делался при использовании и индусских, и английских толкований, всё-таки колонисты там три века отирались.

Словарик маленький, зато богатые академические толкования.

Правда нужно перед чтением настроить "фильтры".

Возможно, что секретные работы по переводам санскритских текстов начались раньше. Не зря в 20-х годах приезжали различные "посланники".

Да и Беломорканал… – о нём есть упоминание в Махабхарате, правда припрятано за аллегориями. Так что его не "строили", а восстанавливали.

Если говорить о Махабхарате – как и любое Духовное Наследие, этот текст имеет ТРИ уровня понимания:

1. Прямой текст.

2. Второй Смысловой Ряд – доступный тем, кто находится в "Антенном Поле" культуры.

3. Высший Уровень – Третий Смысловой Ряд, смысл Аллегорий, Практическое применение, Сакральные Знания – только Посвящённым.

Если вы собираетесь её читать как художественную литературу (это Первый Смысловой Уровень), то должны будете сделать подстрочный перевод.

Сами?

- Конечно нет. Уже сделан в АН СССР, за несколько десятков лет, качественный подстрочник.

К нему – достаточное количество Академических комментариев.

Для чтения Махабхараты как литературного произведения, наследия индуистской культуры – больше ничего не надо.

А вот если начинать её ИЗУЧАТЬ, изучать как наследие АРИЕВ, с переходом на Второй и Третий Смысловые Уровни…

Самое первое – надо выделить древнюю часть (25%) и отсечь ИНКОРПОРАЦИЮ (75%) – это самая сложная задача.

Тут как недостаточный минимум:

- надо иметь под рукой качественный словарь с санскрита. Вообще, Русскому Духом человеку нужно иметь его на столе. Например, словарь Моньер 1872 г. (словарь Кочергиной намного слабее);

- быть знакомым с трудами по Махабхарате хотя бы таких авторов: Bal Gangadhar Tilak, Светлана Васильевна Жарникова;

- с трудами мощных теологов, например, хотя бы Georg Stanley Faber;

- с Глобальным Историческим Процессом, и его интерпретацими различными авторами, за несколько сотен лет;

- уметь читать "между строк", обращая внимание на все мелочи и аллегории, а самое главное – на ПРОТИВОРЕЧИЯ в тексте, вызванные ЗлоНамеренной Инкорпорацией, и искажающие первичный смысл;

Истинные смысловые Образы слов берутся на основе словаря Моньер 1872 года и Академических комментариев к Махабхарате.

И ещё много чего – налипнет как снежный ком, стоит только заиметь желание ПОНЯТЬ, что там написано и каким боком МЫ к этому причастны.

Вот ссылка на академический перевод Махабхараты и словарь:https://yadi.sk/d/9BlSD16JgepQ…

Практика показала, что для качественного понимания Махабхараты требуется наличие под рукой Астрономической Программы например Stellarium -https://yadi.sk/d/M1vp1eJFDU7f…

Как я уже упоминал, многие сюжеты Библии и Корана имеют первоисточники в Ведах. Но об этом пойдёт речь в следующих статьях.

(Продолжение следует)

***

Источник.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
22 Комментария » Оставить комментарий
  • 1956 130

    Автор ты в общем то молодец. А сколько людей вообще читало МАХАБХАРАТУ? Тут нужен настрой.Да не просто настрой,а постоянно горяее желание это изучать и познавать.Ты глянь на русских.Они соглашались при советской власти называться СОВЕТСКИМИ сейчас называют себя РАСЕЯНАМИ. Касаемо таких как я.Столько было прочитано белеберды и подтасовок что мои силы на продолжение поиска и изучения нашего прошлого иссякли и я уже равнодушно взираю на попытки что то изменить.Если что то и изменится в лучшую сторону,то не в этой жизни,боюсь и не в следующей. Автор ты молодец даже потому что у тебя есть СИЛЫ нести эту информацию недорослям.

  • 205 23

    А где про авраамические религии? Где их определение? Где перечень с обьяснением почему та или иная отнесена к авраамическим? Пока что увидел только намотанные на кулак сопли и фамилию Жарниковой. Этим и закончилась мысль?

  • 3932 2731

    Да уж, Мухаммеду надо отдать должное. Создав Коран(я так понял один) смог овладеть душами Полтора Миллиарда людей.
    Соответственно пара кучка евреев(библия) обрела два с половиной Миллиарда последователей, а
    некие наследники Ариев , ВЛАДЕЮЩИЕ Самым, Самым, Самым,передовым знанием умудрились растерять все , что возможно.
    И теперь для некоего возрождения, неких знаний нужны особые словари и третий уровень понимания на уровне посвященных!???
    Хочется спросить у автора этой Ахинеи: ” а третий уровень мне как приобрести,технологию не подскажете?”
    Ибо без носителей вековых традиций(кроме само посвященных самозванцев) , которые мне могли бы передать сей уровень понимания нет, иначе посвящения,никакого не будет и переводы, даже самые качественные не помогут.
    А без всего этого(я так понял), мы остаемся в полном неведении и при старых порядках.
    Может БРАХМАН запостивший эту тему , что ответит?

    • 44631 23599

      Все эти исламы,християнства,короче авраамические откровения расколоты на сотни сект и течений,ненавидящих друг друга больше чем каких нибудь атеистов и просто сомневающихся.Все это само говорит о полной бесперспективности данных властителей душ направленных на полное взаимное уничтожение,которое заранее запрограммировано во всех учениях,в виде страшных судов и прочего пушистого песца.Что действительно нужен какой то поводырь,самим думать и рассуждать уже в тягость.Кнута и пряника,возопили бедные васюкинцы,ну скока можно всяких проходимцев терпеть.)Или еще проще,сума дай ума,в виде отморозков с арматурой,чтоб научили Родину любить,а то просто так уже не любится.)))))

      • 1956 130

        Зная психологию *******,думаю и название статьи дано таким образом что бы привлеч прочтению данного текста.Всё логично.

      • 3932 2731

        Вы зовете эти книги религиозными книгами, но вы, даже не знаете основной природы ваших книг, которые взяли в свои руки и декларируя которые сами не замечая вносите
        те же элементы религиозности, которую и осуждаете.
        Каждая религиозная книга есть сообщение, подготовленное в соответствии с условиями среды. Библия и Коран в свое время стали книгами объединения в социуме в котором
        царил хаос и как бы вы, не восхваляли своих божков ни один из них не был в состоянии объеденить народы.
        Знания, которые вы получаете приносят различные интерпретации обществу,более мощные ЭГО собирают возле себя(своих интерпретаций) последователей.Так рождаются секты.
        Те, кто осознает истинную природу Корана-Библии и других религиозных книг, больше не делают никаких разделений между ними,
        ибо они достигли истинного религиозного наполнения они преодолели пороги всевозможных обусловленностей и табу и вошли в измерение Духовной целостности.
        ТАМ эти вопросы не имеют ничего общего с культурой, которую вы получаете из среды, где проживаете, и не ваша национальность, ни ваша религия, ни ваш возраст,
        ни ваш пол,не влияют на те ощущения,которые вы там получаете.
        ———————————–
        ОНИ(критикующие все и вся) НЕ ИЩУТ ЗНАНИЙ, ОНИ ТЕШАТ СВОЕ ЭГО, ПОПАДАЯСЬ ПРИ ЭТОМ НА ПРИМАНКИ ЧУЖИХ ЭГО,КОТОРЫЕ ИГРАЮТ В СВОИ ИГРЫ.
        ———————
        Не все так просто.Осуждать религии не стоит,многие из вас с этих Книг начинали….
        Это долгая тема, писать много нет времени.

        • 44631 23599

          Конечно они не делают различия Корана-Библии,так как достигли определенного уровня управления массами основанной на подсознательном торможении развития личности,в угоду полного подчинения мыслей и помыслов сознания.Это как на примере спартанцев,когда они на примере илотов показывали молодым воинам всю пагубность употребления вина,илотам же эта истина была недоступна за редким исключением.Религии несут свою пагубность в том,что их используют нечистоплотные ирерархи в своих корыстных целях.А в Светлую Югу наоборот обучали развитию своей личности для эволюции и самосовершенствования,а не тормозили табуированой системной установкой на основные духовные устремления даже сильную личность,превращая его в покорного раба.Да,общество состоящее в большинстве из покорных рабов вполне обеспечит стабильное функционирование довольно крупной Империи,но развиватся не будет,и обречено на стагнацию и вымирание.Идеальным же общество может быть,только если будет получать своевременно всю информацию для развития и последующего прогресса,иначе оно и будет как в Спарте разделено,на несовершенных рабов и господ.

          • 3932 2731

            Давай по простому…..
            Степаныч, а кто тебе мешает изучать эти книги индивидуально не используя посредников?
            Слабым умам нужны пасторы, что бы ежедневно напоминать, то что в их умах не держится, за одно вкладывать и свои интерпретации в которых почти всегда есть
            элементы управления. Религии в этом не виноваты! Не желание изучать самостоятельно ведет к управляемости. Вам Пророки, что в Коране , что Библии пишут, что нет
            между Богом и людьми посредников,а вы все равно наставников ищете…. Зачем? не думал об этом.
            Кто в Светлую Югу обучал расскажи!Кто должен обществу своевременно давать информацию расскажи? а после того, как расскажешь ответь, откуда у тебя
            об этом информация!?….Ну и как в конце концов становятся свободными!? САМИ или по чей то, Указке? =)

          • 44631 23599

            В том то и дело что будучи атеистом в свое время изучал не только библию,но и множество критических исследований по этой теме.Крывелев,Донини -это по памяти вспомнил,неохота в гугол лезть.Да и как можно всерьез воспринимать фантазии о том сколько самсон убил тысяч воинов ослиной челюстью.)Сама библия как и коран сочинялись сравнительно недавно,в отличии от Калевалы например,или эпоса Нартов так по памяти вспомнил,в советское время было очень много издано эпосов разных народов.И что интересно,во всех этих героических преданиях,главный герой,или царь,или родоначальник какого нибудь народа совершал множество воинских подвигов,освобождая пленников и щадя побежденных даже в ущерб себе.В отличии от родоначальника ебреев абрама который сдавал свою жену сару в наложницы ради своей выгоды,что является прямо противоположными представлениями о поведении мифологических героев.В Светлую Югу изначально обучал родной отец по заветам предков,что и сохранилось частично даже во время подлой християнизации.Мои предки библий не читали,на это было множество пословиц и поговорок достаточных для жизни даже во время темных веков.Сам наблюдал картину как новомодный попик поучал бабок на похоронах,что на могилку не надо еду покойнику приносить,это язычество,а бабки ворчали дескать испокон веков носили и будем носить.Насчет свабоды,то она внутри,хоть тебе и поют разные провокаторы о рабах и типа свабодных людях которым надо все попробовать.Просто пробуди свою внутреннюю память,и поймешь что та реальность в которой ты существуешь,лишь один из бесконечных уроков познания мира и вселенской гармонии,а религии всего лишь извращенное представление, навязываемое с определенной целью,хотя и служит в конечном итоге для тренировки ума,но подавляя слабых,и уродуя тех кто покрепче.Видимо все скоро изменится,слабых сольют,крепких схлестнут(не зря же ислам с християнством стравливают,для этого и создавалась эта мешанина),а останутся те кто будут новый мир строить на новых,или хорошо забытых принципах гармонии с окружающим миром,а не яхты,дворцы для каждого потреблятца,с горой мусора в пирамиду хеопса в придачу.)

          • 3932 2731

            Верить в некие Калевалы , которые возможно и были раньше религиозных предложений и попирать Священные Книги Пророков чьи усилия объединяли социум и которые если
            прочитать открытым сознанием ничего общего с религиозными обрядами и поповскими интерпретациями не имеют, думаю для многих закономерно.Ибо Если информация противоречит
            вашим мыслям , тогда уровень сознания может отклонить ее.
            Те, кто находится в религиозной среде , и тех, кто обрел Истинное религиозное Сознание есть различны.
            В средах религии иногда опираются на страх и само интерес вырабатывая этим привычки, которые связывают людей и их поколения,а в религиозном сознании существует
            сущность истинной религии в ней нет формализма.Именно в следствии трансформации религиозных тем до фанатизма, эго были усилины и существовали разделения во всех религиях посредством сект.
            НО, что удивительно, массовое сознание этих сект заставило определенные группы и готовые сознания просыпаться Быстрее, но с помощью этого пустили корни всевозможные
            табу.И это тоже закономерно так как каждый план имеет одну определенную систему ,определенный способ подготовки и знание, присуще роду людскому, соответствующе
            периодам.Вы все нью-ведисты так любите упоминать Сатью-Югу с Кали-Югой, при этом не зная причины их появления и порядки с ними приходящие ибо некоторые знания даются
            в разные периоды как элементы вызова(а не только для запоминания и исполнения), и им должно создавать среду для исследования.
            В любом случае Выбор всегда находится внутри вашей инициативы.Ваши действия находятся под указом вашей совести и вашего здравого смысла.Не бог, ни царь и не отец откроет вам ваше сознание.
            А Здравый Смысл всегда есть Воля Вселенной без которой ничего зря не происходит и только когда общественное сознание объединится со Вселенским Сознанием наступит массовый прогресс и религии свое время
            этому сильно способствовали, пока не деградировали в человеческих Эгоистических помыслах.

          • 44631 23599

            Зачем верить,Калевала как и большинство эпосов хранились в умах людей,и передавались из поколение в поколение,в отличии от книг пророков которые ну никак раньше 17 века издания не обнаружены.Насчет Юг или Юл хорошо согласовываются данные астрономов и геологов о периодах в истории Земли.Начиная с 11 летнего,далее 22,400,12000 летние циклы,заканчивая 25 млн эрами,в периоды которых не только менялись животный и растительный миры,но и климат,состав атмосферы,давление и погодные условия.Поэтому вероятно менялись и духовный уровень живых существ,не только человека,но и других мыслящих существ на Земле.Учитывая наш деградирующий уровень,при всем кажущемся техногенном величии,мы в кали Юге.Поэтому и не можем точно определить приоритеты духовного развития,во всяком случае большинством.Видимо поводыри будут даны свыше,или глубина падения при неправильном техногенном развитии скоро отбросят нас в каменный век,если не хуже.

          • 18949 12805

            Степаныч! Серия твоих комментов к этой статье пришлась мне зело по сердцу! Даже нарушила молчание. Развернуто не напишу, башка не варит, но перечитала не один раз с удовольствием. По выражению Шнурова, ты “причинил радость”! В подарок – маленький прикольчик об украинских фамилиях, они-таки троллят сами себя!

            “Прикольные украинские фамилии просто бесподобны:

            Нестреляй, Ненадо, Немоякобыла, Недуйветер, Небаба, Вислогузов, Недайхлеб, Перебейнос, Перечепи-дорога, Неварихатка, Полторабатько (Пивторабатька), Великого-Зять, Кизяк, Отченаш, Святодух, Пальцапупа, Дурнопейко, Нарко, Шмаль, Сухозад, Отрыжка, Бздюк, Гошкодеря, Йоп, Страх, Сковорода, Забула, Убийконь, Спаяло, Нетудыхата, Продан, Хымочка, Добындо, Незовибатько, Худоба, Дырда, Пидпузько, Притуляк, Брехуненко, Дейгрош, Шиша, Гыга, Перебзяк, Кандыба, Комендат, Хванхвара, Халупа, Пивторыпавло, Сонечко, Каменюка, Пробыйголова, **********, Голка, Кукуруза, Гнилуша, Неберикутя, Чепинога, Нога, Кадыгроб, Кавун, Борщ-Компониец, Печиборщ, Дармостук, Товчигречка, Неижсало, Салоид, Пидкумасик, Добрийвечер, Отютюнчык, Цюцюрка, ********, Куропятник, Отюсько, Голопапа, *************, Засядьвовк, Пидкуймуха, Загинайло, Выганяйло, Клюй, Шмаровоз, Квакша, Жовна, Оббижисвит, Буряк, Ковш, Сопляк, Давикоза, Жежеруха, Запердоленко…” (НП)

          • 44631 23599

            Смешно.)))Я прям хохотался как в “Мимино” Спасибо Вьюша за внимание к моей нескромной персоне,а твой нарушенный обет молчания(не в обиду),если не секрет,это что то типа поста,только для мыслей и страстей,или какой то древний обряд жертвоприношения богу Молчундрию.)Можешь не отвечать,я так просто подурошлепил.)

          • 18949 12805

            Степаныч! Это я просто в который раз пытаюсь избавиться от интернет-зависимости, да никак… Самые прикольные матовые фамилии были запиканы Пандорой, а жаль…

          • 166 -50

            Любой хороший отец откроет сознание, но ребёнок или человек сам должен этого захотеть. Насильно мил не будешь. Извините, вы наверное правы наполовину. Без взаимного стремление обучение плохо проходит. Вы правы получается в том, что отец сам не откроет сознание сам, но отец откроет, если захотеть.
            Вы говорите о светлой эпохе. Детстве? Но в светлую эпоху детства ребёнка, отец не нужен ему. Ему нужна мама. Она его кормит. Она о нём заботиться. А папа должен воспитывать в тёмную эпоху. Он должен учить детей быть сильными. Такими сильными как папа. Но в плохих семьях дети бегут от отцов к маме. Они плачут, говорят маме что папа мучает их, бывает бьёт, а маме больно и обидно. Но воспитывать детей надо. Дети наше будущее.

    • 25146 21100

      Отвечу, только вопрос задайте.

      • 3932 2731

        Брахман , лучше бы ты не отвечал, чем спустившись с неких небес явить себя слепцом.

        • 25146 21100

          Хорошо. Благодарю за ценный совет и прошу прощения за свою прямоту.

        • 44631 23599

          Зря ты так,общение лучше,чем самомнение.)

          • 3932 2731

            Не сомневаюсь, что Брахман не обиделся ибо мой вопрос был адресован не ему, а автору статьи.
            Обращение к Брахману было, как к заПОСТившему тему, с надеждой, что ему тоже интересно и он по участвует.
            Я просто не был конкретен, по этому он уточнил. Не знаю, что ты в моем ответе Степаныч увидел,но это НИКАК не было
            направлено в обиду.Уважительный ответ Брахмана этому подтверждение.Я не против общения и постараюсь в следующий раз быть более корректным и конкретным.
            :-)

    • 25146 21100

      В вашем вопросе уже содержится ответ.
      “без носителей вековых традиций … которые мне могли бы передать сей уровень понимания нет”.

      Мой опыт постижения писаний говорит о том, что мы видим в них только отражение своего уровня сознания. Так, постигая шаг за шагом определённые истины, отражённые в писаниях, мы складываем мозаику мироздания и расширяем своё сознание.
      С новым пониманием для нас открываются новые грани писаний. Всё это гармонично сочетается с картиной окружающего мира и высшими законами, проявленными в нём.

      Это очень тяжёлый путь и хорошо, когда рядом есть тот, кто прошёл по нему чуть дальше и может указать тебе на ошибки и показать верное направление.
      Но чтобы встретить такого человека нужно подготовить себя, отчистив своё сердце от грязи невежества и наполнив его любовью к богу и ближним людям. Готов ученик – готов ему и учитель. Истинные мудрецы не выступают на площадях и не кричат о своей мудрости, а идут своим путём ежедневного труда и служения богу.

      В статье говориться о том, что нужно изучать санскрит и изучать первоисточники. Но на русском языке тоже есть хорошие книги, переведённые достаточно точно. Я могу порекомендовать Бхагават Гиту в переводе Смирнова. Смирнов переводил писания непосредственно с санскрита (другие переводят с английского), поэтому искажения перевода минимальны.
      Русские сказки тоже содержат много мудрости. Вообще мудрость разлита по всюду, но нужно быть достаточно внимательным и осознанным, чтобы видеть её.

  • 166 -50

    Вы не правы. Между богом и человеком, есть посредник. Это его мама и папа. Лично я не понимаю, как без мамы и папы, он будет общаться с богом. Есть маугли, но там посредник волчица. Но маугли не общаются с богом, они воют на луну и едят сырое мясо. Тогда все люди – это посредники. Наверное прав Степаныч, что в светлую Югу, обучал посредник Отец.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru