Нереальные и недостоверные механизмы
http://ayay.co.uk/backgrounds/historical/nazi_third_reich/hitler-inspecting-architectural-model-with-albert-speer.jpg
В Киеве считают, что Россия не сможет построить Керченский мост
Россия не сможет построить мост через Керченский пролив в Крым, заявил в эфире программы "Шустер LIVE" представитель Украины в политической подгруппе трехсторонней контактной группы Роман Бессмертный. Об этом сообщает портал 112.ua.
"Не будет там моста никакого. Не будет! Россияне будут эти сваи вбивать еще не одно десятилетие", — отметил Бессмертный.
Единственный, кто, по словам представителя Киева, "имел реальные, достоверные механизмы" строительства Керченского моста, был министр строительства фашистской Германии Альберт Шпеер.
Бессмертный подчеркнул, что место строительства моста находится на стыке тектонических плит.
"На сегодняшний день все знают, что на стыке этих двух плит невозможно строить мост, потому что они движутся все время. А мы живем этой сказкой. Ответ простой, он лежит на поверхности. Почему мост не построили? Потому что его невозможно там построить!" — заявил он.
Ранее президент России Владимир Путин назвал строительство моста через Керченский пролив исторической миссией, которую не удалось реализовать на протяжении всего прошлого века.
Строительство моста через Керченский пролив должно быть завершено до декабря 2018 года.
http://m.ria.ru/world/20160320/139310217
PS. Комментарий просто прелестный. Тут вам и Шпеер с достоверными механизмами (мост тем не менее немцы так и не построили – видимо что-то случилось) и движение тектонических плит (правда немцам помешали с мостом не тектонические плиты, а поражения на фронтах ВОВ) и наконец ультимативный аргумент "Потому что невозможно!". С последним особенно забавно, так как не так давно, примерно в том же духе (правда не упоминая Шпеера) заявляли, что Крым без украинской электроэнергии не обойдется. В общем запомните эти слова, к ним будет уместно вернуться (примерно как с предсказаниями Резуна), когда проект постройки моста войдет в финальную стадию.
http://rusnext.ru/sites/default/files/most700.jpg
Нереальные и недостоверные механизмы.
В Киеве считают, что Россия не сможет построить Керченский мост
Россия не сможет построить мост через Керченский пролив в Крым, заявил в эфире программы "Шустер LIVE" представитель Украины в политической подгруппе трехсторонней контактной группы Роман Бессмертный. Об этом сообщает портал 112.ua.
"Не будет там моста никакого. Не будет! Россияне будут эти сваи вбивать еще не одно десятилетие", — отметил Бессмертный.
Единственный, кто, по словам представителя Киева, "имел реальные, достоверные механизмы" строительства Керченского моста, был министр строительства фашистской Германии Альберт Шпеер.
Бессмертный подчеркнул, что место строительства моста находится на стыке тектонических плит.
"На сегодняшний день все знают, что на стыке этих двух плит невозможно строить мост, потому что они движутся все время. А мы живем этой сказкой. Ответ простой, он лежит на поверхности. Почему мост не построили? Потому что его невозможно там построить!" — заявил он.
Ранее президент России Владимир Путин назвал строительство моста через Керченский пролив исторической миссией, которую не удалось реализовать на протяжении всего прошлого века.
Строительство моста через Керченский пролив должно быть завершено до декабря 2018 года.
http://m.ria.ru/world/20160320/139310217
PS. Комментарий просто прелестный. Тут вам и Шпеер с достоверными механизмами (мост тем не менее немцы так и не построили – видимо что-то случилось) и движение тектонических плит (правда немцам помешали с мостом не тектонические плиты, а поражения на фронтах ВОВ) и наконец ультимативный аргумент "Потому что невозможно!". С последним особенно забавно, так как не так давно, примерно в том же духе (правда не упоминая Шпеера) заявляли, что Крым без украинской электроэнергии не обойдется. В общем запомните эти слова, к ним будет уместно вернуться (примерно как с предсказаниями Резуна), когда проект постройки моста войдет в финальную стадию.
http://rusnext.ru/sites/default/files/most700.jpg
Нереальные и недостоверные механизмы.
Комментарий редакции
Тезисы автора статьи:
1. Представитель Украины Роман Бессмертный утверждает, что Россия не сможет построить Керченский мост.
2. По его словам, строительство моста невозможно из-за расположения на стыке тектонических плит, которые постоянно движутся.
3. Бессмертный сравнивает современные усилия России строить мост с деятельностью Альберта Шпеера, министра строительства фашистской Германии, подчеркивая отсутствие реальных механизмов для успешного завершения проекта.
4. Автор статьи приводит к иронии многократно опровергнутые аргументы о невозможности строительства моста, намекая на прежние прогнозы о зависимости Крыма от украинской электроэнергии.
Вывод: Автор статьи выражает сомнение в возможности строительства Керченского моста и подчеркивает, что утверждения украинского представителя о невозможности этого проекта основаны на слабых аргументах. Он намекает на неосуществимость заявлений о строительстве, иронизируя над предыдущими неудачами.
Вывод редакции: Тезисы автора статьи отражают точку зрения, которая может быть воспринята как конспирологическая, так как они содержат эмоциональные утверждения, не подкрепленные конкретными фактами или научными выводами. Это также проявляется в ироничном сравнения с историческими событиями, что снижает объективность статьи и приводит к вопросу о ее правдоподобии.
Редактор: mini4o
1. Представитель Украины Роман Бессмертный утверждает, что Россия не сможет построить Керченский мост.
2. По его словам, строительство моста невозможно из-за расположения на стыке тектонических плит, которые постоянно движутся.
3. Бессмертный сравнивает современные усилия России строить мост с деятельностью Альберта Шпеера, министра строительства фашистской Германии, подчеркивая отсутствие реальных механизмов для успешного завершения проекта.
4. Автор статьи приводит к иронии многократно опровергнутые аргументы о невозможности строительства моста, намекая на прежние прогнозы о зависимости Крыма от украинской электроэнергии.
Вывод: Автор статьи выражает сомнение в возможности строительства Керченского моста и подчеркивает, что утверждения украинского представителя о невозможности этого проекта основаны на слабых аргументах. Он намекает на неосуществимость заявлений о строительстве, иронизируя над предыдущими неудачами.
Вывод редакции: Тезисы автора статьи отражают точку зрения, которая может быть воспринята как конспирологическая, так как они содержат эмоциональные утверждения, не подкрепленные конкретными фактами или научными выводами. Это также проявляется в ироничном сравнения с историческими событиями, что снижает объективность статьи и приводит к вопросу о ее правдоподобии.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Рано пока ещё делать выводы, ещё целых 2 года. Если строительство идёт, то почему его может не быть?
Ещё при Сталине был разработан проэкт..сейчас его только перепроверили и запустили..А шпеер пусть строит,где он хочет.
Бессмертный говоришь?! Хм!
вопрос о провпригодности управленцев встаёт всё острее.
Этот Бес СМЕРТНЫЙ , он разве чем-то управляет?
да построить много чего можно
проблема в другом – море перекрывается судоходству
а это уже серьёзно – без договора с украиной по азову, тем более во время войны тупо взорвут сославшись на международное право использования совместных проливов
это главная причина что тянут с постройкой, а не в сваях, там вобще бы за месяца два построили
однако