Оригинал взят у http://chumakin.livejournal.com/profilechumakin в О датировке Римской империиПолностью согласенОригинал взят у http://chispa1707.livejournal.com/profilechispa1707 в О датировке Римской империиПоскольку от звания фрика все равно уже не отделаться, выдвигаю версию.Римская империя создана из уже существовавших феодальных государств Европы.Поэтому сохранность сведений выше, чем, например, из раннего феодализма.Поэтому сохранность римских построек, искусность архитекторов, да и стройматериалы получше.Поэтому римское законодательство сложнее феодального, а литература – богаче.Поэтому изобретения римской эпохи вплотнкую стыкуются по сложности с 19 веком.Ну, и европейские имена в начале 19 века недаром большей частью римские.Сначала – феодализм, затем – Римская империя.Затем гибель империи и Возрождение от ее корней.Федализм потому забыл блестящие римские труды, что их еще не было.Поэтому намеки на плавание римлян в Америку и вокруг Африки есть, а намеков на средневековые плавания нет.Версию может подтвердить планировка городов, но я в этом не силен.Какие идеи?Это амфитеатр в Ниме.За 1600 лет город...
Читать далее 512 слов 71%.
Для чего нужно было придумывать античность, значит и картины европейских художников с древними развалинах просто ложь…
а вы что,только узнали.?..вот поэтому над всякими Фоменко-носовскими или Кунгуровыми ..смеются или просто не обращают внимание.А ведь фоменко обнаружил подтасовки -за что его и клеемят