Восстановление памятника Сталину в Севастополе
http://i1.wp.com/odessa-antimaydan.com/wp-content/uploads/2015/04/267682.jpg?resize=400%2C293Как то пропустил, а у нас оказывается местные коммунисты собрали 10 000 подписей за восстановление в Севастополе памятника Сталину, который стоял у железнодорожного вокзала в 50х годах и был снят в рамках хрущевской "десталинизации".Неугомонный Сергей Рулев уже успел поспрашивать обычных севастопольцев на тему отношения к идее восстановления памятника.Мое личное отношение.В свое время, еще до войны, пытался поднять эту тему и даже ходил с этой идеей в горком КПУ, но дело заглохло. Ныне же, если идея восстановления старого памятника/установка нового получит шанс на реализацию, то конечно данную идею поддержу.Причем в случае с Севастополем обосновать целесообразность памятника Сталина совсем не сложно. Несмотря на то, что в самом Севастополе Сталин никогда не был, именно благодаря Сталину после Великой Отечественной Войны Севастополь разрушенный в ходе героической обороны 1941-1942 практически полностью, был в рекордные сроки восстановлен – город буквально восстал из пепла и когда вы приезжаете в Севастополь и ходите по...
Читать далее 639 слов 76%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Местные коммунисты Севастополя собрали 10 000 подписей за восстановление памятника Сталину, который был демонтирован в ходе хрущевской десталинизации.
2. Автор поддерживает идею восстановления памятника, так как Сталин сыграл ключевую роль в восстановлении Севастополя после Великой Отечественной войны.
3. Восстановление города в послевоенные годы было быстро осуществлено благодаря усилиям Сталина, а многие здания, которые видны сегодня, были построены в его эпоху.
4. Упоминается, что Севастополь стал городом центрального подчинения, что также связано с деятельностью Сталина.
5. Автор предлагает, чтобы вопрос о восстановлении памятника был вынесен на голосование среди жителей Севастополя.
Вывод:
В статье выражается позитивное отношение к идее восстановления памятника Сталину в Севастополе. Автор считает, что восстановление памятника оправдано, так как именно благодаря Сталину город пережил быстрое восстановление после войны. Это решение должно быть принято с учетом мнения местных жителей.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют определенной части мнения жителей Севастополя, которые поддерживают возвращение памятника, акцентируя внимание на положительном влиянии Сталина на восстановление города. Однако стоит учитывать, что отношение к Сталину и его наследию вызывает множество споров и неоднозначности как среди ученых, так и в обществе в целом. Таким образом, статья воспроизводит пророссийскую точку зрения и подчеркивает положительный вклад Сталина в историю Севастополя, однако необходима более сбалансированная оценка исторических фактов.
1. Местные коммунисты Севастополя собрали 10 000 подписей за восстановление памятника Сталину, который был демонтирован в ходе хрущевской десталинизации.
2. Автор поддерживает идею восстановления памятника, так как Сталин сыграл ключевую роль в восстановлении Севастополя после Великой Отечественной войны.
3. Восстановление города в послевоенные годы было быстро осуществлено благодаря усилиям Сталина, а многие здания, которые видны сегодня, были построены в его эпоху.
4. Упоминается, что Севастополь стал городом центрального подчинения, что также связано с деятельностью Сталина.
5. Автор предлагает, чтобы вопрос о восстановлении памятника был вынесен на голосование среди жителей Севастополя.
Вывод:
В статье выражается позитивное отношение к идее восстановления памятника Сталину в Севастополе. Автор считает, что восстановление памятника оправдано, так как именно благодаря Сталину город пережил быстрое восстановление после войны. Это решение должно быть принято с учетом мнения местных жителей.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют определенной части мнения жителей Севастополя, которые поддерживают возвращение памятника, акцентируя внимание на положительном влиянии Сталина на восстановление города. Однако стоит учитывать, что отношение к Сталину и его наследию вызывает множество споров и неоднозначности как среди ученых, так и в обществе в целом. Таким образом, статья воспроизводит пророссийскую точку зрения и подчеркивает положительный вклад Сталина в историю Севастополя, однако необходима более сбалансированная оценка исторических фактов.
Поделиться:
Записи на схожие темы
а в Липецке тоже установили памятник
http://fishki.net/anti/1524807-v-lipecke-ustanovili-pamjatnik-stalinu.html
Да, и восстанет Хозяин из праха, и даже мертвого убоятся его пока ещё живые враги, и это будет только началом…
Памятник Сталину, уважение к человеку взявший страну с плугом, а после него Победа в войне, атомная бомба, мировая держава. Памятник Сталину, это напоминание гос.ворам и либерастам что их деяния без ответа не останутся.