Молодежь и ИГИЛ
По большому счету, ИГИЛ - это, конечно, болезнь. Но давайте посмотрим, почему ею заболевают.
По данным аналитиков, самая большая категория девушек, которые бегут в ИГИЛ из разных стран мира, это 15-18 лет.
В основном, это девочки из мусульманских семей, но немало и тех, кто принимают ислам специально, чтобы присоединиться к ИГИЛу.
Те, кто сеет рознь между христианами (и атеистами) и мусульманами, способствуют пополнению рядов ИГИЛ. Ощущая неуважение или даже травлю, молодые мусульмане намного легче поддаются вербовке, быстрей верят в том, что иноверцы - враги ислама. Выступая против терроризма, важно сохранять уважение к миролюбивым мусульманам, опираться на их поддержку и заниматься интеграцией, а не сепарацией мусульман.
Но рассказать хочется о другой категории девушек. О тех, кто, не будучи мусульманками, и не будучи даже верующими, экстренно принимают ислам, чтобы присоединиться к ИГИЛу.
Основной причиной бегства в ИГИЛ немусульманских девушек является острая нехватка эмоций.
Образ бойца ИГИЛ очень романтичен, а в восприятии 15-18-летней девушки, которую родители нередко держат в четырех стенах и не дают свободы, может достичь стадии безумного магнетизма.
Красивые, сильные, смелые, дерзкие и брутальные мужчины - это практически чистый поток спонтанности для неокрепших девичьих душ и их слабых пока мозгов.
Не стоит говорить, что в мозгах девочек "бушуют сексуальные гормоны". Это не совсем так. Скорее гормоны в этот период обеспечивают общую неустойчивость и подвижность нервной системы. Но куда важнее неустойчивость личности от дефицита опор. А самое(!) главное то, что девочка испытывает сильнейший эмоциональный голод. Юношеский возраст - сенситивный период для страстей.
На базе этого голода может возникнуть фатальная любовь и сильное притяжение к конкретному мужчине, бойцу ИГИЛ, которые занимаются вербовкой в интернете, а может быть просто фантазии о присоединении к духовным братьям и сестрам, красивым и дерзким людям, выигрывающим на фоне тусклого и вялого окружения.
Попробуйте удержать на одном месте трехлетнего ребенка. Он начнет сходить с ума. Кто-то через 5 минут, кто-то позже, кого-то можно отвлечь печеньем или игрушкой, кого-то нет. Ну вы все сами видели в самолетах, наверное. Это особенности возраста. Пассионарный огонь заставляет ребенка физически двигаться. Это особенности возраста и индивидуальные различия не очень существенны.
Примерно так же сложно заставить девочку в 16-19 лет жить размеренно, сидеть за книжками и вышивать в четырех стенах. Ей будет рвать крышу от атаки эмоций, фантазий и желаний. И если у нее возникнет малюсенькая возможность, чтобы кинуться в романтику и страсть, она это сделает. Как и в случае с ребенком, одни девочки поспокойней и их можно чем-то тихо отвлечь, а других нет.
Помните танец пчелок и волну осуждения? Все обвинили учителей, который склонили невинных девочек к дурному. Полно вам. Девочки не могут быть занудами и тихонями в этом возрасте. По крайней мере могут далеко не все. Вот лет в сорок большинство будут сидеть на диване ровно, грызть семки, смотреть сериалы и скептически поглядывать на дочерей. А пока нет.
Юным людям нужна какая-то безопасная ниша для того пассионарного огня, который их разрывает на части. Им пока не нужен секс как таковой (до 17, по крайней мере), но им совершенно точно нужна романтика и даже какая-то легкая эротика уже тоже нужна. Другой вопрос, что найти эту нишу, безопасную и достаточную, сложно, но ее нужно искать.
Жизнь девочки-подростка и молодой девушки не может состоять из формата дом-учеба-спорт. У нее избыток романтизма. И он отравит ее, если закупорить банку. Либо найдет лазейку через интернет. Для педофилов подростки тоже именно так становятся доступны. Не от свободы, а от несвободы, вырвавшись стихийно из-под опеки.
Когда-то считалось, что плачущего младенца нужно пороть розгой (вплоть до начала 19 века в самых цивилизованных странах), потому что он должен и может помалкивать, когда приказывают. По поводу того, что надо бить маленького ребенка, который не слушается, не возникло сомнений вплоть до конца 19 века, а у некоторых и сейчас не возникает. Это дикость, но почти такая же дикость считать, что подросток может жить только учебниками и физкультурой, а так же помощью по дому родителям. Вот дескать вырастет, организует себе яркий досуг. Ну нет! В тридцать лет потребность в ярком досуге намного меньше, чем в 17-18. А в юности это необходимо. Иначе крышу сорвет.
Иначе мы имеем то, что имеем. Подростки бегут в криминал, в наркоманию или в ИГИЛ. Потому что там - романтика и иллюзия свободы. А так же некая важная, глобальная цель, на которую можно направить всю свою избыточную пассионарность.
Давайте подумаем, как следует перестроить общество, чтобы подростки и молодежь получили нишу для избытка своей бушующей энергии.
Только не нужно про спорт. Спорт - это хорошо, это помогает. Но это не выглядит романтично для того, кто спортом не занимается и не занимался. Это не так привлекательно как любовь, война и приключения.
Поэтому спорт пусть будет, про него нельзя забывать. Но есть ли другие идеи?
evo-lutio.livejournal.com
Всё упирается в систему воспитания.Не всем же девочкам одинаково срывает крышу.Есть более,есть менее талантливые родители.Воспитывают умеющих контролировать свои страсти и не умеющих,с идеалами и без идеалов,с развитыми волевыми качествами и без них,с чётким определением своего предназначения в жизни и без него…Как воспитывать известно,технология разработана.Проблемы решены ещё в первой половине ХХ века,но только не надо говорить,что другое время.Классика то не стареет,почему-то актуальна,так и педагогическая классика.Макаренко возвращал к нормальной жизни 100% детей-правонарушителей,а уж детей из обычных семей воспитывать можно вообще без проблем.Знаю,пять лет работала в интернате для детей из неблагополучных семей-результат(по правонарушениям) был лучше,чем в обычных школах.Было бы желание.
Может организовывать военные игры типа зорницы, какие нибудь школы выживания. И польза будет.Проблема девушек этого возраста что они не воспринимают ровестников как обьект для романтизма. 15 летние мальчики кажутся сосунками.
И так, проблема женщин, плавно перешла в проблему мужчин:
- Женщина сделает вас слабым, превратит в ребёнка, загонит под каблук;
- Женщина поставит вам в вину вашу слабость;
- Женщина сбежит от вас к сильному…
Спрашиваю, это что началось вчера? Или всё-таки тысячелетиями раньше?
Проблема №1 – Наша (женская) педагогика не может работать с “альфа особями” вообще: их выбраковывают ещё в начальной школе (фу, бяки) – потом имеем (а) коррупцию (когда “хорошие мальчики” садятся за столы) (б) отток “девичьего капитала” (не факт что в ИГИЛ, но туда где движуха) (в) падение рождаемости (и интереса полов друг к другу).
ЧТО ДЕЛАТЬ: Оставить “улицы” и “дворы” в покое, не соваться туда “околоточным лишний раз”, не давить в корне уличную культуру (это школа жизни), вон Путин до сих пор помнит “Ленинградские дворы” (и хорошо что помнит).