Всему миру известна Великая Китайская стена. Как и с любой древностью, и с ней связано много вопросов. Например: направление бойниц, само строительство в труднодоступных горных регионах, все ли это древность или это новодел? И т.д. Но в любом случае – строение известно всему миру. А вот мало кто знает, что на Кавказе имеется нечтно подобное:http://farm6.static.flickr.com/5130/5243973000_91c8a8cf3b_b.jpgЧасть грандиозной системы стен и башен на Кавказе: Келасурская стена – руинированное оборонительное сооружение, которое протянулось от реки Келасур по ущельям и горам Абхазии вплоть до устья реки Ингур.http://img.rufox.ru/files/tr_800/552387.jpgДлина стены составляет 160 км, что превышает другие кавказские аналоги (Дербентская стена), но уступает длине великой горганской стены. Число башен вдоль стены оценивается по-разному, вплоть до нескольких сотен (до 300). Каждая такая башня была миниатюрной крепостью, высотой 8-12 м с тремя рядами бойниц. Сегодня от внушительного средневекового оборонительного сооружения, опоясывающего Сухум, остались редкие развалины отдельных башен и крепостей.http://allnews7day.ru/wp-content/uploads/2014/12/Velikaya-Abhazskaya-stena-16.jpgКеласурская...
Читать далее 794 слова 81%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Великая Кавказская стена, аналог китайской стены, представляет собой величественное оборонительное сооружение, известное лишь немногим.
2. Келасурская стена является частью этой системы, с длиной в 160 км и множеством башен, которые выполняли функцию оборонительных крепостей.
3. Существует несколько версий о происхождении Келасурской стены, включая мингрельскую, византийскую и другие.
4. Стена была возведена для защиты от нападений абхазцев, но состояние сооружения на сегодняшний день вызывает много вопросов.
5. Всю укрепленную систему можно считать частью более обширной конструкции, называемой Великой Кавказской стеной, которая предположительно соединяла Каспийское и Черное моря.
6. Необходимость возведения такой длинной и мощной оборонительной стены ставит под сомнение исторические события, которые могли бы сподвигнуть на такие меры.
7. Автор предполагает, что существующая информация о Кавказских горах и их образовании может объяснять разрушение стен и башен.
Вывод:
Автор статьи убежден, что Великая Кавказская стена не только является значительным историческим сооружением, но и открывает множество вопросов о прошлом региона и его фортификациях. Он подчеркивает, что такие масштабные укрепления не могли возникнуть без серьезных причин, подразумевающих обширные военные угрозы и изменения в ландшафте.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают довольно эклектичный и конспирологический подход к анализу исторических событий и сооружений. В настоящее время нет научных подтверждений, что Великая Кавказская стена или Келасурская стена являются частью единой системы, как это утверждается в тексте. Основные факты о воздействии времени, жестоких климатических условий и человеческой активности на разрушаемость подобных сооружений подтверждаются археологическими исследованиями. Резкое преувеличение значимости защитных сооружений Кавказа может искажать реальное положение дел в истории региона.