Технология, которую не пускают с 2003 года [Звёздная батарея]
Русские учёные изобрели новый альтернативный источник энергии - звёздную батарею. Технология, которую не пускают с 2003 года. И таких масса. Репортаж российского «1 канала» об уникальном типе батарей, разработанном учеными. Может заменить обычные батарейки, если, конечно, этой технологии дадут ход.
Это новое вещество, открытое российскими учeными. Звeздная батарея в состоянии работать 24 часа в сутки, в отличие от солнечных, которые работают только в светлое время суток. Для регионов, где солнечных дней в году мало, звездная батарея - решение энергетических проблем. Для труднодоступных мест лучшего источника электротока не найти. Легко решается и проблема накопления энергии. Ёмкость звeздной батарейки - в 10 тысяч раз больше, чем у обычной "пальчиковой". Звездная батарея - далеко не единственное открытие ученых из Дубны, не имеющее аналогов в мире.
Обывателям внушают, что как только прорывная технология изобретена - она сразу же получает коммерческое развитие и доходит до потребителя. Однако настоящие изобретения, которые относятся к так называемым закрывающим технологиям, отслеживаются и тормозятся. Это сохраняет установившийся порядок вещей под предлогом защиты от безработицы и обрушения мировой промышленно-технологической цепочки. И большинство населения продолжает рабски трудиться на немногочисленную элиту, загаживая планету, сжигая в технологически устаревших двигателях внутреннего сгорания дорогую нефть. Подробнее: http://www.kramola.info
* Дополнительная информация:
Настоящая наука - http://ru-an.info/news_section.php?sid=6
Наука за гранью общепризнанного. Алексей Соснов [1-10 Выпуск] 2015
«Наука за гранью общепризнанного» - это цикл передач, рассказывающий простым языком о последних достижениях в области фундаментальной науки. Но среди огромного спектра открытий выбраны именно те, которые переводят вчерашнюю фантастику, мистику, экстрасенсорику и эзотерику в сегодняшнюю физику, химию, биологию и медицину. Источник: http://rod-vzv-yar.ru
* О Сущности, Разуме и многом другом... http://www.levashov.info - официальный сайт удивительного человека, русского учёного, целителя, писателя - академика Николая Левашова
Не знаю, как можно оценить изобретение “Звёздной батарейки” при столь мизерной информации”?
Если при таких маленьких габаритах, аккумулятор действительно будет ёмкостью 10 А/час, тогда в ракетной технике, можно будет заменить серебряно-цинковые аккумуляторы на эти новые источники питания.
Оценить очень легко.
Посчитаем заряд, который отдаст сия “батарея”: 10000 Ач = 10000Ах3600 сек=3.6×10^7 кулон
Эту величину делим на число Фарадея 96000 кулон/моль, получаем примерно 350 моль электронов, которое должно дать это “вещество”.
Обычно батарея содержит окислитель и восстановитель, но самые энергоёмкие те, в которых окислитель поступает из окружающей среды – кислород. Итого, пусть батарея содержит только восстановитель. Естественно, восстановитель должен давать много электронов (Na – 1, Zn – 2, Al – 3, NaBH4 – 8). Да пусть даже 10!
Это означает, что в пальчиковой батарейке должны уместиться 35 молей вещества!!! (К информации о мольном объёме веществ – в справочник!) Скажу, что на такое великое чудо – уместить в одном объёме в сотни раз больший объём вещества – способны только алхимики, ну, или ядерщики:))).
Тихо подозреваю, что это “выхлоп” от физиков по поводу “честно” выигранного ими лет этак 10 гранта на создание низкотемпературного топливного элемента – проекта, целиком в компетенции химиков, но, увы, не физиков.
Вот, уже и очередные вавиловы нарисовались: “Где деньги, Зин, данные на батарейку?” Информация – фуфло… Если бы за такие дела ввели расстрельную статью – одолжил бы патронов государству из собственного сейфа. Достало уже!
Чтобы доказать эффект “Солнечной батарейки”, достаточно поставить эксперимент: изготовить такую батарейку и подключить к ней соответствующую нагрузку и засечь время её работоспособности.
Дело в том, что мне приходилось сталкиваться с парадоксами, когда согласно теории не должно работать, а оно работало.
Ну, у каждого, за незнанием общепринятых парадигм, – своя “теория”:))
А я бы патронов не жалел на таких вот любителей “официального”. Ибо достали.
С 2003 года! 12 лет!!!
Если это работает – или делайте сами (что, желающих вложить в прибыльное дело бизнесменов мало?) или в Китай передайте. Те мир завалят недорогими “звёздными батарейками” и тормозов не будет.
Посыл один: мы спасители человечества – дайте денег… Но мы патриоты и не хотим отдавать технологию Западу, а начальник отдела, зараза справку о нашей гениальности не даёт…
Есть такая теория воздействия на текущие процессы как социальные,так и технические-синергетика.Иногда именно самое слабое,но в резонансе с существующим процессом,кардинально меняет всю картину.Не внедряются технологии,которые не принесут в карман владельцам существующих,а они решают сегодня судьбу мира.Куда вливать,а где прикрыть развитие.Со времён Теслы это происходит и не только в сфере энергетики,сколько учёных исчезло или вдруг умерли.Сначала надо изменить концепцию развития цивилизации,мы живём в рабовладельческой.Меняется она не революцией,а слабыми воздействиями в резонансе,которые большинство объясняют как нежелание власти всё изменить.Есть русская пословица “Поспешишь-людей насмешишь!”.
Байки о живой воде в ходу многие годы. Свежо предание…
Да уже всё производят, скоро появится в продаже.
http://www.pravda.ru/news/science/09-06-2015/1262770-tpu-0/
На картинке А123 – это литий-железо-полимерный американский аккумулятор (СМИ тупят)
Вот ещё: http://www.nuclearspacecluster.com/proizvodstvo-beta-voltaicheskix-batarej-na-osnove-izotopa-nikel-63
Раньше:
Цезиевые батарейки в кардиостимуляторах. Время работы 10 лет.
Тык, эти батарейки на изотопах не дают 10000 Ач. Их преимущество одно – долговечность.
Павел, ампер.часы – это условная характеристика обозначающая емкость заряда, а не мгновенное значение разряда.
10000 Ач может означать, что при 1 А батарея будет работать 10 000 часов, а при 0.01А будет работать 1 000 000 часов (или 114 лет 56 дней и 16 часов). 1 год = 8760 часов. Батарея в 10000 Ач это пока более чем достаточно для большинства современных маломощных устройств, от настенных часов до автономных датчиков, сигнальных буёв и микроспутников.
50 ампер – это уже электросварка, естественно таких батареек в ближайшие лет 100 мы не увидим.
Обзервер, физику я знаю выше среднего. И о чём говорю представляю. Иначе не преподавал бы материаловедение:).
В первом посте я и считал ёмкость батареи в кулонах, чтобы оценить количество “традиционного” вещества в катоде батарейки: его оказалось на порядки больше, чем объём пальчиковой батарейки. Если, конечно, речь не шла о батарее типа “Бакен”, размером с танковый аккумулятор:).
Давайте оценим батарейку на изотопах Со. Стандартная пальчиковая батарейка – диаметр 14 мм, длина 45 мм. Пусть вся заполнена кобальтом. Это примерно 1.04 моль вещества. Может ли это количество дать 350 молей электронов? Однозначно – нет. Однако пусть эти немногочисленные электроны при распаде Со – высокоэнергетические и вызывают ионизацию наполнителя, генерируя дополнительные электроны. Тогда наполнитель должен быть в количестве, кратном 350 моль, ибо он тоже отдаст не бешеное количество электронов при ионизации. Но не в 200 же раз меньше, чтобы уместиться в батарейке!!!
Мой вывод: где-то ошибка. Например, хотели 10 000 мАч, а получили – 10 000 Ач
Возможно даже это не ошибка “правдивых” СМИ, а маркетинговый ход производителя, который ещё на старте проекта рискнул “обмануть” народ. )
Что касается типоразмера, я не уверен, что это будут “пальчики”, возможно “таблетки”, кроме тока нужно и напряжение, те есть последовательное соединение слоёв.
Мгновенное значение разряда дали бы в просто амперах.
Я даже это не обсуждаю. Оценок тока давать не буду: зачем пугать Ликвидатора константами скоростей электрохимических реакций, дисперсностью электрохимически активных материалов и диффузионными потоками ионов:)).
Так новые батарейки надобно просто насаждать, а с мнением недовольных просто не считаться; да и ещё остатки кофе жалобщикам в рожу вылить просто так, души ради!
В том-то всё и дело, что такой батарейки не создано. Нам показали какой-то большой ящик и ещё какую-то хреновину с китайским тестером, что не может служить доказательством изобретения.
Насаждать не дадут… а как же нефтяные олигархи?
Даже не сами олигархи – они лишь расставленные пешки. А те, кто над ними.
Дорогой Ликвидатор!
Вы живёте верой, я – знаниями.
Вы надеетесь на чудо, я – на опыт.
Вы множите тьму в своей голове, я – стараюсь разогнать в своей туман.
Вы хотите разрушить всё, что есть, я – удалить только ложное.
Отсеять ложное мне помогают знания, опыт и логика.
Когда я пытаюсь это делать на глазах “нетрадиционалов”, то жду дискуссии, а не поножовщины.
Поножовщина – последний аргумент слабого в споре.
На этот случай имею реальный сейф с реальным содержимым и реальным разрешением:)))
это только начало, главное начать, а продолжение будет. Будет и спрос-будет и предложение
Люди много не знают. Энергии в Мире огромное море. Как например мною открыто что у атома есть тела и чакры. И в моём теле они раскручены (а также во всех телах, клетках, атомах и более мелких структурах не известных человечеству). И всё это даёт огромное количество энергии. Ясновидящие могут посмотреть на меня настроившись. Также и в любой батарейке огромное количество энергии, только в разных по разному источники энергии выдают энергию. Для невежественных людей это ложь. Знающий проверит.Нашёл способ убрать любую болезнь. И многое другое.
Недавно сообщили об открытии планеты в солнечной системе, а их гораздо больше. Мною открыты планеты как в этом измерении так и в других крутящихся вокруг солнца. Кстати Солнце это голограмма.
Здравствуйте скиньте мне полную спецификацию звездной батареи и если все действительно так как вы пишите мы с вами пообщаемся о финансировании оставьте координаты для связи с уважением Алексей