Америка VS Россия. Прошлое, настоящее и пророчества о будущем
Часть 1. Прошлое.
Россия - это разрозненные племена.
Америка - это Индейцы.
Россия под монголами.
Америка свободна и независима.
Россия присоединяет к себе территории, жители которых становятся россиянами, полноправными гражданами страны.
Англия и Франция отбирают территории у индейцев, самих же индейцев или уничтожают, или выселяют в резервации. Индейцы - это не граждане.
Россия освобождает народы, и многие сами приходят под власть белого царя, не теряя своей свободы, но обретая защиту.
Америка массово похищает негров для работы на плантациях. При этом погибает негров больше, чем доплывает до Америки
Россия защищает славянские народы. Освобождает от турок Болгарию и территорию Югославии, присоединяет Польшу.
Америка порабощает коренные народы, делает их изгоями, людьми третьего сорта. "Хороший индеец - мертвый индеец".
Россия развивает территории за счет сотрудничества с местным населением, помощи ему. Россия не угрожает, но отстаивает.
Америка расширяется за счет шантажа, уничтожения местного населения и военных угроз. Даже Аляску забрали под предлогом того, что если не отдадут, то сами заберут военным вмешательством. Читать далее...
Часть 2. Настоящее.
"Паны дерутся – у холопов чубы трещат"
Конечно же, нынешний конфликт между США и Россией это конфликт между лидерами.
А вернее между той политикой, что проводит госаппарат США (в Америке президент лишь выразитель мнения, он не самостоятельное лицо) и политикой Путина (в России наоборот, президент определят политику, а аппарат её проводит).
Политика у США одна - вырвать у медведя клыки и когти.
И показывать всем в цирке.
Еще Мадлен Олбрайт заявляла не раз, что Россия слишком богата природными богатствами, и надо бы их поделить. Европейскую часть отдать европейцам. А Сибирь и дальний восток - Америке. Она это говорила серьёзно.
Зачем им это надо? Читать далее...
А что, если Путин проиграет?
Ну вот представьте себе, случилось. Путин ушёл с поста президента и его место занял кто-то типа порошенки. Марионетка Америки. Что будет? Читать далее...
Скоро Америки не станет. Ей осталось года полтора от силы.
Может, меньше. Почему так? Что будет? Есть пророчества.
Они очень интересны хотя бы тем, что говорят одно и тоже.
А когда есть такое совпадение, есть над чем поразмыслить.
Первый и самый главный пророк всея Америки это Эдгар Кейси. Читать далее...
Часть 5. Совсем будущее.
Когда Америки не станет.
Ну хорошо, не стало Америки. А что же будет с другими странами?
Что будет с Европой? С Азией?
И что будет с нашей страной, с Россией?
Вот Рокфеллеры, ФРС и доллар, госдеп и сильнейшая армия в мире погрузились на дно морское.
Остались разрозненные групки менеджеров и фермеров с помповыми ружьями. Живут на островах, когда-то бывших возвышенностями.
А Европа? Читать далее...
“Скоро Америки не станет. Ей осталось года полтора от силы.
Может, меньше.”
Есть “дар предвидения”?
Какие предсказания у Раевского были и уже сбылись? Какие были и мимо – не сбылись?
Есть где-то изложение?
Ибо истинность предсказателя судят по тому, какие были у него предсказания и какие в указанный срок сбылись.
Так они и сбудутся – ты не поверишь) Сроки могут переноситься – это вообще не главное, главное суть. У Нострадамуса в предсказаниях вообще одна дата только – 1999 год.
Наверное могут.
Но тогда не надо говорить о полутора годах.
Пророчества Авеля, например, сбывались точно день в день.
Кривую улыбку вызывает ожидание “сострадательных буддистов” уничтожение американского материка на котором живут люди!? Ладно неразумные двуногие сего недалёкого сайта от бессилия своего желают амерам смерти. Вы то, высоко”духовные” охламоны чего это так ждете? Не згинет Америка давно уже программа поменялась Авель с Ностдадамусом дешёвые погремушки. Только слепой не видит несбывающееся.
По ходу дела некий Иман перенасытился эзотерический инфой, что впал в летаргию, Не видя реальности. Философия дальнего востока хороша знаниями, но далека от Со-знания в котором Целостность мира на первом месте,а не знания индивидуального “спасения”. И на важно кто это кучка монахов или мегаполис заблудших. Либо все, либо никто!
Дело не в хотелках, а в законе.
Конечно, лучше, если спасутся все.
Но дело вот в чем.
Заканчивается определенный этап эволюции. Наступают новые времена.
Вопрос в том, соответствует ли уровень развития души тому, чтобы продолжать и дальше как эволюционная единица, или не соответствует.
То же самое, как школьники переходят в следующий класс, или остаются на второй год. И сострадание тут не при чем.
Если переводить двоечников в следующий класс, то они исами не смогут учиться и другим не дадут.
Примерно так.
Дается эволюционный срок каждому. Не успел, значит оставайся на более низших ступенях природы.
А ты никогда не задумывался для чего тебя как некую эволюционную единицу выращивают? И Который не раз был двоешником и почему-то был прощён?? Или ты сразу все осознал? И почему другие должны быть хуже тебя без права на новый шанс!?!?
Ещё раз. ты или развился. или нет.
Это простить нельзя. Нельзя прощением человека сделать его совершенным.
Не хуже и не лучше, а более развитый и менее развитый.
Тот кто более трудился. тот и развился.
Никто мгновенно не развивается. Это суммарный результат труда многих воплощений.
Мгновенное прозрение – это когда в текущем воплощении раскрывается прошлый опыт в результате правильных тренировок.
А просто так никто не прозревает ни с того ни с сего на ровном месте.
Знания, которые дают людям для развития самодостаточны в любое время,поэтому важно не так чтение, как восприимчивость к ним, а это есть природно-эволюционый процесс,как половое созревание (пока не по чувствуешь влечение все разговоры ни о чем) это первое простое, далее
Второе по-сложнее.
Приход в существование тобишь экзистенция человеческого существа для всех была разная поэтому и восприимчивость по срокам отличается. Ты же не будешь винить молодую яблоню,которая среди взрослых плодоносок пока ещё на даёт плоды и обвинять ее в недоразвитии, хоть и поливал всех одинаково?
Теперь на восприимчивость.
Человечество,устремляемое обрести Вселенском Ведение ,является как одно Целое,столпом Божественного плана,поэтому даваемые знания на даются для удовлетворения только определённый сознаний ,потому-что во вселенской Целостности,каждый человек имеет ценность ибо не так легко привести в существование человека,который являясь микрокосмом Сущего в будущем становится Новой Вселенной равной ЕМУ. По-этому всегда и во все времена существует программа Массового спасения не менее. А спасение, это всего лишь переход на передовые измерения и все.
Прощение это терпение и терпимость в ожидании и все. Никто и никогда без ошибок по пути не шёл.
Извиняюсь, что пишу частями. Пишу со смартфона, а связь не всегда хорошая и редактировать на нём сложновато.
Восприимчивость к знаниям зависит от уровня развития. Чем выше развитие, тем выше восприимчивость.
Повторю ещё раз. есть эволюционные сроки в течение которых душа должна развиться, чтобы перейти в новый мир. Это как рыба, должна вырастить вместо жабр легкие, чтобы стать земноводным. Если она не успела, то как её можно простить? Она просто не может жить на суше, в новом мире. Как и вибрации нового мира, для не созревших душ будут невозможной средой обитания. Как это можно простить? Махалай-бахалай свершись чуда? зачем тогда вообще миллионы лент эволюции, если таким образом можно всех “простить” переведя в бОльшее совершенство?
Поэтому Христос и рассказал притчу о смоковнице, которая не зацвела в срок и должна была засохнуть как негодная.
Если в саду дичок, который не дает плодов, то его корчуют, чтобы не занимал место и не тянул силы от культурных растений, тормозя их развитие.
Поэтому спасение заключается в приобщении других душ к развитию. А прощение – это значит давать возможности и пути развития, не смотря на неудачи и в те сроки, пока ещё есть для этого время.
В случае, если даваемые знания не могут быть восприняты ,детали знания даются параллельно задаваемые вопросам и производимым мыслям. Никто не оставлен это все происходит в процессе жизни.
И это является Вселенской рабочей программой. А если, ты Степан так любишь притчи Христа, то есть притча о работниках на винограднике. Одни работали целый день другие пришли за час до окончания, но каждый получил оплату одинаково
Ни рыба, ни дичка в саду, ни человек не владеют эволюционными процессами своего развития. Они всего лишь принимают, что им дают. Их могут ускорять или тормозить,ведением деталей в своих сроках развития, они не владеют,поэтому и винить некого. Как буд-то ты сам задумался о развитие,а не среда, которую тебе предоставили к этому “подтолкнула”. Если у человек был выбор, он бы ни когда не расстался с иллюзиями.