Футурологи знают XXI век лучше, чем историки XX
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Футурологи имеют лучшее понимание XXI века, нежели историки XX века, поскольку способны анализировать проблемы и их решения, а не просто перечислять события.
2. Прогнозирование технологий приносит выгоды корпорациям, но вызывает опасения у правительств, которые не желают решать поднимаемые проблемы.
3. Прогрессивные технологии, такие как компьютеры и мобильные устройства, будут развиваться стремительно и изменят жизнь человечества в ближайшие десятилетия.
4. Будущее человечества может быть мрачным, и для его улучшения необходимо создать реальное мировое правительство, чтобы решать глобальные проблемы.
5. Численность населения Земли не может превышать 300-900 миллионов человек; выработка нового образа жизни в городах приведет к естественному сокращению населения.
6. России нужны социал-демократические и либерально-демократические партии для предотвращения деградации в "банановые республики".
7. Несмотря на критику, автор остается приверженцем действующей власти, поскольку не видит серьезной альтернативы.
8. Процесс глобальной консультации и создания нового мирового порядка неизбежен под давлением проявлений террора и конфликтов.
Вывод:
Статья подчеркивает важность предвидения проблем XXI века и необходимость создания сильного и эффективного мирового управления для обеспечения устойчивости общества, при этом поднимая вопросы о демографии и будущем России. Автор выражает надежду на трансформацию государства и изменение политического ландшафта, при этом подчеркивая свою преданность текущей власти как единственной альтернативы.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы футурологии, которые основаны на анализе текущих тенденций, однако их прецизионность и реалистичность можно оспаривать. Некоторые утверждения, касающиеся предсказания демографических изменений и потенциального создания мирового правительства, находятся на грани спекуляции. В целом, позиции автора согласуются с определенными взглядами современности, однако требуют дальнейшей проверки и обсуждения.
Редактор: mini4o
1. Футурологи имеют лучшее понимание XXI века, нежели историки XX века, поскольку способны анализировать проблемы и их решения, а не просто перечислять события.
2. Прогнозирование технологий приносит выгоды корпорациям, но вызывает опасения у правительств, которые не желают решать поднимаемые проблемы.
3. Прогрессивные технологии, такие как компьютеры и мобильные устройства, будут развиваться стремительно и изменят жизнь человечества в ближайшие десятилетия.
4. Будущее человечества может быть мрачным, и для его улучшения необходимо создать реальное мировое правительство, чтобы решать глобальные проблемы.
5. Численность населения Земли не может превышать 300-900 миллионов человек; выработка нового образа жизни в городах приведет к естественному сокращению населения.
6. России нужны социал-демократические и либерально-демократические партии для предотвращения деградации в "банановые республики".
7. Несмотря на критику, автор остается приверженцем действующей власти, поскольку не видит серьезной альтернативы.
8. Процесс глобальной консультации и создания нового мирового порядка неизбежен под давлением проявлений террора и конфликтов.
Вывод:
Статья подчеркивает важность предвидения проблем XXI века и необходимость создания сильного и эффективного мирового управления для обеспечения устойчивости общества, при этом поднимая вопросы о демографии и будущем России. Автор выражает надежду на трансформацию государства и изменение политического ландшафта, при этом подчеркивая свою преданность текущей власти как единственной альтернативы.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы футурологии, которые основаны на анализе текущих тенденций, однако их прецизионность и реалистичность можно оспаривать. Некоторые утверждения, касающиеся предсказания демографических изменений и потенциального создания мирового правительства, находятся на грани спекуляции. В целом, позиции автора согласуются с определенными взглядами современности, однако требуют дальнейшей проверки и обсуждения.
Этот тип наверно консультант “мирового правительства”.
2015,в свете предсказаний еще одного футуролога,Курцвейла,очень интересно было обновить память,т.к.все мы люди и неожиданно,в том числе,смертны и,ни какой ответственности…
только не демократическая!!!! демократия -строй при рабовладении…. достали уже фантазиями с этим понятием….демократия-власть народа-рабовладельца над рабами… общинный строй самый прогрессивный и мы к нему придём ..это и есть выполнение заповедей в любой религии