Половина Европы и часть Азии получили государственность из рук России (СССР)!!!
Очень неожиданный пост выдал на своем Фейсбуке Veikko Korhonen из города Oulu (Финляндия). Вот он, автор, – на фото:http://cont.ws/uploads/pic/2015/9/t2o1dZY8odo%20%281%29.jpg"Результаты "агрессий" России – половина Европы и часть Азии получила государственность из рук России (СССР)!!!Давайте вспомним кто именно:- Финляндия в 1802 и 1918 гг.. До 1802 г. никогда не имела собственного государства.- Латвия в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).- Эстония в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).- Литва восстановила государственность в 1918 г. тоже благодаря России.- Польша восстановила с помощью России дважды, в 1918 и 1944 гг. Раздел Польши между СССР и Германией — это лишь короткий эпизод!- Румыния родилась в результате русско-турецких войн, а суверенной стала по воле России в 1877–1878 гг.- Молдавия как государство родилась внутри СССР.- Болгария как государство родилась в результате победы русского оружия в русско-турецкой войне 1877-1878 гг., которая и имела это своей целью. В качестве благодарности государство Болгария в двух мировых войнах участвовала в составе антирусских коалиций....
Читать далее 622 слова 73%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Россия (СССР) сыграла ключевую роль в создании государственности половины Европы и части Азии.
2. Финляндия, Латвия, Эстония, Литва, Польша, Румыния, Молдавия, Болгария, Сербия, Азербайджан, Армения, Грузия, Туркмения, Киргизия и Казахстан получили свою независимость благодаря России или в рамках СССР.
3. Россия исторически выступала как освободитель, поддерживая независимость других стран в борьбе с диктатурами и колониальным гнетом.
4. Советский Союз был важным игроком в мировой политике, ведя борьбу за независимость таких стран, как Китай, Вьетнам, Индия и другие.
5. Генеральная линия российской политики всегда направлена на поддержку самопределения наций, что приносило жертвы со стороны России.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что Россия, оказывая значительную помощь в формировании многих государств, не только выступала в роли агрессора, как ее часто изображают, но и как защитник свободы и независимости народов. Таким образом, Россия справедливо заслуживает признания и уважения за свою роль в истории, а не осуждения за агрессивные действия.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую точку зрения и представляют интерпретацию исторических событий с акцентом на положительную роль России как освободителя. В действительности, роль России в формировании государственности различных стран является сложной и неоднозначной. Мнения о «даровании» независимости и помощи различаются, и многие историки могут критиковать этот подход, рассматривая его как попытку оправдать агрессивные действия империй. Следует отметить, что такие взгляды могут быть восприняты как попытка легитимизировать исторические события через призму современных политических интересов.
Редактор: mini4o
1. Россия (СССР) сыграла ключевую роль в создании государственности половины Европы и части Азии.
2. Финляндия, Латвия, Эстония, Литва, Польша, Румыния, Молдавия, Болгария, Сербия, Азербайджан, Армения, Грузия, Туркмения, Киргизия и Казахстан получили свою независимость благодаря России или в рамках СССР.
3. Россия исторически выступала как освободитель, поддерживая независимость других стран в борьбе с диктатурами и колониальным гнетом.
4. Советский Союз был важным игроком в мировой политике, ведя борьбу за независимость таких стран, как Китай, Вьетнам, Индия и другие.
5. Генеральная линия российской политики всегда направлена на поддержку самопределения наций, что приносило жертвы со стороны России.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что Россия, оказывая значительную помощь в формировании многих государств, не только выступала в роли агрессора, как ее часто изображают, но и как защитник свободы и независимости народов. Таким образом, Россия справедливо заслуживает признания и уважения за свою роль в истории, а не осуждения за агрессивные действия.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую точку зрения и представляют интерпретацию исторических событий с акцентом на положительную роль России как освободителя. В действительности, роль России в формировании государственности различных стран является сложной и неоднозначной. Мнения о «даровании» независимости и помощи различаются, и многие историки могут критиковать этот подход, рассматривая его как попытку оправдать агрессивные действия империй. Следует отметить, что такие взгляды могут быть восприняты как попытка легитимизировать исторические события через призму современных политических интересов.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Это же надо,фин патриотичнее всех российских служб!Где русские патриоты,чем они заняты,разборками друг с другом?Все только талдычат об информационной войне и что,где наши гениальные выпады?Учитесь мыслить (и дипломаты в том числе) у финского умника,Veikko Korhonena!Каков аргумент в пользу и во славу России в одном высказывании!
Беда в том Люся, что этот абсолютно верный вывод финна , к сожалению НИКОГДА не будет озвучен ни Путиным ни кем бы то ни было еще из россионского “истеблишмента”. Сама догадайся почему.
Ответ “дипломатия” не принимается.
Люсенька, родная, зараза, сдались тебе эти… макароны…
Всему своё время, или ты сторонник принципа “Сам себя не похвалишь – никто не похвалит.”?
В этом то и горечь предательства и подлости со стороны ВСЕХ руководителей (кроме Сталина ),- благополучие и государственность всех перечисленных народов эти правители России-СССР-России строили за счет России и разменивались при этом русским народом – ” И очень часто, к сожалению, при этом жертвовала своими интересами как государства так и своего населения.” Сейчас все продолжается в еще более ускоренном и усиленном варианте – нынешнее руководство спешно заменяет славянское население России на кавказско-азиатское (которое НИКОГДА не сможет(в силу особенностей менталитета) стать экономически и военно конкурентно опасным для США и Англии с Израилем. Вот и делайте выводы – чьи заказы исполняет “наше” “патриотичное” руководство. Собственно это уже произошло в Европе(наполовину черная и желтая) – “нашим” вождям не хочется отставать от этого плана мировой “закулисы”.
У тебя сколько детей?Если меньше пяти,засунь язык сам знаешь куда, насчёт замещения населения.Надоели,ТБМ,болтуны,поцреоты-всепропальщики.
Ты родненький видимо не знаешь ,что в реале получить гражданство России русскому беженцу от прелестей туркменского или узбекского “интернационализма” на порядок труднее чем тому же азербайджанцу или армянину. Ну не дают русские взяток чиновникам миграционной службы – у них и так все отобрали бывшие “братья”-соседи по советской Родине, они рады хоть детей и жизнь спасти. А вот нажившиеся на торговле(не на производстве) армяне и азербайджанцы в той же России, дают на лапу щедро, поэтому они очень милы для чиновников-интернационалистов. И это гос.политика – гражданством России обзавелись млн.5 в совокупности армян и азербюайджанцев. В свое время ее озвучил Гаврюша Попов(бывший мэр Москвы) : “Нам экономически не выгодно создавать инфраструктуру под своих рабочих и строителей -гораздо дешевле использовать трудовых мигрантов”. Гаврюше частенько поручали озвучку рискованных практик. Поэтому это не “всепропальщина”, а конкретная констатация – русские в современной России уже 20 лет граждане третьего сорта. А “трава” растет и размножается только когда ее поливают ,а не затаптывают. А вот чечены с ингушами и дагестанцами, наполучав бешеных гос.дотаций, награбив с тех русских ,что жили в этих краях, получая несметные барыши с продажи наркоты в России и с прочего криминала, легко за бешеные бабки устраивают своих чад в лучшие престижные институты и даже толковые русские ребята остаются за порогом, даром что они зачастую на голову умнее этих горных “братьев”. И эта ситуация очччень устраивает “наше” еврейско-хабадское руководство(в нем Путину лишь руль держать доверили)-как и после еврейской революции 1917 года евреи -большевики опирались в деле геноцида славян(при подавлении бунтов) исключительно на инородцев(латышские стрелки, мадьяры, китайские товарищи, на Кавказе – чечены и ингуши). Сейчас все то же самое – власть уверенно закармливает Кавказ и не только(Китай например), чтобы было кем защититься в случае народного бунта. А бунта уже не будет , для этого не жалеют власти производства водки и потакания завозу наркоты. Так что не нужно быть “страусом” прячущим голову в песок.
Так ты бухарик?
Бунтовать некому, а если ты на меня надеешься – то не выйдет. Имеешь желание и цель – вот и реализуй самостоятельно. В случае чего у меня свой “бронепоезд” в сарае имеется, а у тебя с личным арсеналом тоже должны быть близкие отношения судя по твоему настрою. ;-)
Ну,наконец-то!Значит, “на меня не надейся”?Вы здесь только других провоцировать на бунт?Теперь уже без масок.
Люсенька, чудо ты наше, а где ты увидела у меня “провоцирование на бунт”? А ну-ка поищи и покажи. Я роднуля, констатирую реальные факты, а не провоцирую – тебе везде “манечька” мерещится .:-)