Главная » Видео, История, Наследие Славян, Образование, Политика

Аркаим – древнерусское поселение. Вадим Чернобров

22:28. 1 сентября 2015 2533 1

SvetUra

Аркаим - важное доказательство древности цивилизации и народа в широком понимании этого слова. Вадим Чернобров, исследователь, писатель, руководитель ОНИОО «Космопоиск» выносит смелое предположение: Аркаим - неуникален. Как много таких городищ на территории России, где они расположены и по каким причинам неизвестны широкой публике?

ark

Почему туристическая тропа в Аркаим не зарастает, а совсем рядом находятся никем не посещаемые поселения? Сколько еще неоткрытых городов в буквальном смысле лежит у нас под ногами? Какие современные методы исследований позволяют находить древние поселения? Почему города прошлых цивилизаций построены на одинаковом расстоянии друг от друга - 30-40 км? Зачем наши предки переносили свои города? Почему древние поселения имеют круглую форму, разделенную на сектора? Что такое Аркаим: обсерватория, производственный цех или жилой комплекс? Сколько столетий простоял Аркаим? Мог ли он использоваться временно? Кто и зачем сжег старый город и куда дальше направились люди, его населявшие? Почему следы прошлых цивилизаций и истоки древней мудрости не стоит искать в Аркаиме? Какие достойные внимания древние факты мы выпускаем из поля зрения, ослепленные славой Аркаима? Источник: http://dostoyanieplaneti.ru

* Дополнительная информация:
На сайте «Пища Ра» вы найдете подробнейший рассказ об артефактах и свидетельствах древнейшей истории человечества. - http://www.peshera.org

Аркаим не даёт покоя социальным паразитам [КультУра Руси]

Древний город Аркаим не даёт покоя социальным паразитам. Аркаим - одно из сотен доказательств Величия Предков Русского Народа!

Ложные исторические знания настолько глубоко проникли в сознание учёных и простых людей всего мира, что даже бесспорные доказательства не принимаются в расчёт. Древний город Аркаим на Южном Урале открыт давно и изучается весьма активно. Однако, наука, находясь в плену ложных представлений, застряла и не может продвинуться дальше простых констатаций. По всему получается, что на территории России тысячелетия назад существовала высокоразвитая цивилизация - с металлургией, астрономией, архитектурой, инженерией, культурой и государственностью. А это спутывает все карты официальных учёных.

* О Сущности, Разуме и многом другом... http://www.levashov.info - официальный сайт удивительного человека, русского учёного, целителя, писателя - академика Николая Левашова

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o

Тезисы статьи: 1. Аркаим является важным доказательством древности цивилизации и народа. 2. Существует множество других древних поселений в России, о которых мало известно широкой публике. 3. Аркаим считается уникальным объектом, но рядом с ним есть никем не посещаемые поселения, что вызывает вопросы о других скрытых городищах. 4. Современные методы исследования помогают обнаруживать древние поселения, но необходимо больше внимания к ним. 5. Древние города строились на одинаковом расстоянии друг от друга (30-40 км), что требует объяснения. 6. Форма древних поселений, разделенных на сектора, и вопросы их временного использования остаются неразгаданными. 7. Аркаим может иметь разные назначения — обсерватории, производственные цехи или жилые комплексы. 8. Поднимается вопрос о том, почему следы древних цивилизаций и их мудрость не ищутся в Аркаиме и других сопредельных территориях. 9. Ложные исторические знания затуманивают восприятие истинной истории Аркаима и других древних мест в России. 10. Аркаим является свидетельством высокоразвитой цивилизации, умевшей создавать сложные социальные структуры. Вывод: Автор статьи считает, что Аркаим и другие древние поселения на территории России должны быть пересмотрены в контексте древней истории. Несмотря на существующие исследования, современная наука не полностью оценивает важность этих объектов, и ложные представления о прошлом препятствуют открытию истинных фактов о высокоразвитой цивилизации наших предков. Вывод редакции: Тезисы автора частично соответствуют действительности, однако представляют собой достаточно конспирологическую и альтернативную точку зрения на историю. В научном сообществе Аркаим рассматривается как археологический объект, но его интерпретации как доказательства высокоразвитой цивилизации являются спорными и требуют глубоких исследований. Существует необходимость в более критическом подходе к историческим данным, которые автор подает в пространной форме.

Редактор: