Цензура — это временная мера для чрезвычайных обстоятельств

Реплика дня.

Анатолий Вассерман о введении цензуры в интернете.

Я вообще-то противник цензуры. Я считаю, что даже явно ошибочные или даже сознательно ложные утверждения лучше не замалчивать, а опровергать. И опровергать доказательно. Люди не особо интересующиеся каким-нибудь событием скорей всего краем глаза заметят ложное сообщение о нём, но вряд ли пожелают изучать полное доказательство ложности. Поэтому зачастую цензура оказывается вынужденным инструментом защиты рядовых граждан от ложной и сознательно лживой информации. Поэтому я тоже согласен с тем, что в чрезвычайных обстоятельствах могут понадобится чрезвычайные меры, вплоть до отключения интернета.

Между прочим в Советском Союзе, с началом Великой Отечественной войны, гражданам пришлось сдать радиоприёмники и на протяжении всей войны слушать только проводное радиовещание. Ну, в последствии приёмники были возвращены, поскольку советская власть тоже понимала, что цензура — это временное средство для чрезвычайных обстоятельств.

Рекомендовать цензуру в качестве постоянной меры я не считаю возможным. Ещё раз подчёркиваю, что значительно лучше опровергать ложные сведения и доказывать лживость источников этих сведений.

Источник